О форумах.

← →
panov (2003-08-08 23:00) [0]

Внимание! То, о чем говорят правила, совсем не знеачит, что Вы можете коверкать и насмехаться над зарегистрированными людьми.

Все такие выступления(независимо от содержания) будут вырезаны.

← →
panov (2003-08-08 23:01) [1]

Еще замечу, что никаких объяснений по поводу удаленных веток и постьингов не будет.

← →
panov (2003-08-08 23:11) [2]

И все дерьмо будет вырезано.

← →
cyborg (2003-08-08 23:13) [3]

Давно пора

← →
panov (2003-08-08 23:15) [4]

больше дерьма нет.

← →
Mihey (2003-08-08 23:27) [5]

Удалено модератором
Примечание: скажи мне что ты не делал дербма, по совести. я тебе поверю.

← →
Palladin (2003-08-08 23:38) [6]

:( отсталось только определить сорта дерьма... :((

← →
VID (2003-08-08 23:51) [7]

и да начнётся война...

← →
Омлет (2003-08-09 01:38) [8]

Да не затупится мой клинок!
В смятку всех нищих духом!

← →
Яичница (2003-08-09 02:05) [9]

Блаженны нищие духом...ибо их есть царствие небесное

← →
Глазунья и Болтунья (2003-08-09 02:49) [10]

Аминь.

← →
SergP (2003-08-09 03:24) [11]

> panov © (08.08.03 23:00)
> Внимание! То, о чем говорят правила, совсем не знеачит,
> что Вы можете коверкать и насмехаться над зарегистрированными
> людьми.
>
> Все такие выступления(независимо от содержания) будут вырезаны.

Ну наконец-то кто-то этим занялся... Давно пора...
Кстати неплохо было бы чтобы доступ к форуму для постинга имели только зарегистрированные участники, с обязательным указанием E-mail и последующим его подтверждением при регистрации.
По крайней мере тогда таких "нехороших" людей было бы на несколько порядков меньше.

← →
y-soft (2003-08-09 07:30) [12]

>panov © (08.08.03 23:15)

Похвальная инициатива!
Маленькая анархия всегда ведет к большому бардаку - стоит блюстителям порядка расслабиться, и на улицах сразу же наглеют бомжи...

← →
Омлет (2003-08-09 08:58) [13]

Михей не виноват, это точно.
Надо было пресекать на корню, а не под конец клоунады.

ps
Арр был не против.

← →
dataMaster (2003-08-09 09:21) [14]

Да, это верно. Не мешало бы порядок навести.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-09 09:29) [15]

Омлет © (09.08.03 08:58)
А при чем тут мое личное мнение, при том ты сделал не верные выводы, я говорил, что меня не беспокоит, а вот насчет не против, как раз наоборот.
В конце концов, когда это приняло целенаправленный характер в со стороны некоторых личтонстей, то оно попало под действие пункта 7. Ветки конференций где общение переходит в личные оскорбления будут удаляться.

← →
Яичница (2003-08-09 13:32) [16]

Был бы человек. А статья найдётся %)

← →
Best Gun (2003-08-09 13:48) [17]

Яичница © (09.08.03 13:32) Это точно :)))))

Как об этом кричат обычные пользователи - так идите нах, правилами не запрещено, надо было регистрироваться, ухмылялись модераторы (даже я сколько веток создавал). А как об этом закричал какой-нибудь Тори, так все, Панов заработал. А вот сразу думать нельзя? Очевидно к чему это приведет и привело. А перерубили бы на корню и ничего бы не было. Эх, как всегда... оперативно, блин.

← →
Best Gun (2003-08-09 13:50) [18]

Ну а Anatoly Podgoretsky как всегда мастерски умыл руки

← →
Calm (2003-08-09 14:05) [19]

> Кстати неплохо было бы чтобы доступ к форуму для постинга
> имели только зарегистрированные участники, с обязательным
> указанием E-mail и последующим его подтверждением при регистрации.

IMHO, нет. Форум сайта должен быть для всех, а не для своих.
Такой порядок можно было бы завести только для "потрепаться".
А остальные дожны быть общедоступны.

← →
Яичница (2003-08-09 14:15) [20]

>Best Gun (09.08.03 13:48)
Захват свободных (незарегистрированных) ников и издевательское искажение зарегистрированных ников - разные вещи.

← →
Глазунья и Болтунья (2003-08-09 14:54) [21]

А то!

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-09 15:04) [22]

Best Gun ( 09.08.03 13:50) Best Gun (09.08.03 13:50)
А как же мне не с руки удалять даже целенаправленную атаку на себя, но при нужде сделаю, но ты исковеркал суть, смотри по этому поводу разъяснение от Панова или взгляд со стороны от Яичница © (09.08.03 14:15)
Меня же эта атака со стороны Михея не задевала, но в конце концов перешел допустимую грань, плохо, что как всегда у него нашлись добровольные помощники.

← →
SergP (2003-08-09 15:24) [23]

> Calm © (09.08.03 14:05)
>
>
> IMHO, нет. Форум сайта должен быть для всех, а не для своих.
> Такой порядок можно было бы завести только для "потрепаться".
> А остальные дожны быть общедоступны.

А с чего ты решил что в таком случае форум был бы не для всех а для своих? Любой ведь мог бы потратить несколько минут чтобы зарегистрироваться и писать что хочет. Просто привязка ника к мылу была бы довольно не плохой защитой от таких кто каждую минуту под новым ником заходит чтобы кого-то клонировать.
Согласись, что такой человек не стал бы из-за каждого своего желания кого-то проклонировать регить новое мыло, а затем региться еще раз на форуме...

← →
Vlad Oshin (2003-08-09 15:43) [24]

> SergP © (09.08.03 03:24)

Указавал было мыло(хорошее) - забомбили спамеры.
против этого (мыла, тем паче любой напишет любое)

А вот пост только зарегистрированный чтоб мог - мысль...

← →
Глазунья и Болтунья (2003-08-09 16:03) [25]

> Vlad Oshin © (09.08.03 15:43)
> А вот пост только зарегистрированный чтоб мог - мысль...

Да ты не гони. Мысль нашел, тоже мне.

← →
Best Gun (2003-08-09 16:21) [26]

Захват свободных (незарегистрированных) ников и издевательское искажение зарегистрированных ников - разные вещи

Конечно, я разве говорил обратное?

Только Яичница, ты, наверное, не в курсах. Тут один раз уже поиздевались над ником, НЕ модераторским. На просьбы к модераторам от этого человека, чтобы удаляли такие ники, было сказано, что правилами не запрещается коверкать ники и что мер никаких принято не будет.

Ну а когда дело дошло до издевательства над модераторами, в частности Anatoly Podgoretsky, тут уж зашевелились. То есть, сам Anatoly Podgoretsky мер не принимал, потому как был связан собственными словами. Но вмешался наконец-то Панов. И правильно сделал. Только поздновато.

Сами понимаете, немного раздражает, что когда опускают тебя - модераторам хоть бы хны. А когда их - то только тогда принимаются меры.

Я уверен - шутки продолжатся, так начнут и с незаконной регистрацией левых ников бороться. Только не поздно ли будет опять?

← →
Яичница (2003-08-09 16:27) [27]

>Только Яичница, ты, наверное, не в курсах. Тут один раз уже >поиздевались над ником, НЕ модераторским
Я в курсах. Издевались над НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ником.

← →
Vlad Oshin (2003-08-09 16:29) [28]

> Глазунья и Болтунья (09.08.03 16:03)

последний раз отвечаю на нерегистрированный ник

не гоню
кому интересен форум - зарегяться
кому - нет, так нет

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-09 16:29) [29]

Я бы не назвал это издевательством, учили уму разуму, это только потом это приняло паталогический характер, со стороны определенных лиц. Пока ник не зарегистрирован он является общим достоянием и никто на него не имеет эксклузивных прав.

← →
Best Gun (2003-08-09 17:01) [30]

Я в курсах. Издевались над НЕЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ником

вот это паталогия. Немного свойственная здешним модераторам.

Вы абсолютно неправильно делаете акценты. Абсолютно.

Вопрос не в том, издевались над ником или нет. Зарегистрированным или нет.

Издевались над человеком, вы ведь понимаете, что за любым ником стоит человек? Здесь же не роботы пишут. А это есть неуважение к посетителям, вы можете это понять? НУ И ЧТО, что он не зарегистрировался. Что изменилось? Он перестал быть посетителем, личностью? А если бы издевались над его расовой принадлежностью, то что? Вы бы тоже сказали, что он ЕЩЕ не зарегистрировал, что он китаец? Вот как только он зарегистрирует это, вот тогда можно считать оскорблением. А до тех пор можно дружно его называть узкоглазым.

Ведь всем понятно, что когда пишут под ником Анатолий Угорецкий - это точно издевка? Никто ведь не сомневается, что не было бы здесь Подгорецкого - никто бы и не стал писать под ником Угорецкий? Явное издевательство над ником, неважно является ли он реальным именем или нет. Ну и почему бы это не пресечь?

← →
Marser (2003-08-09 18:36) [31]

Давно пора.

← →
Глазунья и Болтунья (2003-08-09 18:52) [32]

> Vlad Oshin © (09.08.03 16:29)
>
> > Глазунья и Болтунья (09.08.03 16:03)
>
> последний раз отвечаю на нерегистрированный ник

Ой надо же, сделал одолжение. Ты еще не Юрий Зотов, чтоб ценить твои ответы.

← →
Mihey (2003-08-09 19:10) [33]

Удалено модератором
Примечание: При ходи через месяц, и учти месяц ReadOnly это именно месяц, а не с перерывами

← →
Глазунья и Болтунья (настоящий) (2003-08-09 19:51) [34]

Не, ну АП уже достаточно пожил на свете, поэтому он спокойно ко многим вещам относится. ИМХО.

← →
wnew (2003-08-09 20:04) [35]

> Глазунья и Болтунья (09.08.03 18:52)

Хм... . Между тем, думаю, что ответы от Vlad Oshin © помогли многим. Лично я не раз пользовался советами Vlad Oshin ©, хотя вопросы задавали другие. И, даже, однажды он навёл меня на правильный поиск ответа на мой вопрос по сетям, что ценнее, чем получить прямой ответ. А вот Вы "Глазунья и Болтунья", откуда Вы есть, кто Вас знает, кому Вы помогли? Кроме демагогии, ничего от Вас нет! А Ник у Вас вовсе не оригинальный, а очень даже не приятный, - это мягко сказано.

← →
Глазунья и Болтунья (настоящий) (2003-08-09 20:12) [36]

Спасибо на добром слове.

← →
Marser (2003-08-09 21:33) [37]

> Mihey © (09.08.03 19:10)
> Удалено модератором
> Примечание: При ходи через месяц, и учти месяц ReadOnly
> это именно месяц, а не с перерывами

Земфира "14 недель тишины" ;-)

← →
SergP (2003-08-09 21:57) [38]

> panov © (08.08.03 23:01)
> Еще замечу, что никаких объяснений по поводу удаленных веток
> и постьингов не будет

А вот это зря. Собственно говоря мне Ваши объяснения нужны не как оправдания Ваших действий, а для того чтобы знать что же Вам не понравилось в моих постах, чтобы в следующий раз знать какие сообщения не нравятся модераторам и соответственно их не постить.
А то ждешь ответа - а оказывается что тема уже удалена по какому-то непонятному капризу модератора.

← →
panov (2003-08-09 22:06) [39]

>SergP © (09.08.03 21:57)

К данной ветке вопрос совершенно не относится.

На будущее:

Все вопросы в форумах, кроме этого("Потрепаться"), оформляются следующим образом:

Поле тема:
Здесь пишется тема. Не вопрос, не такая фраза как "Помогите!", а именно тема вопроса, по которой можно хотя бы чуть-чуть понять, о чем вопрос.

Перед тем, как добавить вопрос в форум, желательно все же немного подумать и сформулировать его, и определиться поточнее, в какую ветку форума он подходит по тематике.

Поле "Сообщение"

Вот здесь уже пишется развернутый текст вопроса.
Причем для более быстрого ответа желательно(если есть необходимость) привести код.

В топиках сообщений на публичных форумах не принято также обращаться к кому-то конкретно, так как это неэтично.

← →
sancho (2003-08-09 22:36) [40]

Даааа, товарисч Панов никак решил рунет уму-разуму научить?

Песполезно! :)

← →
Омлет (2003-08-09 22:45) [41]

Ничего, Михей. Это на пользу.
Есть время пересмотреть стратегию.
Удачный случай применить искусство сталкинга.

← →
Best Gun (2003-08-09 22:55) [42]

panov, ты не устал? Повторяешь одно и тоже. Повесил бы где-нибудь это что ли...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-09 22:57) [43]

Что повесить, что поля формы на публикацию надо заполнять?

← →
Омлет (2003-08-09 22:58) [44]

> Mihey © (09.08.03 22:51)

> Удалено модератором

Эээхх. Не успел прочитать :((

← →
Яичница (2003-08-09 23:37) [45]

>Омлет © (09.08.03 22:58)
Да ничего свежего и принципиально нового

>panov
Кто умеет - тот делает. Кто не умеет - тот учит.

← →
Омлет (2003-08-10 00:29) [46]

Удалено модератором

← →
Asteroid (2003-08-10 00:32) [47]

Понимаю, что оффтопик, но: почему бы не сделать режим read-only на уровне сервера, а не модератора (это в связи с тем, что тут Mihey вытворяет)?

← →
SergP (2003-08-10 00:46) [48]

> Vlad Oshin © (09.08.03 15:43)
>
> > SergP © (09.08.03 03:24)
>
>
> Указавал было мыло(хорошее) - забомбили спамеры.
> против этого (мыла, тем паче любой напишет любое)
>
> А вот пост только зарегистрированный чтоб мог - мысль...

Ну насчет мыла я имел ввиду мыло для регистрации. Т.е. указывается при регистрации. Затем на него приходит ссылка или код для подтверждения регистрации, но само мыло не обязательно должно светиться.
Просто такое человеку который захочет зарегистрироваться думаю особых неудобств не причинит, но затруднит множенные регистрации одним и тем-же человеком.

← →
Омлет (2003-08-10 01:25) [49]

> Омлет © (10.08.03 00:29)

> Удалено модератором

Фу. Как скучно предсказуемо..
Вы меня разочаровываете.

← →
SergP (2003-08-10 01:41) [50]

> Asteroid © (10.08.03 00:32)
> Понимаю, что оффтопик, но: почему бы не сделать режим read-only
> на уровне сервера, а не модератора (это в связи с тем,
> что тут Mihey вытворяет)?

Кто его знает... Может здесь модераторы сделаны на уровне сервера... :)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-10 11:23) [51]

SergP © (10.08.03 00:46)
Показывать или нет почтовый адрес определяет каждый участник самостоятельно, через анкету.

← →
Vlad Oshin (2003-08-10 11:43) [52]

← →
Юрий Федоров (2003-08-10 12:06) [53]

Мне кажется, что модераторы иногда перегибают палку.
По крайней мере когда сообощение удалено, имя модератора должно присутствовать, таково мое мнение

← →
SergP (2003-08-10 12:38) [54]

> Anatoly Podgoretsky © (10.08.03 11:23)
> SergP © (10.08.03 00:46)
> Показывать или нет почтовый адрес определяет каждый участник
> самостоятельно, через анкету.

Это я вижу. Вобщем насчет этого сделано как и положено на форуме. Но вот на многих форумах постинг незарегистрированными лдицами запрещен. И при регистрации проверяется реальность мыла.
Это довольно полезно. Хотя честно говоря я уже не помню как здесь сделано. Регистрироваться только 1 раз приходилось.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-10 12:51) [55]

Да очень полезно против хулиганов, но здесь это не принято, постинг возможен любым лицом, отсюда иногда возникают неудобства для других участников.
А механизм регистрации весьма простой, 4х этапный

1. заполнение формы, с указанием емайла, логина и пароля, остальные необязательные данные и нажатие клавиши Отправить;
2. посылка на этот емайл запроса на подтверждение на регистрации;
3. отсылка подтверждения (просто Reply);
4. активация аккаунта при получении подтверждения.

Процесс занимает пару минут и не вызывает сложностей.
Как правило на один емайл, только одна регистрация.

← →
vidiv (2003-08-10 13:06) [56]

Сделайте такую ссылочку на каждом посте, типа "пожаловаться на чтонить...", можно будет облегчить работу модеров... только для зарегистрированых например

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-10 13:18) [57]

vidiv © (10.08.03 13:06)
Если бы модератор был один, то это было бы удобно, не всегда же углядишь при таком потоке сообщений. А так стандартная ссылка работает.

← →
Best Gun (2003-08-10 14:19) [58]

Anatoly Podgoretsky, у-у-у. А еще модератор... а процесс регистрации не знаете ;)))

1. заполнение формы, с указанием емайла, логина и пароля, остальные необязательные данные

Например, поле ваше реальное имя обязательное. Да и образование нужно заполнить, нет "пустого" ответа

2. посылка на этот емайл запроса на подтверждение на регистрации;
3. отсылка подтверждения (просто Reply);
4. активация аккаунта при получении подтверждения

Никакого подтверждение не надо. Аккаунтом сразу можно пользоваться после нажатия "Отправить".
В качестве e-mail можно получается и абсолютно левый указать. Вот так-то.

Чтож вы, Anatoly Podgoretsky, ни одного пункта не угадали ;)

Как правило на один емайл, только одна регистрация

А это регулируется? По моему, нет. О чем я и говорил. На один e-mail можно хоть сотню ников зарегистрировать. А если уж можно левые e-mail"ы использовать - то вообще никаких проблем.

Теперь-то может вы понимаете о чем вам все говорят?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-10 14:34) [59]

Какой то бред ты несешь.

← →
Best Gun   (2003-08-10 16:34) [60]

Я БРЕД НЕСУ?

Может вы сначала проверите, чем указывать мне на бред? По крайней мере, недавно так было!

Если ничего не написать в поле реальное имя - то регистрация не пройдет!

Аккаунтом сразу можно пользоваться после нажатия "Отправить".
В качестве e-mail можно получается и абсолютно левый указать. Вот так-то

И это верно! Никакого подтверждения не надо. Как только зарегистрирован аккаунт, им сразу можно пользоваться.

Где здесь бред?

← →
Only For Test (2003-08-10 16:36) [61]

Вот докательство. Посмотри мою анкеты, особенно там, где e-mail

← →
Only For Test (2003-08-10 16:37) [62]

Ты думаешь я высылал какое-нибудь подтверждение...

вот блин... нет бы хоть проверить

← →
Пан Сенюта (2003-08-10 16:40) [63]

Что там начет левых ников?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-10 17:11) [64]

Best Gun (10.08.03 16:34)
Ты про что, я рассказывал про некоторые существующие системы регистрации, для SergP © (10.08.03 12:38)

Но вот на многих форумах постинг незарегистрированными лдицами запрещен. И при регистрации проверяется реальность мыла.
Это довольно полезно.

А ты мне пишешь про этот сайт, где регистрация необязательна и нужна только для защиты Ника, что бы другие не могли писать от твоего лица.
Вместо наезда от Best Gun (10.08.03 14:19), внимательно читай в контексте или спрашивай - "так ли я понял?".
Ты понял абсолютно ни так, но это твоя личная проблема.

← →
VuDZ (2003-08-10 20:07) [65]

я таки полгостья согласен с уважаемымъ товарисчем модератором...
если мне не изменяетъ памать, то нечто подобное вводилось год или полтора назад...

ИМХО, нааааааленькое такое, нвдо побольше модеров, которые бы получали на мыло все новые ветки и решалибы, что с ними сделать, причем вариант действия (Пусть живёт, Стереть, Забанить, Презагрузить сервак) прямо в тексте мыла был бы :>

Ну и возможность постинга тока для зарегишився участников конфы с возможностью бана по мылу/IP

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-10 20:11) [66]

Постинг свободный и изменение пока не намечается.
Но если делать регистрацию, то я показал как это может выглядеть.

← →
VuDZ (2003-08-10 20:17) [67]

Вообще, я обычно не обращаю внимание на всякую фигню в форумах... Когджа долго с ними знаком :)

← →
nikkie (2003-08-10 20:36) [68]

>Anatoly Podgoretsky
>Ты про что, я рассказывал про некоторые существующие системы регистрации, для SergP © (10.08.03 12:38)
А он спрашивал?

>Ты понял абсолютно ни так, но это твоя личная проблема.
Если человек совершенно не заботится, чтобы его слова понимали другие, то это становится проблемой для окружающих...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-10 20:39) [69]

К сожалению в мире много непонимания, но ведь это решается уточнением одной из сторон.
Если обидел, то приношу свои извинения.

← →
MsGuns (2003-08-10 21:04) [70]

За фермой здоровенная лужа. В ней возится десятка 2 черных от грязи свиней. Стоит визг и хрюк на километр.
Примерно такое впечатление от этой ветки ;(((

← →
Best Guns (2003-08-10 21:59) [71]

Особенно от твоего поста

← →
имя (2003-08-11 09:08) [72]

Удалено модератором
Примечание: не надо идиотничать

← →
имя (2003-08-11 14:14) [73]

Удалено модератором

← →
Некрофил - затейник__ (2003-08-11 14:26) [74]

Проведите чистку рядов сделайте сайт платным вход только после правильного ответа на тест это вам поможет в раскрутке сайта!

ЗЫ:
Похороню бесплатно, покойница получит ни с чем не сравнимое удовольствие.

О форумах. Найти похожие ветки