Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.04.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизХочу поделиться радостью Найти похожие ветки
← →
DiamondShark (2003-04-09 18:27) [0]Какой же кайф пис ать на Дельфи!
Закончил на днях разбирать грабли в чужом проекте на приплюснутом Ц, вернулся к прерванному проекту на Дельфи. Хоть и начинали его без меня (идеология, БД), но всё же...
← →
Игорь Шевченко (2003-04-09 18:37) [1]Какой же кайф писать на С++, вносил доработки в старый проект - поэма! ;-)
← →
DiamondShark (2003-04-09 18:41) [2]Ну вот...
Хоть не читай :-(
← →
Юрий Федоров (2003-04-09 18:42) [3]Как ужасно писать на Delphi - искал грабли в чужом проекте, ругался матом на весь офис
← →
DiamondShark (2003-04-09 18:46) [4]Злые вы
← →
Soft (2003-04-09 18:55) [5]Delphi по своей собственной структуре адаптивный и универсальный. С этими его особенностями может тягатся только Java. У Java многоплатформенность.
← →
DiamondShark (2003-04-09 19:25) [6]
> Soft © (09.04.03 18:55)
Прямо бальзам на душу ;-)
← →
Alex Konshin (2003-04-10 07:50) [7]У Java не только многоплатформенность. Я считаю, что Java проще даже Delphi. Когда сын пристал, чтоб я его программировать научил, так я ему Java подсунул.
Конечно, Java не для визуального программирования, но сервера на ней писать хорошо.
Плохо писать можно на любом языке. Но есть языки располагающие к плохому стилю, что приводит к трудностям в сопровождении. На мой взгляд, худший в этом отношении из широко применяемых - Perl, потом все-таки будет С/C++. Наверно, и VB тоже не подарок, к счастью, не приходилось на нем делать что-нибудь серьезное.
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-10 08:12) [8]Soft © (09.04.03 18:55)
У дельфи тоже, а с развитем .net еще будет больше, придет и на СЕ
← →
Мазут Береговой Рюрикович (2003-04-10 09:00) [9]
> DiamondShark © (09.04.03 18:27)
Точно. Как на С посмотрю так зубы начинает ломить. Не читабельный совсем, не то что Basic или Delphi. Как книжку читаешь.
← →
Кот Бегемот (2003-04-10 09:19) [10]C++ это язык для людей с воображением :)
← →
Внук (2003-04-10 09:21) [11]>>DiamondShark © (09.04.03 18:27)
Не то слово :))
После двухнедельного отвлечения на Java Builder мне Delphi раем кажется.
← →
Игорь Шевченко (2003-04-10 10:30) [12]И нафига, спрашивается, копья ломать?
Языки совершенно одинаковые, С++ побогаче возможностями будет. Писать - оно на обоих почти одинаково, а компоненты мышкой кидать - это ж не писательство, а кидательство.
← →
Delirium^.Tremens (2003-04-10 10:40) [13]Кайф - только первое время.
Потом, если не увеличивать дозу, начинаются ломки.
← →
DiamondShark (2003-04-10 10:48) [14]
> Игорь Шевченко © (10.04.03 10:30)
Не флейма ради, а справедливости для.
> С++ побогаче возможностями будет
С++ по багаче возможностями будет
← →
Delirium^.Tremens (2003-04-10 10:49) [15]При переходе на Цпп - болевой шок.
Java для законченного Делфиста - мгновенная смерть.
← →
Игорь Шевченко (2003-04-10 10:53) [16]DiamondShark © (10.04.03 10:48)
Сама тема, C++ vs Delphi - флейм чистой воды. Мы-то знаем, что все от рук зависит. Или от ДНК ;-)
С уважением,
← →
DiamondShark (2003-04-10 10:58) [17]
> Игорь Шевченко © (10.04.03 10:53)
Как угдно. Спорить не буду.
Обычно трудно убедить человека в том, что большую часть жизни он прожил неправильно.
← →
Игорь Шевченко (2003-04-10 11:07) [18]
> Обычно трудно убедить человека в том, что большую часть
> жизни он прожил неправильно.
И зазря :-)
← →
DiamondShark (2003-04-10 11:18) [19]Почему зазря? За зарплату!
← →
Mike Kouzmine (2003-04-10 11:22) [20]А на прологе писать одно удовольствие. Коротко и ясно.
← →
Игорь Шевченко (2003-04-10 11:31) [21]DiamondShark © (10.04.03 11:18)
> За зарплату!
Ну да, деньги, как известно, не пахнут
← →
Mike B. (2003-04-10 11:55) [22]А на Оссемблере? :)
← →
DiamondShark (2003-04-10 12:11) [23]
> Игорь Шевченко © (10.04.03 11:31)
> Ну да, деньги, как известно, не пахнут
И куры их почему-то не клюют...
ЗЫ
Ну и веточка получилась...
← →
Passlight (2003-04-10 12:22) [24]2 Игорь Шевченко © (10.04.03 11:31)
Деньги - это вещь, безусловно, нужная. Но есть еще кое-что кроме денег.
← →
Игорь Шевченко (2003-04-10 12:32) [25]
> Деньги - это вещь, безусловно, нужная. Но есть еще кое-что
> кроме денег.
Да. Горячее чувство любви народа к партии и решениям ее исторических пленумов.
← →
DiamondShark (2003-04-10 12:38) [26]
> Но есть еще кое-что кроме денег.
Этточно. Кроме денег есть ещё две важные вещи:
1) Их владелец
2) То что на них покупается
← →
Странник (2003-04-10 12:38) [27]> Passlight © (10.04.03 12:22)
например, треп на тему Delphi vs C++ vs Java vs Basic.
← →
Andrey (2003-04-10 12:40) [28]>Passlight © (10.04.03 12:22)
Да есть - иностранные деньги :)
← →
Andrey (2003-04-10 12:45) [29]Ух сколько всего оказывается есть кроме денег :)
← →
Soft (2003-04-10 12:47) [30]>>При переходе на Цпп - болевой шок.
>>Java для законченного Делфиста - мгновенная смерть.
C++ мне никогда не нравился. А Java идет как песня. Delphi+Java - компьютерный маг.
← →
Soft (2003-04-10 12:50) [31]>>А на прологе писать одно удовольствие. Коротко и ясно.
С инета можно скачать компилятор Clean. Это Visual Prolog. Разница между Clean и Prolog, как между Delphi 2.0 и BP.
Деньги не главное... главное их наличие(с) Нагиев
← →
Passlight (2003-04-10 13:06) [32]По-моему очевидно, что самым лучшим обычно считают инструмент, к которому привыкли. Нет?
← →
Игорь Шевченко (2003-04-10 13:14) [33]Passlight © (10.04.03 13:06)
> По-моему очевидно, что самым лучшим обычно считают инструмент,
> к которому привыкли.
"Когда под рукой нет ничего, кроме молотка, все вокруг кажется гвоздями" (с) Sun Microsystems
← →
malkolinge (2003-04-10 13:28) [34]
> А на прологе писать одно удовольствие. Коротко и ясно.
Я про Модулу 2 сказал, что скорее милостыню просить пойду, чем на ней програмить :)
← →
Passlight (2003-04-10 13:39) [35]2 Игорь Шевченко © (10.04.03 13:14)
Да-да, старая шутка :).
Я работал с разными средами разработки/языками программирования, сейчас вот на Access"е пишу. И не испытываю снобизма по отношению к другим средами разработки/языками программирования. Конечно, у меня есть предпочтения, но я не стану из-за них начинать религиозную войну, как некоторые тут делают. Какой смысл?
Но интересно, что среда разработки накладывает отпечаток на конечный продукт. Я не знаю точно, но думаю, что 1С написана на Visual C - у них отладчики совпадают даже по иконкам/кнопкам на панелях инструментов :).
← →
Игорь Шевченко (2003-04-10 13:52) [36]
> что 1С написана на Visual C
Хоть я 1С не видел (свят, свят, не к ночи), но написана она на С.
> но я не стану из-за них начинать религиозную войну, как
> некоторые тут делают. Какой смысл?
А пофлеймить ? :-))
← →
Passlight (2003-04-10 14:00) [37]Игорь Шевченко © (10.04.03 13:52)
//А пофлеймить ? :-))
Пустая трата времени, нет ?
← →
Zz_ (2003-04-10 14:12) [38]>>А пофлеймить ? :-))
Гы. Кто угадает на чем это написано?
F*f;D*V;C*P;I N;C M;D Z;I main(I A,C**B){I i;D AS,TS,RS,TT;
l(A!=4)r 0;j;e(B[2],"%lf",&Z);e(B[3],"%c",&M);N=0;l(!(V=(D*
)m(H*s(D))))g;l(!(P=(C*)m(H*s(C))))g;f=p(B[1],"r");w{l(n(f,
"%lf",V+N)!=1)b;l(!((K N)%H)){l(!(V=(D*)h((v*)V,(N/H+H)*s(D
))))g;l(!(P=(C*)h((v*)P,(N/H+H)*s(C))))g;}}o;x(AS=0,i=0;i<N
;i K){*(P+i)=0;AS+=q(*(V+i));}l(AS<1E-2)g;TT=32776.*Z/AS;RS
=1E37;w{x(TS=0,i=0;i<N;i K){*(P+i)=(C)!((D)u>TT);TS+=V[i]**
(P+i);}z(y,"%f\r",TS);l(q(TS-Z)<q(RS-Z)){l(M=="+")l(TS<Z)c;
l(M=="-")l(TS>Z)c;RS=TS;z(y,"S->%f\n",TS);f=p("result.rez",
"w");x(i=0;i<N;i K)l(*(P+i))z(f,"%d=%f\n",i+1,*(V+i));o;}l(
q(RS-Z)<1E-2)b;}E:o;l(!V)d(V);l(!P)d(P);r 1;}
PS. Бородатая шутка
← →
DiamondShark (2003-04-10 14:17) [39]Крошка-сын к отцу пришёл
И спросила кроха:
"Почему Си -- хорошо,
Ну а Дельфи -- плохо?"
У меня секретов нет,
Слушайте, детишки.
Папы этого ответ
Помещаю в книжке.
Если пишешь ты на Си
Будь хоть трижды ламер
Про такого говорят:
"Он -- крутой програмер!"
← →
Passlight (2003-04-10 14:21) [40]Zz_ (10.04.03 14:12)
Типичный пример, как НЕЛЬЗЯ писать програмы :)))
← →
Игорь Шевченко (2003-04-10 14:23) [41]Passlight © (10.04.03 14:00)
> Пустая трата времени, нет ?
Отнюдь
Zz_ (10.04.03 14:12)
> Кто угадает на чем это написано?
На С, вестимо
← →
Fredericco (2003-04-10 14:53) [42]2 Soft © (10.04.03 12:50)
> Деньги не главное... главное их наличие(с) Нагиев
Плагиат!
Самое лучшее качество денег - это их количество. (с) Адам Смит
← →
Danilka (2003-04-10 15:24) [43]Zz_ (10.04.03 14:12)
"какая гадость эта ваша заливная" (с)
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.04.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.008 c