Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.03.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизВопрос о распространнёности Delphi в мире. Найти похожие ветки
← →
VuDZ (2002-02-14 18:07) [26]я тут недавно (часов 5 назад) помагал одному знакомому на дефли прогу доделывать (я ему и рекомендовал делфи для изучения - проще понять фичи ООП и пр.) и пришёл к выводу, что делфи можно сравнивать с С + lite OOP , но не с С++. не хватает кучи наворотов, типа STL (кто знает, тот поймёт)
MS продвигает скорее своё IDE, так как в большенстве случаев всё, что юзается от MS - IDE + headers. компилятор берётся сторонний (или интеловский для скорости или gcc или VectorC), STL - от SGI или STLPort. к тому же IDE дополняется обычно всякими наворотами типа VisualAssist и пр., так что говорить о том, что MS продвигает чисто свои продукты не совсем корректно. Если бы в VisualC нельзя было подклячать свой компилятор, то VC умербы очень рано, по причине слабой поддержки стандарта и кучи комментариев типа MS specific
когда вышли первые версии делфи, на западе были очень рады, так как многих убивала "сложность" С++, а переходить на VB мало кого прельщало. Delpi == VB killer, так и говорили.
но с тех пор, VB стал заточен чисто под быструю разработку интерфейса + (D)COM+, delphi - ну это вам лучше знать...
А С/С++ так и остался системным универсальным языком используемым в прикладных целях с неограниченной мощью по многим причинам.
ЗЫ на сколько мне известно, >70% выпускников западных универов зточены под VB :>
да, вот ещё - когда я учился, у нас преподавали паскаль, потом делфи, в других группах - С/С++, так что, ИМХО, изучаемый язык не главное
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.03.28;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.45 MB
Время: 0.007 c