Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Округление Найти похожие ветки
← →
Zheks (2003-11-05 10:46) [0]Товарищи, подскажите плз. как округлять 44.1 -> 44 и 44.8 -> 45 и т.д. Спасибо.
← →
Saturn (2003-11-05 10:48) [1]напишы сам там строк 10 кода получится
← →
Плохиш_ (2003-11-05 10:53) [2]Интересно, совсем стандарные функции никому не помогают?
← →
Saturn (2003-11-05 10:57) [3]2 Плохиш_
если нет время то зачем такое искать а потом и не надо уже :)
← →
Zheks (2003-11-05 11:03) [4]Ceil i Floor не подходят, они округляют "вверх" и "вниз" соответственно. Неужели нет стандартной ф-ции которая бы сама определяла как округлить до целого числа?
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-11-05 11:03) [5]На стороне всегда лучше
← →
Stas (2003-11-05 11:04) [6]Round или что-то в этом роде см. модуль Math
← →
Saturn (2003-11-05 11:06) [7]Обреж дробную часть а потом добавь 0,5 и If"м проверь вот те вся Функция 2 минуты работы
← →
Zheks (2003-11-05 11:09) [8]Всем спасибо!
Стас персональное...
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-11-05 11:17) [9]Saturn (05.11.03 11:06) [7]
Интересно, а ты пробовал скажем для числа -0,7?
← →
TUser (2003-11-05 11:31) [10]Round. Хотя, я слышал, что у этой функции есть один недостаток. Она все округляет так, как нас в школе учили, но числа типа 2,5; 3,5; 6,5 и пр. округляются всегда до ближайшего целого, т.е. round (2.5)=2. Сам я это правда не проверял, но такое стоит учитывать.
← →
Saturn (2003-11-05 11:39) [11]2 Anatoly Podgoretsky
Это просто каркас что надо делать. Не весе же полностью расписывать.
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-11-05 11:50) [12]Saturn (05.11.03 11:39) [11]
А вот с этим я согласен, особенно если бы это было указано.
TUser © (05.11.03 11:31) [10]
Указанные числа она округлит одназначно, вне зависимости от того как тебя учили в школе. А в школе тебя учили так, что бы не мучить неокрепшии молодые мозги, но вот если и в институте учили также, то это уже плохо.
← →
Saturn (2003-11-05 11:57) [13]А меня и в школе не так округлять учили :) про универ и не говорю
← →
vpman (2003-11-05 12:50) [14]=Trunc(x+0.5) - что вы все мучаетесь?
← →
Mike Kouzmine (2003-11-05 13:17) [15]vpman © (05.11.03 12:50) [14] Trunc(-0.7 + 0.5) = 0?
← →
pasha_golub (2003-11-05 13:20) [16]2vpman
Trunc(x + sign(x)*0.5)
← →
Saturn (2003-11-05 13:22) [17]Блин перед 0.5 поставь знак х и все будет в шеколаде.
← →
ИдиотЪ (2003-11-05 14:18) [18]ту TUser ©
я проверял, гадкая штука, сначала долго понять не мог, думал у меня глюк )
так что trunc(x+...) не есть эквивалент round в американском понимании .
--------
не поймите неправильно
← →
Думкин (2003-11-05 14:23) [19]
> [10] TUser © (05.11.03 11:31)
> Round. Хотя, я слышал, что у этой функции есть один недостаток.
> Она все округляет так, как нас в школе учили, но числа типа
> 2,5; 3,5; 6,5 и пр. округляются всегда до ближайшего целого,
> т.е. round (2.5)=2.
Плакть иль смеятся.
Вот в чем вопрос.
(3-2.5)=(2.5-2) Куда податься?
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-11-05 14:30) [20]Никакого основания, чтобы в машинной логике эти два выражения были равны, в математической да будут.
← →
Думкин (2003-11-05 14:33) [21]
> [20] Anatoly Podgoretsky © (05.11.03 14:30)
И я про тоже. Но ведь требуют и трясут ПЕЧАТЬЮ.
Это первая трабла с которой я столкнулся через 15 минут знакомства с компом - никаких вопросов. Хочешь округлять как надо - не доверяй это важное никому. :-)
← →
nikkie (2003-11-05 14:48) [22]>округляются всегда до ближайшего целого
месяц или два назад обсуждалось бурно. .5 - округляется до ближайшего четного. называется бухгалтерское округление. можно сделать, чтобы округляло "по-школьному". достаточно хелп по Round почитать - все написано.
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-11-05 14:56) [23]Думкин © (05.11.03 14:33) [21]
Выводи с точностью до 20 знаков, тогда будет видно, что результат разный. А если серьезно, то требуется переход на математику с фиксированной запятой.
Меня всегда умиляли дебаты по поводу округления до Н знаков после запятой в применение к плавающей
nikkie © (05.11.03 14:48) [22]
Тут особый случай, точнее частный, при выводе на экран видим ,5 а не округляется
← →
Думкин (2003-11-05 15:06) [24]
> [23] Anatoly Podgoretsky © (05.11.03 14:56)
Меня тоже. :-(
На одном соревновании с членом(в хорошем смысле) поругался(в плохом смысле).
Там было такое же. Сравнивали sqrt(a*a)=a. Ну я выступил. Ну и все. По барабану.
Я студентам говорил про это - хорошо если в группе один проникался. Может объяснял плохо.
← →
blackman (2003-11-05 17:40) [25]>Думкин
Ну при чем твой sqrt, если он например, деньги считает :)
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-11-05 17:43) [26]При счете женег надо использовать сертифицированные методы, кто проходил серьезный аудит по полной программе знает что это такое.
← →
Asteroid (2003-11-05 19:44) [27]"При отбрасывании цифры 5 иногда сохраняют предыдущую цифру, если она четная, и увеличивают ее на единицу, если она нечетная:
3,165 ~ 3,16 ~ 3,2 ~ 3, но 3,175 ~ 3,18."
(c) Краткий физ-мат. справочник, Аленицын и др., 1990г.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.11.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.016 c
