Форум: "Потрепаться";
Поиск по всему сайту: delphimaster.net;
Текущий архив: 2002.02.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];




Вниз

>NA О нике. 


NA   (2001-12-08 21:01) [0]

Если так дорожишь своим ником, то регистрироваться надо было.
Пиши свой e-mail - пришлю пароль, будешь юзать.
Мне он не нужен...:-)



vasco   (2001-12-08 21:04) [1]

Вот и все проблемы...



N_A   (2001-12-08 23:59) [2]

vasco: проблемы НЕТ. Я только просил откликнуться человека. А ты нафлудил в теме попусту, насоздавал в базе форума левых юзеров - непонятно, ради чего... кстати, почему-то ты отметился и тут с перепальцовками, вместо того, чтобы И/ИЛИ просто сообщить, что есть такая тема.
Спасибо Anatoly Podgoretsky - если бы не он, я бы и не знал об этой теме. Кстати, и разговаривал он там - в пример тебе - корректно и спокойно.

NA:
только если он тебе ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не нужен. Потому что ты зарегистрировалась _действительно_ раньше. Если ты читала ту тему, то это была именно просьба хотя бы откликнуться. Слово «просьба» там много раз написано :)
Т.е., я полностью согласен, что пролопухал регистрацию, и сам в этом виноват.
P.S. Почтовый адрес у тебя в регистрации неверный, письмо вернулось обратно.



vasco   (2001-12-09 00:09) [3]

Извини, если я тебя чем-то обидел, не со зла, честное слово.
Просто меня завело (в смысле, развеселило) твое первое высказывание о том, что если ты в своих программах и на других форумах пользуешься этим ником, то и на этом форуме имеешь на него право.
Я сам хотел бы, например, зарегистрировать домен на www.vasco.ru, но тут уж, как говорится, " карусэл, карусэл, кто успэл, тот присэл..."
Я на самом деле рад, ято так просто все разрешилось...
:)))



N_A   (2001-12-09 00:51) [4]

vasco:
увы, ты неправильно меня понял ;-)
Впрочем, в той теме вообще никто не занимался попытками понять что-либо, к большому сожалению.

Последовательность высказываний в диалогах просто никакая. Очень напоминает фильм BackPay (Расплата) с Мэлом Гибсоном. Он до конца фильма так и не смог никому объяснить, что ему надо 70 тысяч баксов, а не 130 :)))

P. S. А патентная система... карусель... не знаю, в курcе ты или нет, но IBM пару месяцев назад запатентовала создание веб-страниц с применением шаблонов и заготовок, плюс ещё некоторые приемы, облегчающие создание хтмээлей... Вот так-то. Так что теперь задним числом все создатели всевозможных FrontPage"й должны платить IBM"у денежку за право и дальше распространять свои продукты.

А ты говоришь vasco.ru :)))) Моли Бога, чтобы завтра какой-нить Джонсон-н-Джонсон не запатентовал способ дыхания, используя сжатие и расширение грудной клетки... Или способ передвижения, основанный на попеременном переставлении левой и правой ног.



Nikolay   (2001-12-09 01:16) [5]

2vasco

www.vasco.biz не занят беги быстрее :)

Вот так!(с)



Никто и Кто-то   (2001-12-09 01:56) [6]

2 НОВЫЙ NA.
А наши пароли ты тоже готов представить?



vasco   (2001-12-09 15:34) [7]

>Nikolay
На .biz я не хочу, с таким же успехом можно на .geo или .gov пытаться пролезть. Смотреться будет примерно как pupkin.gov (круто?). Также и vasco.biz ... Придумаю чего-нибудь...
:))
>N_A
Согласен, перетяжек много разных появилось, но это не отменяет устоявшихся стандартов, традиций, правил... А также, объездных путей, уверток и винтов с левой резьбой.
Например, на мышку белую тоже патент у кого-то имелся, но он оказался настолько "узок", что все производители даже внимания на него не обращают. Так же и с IBM, всегда найдется кто-нибудь, кто докажет, что его шаблоны и заготовки квадратные и зеленые, а в патенте IBM описаны только круглые и красные... Естественно, в лучших американских традициях, последует череда исков, судов, сотни человек срубят денег на этом, всем хорошо... NASDAQ вверх идет.
Чем мне нравится Россия, так это тем, что здесь все проблемы в основном по-человечески решаются, без напряжения голосовых связок, в крайнем случае стрелка забивается... :)))
Удачи всем



NA   (2001-12-09 15:45) [8]

>N_A
Напиши сюда:
circul@chat.ru



evgeg   (2001-12-09 16:43) [9]

> vasco
Есть человек - есть проблема. Нет человека - нет проблемы (с)
-:)))))))))))))

А с законами своими америкосы уже достали. Кому какое дело до их законов?



vasco   (2001-12-09 23:03) [10]

>evgeg
Ты о сокращении штатов?
:)))



N_A   (2001-12-10 15:32) [11]

NA: уже написал.

Никто и Кто-то: вот фрагмент моей переписки с UsBall, писавшего в ту тему, и написавшего позже письмо на ящик. Поскольку флажок "показывать мыл" в регинфо у меня снят, делаю вывод, что он или админ, или особа приближенная. Ну, это интересно скорее для вас сейчас, чем для меня. Написал - и хорошо. Я лично рад. Дело не в этом. Вот часть моего ответа ему:

ЗЫ: я не знаю, шутят ли Кто-то и Некто, но - если они серьезно, то
такая политика может иметь место.

Заметь, регистрация "моего" ника произошла в момент,
когда я активно начал писать в форум, причем _ответы_, а не вопросы.
Это очень серьезный довод ЗА.

ПРОТИВ говорит то,что куда проще запретить отправлять сообщения
нерегистрированным пользователям, как сделал тот же иХВТ.
Я почти сразу зарегистрировался - т.к. мне нужно. До этого я точно
так же отправлял сообщения в нерегистрированном режиме.

Ну, и довод ни ЗА и ни ПРОТИВ - это то, что данный способ регистраций
ников, если он имеет место, не столь строг к тем, кто не хочет регистрироваться, как вариант на иХВТ.
Есть какая-то часть юзеров, которые не регистрирутся либо из принципа, либо из-за ломов.
Другой вопрос, что вряд ли это сегмент является особо важным для
форумов, тем более технических. ...правда, только В ТОМ случае, если
на этих форумах и без того высокая посещаемость.


Вы считаете, что с вами произошло точно так же - приведите свои доводы.
Если вы правы - правда, так сказать, выберется на поверхность.
Если нет - по крайней мере, перестанете напрасно думать плохо об этих людях. Идет?



N_A   (2001-12-10 15:44) [12]

Никто и Кто-то
P.S. Кстати говоря, UsBall был первым, кто написал в той теме, и, собственно, задал в ней тон общения (это в общую копилку паранойи :)

vasco ЭТИ Штаты мирным путем не сократишь.... :)



UsBall   (2001-12-11 00:16) [13]

Тэээээккккккккк. Я пришёл.
Добавлю "в общую копилку паранойи" своего тона.
Человек получает рассылку, в ней тема.
"Отдайте пожалуйста ник, он мой, я им пользуюсь."
Вот редко отвечаю, но тут не удержался, извините.
Это действительно было смешно!!!

Теперь поясню, что меня до сих пор немножко веселит (раз это пугает людей,
так притушу малость свои эмоции :).
Уважаемый N_A, я честно не пробую как то Вас задеть, обидеть или флеймить.
НО!!!
Но Вы сами то посудите:
1 - Вы задали просто убойную тему, причём в общем то спровоцировали её посещение, НЕ УКАЗАВ
в названии к кому обращаетесь
. А это бы предельно локализовало общение.
Грешным делом создалось впечатление о некоего рода провокации.
2 - По идее сообщать даже просто о наличии приватного общения со мной надо бы с моего согласия.
3 - Ваше мнение о моём статусе на форумах iXBT "он или админ, или особа приближенная" мне польстила :))))
Я там имею статус Member :) Просто Member.
Поэтому как Member возьму на себя смелость немножко пояснить как работает iXBT.
(Замечу - ни малейших сомнений в Ваших способностях знакомится с правилами и описаниями
различных программ, в том числе и веб программ, коими и являются форумы).
По поводу "Поскольку флажок "показывать мыл" в регинфо у меня снят, делаю вывод....."

Не надо в очередной раз делать скоропалительных выводов. Всё предельно просто....

Идём вот сюда. http://forum.ixbt.com/cgi-ubb/memberlist.cgi?page=4&search=NA
Тут жмём ссылку http://forum.ixbt.com/cgi-ubb/ubbmisc.cgi?action=getbio&UserName=NA
Там получаем "Информация об участнике: NA", поднимаем ему посещаемость на страничке (шутка:).
Разуваем глаза и читаем вот тут - "Е-mail: нажмите здесь, чтобы послать письмо через
сервер"
Соответственно жмём
http://forum.ixbt.com/cgi-ubb/ubbmisc.cgi?action=email&UserName=NA

Всё! Предельно просто.
Раз уж "сразу зарегистрировался - т.к. мне нужно" просто удобнее знать, как
пользоваться тем, чем пользуетесь.

Мне показалось, что Вы не заметили этих методов работы с тамошним форумом, и ......
Ой, всё:)))) Молчу:)))))))



NA   (2001-12-11 00:44) [14]

Черт, может, мне ВСЁ письмо опубликовать - с моего разрешения? Хотя бы ради того, чтобы еще раз сравнить мой и твой тон - кстати, твое письмо содержало фразы "облажался - нечего хамить!!!" (извини, что так неловко нарушаю твое авторское право - но за это ты на меня уже авансом наехал :)

Ну, да ладно, еще раз попробую пригасить флейм.

0. Разрешено все, что не запрещено. Попросить откликнуться человека, пишущего под таким же ником, не является ни моральным, ни физическим ущербом НИ ДЛЯ КОГО. Правд, это повод для тех, кому... ну, сейчас не об этом. Поводов у них всегда хватает ;-)

1. Исходя из названия темы плюс первой строки мессаги, выводимой под названием, ОДНОЗНАЧНО понятно, к кому я обращался. Если только не хромает логика, в чем я снова убедился. Этот пункт считаю закрытым.

2. Мы с тобой не о свидании договаривались. Это раз. Два - я привел СВОЮ цитату, а не твою. Я её написал, понимаешь? Твоего текста в цитате НЕТ. Так что опять ты раздуваешь слона из вакуума.

3. Разуваем глаза и читаем про ПАРАНОЙЮ, как ты верно заметил, но нифига не понял, как всегда. Это раз.
А два - если бы мыльные адреса на форумах РАЗЛИЧАЛИСЬ, твой довод мог бы что-то сыграть (Теперь они УЖЕ различаются, кстати). А с одинаковыми адресами твоя версия недоказуема :-)))

Предельно просто.

Ой, всё:)))) Молчу:)))))))

Ой, не верится :-))))))



NA   (2001-12-11 01:03) [15]

UsBall:

О! - просмотрел одну деталь. При чем здесь ты и иХВТ?
Имелось в виду (в рамках параноидальной идеи, что все это провокация с целью активизировать регистрацию), что ты НА ЭТОМ форуме получил мой мыл, а не на иХВТ.

Попробуй перечитать еще раз текст, хотя я уже не верю, что ты хотя бы одну мою мессагу прочитал медленно или более одного раза.

А ТАМ... ТАМ, да - я оставил возможность доставлять мне почту через сервер. Не вижу в этом ничего для себя оскорбительного - сервис на то и сервис :-)



Никто и Кто-то   (2001-12-11 05:06) [16]

Не влезая в перебранку, хочу сказать лишь, что Никто существовал сравнительно долго, по крайней мере несколько недель, но это в прошлом. В некий, болеее менее прекрасный день мне ответили, что "Вы пытаетесь отправить сообщение... введите пароль". Поскольку ничего особо странного в этом не было, и ник "Никто" для меня не был чем-то особенным, я не стал искать виновного и просто перешел на ник "Кто-то". В форуме я в основном ночами, так что ответив в ту ночь на 3, 4 вопроса - лег спать. В следующую ночь попытался ответить под этим ником еще раз - ОБЛОМ. Опять оказалось, что он зарегистрирован. С тех давних времен эти ники не были использованы ни разу, т.е. тот кто их зарегистрировал, не имел желания их использовать, следовательно хотел лишь запретить их использование другими.
P.S. Я использовал в разное время и другие, "случайные" ники. Так вот ни один из них не пострадал. То бишь гонению подверглись лишь часто используемые.



evgeg   (2001-12-11 08:38) [17]

Много шума из ничего..
N_A тебе ник то передали?



UsBall   (2001-12-11 20:05) [18]

2evgeg
Шум... Так и раздел этот для шума.

NA ©(11.12.01 00:44)
Исходя из названия темы плюс первой строки мессаги, выводимой под названием, ОДНОЗНАЧНО понятно,
к кому я обращался.

Не обязательно читать форум с веба, он транслируется и на почту.
В окне почтового клиента (моего, The Bat!) ссылка на тему не содержит в прямой видимости
описания темы. Так что её надо именно вызвать для просмотра.
Эти моменты являются основаниями моих высказываний.
В отношении
<Ой, всё:)))) Молчу:)))))))
Ой, не верится :-))))))

право на мой ответ надеюсь существует.
2NA ©(11.12.01 01:03)
О! - просмотрел одну деталь. При чем здесь ты и иХВТ?
Имелось в виду (в рамках параноидальной идеи, что все это провокация с
целью активизировать регистрацию), что ты НА ЭТОМ форуме получил мой мыл,
а не на иХВТ.

ПИСЬМО БЫЛО ОТПРАВЛЕНО ЧЕРЕЗ ФОРМУ iXBT. Я указал как это было сделано.
Параноя, она дело такое... При её наличии что то даже не доказывать, а пояснять
бесполезно (как показывает практика).



NA   (2001-12-11 22:04) [19]

evgeg: да, давно уже. Все давно решилось. Вторые сутки под ним выхожу. Только вот почему-то это до сих пор не дает покоя отдельным типусам (я не о тебе, конечно :-)

UsBall:
Шум должен быть чем-то оправдан. Или хотя бы эффективен. В твоем случае я не вижу ни того, ни другого. Есть какой-то смысл в твоем шуме, или это искусство ради искусства?

То, что ты озираешь форум через мыло, я уже давно прочитал. Я вообще не понимаю, чем ты там бравировал - хотел промолчать, но уж скажу. Если убрать из твоего текста лишние слова, получается так: "Я - потребитель, практически никогда ничего в форум не пишу, я только получаю темы в рассылке, НО РАЗ УЖ ТУТ ПОВОД ПОФЛЕЙМИТЬ - вот он я!"
Если я не прав, поправь. Но - пока я не видел ни одного твоего ОТВЕТА, ни одной попытки кому-то помочь. Может, не очень внимательно смотрю - нет такой цели выпасать твой ник, как ты это делал в отношении меня по всему Инету :)
Зато флеймить ты вылезаешь исправно.

Ладно - нет у тебя в Бате первой строки мессаги. Но заголовок любом случае был НЕ технического характера, так что вылез ты чисто флеймить, опять же, как потребитель.

И - я не сказал, что я отстаиваю, что кто-то здесь что-то делает с никами. Я просто высказл ЗА и ПРОТИВ, и предложил чуть расширить информмацию об этом - у кого есть, что сказать. А, поскольку любое подозрение может перейти в паранойю, я и применил это термин, который ты с успехом против меня же и используешь.

право на мой ответ надеюсь существует.
«Ответ» подразумевает предварительное существование ВОПРОСА.
Извини, но вопросов я не задавал.

P.S. Сходи, правда, ради разнообразия помоги кому-то, кто знает меньше тебя, и давай не будем больше тратить время на подростковую агрессию.



NA   (2001-12-11 22:15) [20]

Никто и Кто-то: да, наши истории совпадают. (т-с-с-с-с-с, тут санитары со шприцами ходют... :-)))

А ты не пробовал побеседовать с админами на эту тему? У меня был случай, когда долгое время не использовался (был откровенно заброшен) очень нужный мне веб-адрес. Я попытался связаться с его хозяевами, выждал достаточно долго, убедился, что он мертв, написал админам того хоста. Они тоже попытались связаться, и спустя какое-то время вопрос был решен в пользу работающей идеи.

Т.е., просто узнать что-то ты пробовал? Был ответ?



Никто и Кто-то   (2001-12-12 02:30) [21]

1. Не пробовал.
2. Не желаю.
3. И вообще не хочу.
Поясню свои ответы. Для меня эти НИКи служили некоей отдушиной. Я их использовал для тем "Потрепаться" или для более серьёзных, но при НУ ОЧЕНЬ УЖ ПРОСТЫХ ВОПРОСАХ. Кто есть нынешний владелец их, мне до лампочки (до фени, до ...). В последнее время использую другой способ формирования НИКов - более "функциональный" (как говорит один мой знакомый).




Форум: "Потрепаться";
Поиск по всему сайту: delphimaster.net;
Текущий архив: 2002.02.04;
Скачать: [xml.tar.bz2];




Наверх





Память: 0.81 MB
Время: 0.033 c
3-8777            Слава                 2002-01-08 08:09  2002.02.04  
Как убрать диалоговое окно Удаленного доступа?


7-9004            Soul                  2001-10-25 01:37  2002.02.04  
Memory


4-9032            Непонятливый          2001-12-06 23:55  2002.02.04  
помогите чайнику напечатать текст


1-8936            Yuraz                 2002-01-03 08:49  2002.02.04  
Люди, подскажите, как слева в Code Explorer сделать нумерацию строк программного кода?


1-8893            Gayrus                2002-01-15 16:51  2002.02.04  
StringGrid save