Лицензионная Дельфи - надо или нет?

← →
El (2003-10-07 12:52) [0]

Зашел я на конференцию по поводу "ищем програмёра" и встал у меня на них вопрос - а если я коммерческую прогу пишу нужно чтобы ПО было лицензионное?

← →
BOA_KAA (2003-10-07 12:55) [1]

Да нет, конечно, никого не слушай!
Все должно быть ВОРОВАННЫМ! Это обязательное условие коммерческих проектов!

← →
Кулюкин Олег (2003-10-07 12:57) [2]

Глупость какая.
Конечно нет!

Вообще, платить за что-либо - ламерство. Даже программером зарплату платить не нужно (это называется пиратский труд)

← →
PVOzerski (2003-10-07 12:58) [3]

Тогда ищи знакомых с лицензионным, у них перекомпилируй проект... Или переходи на бесплатные средства разработки.

← →
Skier (2003-10-07 12:59) [4]

> а если я коммерческую прогу пишу нужно чтобы ПО было лицензионное?

Обязательно !. Ежели проблем с законом не хочешь...

← →
BOA_KAA (2003-10-07 13:04) [5]

Во! Пришла в голову идея о сравнении...
Я хочу играть на гитаре в кафешках :) Мне для этого нужно купить гитару? Или ее можно своровать? :)

Даже прокатывает вариант PVOzerski © (07.10.03 12:58) [3]

← →
El (2003-10-07 13:05) [6]

Т.О. - Значит надо полюбому коммерческую? А как доказать, что я пользовался не лицензионным? а сам компиленный файл может что-нибудь содержать? По идее не может - иначе вопли поднялись бы. А если и содержит - а кто смотреть будет?

← →
El (2003-10-07 13:09) [7]

А если программа на условиях шаровары - без издателя? Если я торгую ею как частное лицо?

А по поводу гитары - не правильнее задать вопрос так: Мне её надо купить или взять у друга?

← →
kaif (2003-10-07 13:09) [8]

Если пишешь небольшой заказ без особой поддержки и платят налом, то можно и нелицензионной воспользоваться. Если же пишешь официально и платят много, я уже не говорю, если пишешь на рынок, то, ИМХО, у тебя будет возможность как-то окупить такое приобретение. Это менее $1000 (Professional). Если же ты не можешь заработать таких денег, то о чем вопрос, непонятно. Что значит коммерческий проект? Если проект за $300 наличными, то скорее всего заказчика априори устраивает, что пишешь ты на чем попало. Всегда можешь сказать: я этого не писал вообще.

← →
BOA_KAA (2003-10-07 13:11) [9]

> А по поводу гитары - не правильнее задать вопрос так: Мне
> её надо купить или взять у друга?

Это я учел:

> Даже прокатывает вариант PVOzerski © (07.10.03 12:58) [3]

Нелицензионное ПО никакое не может быть находиться на компьютере. ВААЩЕ!

← →
El (2003-10-07 13:13) [10]

Предположим я пишу глобальный сервер-удлинитель енка ;)) и выкладываю на сайте с респектом шароварной прибыли (понравилось, заплати и я тебе его еще в 2 раза вытяну). Предположим спрос на него есть (все мужское население). То-есть прога без издателя, но конечный автор назван и пути к нему есть. Что в этом случае?

← →
PVOzerski (2003-10-07 13:21) [11]

Вообще говоря, даже беплатное приложение писать на нелицензионном Delphi по закону не положено... Был, правда, приятный момент, когда Borland выложил на какое-то время D6 Personal для бесплатной регистрации - но и без права коммерческого использования. Однако будем смотреть правде в глаза: если сейчас попытаться жить "честно и по закону", завтра компьютерная жизнь в РФ окажется парализованной, а послезавтра 2/3 пользователей с ворчанием перейдет на Linux и т.п. Потому вопрос ставить надо, главным образом, о легализации наработок на нелицензионном ПО, а не о "чистоте" фактической. Это, конечно, IMHO.

← →
Danilka (2003-10-07 13:21) [12]

[10] El © (07.10.03 13:13)
Не уверен, но даже если ты выложишь совсем забесплатно, причем сделаешь на дельфи персонал, то есть для некомерческого использования, и этот удлинитель будет использоваться в какой-нибудь организации, извлекающей прибыль из своей деятельности, то-есть он будет способствовать коммерческой выгоде (например, альтернатива платная, значит сохранили свои деньги в обороте) то это тоже кажется коммерческое использование.
Надо подробнее почитать лицензию персонал, вероятно настучат по башке этой организации, возможно и тебе, если не предупредишь об этом в лицензии к своему елдаку.

А на все другие версии дельфы, нельзя использовать ни для коммерческих, ни для некомерческих прог, если нет лицензии.

← →
Danilka (2003-10-07 13:22) [13]

[11] PVOzerski © (07.10.03 13:21)
Персонал бесплатный.

← →
Danilka (2003-10-07 13:23) [14]

сорри, в первом посте не так:

Надо подробнее почитать лицензию персонал, вероятно настучат по башке этой организации, возможно и тебе, если не предупредишь об этом в лицензии к своему елдаку.

а вот-так:

Надо подробнее почитать лицензию персонал, вероятно настучат по башке этой организации, возможно и тебе, если не предупредишь об этом в лицензии к своему удленителю елдака.

елдаки выпускаются без лицензий :))

← →
Danilka (2003-10-07 13:23) [15]

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-07 13:30) [16]

El © (07.10.03 12:52)
Это вопрос в первую очередь моральо-этически, а во вторую жкономически-уголовны
Его много раз здесь обсуждали

PVOzerski © (07.10.03 12:58) [3]
Никакой разницы в этом случае при пользовании нелицензионным софтом, лицензия именная, на разработчика.

PVOzerski © (07.10.03 13:21) [11]
Аналогично, персональная версия только для персонального использования и не дает права писать распространяемые программы, freeware это shareware с нулевой ценой, точно такая де коммерческая версия.

← →
El (2003-10-07 13:31) [17]

Да вот ведь главный вопрос нашей викторины: А как они это узнают-то? Вскрытие моей программы ЗАПРЕЩЕНО ЗАКОНОМ!!! (Вот смех то!!). А без вскрытия они могут только ЗАПОДОЗРИТЬ меня. А придут, а я им скажу что исходники я съел и пойдут они на этот самый елдак и без всякого удлинения!

← →
NailMan (2003-10-07 13:32) [18]

А существуют ли DELPHI в виде демо? Типа покатит такое утверждение на вопросы лицензионности:
"Я писал проект в Notepad(Multiedit), а потом скомпилил на Delphi Demo, которая типа бесплатная, так что идите лесом"
?

← →
LordOfSilence (2003-10-07 13:32) [19]

2 Danilka
Ты часом не "датый"? :-)

← →
El (2003-10-07 13:33) [20]

А если это фривара? Что тогда? Что они могут сделать с РАСПРОСТРАНЯЕМОЙ программой, но не ДАЮЩЕЙ ПРИБЫЛЬ???

← →
BOA_KAA (2003-10-07 13:34) [21]

Следственный эксперимент.
А как отмазываться будешь?

← →
Skier (2003-10-07 13:34) [22]

>NailMan © (07.10.03 13:32) [18]

> А существуют ли DELPHI в виде демо?

Конечно. Называется trial version.
Вполне можно писать и на ней, но как только выходишь "на рынок" -извини...

← →
Skier (2003-10-07 13:35) [23]

> А если это фривара? Что тогда?

Тогда это уже противоречит твоему вопросу, т.к. это уже не
коммерческий проект.

← →
El (2003-10-07 13:35) [24]

А может я эту программу вообще вручную кодом написал, а приписал дельфийские причиндалы потому, что решил приколоться? Или у меня её вирус поразил, на дельфи написанный, который все файлы переписывает, как в дельфи скомпиленные (страшный вирус - места сразу на винте становится мало ;)))???

← →
isko (2003-10-07 13:37) [25]

смотря какой crack - у меня например keygenerator, т.е. дельфи думает что она полный ок - про это в программах моих и пишет.

← →
stone (2003-10-07 13:39) [26]

> isko © (07.10.03 13:37) [25]
> смотря какой crack - у меня например keygenerator, т.е.
> дельфи думает что она полный ок - про это в программах моих
> и пишет.

Только при этом она остается Unregistered

← →
NailMan (2003-10-07 13:39) [27]

Skier ©
Ну я собсно пишу полностью фриварный видеоплеер, даже каких-то левых регистраций нет. Хочу в скором времени(когда доделаю версию 3.0) выложить на downloads.ru и тому подобное(+ и мой сайт конечно же). Вот и интересно будут ли претензии к лицензионности моего софта для разрабтки.

← →
El (2003-10-07 13:39) [28]

isko > пишет это одно, а то что в списках зарегестрированных пользвателей тебя совсем наказуемо!!

← →
Danilka (2003-10-07 13:40) [29]

[17] El © (07.10.03 13:31)
Ну, во-пернвых см:
[16] Anatoly Podgoretsky © (07.10.03 13:30)
самое первое предложение.
А во-вторых, что значит вскрытие? :))
В экзешнике зашита версия дельфи, в инете есть программы, показывающие ее, пользоваться ими это вскрытие? Это ты в лицензии к своей программе напишешь? :))

[19] LordOfSilence © (07.10.03 13:32)
Нет пока, а что, похоже? :))
В каком месте? :))

← →
Skier (2003-10-07 13:42) [30]

← →
Некрофил-затейник__ (2003-10-07 13:44) [31]

El
а кто тебе сказал что закказчик не кинет?

← →
Reindeer Moss Eater (2003-10-07 13:46) [32]

Напиши все исходники и все DFM в едиторе фара и распространяй в исходниках

← →
isko (2003-10-07 13:46) [33]

нет, ну я правда не понимаю -
keygenerator же не просто так, там реальное имя какое то вводится, пиратам сейчас лень - одну лицензионную купят и тиражируют, даже ломать не надо.

короче в самом крайнем случае получится, что программу я писал дома у пиратов - и они подтвердят :)

← →
Danilka (2003-10-07 13:47) [34]

[32] Reindeer Moss Eater © (07.10.03 13:46)
а если еще там-же написать аналог vcl и других библиотек, и использовать какой-нибудь фри-паскаль, то можно и откомпиленый продавать. :))

← →
El (2003-10-07 13:47) [35]

Ежедневно тысячи пользователей компилят и рассылают свои нелицензионные проги. И что? много мы слышим о том, как им делают больно злые борланды? Если бы сейчас было застолье я предложил бы тост за доброту борландов!

← →
Danilka (2003-10-07 13:52) [36]

[35] El © (07.10.03 13:47)
если ты планируешь с помощью своих программ наскрбешь денюшков на бутылочку пива с чипсами в месяц, то борланд об тебя даже мараться не станет.

Если-же это будет твой основной доход, в месяц ты будешь зарабатывать сравнительно со стоимостью лицензии пров, то в конце концов отгребешь.

А те твои тысячи пользователей - и на пиво не могут наскрести.

← →
Danilka (2003-10-07 13:55) [37]

[35] El © (07.10.03 13:47)
Зачем ему твой тост, ему деньги нужны - зарплату свои программерам платить и дальше свои продукты развивать, а не будет у них денег, загнется борланд - плохо и тебе будет и остальным, как этого не понять, зачем рубить то что тебя кормит?

← →
BOA_KAA (2003-10-07 13:55) [38]

> Ежедневно тысячи пользователей компилят и рассылают свои
> нелицензионные проги

Просто сюжет к очередному блокбастеру...

← →
PVOzerski (2003-10-07 13:56) [39]

Поскольку это на самом деле мне актуально, я интересовался в "Поликоме", какова лицензия на Delphi Professional - на одного человека или на один компьютер - и они подтвердили мне 2-й вариант. Впрочем, могли и напутать, конечно...
А в лицензии на Personal есть, BTW, такое: You may distribute your Works to others. You may not receive any direct or indirect compensation for the distribution or use of your Works. Так что freeware - пожалуйста.

← →
NailMan (2003-10-07 14:05) [40]

Так, а если я зажму екзешник каким-нить пакером, можно будет узнать не ломая файло, какой версией дельфы я компилил? Типа триальной или нормальной?

Лицензионная Дельфи - надо или нет? Найти похожие ветки