---|Ветка была без названия|---

← →
vuk (2003-10-08 14:53) [160]

to Ru:
Честно говоря, не помню с какой версии появились объектные расширения, но у меня давно еще была книжка по TASM, издательства "Диалектика". Там было описание объектных расширений TASM. Книжка была куплена больше 5 лет назад...

← →
vuk (2003-10-08 14:56) [161]

to Некрофил-затейник__:
Еще раз говорю. При помощи интерфейсов такого не сотворить никак.

← →
Некрофил-затейник__ (2003-10-08 14:58) [162]

vuk
тогда как он это замутил?

← →
Ru (2003-10-08 14:58) [163]

>Anatoly Podgoretsky © (08.10.03 14:46) [157]

спорить не буду. Но если вы правы, то надо уволить нашего препода по ООП.

А о TASM 2.0 я очень хорошего мнения.

← →
nikkie (2003-10-08 15:00) [164]

>Некрофил-затейник__
не игнорируй то, что тебе сказали про наследование реализации. собственно в этом основной смысл наследования. единственный способ это реализовать в Дельфи - через аггрегацию, как тебе сказал han_malign. но назвать это множественным наследованием язык не поворачивается.

← →
Кулюкин Олег (2003-10-08 15:01) [165]

> Некрофил-затейник__ © (08.10.03 14:58) [162]
> vuk
> тогда как он это замутил?

Унаследовался от кнопки и дописал новый функционал руками.

← →
Некрофил-затейник__ (2003-10-08 15:08) [166]

nikkie
скорее всего

Кулюкин Олег
если нельзя но очень надо то можно

← →
vuk (2003-10-08 15:15) [167]

to Некрофил-затейник__:
>тогда как он это замутил?
Вам виднее, Вы ж пиво проспорили, а не я. :o)

← →
Кулюкин Олег (2003-10-08 15:15) [168]

> Кулюкин Олег
> если нельзя но очень надо то можно

Нельзя.
Нет в ДЕльфи множественного наследования.

← →
Johnny Smith (2003-10-08 15:28) [169]

2Кулюкин Олег © (08.10.03 15:15) [168]
Нельзя.
Нет в ДЕльфи множественного наследования.
Ну, если только за бутылку пива не написать и не заюзать в Дельфийском IDE конвертер с паскаля на плюс-плюс с последующей компиляцией плюсового кода :)))))))))

← →
Кулюкин Олег (2003-10-08 15:30) [170]

> Johnny Smith © (08.10.03 15:28) [169]
> в Дельфийском IDE конвертер с паскаля на плюс-плюс с последующей
> компиляцией плюсового кода :)))))))))

А это мысль!
Написать на Дельфи компилятор С++, который будет создавать DLL, со всему множественнонаследными классами.
А она будет юзаться из обычного кода.
Вот как через заднепроходной анус сделать можно! :)

← →
Johnny Smith (2003-10-08 15:33) [171]

2Кулюкин Олег © (08.10.03 15:30) [170]
:))))))))))
Слушай, Некрофил, познакомь с корешем, который за бутылку пива компиляторы пишет! Мне надо за два пузыря водки ОС написать...

← →
Кулюкин Олег (2003-10-08 15:38) [172]

> Johnny Smith © (08.10.03 15:33) [171]
> Мне надо за два пузыря водки ОС написать...

Если б калькулятор, я сказал бы к кому обратиться...

← →
Johnny Smith (2003-10-08 16:07) [173]

2Кулюкин Олег © (08.10.03 15:38) [172]
Если б калькулятор, я сказал бы к кому обратиться...
Нет уж, увольте...
Там сами толком не знают, что пишут - куркулятор или модемоплейер. Так и впарят невесть что - будет мр3-шки делить и умножать...

← →
blackman (2003-10-08 17:01) [174]

Однако дело уже и до кумпиляторов, куркуляторов и модемоплейеров дошло, а все так хорошо начиналось... :)

← →
Johnny Smith (2003-10-08 17:04) [175]

2blackman © (08.10.03 17:01) [174]
Однако дело уже и до кумпиляторов, куркуляторов и модемоплейеров дошло, а все так хорошо начиналось... :)
Язык сами знаете куда доведет...
А уж куда доведет язык со множественным наследованием - ни один интерфейс не знает :)))

← →
Кулюкин Олег (2003-10-08 17:07) [176]

> А уж куда доведет язык со множественным наследованием -
> ни один интерфейс не знает :)))

Главное, чтобы там, куда он доведет, интерфейс не занулили

← →
Marser (2003-10-08 18:52) [177]

Даже не знаю, что сказать...
Проходил я тестик по психологии на тип темперамента. Интересные выщли результаты - лидерство холерка и меланхолика пр сангвинике-аутсайдере. Если вдуматься, то в этом моя суть - извечная борьба крайностей. Борьба недооценки с переоценкой, тихого с громким, веселого с грустным. Я могу расчувствоваться, слушая "Caruso", или "Лунную сонату", а могу...вы прекрасно знаете, что я могу в иной крайности. Так вот, в этом тесте даётся дельный совет:"Критичніше підходити до своїх дій, щоб не травмувати оточуючих"(Критичнее подходить к своим действиям, дабы не травмировать окружающих). Святая правда! Сперва я был раздражен, увидев, как многие продолжают муссировать домыслы, опровергнутые мною много выше, но почитав собственные посты, понял, что они сразу располагают к подобным выводам-домыслам, показывая меня в несколько извращенном и неожиданном даже для меня виде. Противоказано мне самого себя обговаривать, недаром же я в реале никогда это не любил.
Вот и выходит, что когда приходится обсуждать самого себе, то я делаю столько шума, что со всех сторон стягивается люд на забавное зрелище. Так и получилось здесь и в этом моя специфика, как флеймера(если уж меня считать таковым) - самое жуткое болото я устраиваю ненарочно, на ровном месте, в отличие от настоящих флеймеров-флудеров. Это сродни попаданию в штангу - я могу попасть раз пять, желая забить, но ни разу не попасть, пожелав ударить в штангу. Так что пусть отдельные "mad heads" не завидуют - не дар это, а проклятье.
P.S. Кстати, в советах меланхолику сказано, что не стоит заниматься самоанализом и брать в голову пустяки. Буду этому следовать, посему, если вы читаете этот мой бред, то вам в определенной мере повезло увидеть последний здешний факт самоанализа "красноречивого романтика, вспыльчивого, пытливого и гордого"(С), то есть увидеть меня изнутри. Больше я таким эксгибиционизмом заниматься не собираюсь.
P.P.S.
> Нет в ДЕльфи множественного наследования.

И не надо! Класы-гермафродиты все-таки нагляднее, да и прозрачнее.

← →
Кулюкин Олег (2003-10-08 19:34) [178]

> И не надо! Класы-гермафродиты все-таки нагляднее, да и прозрачнее.

И вообще, в Америке негров линчуют!

← →
Vuk (2003-10-08 21:05) [179]

to Ru:
Если интересно, то вот, нашел отрывок (на английском) из какой-то книжки по TASM.

http://mujweb.atlas.cz/www/komsbomb/article/progobj.htm

← →
vuk (2003-10-08 21:15) [180]

Да, еще есть borland.public.tasm на forums.borland.com (через www можно посмотреть, поискав группу через groups.google.com). Там тоже встречаются примеры применения OOP в TASM.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-08 21:19) [181]

Это вырезка из книги Tom Swan "Mastering Turbo Assembler"

← →
vuk (2003-10-08 21:23) [182]

Ну да... Там вообще-то написано. :o)

← →
lancelot (2003-10-09 01:00) [183]

А мне понравилось про ламеров, которые не понимают разницу между файлом и директорией :) Долго смеялся :)) Юниксоиды меня поймут :)))

← →
Сергей Суровцев (2003-10-09 01:15) [184]

Вот расписались, на две статьи бы уже хватило. :)))
Юрий Зотов, если не трудно, чиркните мне свой адресок. Есть пара вопросов по "маленькой Delphi".

← →
Gfa (2003-10-09 02:36) [185]

lancelot, это ты немного не понял

← →
Думкин (2003-10-09 05:01) [186]

> Ru © (08.10.03 14:58)
> >Anatoly Podgoretsky © (08.10.03 14:46) [157]
>
> спорить не буду. Но если вы правы, то надо уволить нашего
> препода по ООП.
>
> А о TASM 2.0 я очень хорошего мнения.

Я на ТАSM 5 писал. Там есть многое, книгу не просто более 5 лет назад, а кажется 8 лет назад брал.

---|Ветка была без названия|--- Найти похожие ветки