Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.06.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Вот уж такого я не ожидал :( {Снова про базу готового кода UBPFD}   Найти похожие ветки 

 
lipskiy   (2002-05-22 22:36) [0]

Люди! Ну, понятно, случайные захожие, но те, кто хотя бы иногда заглядывает на этот сайт и читает форумы! Ну неужели вы не в курсе еще про UBPFD???

Я уж прошу прощения за мазоли на ушах от этой базы у некоторых мастаковцев-завсегдатаев, уж могу понять и понимаю вломность насчет пополнения базы, но уж если народу и пользоваться базой влом, то тогда я умываю руки... Это уже неинтересно.

Я это все к тому, что на форумах продолжают появляться вопросы, ответы на которые в виде полного готового решения уже сейчас лежат в UBPFD! Нужно просто зайти и взять. Так нет, спрашивают и спрашивают...

Что это?
Недостаточная реклама?
Неудобство поиска?
Ненужность такой базы вообще?
Я не знаю...
Уже раза три за последние дня четыре посылал людей на... UBPFD.
Раз задаются вопросы, ответы на которые там есть, значит база все таки нужная вещь.
Или я не прав?

P.S.
All!!! Go to UBPFD:
http://delphibase.endimus.com


 
vuk   (2002-05-22 22:49) [1]

Это, IMHO, обычное дело. То же самое, что и с FAQ. Ну не любит многие из тех, для кого они предназначены, их читать. Здесь ничего не поделаешь. Тем не менее FAQ"и составляются и люди ими пользуются.

Я тут, кстати, выложил обещаный модуль для работы с EventLog. Сделал это только сейчас, потому, что отладкой его занимался и т.п.


 
VID   (2002-05-23 00:07) [2]

TO Vuk: за модуль народ благодарствует :) Однако FAQ - это несколько иначе... там ещё чуть подумать надо :) а в UBPFD прям в виде функций всё и лежит...

TO A L L:
МОЖЕТ народ смущает такая доступность ? Всё-таки програмер, личность по-идее ищушая, а тот на те, всё в разжёванном виде!

ВООБЩЕ пора бы, думаю, в этой ветке начать, нечто вроде голосования о том, кто и как относится к идее UBPFD.
ВАРИАНТЫ ОТВЕТА:

а) ПРОСТО СУПЕР!
б) неплохая идея
в) не знаю. не видел.
г) фигня
д) UBPFD - это даградация мозга начинающего программера ! :)
е) свой вариант.

НАЧНЁМ ?

PS: вопреки традиции, сложившийся на этом сайте, при проведении голосований, я не буду сразу же высказывать своё мнение... ради разнообразия. потом скажу :)


 
IronHawk   (2002-05-23 00:12) [3]


> lipskiy © (22.05.02 22:36)


> Я это все к тому, что на форумах продолжают появляться вопросы,
> ответы на которые в виде полного готового решения уже сейчас
> лежат в UBPFD! Нужно просто зайти и взять. Так нет, спрашивают
> и спрашивают...

А ты заходи в такие ветки, и вставляй линки на UBPFD!

> Уже раза три за последние дня четыре посылал людей на...
> UBPFD.

Просто, "НЕзавсегдатаи" мастаков незнают что такое UBPFD!!!


 
lipskiy   (2002-05-23 00:23) [4]


> А ты заходи в такие ветки, и вставляй линки на UBPFD!

Так и делаю.
С одной стороны, приятно послать чела куда надо, а с другой...

Насчет голосования - я склонен к варианту а), типа супер, но с оговоркой - что то не то с маркетингом и рекламой...


 
IronHawk   (2002-05-23 00:56) [5]


> lipskiy © (23.05.02 00:23)


> Насчет голосования - я склонен к варианту а), типа супер,
> но с оговоркой - что то не то с маркетингом и рекламой...

Не в том дело, пойми Сергей, нет смысла 99% посетителей форматить код, когда они просто могут дать название своей части кода и потом просто скопирить его из своего сирца!


 
vuk   (2002-05-23 01:05) [6]

to VID:
>TO Vuk: за модуль народ благодарствует :)
:o)
Я не на благодарности напрашивался, а перед lipsky оправдывался, потому как обещал этот модуль почти две недели назад...


>Однако FAQ - это несколько иначе...
А суть в результате похожая получается - сборник готовых решений. То же самое по сути, что и Сокровищница в Королевстве. И, кстати, очень часто встречаются случаи, когда ответ на вопрос состоит в указании нужной ссылки на ту же Сокровищницу.

Насчет смущения - ерунда это все ИМХО.

to lipsky:
>что то не то с маркетингом и рекламой
А Вы что-то хотите продавать? ;o) Похоже что нет. Поэтому здесь все не маркетингом и рекламой определяется, а степенью полезности. Пока проект только стартует, поэтому сложно ожидать, что сразу толпы народа будут ходить смотреть базу, это во-первых. А во-вторых много нужного всем кода в базе будет отнюдь не сразу, потому как нужды у всех разные. Будет расти база - будет расти и ее полезность. А пропагандировать базу можно просто давая ссылки в тех же ответах. Ну и, естественно, зазывать всех подряд, что, в общем-то, уже делается. Сначала человек придет за одной функцией, потом, может быть, и первым делом в базу посмотрит, а потом уже на форум залезет, а то, смотришь, и другим посоветует...



 
vuk   (2002-05-23 01:13) [7]

to IronHawk:
На самом деле форматирование кода не такая уж большая проблема.
В конце концов существуют даже специальные утилиты для форматирования. Я, кстати, именно в том виде код и выкладываю, как он у меня есть. Просто я сразу код пишу в соответствие с похожими правилами, поскольку он пишется не только для использования лично мной. Да, я думаю, что и большинство делает похожим образом, иначе трудно потом со своим же кодом работать. Гораздо большая проблема, на мой взгляд - писать пояснения к коду.



 
lipskiy   (2002-05-23 01:17) [8]


> нет смысла 99% посетителей форматить код, когда они просто
> могут дать название своей части кода и потом просто скопирить
> его из своего сирца!

Вот ведь елки-палки... Ну неверно поступили с начала, ну ошиблись, но ведь давно исправились - сейчас уже нет требовавния форматировать свой код, есть только пожелание к этому! Это не обязательно!

> А Вы что-то хотите продавать?

Нет, но эти понятия не обязательно связаны с торговлей. Маркетинг в моем упрощенном понимании - исследования спроса/предложения и поиск целевой аудитории, определение ее особенностей и корректировка продукта под эти особенности.
Ну а реклама вообще не имеет прямого отношения к торговле.

> а степенью полезности

Вот об этом я и думаю, какова она, эта степень...

> Пока проект только стартует, поэтому сложно ожидать, что
> сразу толпы народа будут ходить смотреть базу

Да потому что рекламы нет!

> много нужного всем кода в базе будет отнюдь не сразу, потому
> как нужды у всех разные

Да, конечно, но я то говорю о том случае, когда он уже есть, и его все равно просят...

> Ну и, естественно, зазывать всех подряд, что, в общем-то,
> уже делается

Мне кажется многих уже тошнит от этого зазывания... Навязывание какое-то выходит...

> Сначала человек придет за одной функцией, потом, может быть,
> и первым делом в базу посмотрит, а потом уже на форум залезет,
> а то, смотришь, и другим посоветует...

Вот на такое развитие одна и надежда, слухами, типа, земля полнится...


 
vuk   (2002-05-23 01:34) [9]

>определение ее особенностей и корректировка продукта под эти
>особенности.
В том-то и дело, что здесь сама эта целевая аудитория, по идее, должна участвовать в корректировке "продукта".

>Вот об этом я и думаю, какова она, эта степень...
Чем дальше, тем больше. Поэтому самое плохое для такой вещи - плюнуть на нее. Вот этого лучше делать не надо, Вы затеяли нужное полезное для многих дело.

>но я то говорю о том случае, когда он уже есть, и его все равно
>просят...
Давать ссылку на код и не ругаться на то, что в базу не смотрят. :o)

>Мне кажется многих уже тошнит от этого зазывания... Навязывание
>какое-то выходит...
Не думаю. Вполне нормальное напоминание о проекте, который надо развивать.


 
Serhy   (2002-05-23 02:34) [10]

Про FAQ - есть кнопка (пользуется ли она кем-нибудь - это другой вопрос),
А ГДЕ КНОПКА "UBPFD" ?
И где совет новичку после FAQ посмотреть UBPFD?


 
Kornet   (2002-05-23 07:38) [11]

Я понимаю авторов UBPFD-проекта, и понимаю их недоумение что их огромная работа не пользуется успехом, но такова психология человека, начинающий туда не пойдёт, не потому что он не хочет, а потому что он не знает что он хочет, ему проще спросить в форуме и получить готовый код. Профессионалы обычно сами имеют свою базу специализированных и хорошо отлаженных функций, и они тоже посещают редко. Остаётся только прослойка между этими двумя крайностями. И вам надо ориентироваться именно на них. Побольше ненавязчивой рекламы в нужном месте и в нужное время. Ну и желание поддерживать проект не смотря на низкую начальную посещаемость... У меня всё. :) Удачи.


 
MBo   (2002-05-23 07:45) [12]

Вопрос уже поднимался, но вылился в треп.
Предлагаю делать заказы на несложные процедуры.


 
Кулюкин Олег   (2002-05-23 08:35) [13]

2 lipskiy © (22.05.02 22:36)

Как заметил IronHawk © (23.05.02 00:12)
> Просто, "НЕзавсегдатаи" мастаков незнают что такое UBPFD!!!

Причина вторая - намного проще задать вопрос в форуме, не утруждая себя поисками, а потом обидеться что не закидали готовыми решениями, а ткнули пальцем в UBPFD.

Видимо, дело не в UBPFD. Так уж мыслит поколение Next :( Даже в Яндексе искать не пытается, не то что в чем-то в непонятным названием UBPFD.


 
Sergey13   (2002-05-23 09:31) [14]

2Кулюкин Олег © (23.05.02 08:35)
>Так уж мыслит поколение Next
Полностью согласен. Просто выросло поколение испорченое интернетом настолько, что для некоторых копание в хелпе, по ссылкам, а тем паче в книге - отстой. И касается это не только UBPFD, но и других разделов этого сайта(кладовка, статьи ... -там тоже есть 90% ответов на вопросы, хоть и не в готовом виде). Отсюда следует и наличие одинаковых вопросов иногда на одной странице. Каждому кажется, что его проблема уникальна.

Хотя рекламы добавить не помешает. Типа "По этой ссылке лежат nnn!!! готовых халявных решений твоих проблем". А то абревиатура UBPFD многих пугает своей непонятностью.


 
cyborg   (2002-05-23 09:37) [15]

Приветствую!

Вот добавьте в базу мой код в раздел сети-другое, если кому не лень :-), а то я там понапишу :-) ...

http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1022075603&n=4


 
Кулюкин Олег   (2002-05-23 09:59) [16]

Sergey13 © (23.05.02 09:31)
> Хотя рекламы добавить не помешает. Типа "По этой ссылке лежат nnn!!! готовых халявных решений твоих проблем".
Дельная мысль!
Слова "халява" и "готовое решение" всегда привлекают внимание.
Если ради халявного доступа, люди запускают "универсальный крякер интернета", то и в UBPFD заглянут.
Наверное...
Я надеюсь...


 
IronHawk   (2002-05-23 10:36) [17]


> lipskiy © (23.05.02 01:17)

Значит, есть такие соображения:
1) UBPFD онлайн база, к которой новенькие не всегда имеют доступ, им проще зайти уторм в 07-00 в инет, задать свой вопрос и потом вечером в 22-00 забрать готовое решение!
По этому поводу предлагаю сделать, попозже, локальную версию в ХЕЛП виде.

2) Как заметил
> Кулюкин Олег © (23.05.02 08:35)


> Видимо, дело не в UBPFD. Так уж мыслит поколение Next :(
> Даже в Яндексе искать не пытается, не то что в чем-то в
> непонятным названием UBPFD.

Лень злейший враг програмиста, но великий двигатель прогресса.
И по этому поводу предлагаю сделать, на этом сайте поиск не только по форуму и FAQ, но и по UBPFD.

Есть ещё много разных предложений, но я не один, и дам высказаться по этому поводу всем.


 
VID   (2002-05-23 10:41) [18]

TO IronHawk: При переносе UBPFD на этот сайт (блин, сколько раз я писал это ? :) ) этот ресурс по-идее само собой будет включён в разделы поиска. А пока-что даже на самом UBPFD нет поисковой системы, так что рано говорить о создании таковой на этом сайте.

To cyborg: лучше сам добавь, в раздел "СЕТИ > ПРЕДАЧА ДАННЫХ"...


 
limon   (2002-05-23 10:44) [19]

Да уж.
Насчет "халявы" идея должна сработать, только как-то более литературно, вернее приближенно к сленгу потребителей сего продукта надо бы написать.
А то ведь действительно многих аббревиатура UBPFD отпугивает.


 
IronHawk   (2002-05-23 10:48) [20]


> VID © (23.05.02 10:41)

Незачем так бурно реагировать, я просто предлагаю-напоминаю.

По поводу кода, я б лично, мог выложить, ну ОООООчень много кода, реально работающего и отформатированного, но по большинству он (1)не мой, и (2)не полность мой, (3)мой но толку.

Как в это мслучае быть ?


 
cyborg   (2002-05-23 10:52) [21]

>To cyborg: лучше сам добавь, в раздел "СЕТИ > ПРЕДАЧА ДАННЫХ"...

Попытаюсь :-), но если что не так, исправите ok?


 
IronHawk   (2002-05-23 10:52) [22]


> limon © (23.05.02 10:44)
> Да уж.
> Насчет "халявы" идея должна сработать, только как-то более
> литературно, вернее приближенно к сленгу потребителей сего
> продукта надо бы написать.
> А то ведь действительно многих аббревиатура UBPFD отпугивает.

"База процедур и функций с сайта Мастаков"
:-)))


 
Кулюкин Олег   (2002-05-23 10:55) [23]

2 IronHawk © (23.05.02 10:36)
> Лень злейший враг програмиста, но великий двигатель прогресса.
Прогресс уходит вперед, а ленивые программеры отстают. :)

В "Советах по Дельфи от Валентина Озерова" тоже были готовые решения, однако, эти вопросы всплывают в форумах с удивительным постоянством.

2 lipskiy © (22.05.02 22:36)
Рекламы больше надо.
Я видел слово UBPFD, но не знал что это, и не заглядывал туда.


 
limon   (2002-05-23 10:57) [24]

Да и еще одно.
У многих (у меня в частности) основной набор пр-м на С++.
Потому и не добавляются.


 
IronHawk   (2002-05-23 10:59) [25]


> Кулюкин Олег © (23.05.02 10:55)
> Прогресс уходит вперед, а ленивые программеры отстают. :)

Я имел ввиду, что програмист ради лени применяет более рациональные применения реализации кода и времени его написания, вот отсюда и плывёт прогресс. :-)

> 2 lipskiy © (22.05.02 22:36)
> Рекламы больше надо.
> Я видел слово UBPFD, но не знал что это, и не заглядывал
> туда.

Правду глаголиш!
Надо дать понять юзерам что это такое, расшифровать, перевести, двинуть рекламу на личные сайты Мастаковцев (в течении 2-3 дней на моём разьяснение и реклама появиться), надо придумать текст понятный и приятный...........


 
IronHawk   (2002-05-23 11:01) [26]


> limon © (23.05.02 10:57)
> Да и еще одно.
> У многих (у меня в частности) основной набор пр-м на С++.
> Потому и не добавляются.

БАЗА ДЕЛФОВАЯ!


 
Sergey13   (2002-05-23 11:10) [27]

2IronHawk © (23.05.02 11:01)
>БАЗА ДЕЛФОВАЯ!
Я бы добавил ", БЛИН"
8-)


 
IronHawk   (2002-05-23 11:13) [28]


> Sergey13 © (23.05.02 11:10)
> 2IronHawk © (23.05.02 11:01)
> >БАЗА ДЕЛФОВАЯ!
> Я бы добавил ", БЛИН"
> 8-)

Весело, согласен, :-)))).
Но яб на твоём месте коду в UBPFD добавил бы!
:-)))))))



 
VID   (2002-05-23 11:39) [29]

TO IronHawk: я не бурно реагирую... тебе просто показалось :)
Насчёт кода: если там нигде не написано что, "нельзя распостранять" и всё такое - то "А ну-ка быстренько кидай в базу!" :) , главное в поле "Автор" укажи имя автора кода (если есть), а рядом можещь добавить ", поставщик - IronHawk"
ЕСЛИ ты сделал какие-нибудь изменения в коде, и если такое действо было разрешено автором, то также в поле автор можешь добавить "+ собственные корректировки"...

вот и вся арифметика :)


 
VID   (2002-05-23 11:40) [30]

TO cyborg: ok... на то и есть тестеры и модераторы :)


 
IronHawk   (2002-05-23 11:46) [31]


> VID © (23.05.02 11:39)
> TO IronHawk: я не бурно реагирую... тебе просто показалось
> :)
> Насчёт кода: если там нигде не написано что, "нельзя распостранять"
> и всё такое - то "А ну-ка быстренько кидай в базу!" :) ,
> главное в поле "Автор" укажи имя автора кода (если есть),
> а рядом можещь добавить ", поставщик - IronHawk"
> ЕСЛИ ты сделал какие-нибудь изменения в коде, и если такое
> действо было разрешено автором, то также в поле автор можешь
> добавить "+ собственные корректировки"...
>
> вот и вся арифметика :)

Так если такое бело, чёж я сижу, и свято придерживаюсь авторских прав :-))), сколько там в базе 145-146 записей, через неделю такм будет 250-300.....
ТЫ ПОВТОРИ СВОЮ МЕССАГУ ВСЕМ!
ЧЁ Ж ТЫ РАНЬШЕ МОЛЧАЛ ?


 
VID   (2002-05-23 11:50) [32]

TO IronHawk: ок. ВПЕРЁД ! :)))
А вообще, для исключени проблем с нарушением авторского права, советую сначала точно удостоверится в том, что код МОЖНО ПУБЛИКОВАТЬ И РАСПОСТРАНЯТЬ, ЛИШЬ ССЫЛАЯСЬ НА ИМЯ РЕАЛЬНОГО АВТОРА.
Лучше добавить не 100-150 "не уверенных" кодов, а 50-100, но зато что бы без проблем...

В принципе, такой подход к вопросу авторского права, думаю не плох ? :) никто же не обидится ?


 
cyborg   (2002-05-23 11:53) [33]

Нашёл маленький глюк.
Где [Вернуться к списку функций] меня посылает вместо nettransfer на datatransfer


 
IronHawk   (2002-05-23 11:54) [34]


> VID © (23.05.02 11:50)


> В принципе, такой подход к вопросу авторского права, думаю
> не плох ? :) никто же не обидится ?

Зависит от автора, у меня есть много кода сдешних программеров, но они, толи по части лени, толи по части непонимания, не добавили код, дык я могу :-)))


 
VID   (2002-05-23 11:57) [35]

TO cyborg: да там лажа получилась с моей стороны :) если не трудно добавь заново в тот же раздел, если функция не добавилась

TO IronHawk: ну пиши... только про поле "АВТОР" не забывай...


 
cyborg   (2002-05-23 11:59) [36]

Ой, маленькую ошибку допустил в комментариях :-) нужно не
{Повторять, пока не будет найден разделитель Delitel} а
{Повторять, пока будет не найден разделитель Delitel}


 
IronHawk   (2002-05-23 12:00) [37]


> VID © (23.05.02 11:57)


> TO IronHawk: ну пиши... только про поле "АВТОР" не забывай...

Тут забедешь ........ :-)))



 
VID   (2002-05-23 12:06) [38]

to cyborg: исправлено.


 
deleon   (2002-05-23 12:09) [39]

Предлагаю разместить рекламу базы UBPFD на домашней странице Database Workshop:
http://www.dbwork.kuban.ru/rus/
(на основе обмена банненрами или ссылками)


 
kaif   (2002-05-23 13:03) [40]

Я ежедневно получаю рассылку Subscribe.ru, в которой приходят
Delphi.masatk.ru
1.Кое-что из нашей кладовки
2.Лучшее из нашего FAQ
3.Обсуждается в конференциях
и.т.
Я всегда внимательно просматриваю все эти темы и часто они побуждают меня зайти на форум или что-то скачать.
Ничего по UBPFD я не получаю в таких рассылках. Так что я даже не знаю, что там лежит, а заходить специально, изучать, как всегда нет ни времени, ни сил...
Не знаю, может, возможно подписаться на рассылку по UBPFD?
Или нет такой рассылки?
Например, скачиваешь почту и сразу видишь:
UBPFD: как уснать список всех процессов NT?
Думаешь: вот, как раз то, что мне надо...


 
lipskiy   (2002-05-23 13:28) [41]


> IronHawk © (23.05.02 10:36)
> По этому поводу предлагаю сделать, попозже, локальную версию
> в ХЕЛП виде.

Вот это мысль интересная!!! Надо ее подумать.

А вообще согласен со всеми высказываниями. Все правильно.
Аббревиатура была рабочая, так и осталась. Надо писать в полном виде.
Проект только начался, еще малоизвестен.
Новое поколение лениво.
Ну и все остальное, тоже справедливо замечено.

Ну а все, что связано с мастаком - конечно, сейчас отстутсвует, ни поиска, ни ссылок нормальных, ни рассылки (кстати - в рассылке реклама UBPFD была дважды - лично Мерлина просил, маловато, но все же).

> IronHawk © (23.05.02 10:48)
> По поводу кода, я б лично, мог выложить, ну ОООООчень много
> кода, реально работающего и отформатированного, но по большинству
> он (1)не мой, и (2)не полность мой, (3)мой но толку.
>
> Как в это мслучае быть ?

Выкладывать все это бегом в базу!!! :) Чего еще с ним делать?

Многие почему-то считают, что можно выкладывать только свой код и только ну очень полезный.
Нет, нет и нет! По большей части это всегда будет чужой код, откуда-то взятый, м.б. адаптированный. Да и о его полезности судить невозможно - у всех разные потребности.


 
IronHawk   (2002-05-23 13:56) [42]


> lipskiy © (23.05.02 13:28)
> Вот это мысль интересная!!! Надо ее подумать.

Думай, думай, тут это дело все полюбляют, будет как "настольный хелп с Мастаков" :-)))

> Выкладывать все это бегом в базу!!! :) Чего еще с ним делать?

ОК!
Только вечерком, ближе к концу рабочего дня, сегодня или завтра!
А скорее всего что займусь продвижением всех кодов, UBPFD, и своего сайта со вторника или среды!
Я за свой "базар", как говорят дети, отвечаю!


 
Dimka Maslov   (2002-05-23 15:09) [43]

Оффлайн клиент для базы в планах сразу же после её завершения. Но его может сделать уже сейчас и кто-нибудь другой. Это будет простая программа на Delphi вся "сложность" которой - получение информации по протоколу http. Если кто-нибудь возьмётся написать клиентскую часть я напишу серверную. Есть желающие?


 
IronHawk   (2002-05-23 15:14) [44]


> Dimka Maslov © (23.05.02 15:09)

Ну я могу!


 
Dimka Maslov   (2002-05-23 15:38) [45]

Начинай!
Первое с чем надо разобраться - это закачка данных по http.


 
IronHawk   (2002-05-23 15:42) [46]


> Dimka Maslov © (23.05.02 15:38)
> Начинай!
> Первое с чем надо разобраться - это закачка данных по http.

В АСЮ, в АСЮ, всё в АСЮ!


 
ZZ   (2002-05-23 16:17) [47]

Dimka Maslov
Оффлайн клиент для базы в планах сразу же после её завершения
А html файлы в архиве чем не устраивают? Или исходники chm-файла (скомпилил и получил готовый хелп)


 
Внук   (2002-05-23 16:18) [48]

Читая эту ветку, зашел по ссылке на UBPFD первый раз, хотя уже слышал об этом проекте.
"Serhy © (23.05.02 02:34) ... А ГДЕ КНОПКА "UBPFD" ?" - это точно. Как люди должны узнавать об этом?
Если хотите знать мое мнение - вещь стоящая, даже если пока и не очень популярная.По шкале VID"a "ПРОСТО СУПЕР!"




 
lipskiy   (2002-05-23 16:28) [49]

Насчет закачки по HTTP разбираться не нужно.
Есть готовые компоненты, я их уже использовал, ничего сложного.
Если надо - могу скинуть (после выходных).

> А html файлы в архиве чем не устраивают? Или исходники chm-файла
> (скомпилил и получил готовый хелп)

Клиент даст больше возможностей по интерфейсу, вероятно.
Оффлайн-версии всегда ценились выше онлайновых и писались не на веб-языках (в большинстве).


 
IronHawk   (2002-05-23 16:29) [50]


> Внук © (23.05.02 16:18)
> Читая эту ветку, зашел по ссылке на UBPFD первый раз, хотя
> уже слышал об этом проекте

Вот и хорошо, ты в ЧАТе Мастаков часто висиш, если что то там кидай линк на UBPFD на какой-то вопрос, который есть там!
Прорекламируй!
Я сам на этот сайт пришел по совету друга!
Хотя в СУПЕР-поисковиках он далеко не на первом месте!
Но считаю что других не надо!
Советуй всем, и туда понянуться люди!


 
lipskiy   (2002-05-23 16:34) [51]

По моей просьбе Мерлин изменил баннер над Общим форумом, так лучше?


 
IronHawk   (2002-05-23 16:40) [52]


> lipskiy © (23.05.02 16:34)
> По моей просьбе Мерлин изменил баннер над Общим форумом,
> так лучше?

Уже "ближе к телу" как говорил Мопасан....


 
ZZ   (2002-05-23 16:43) [53]

lipskiy
Любите геморой создавать :)) Клиента для чтения форума сколько ждали ? Сейчас (в смысле потом :))) будем ждать клиента для непонятно чего :)))

ЗЫ. А прогу, которая лезет в сеть от IronHawk"а я бы никогда на СВОЕМ компе не запустил :))))

PPS. Когда база переедет на этот сайт - ей просто нехватает ссылки в верхнем меню :))


 
lipskiy   (2002-05-23 16:46) [54]


> Любите геморой создавать

Не понял?..


 
IronHawk   (2002-05-23 16:49) [55]


> ZZ © (23.05.02 16:43)
> ЗЫ. А прогу, которая лезет в сеть от IronHawk"а я бы никогда
> на СВОЕМ компе не запустил :))))

Лично для тебя, я спец версию сделаю, с №№№-банеров, и ХХХ-вирусов :-)))
to ZZ
Итересно, а маты в анкете разрешаються ?
За это не удаляют ?


 
ZZ   (2002-05-23 16:57) [56]

lipskiy
Ладно, не обращай внимание... :)) Настоящие программисты ходят обходными и очень запутанными путями :))

IronHawk
Лично для тебя, я спец версию сделаю, с №№№-банеров, и ХХХ-вирусов :-)))
Лично я не буду пользоваться никакой твоей программой (особенно спей версией) - мне компа жалко :)))) (Ничего личного - это не к тебе одному относится :))

Итересно, а маты в анкете разрешаються ?
Это ты намекаешь на мою фамилию ???????


 
VID   (2002-05-23 17:35) [57]

TO IronHawk, ZZ: Люди! Одумайтесь ! ;) Не делайте хотя бы из этой ветки отстой !

Всем остальным, прочитавшим это сообщение: прошу не отвечать на него, дабы не превратить ветку в полную фигню.


 
IronHawk   (2002-05-23 18:02) [58]


> VID © (23.05.02 17:35)

Мы одумались и продолжаем тему!

> ZZ © (23.05.02 16:57)

Моя прога будет проходить тестирование!
И оценку с исправлениями!


 
cyborg   (2002-05-23 20:34) [59]

:-) Действительно, от кул хацкера мало кто захочет программ...

А мой код Digitman обругал немного :-(


 
Malder   (2002-05-23 21:33) [60]

Если IronHawk будет поставлять программу с исходниками, почему бы и нет ?
Только изврат это. Ну кому нужен этот клиент ? Ну только если тестерам. Вот для них сделайте, чтоб удобно было с базой обращаться...
Насчет самой базы. Проблема пока одна. База находится на сторонем сайте. Пора уже переезжать. Ну и малая заполненность базы. В ней должны быть ВСЕ функции о которых народ спрашивает раз в неделю. То есть, когда половина веток будет такой:

Вопрос: А как...
Ответ: www.delph.mastak.ru/UBPFD/Search.cgi?...


 
Malder   (2002-05-23 21:44) [61]

Просто надо тупо переделывать FAQ и встречающиеся вопросы в базу. Лично мне лень. Но кто-то должен заняться этим.

И ЗАБЕЙТЕ ВЫ НА КОПИРАЙТ. Слишком простые процедуры/функции в базе. Если вы скачали код с какого-то сайта и там было подписано by MrX, то навернякак MrX сам скачал этот код откуда-нибудь. Ну скажите, кто придумал первым как узнать IP адрес компьютера в сети ? Вопрос тупой и не имеющий ответа.
И большинство функций такие же. Ну если вы написали сами - подписывайтесь. А если не ваше, но не знаете откуда взяли - все равно подписывайтесь (или пишите, что автор кода неизвестен). Главное не бояться. Пусть уж будет маленькая путаница с авторскими правами, чем изящное и умное решение проблемы вообще не будет представлено в базе. Да и если подумать, на многих примерах можно ставить by F1.=)
Имхо, все поля в базе пусть заполняются как хочется. Вы не в таком положении, чтоб указывать пользователю как ему оформлять код, комментарии и т.д. Просто пожелания. Не надо отталкивать потенциальных постеров. Лучше потом тестеры разгребут и напишут комментариий...


 
Билл Гейтс   (2002-05-23 22:52) [62]

Программист по натуре тварь ленивая, особенно нечинающая, подай на тарелочке, продвинутый не менее лень искать, лучше сам напишу.

Есть правило, абревиатура должна состоять из трех букв, DUB например


 
IronHawk   (2002-05-23 23:48) [63]

Мда ... (no comments)...

Значит я так понял мне не писать клиентскую часть ?
ОК!


 
Cobalt   (2002-05-24 00:34) [64]

2 IronHawk © (23.05.02 23:48)
>Мда ... (no comments)...
>Значит я так понял мне не писать клиентскую часть ?

Отчего же. Если можете - напишите для тестеров. Возможности:
1) закачка заголовков непроверенных записей (ф-ий/проц-р)
2) Выбор, закачка выбранных
+ кнопка "Copy to Clpboard"
3) обратная закачка уже проверенных
Так же верификация пользователя(тестера)
С уважением, Cobalt


 
IronHawk   (2002-05-24 00:46) [65]


> Cobalt © (24.05.02 00:34)

А ничё не треснет ?


 
Cobalt   (2002-05-24 00:53) [66]

Вы же сами вызвались? И потом, что тут такого сложного?
А вы как себе представляли прогу-клиента?


 
IronHawk   (2002-05-24 01:00) [67]


> Cobalt © (24.05.02 00:53)
> Вы же сами вызвались? И потом, что тут такого сложного?
> А вы как себе представляли прогу-клиента?

Вы антивирус Касперского видали ?


 
Cobalt   (2002-05-24 08:20) [68]

" - Да, а что, это тоже наш человек?"
(с)ну, вы знаете, кто


 
arkara   (2002-05-24 09:52) [69]

Люди, вы все правильно говорите...и про то что база пополнится, и про то, что начнут туда заглядывать почаще....
но сейчас, явно рекламы не хватает! но неоткуда узнать человеку про UBPFD, просто неоткуда... :(( я сам только из форума узнал...
посмотрел - понравилось...
а насчет онлайн...я думаю, оффлайн-база нужна все-таки большей части народа...


 
IronHawk   (2002-05-24 10:17) [70]


> arkara © (24.05.02 09:52)


> а насчет онлайн...я думаю, оффлайн-база нужна все-таки большей
> части народа...

Отож, я ж говорил, видели!
И человек так думает...


 
Dimka Maslov   (2002-05-24 11:05) [71]

Внимание всем! Сегодня база будет полностью закрыта. Заработает завтра вместе с возможностью добавлять комментарии пользователей к примерам. Или без этой возможности :) Или не заработает :))))


 
cyborg   (2002-05-24 11:55) [72]

Предложение!
Что бы тестеры, когда потестят, пусть указывают на чём тестили.
Например:
D5 D6 Win98 WinMe WinXP

А если по железу код, то и проц какой например, если код с MB что-то делает, то указывают тоже на какой MB тестили и т.д.

А то на одной системе может работать, а на другой откажется.


 
IronHawk   (2002-05-24 11:59) [73]


> Dimka Maslov © (24.05.02 11:05)

ОК!

> cyborg © (24.05.02 11:55)

Точно, поддерживаю!



Страницы: 1 2 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.06.27;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.67 MB
Время: 0.007 c
1-88886
Nebula
2002-06-14 13:58
2002.06.27
Delphi & COM


1-88882
eviruswork
2002-06-14 13:43
2002.06.27
Скриншот


3-88775
Александр 03
2002-06-05 10:50
2002.06.27
Временные файлы BDE


3-88726
pilot
2002-06-04 09:35
2002.06.27
OnValiadate


3-88707
Timur_2002
2002-06-03 11:56
2002.06.27
Вопрос по InterBase





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский