Продукты, сделанные на Delphi

← →
Программист на Паскале (2002-07-31 11:33) [0]

Естественно, более менее известные (вроде ASPack, HelpScribble), а не "МОИ"!

← →
AL2002 (2002-07-31 11:39) [1]

Насчёт ASPAck.
ASPack ещё туда сюда, сжимает файлы и затрудняет декомпиляцию.
Я почитал насчёт Protecta.
Он и сжимает и шифрует, и серийную защиту делает, и триал, а главное, делае невозможной декомпиляцию.
Я пошёл на сайты, где кряки, так там уйма кряков под аспротект была.
Это же значит, что всё таки декомпилировали, правильно?

← →
Кулюкин Олег (2002-07-31 11:39) [2]

Windows Commander
RS2000 (Формозовский продукт)

← →
Виктор Щербаков (2002-07-31 11:42) [3]

The Bat!

← →
Программист на Паскале (2002-07-31 11:48) [4]

The Bat?

← →
AL2002 (2002-07-31 11:50) [5]

The Bat?

← →
kull (2002-07-31 11:56) [6]

> AL2002 ©

А нельзя ли ссылочку?

← →
SP (2002-07-31 12:02) [7]

WinAce

← →
AL2002 (2002-07-31 12:03) [8]

>А нельзя ли ссылочку?
Какую? aka <А НRef=" http://The Bat?">The Bat?</А>?

← →
kull (2002-07-31 12:11) [9]

2 AL2002

> Какую?

> ...так там уйма кряков под аспротект была.

Ссылочку насчет аспротекта...

← →
AL2002 (2002-07-31 12:15) [10]

>> ...так там уйма кряков под аспротект была.
>Ссылочку насчет аспротекта...
Про краки к протекту или насчёт описания аспротекта?

← →
MJH (2002-07-31 12:24) [11]

TheBat, FTNEd, BSPlayer, LightAlloy,

"мои" : NitroAplifire!, Aureal VortexII Equalizer, MJHF-EQ-DLL

← →
kull (2002-07-31 12:28) [12]

> AL2002
>Про краки к протекту или насчёт описания аспротекта?

Ну что издеваться будем?

← →
Программист на Паскале (2002-07-31 12:32) [13]

> MJH

Особенно впечатляют "твои" проги :)

← →
AL2002 (2002-07-31 12:34) [14]

>Ну что издеваться будем?
Да про штооооооооо тебе надо?
Про кряки я тебе намылю, про аспротект и в ветке расскажу.

← →
kull (2002-07-31 12:37) [15]

> AL2002 © (31.07.02 12:34)

Да нет ASProtect-ом я сам пользуюсь.
Мне просто интересно посмотреть что за кряки такие.
Что они крякают? Защиту ASProtect-a?

← →
AL2002 (2002-07-31 12:48) [16]

>Да нет ASProtect-ом я сам пользуюсь.
>Мне просто интересно посмотреть что за кряки такие.
А, это. Да. Там кряки именно по взлому протекта ентого.
Ну, я считаю, раз программа ЗАЩИЩАЕТ софт, то она и сама должна быть ХОРОШО ЗАЩИЩЕНА. А оказывается, вся эта защита фигня.

Зайди на мой сайт в раздел "Ссылки". Там можешь выбрать Hacks и посмотреть. Почти на каждом сайте есть.

← →
BigBadMutuh (2002-07-31 12:58) [17]

А где этот ASProtect лежит?

← →
AL2002 (2002-07-31 13:08) [18]

http://www.aspack.com/

← →
AL2002 (2002-07-31 13:11) [19]

Вы тока почитайте фичи:

compression of the application
encryption of the application
counteraction to dumping application memory with the tool like ProcDump.
application integrity check
counteraction to debuggers and disassemblers
counteraction to memory patching
API for interaction between application and protection routines
creation and verification of registration keys using public keys encryption algorithms
keeping of the database and checkup of "stolen" (illegal) registration keys
possibility to create evaluation (trial) versions, that limit application functions based on evaluation time and the number of runs left
expose nag-screens
generating of registration keys, based on the specific computer system.

И какая вдова ему б молвила нет?

← →
kull (2002-07-31 13:26) [20]

2AL2002

А... так это кряки к самому AsProtect-у.
А я думал что там есть кряки к программам защищеным с помощью AsProtecta.

← →
AL2002 (2002-07-31 13:53) [21]

>kull
Тогда ищи кряки к своим "защищённым" программам:)

← →
kull (2002-07-31 14:37) [22]

> AL2002

А какой пакет для защиты программ, на твой взгляд лучше использовать?

← →
Эмиль (2002-07-31 15:00) [23]

Compas - программа для черчения

← →
127.0.0.1 (2002-07-31 15:06) [24]

Alaire Homesite

← →
AL2002 (2002-07-31 15:18) [25]

>>kull © (31.07.02 14:37)
>> AL2002
>А какой пакет для защиты программ, на твой взгляд лучше
>использовать?
Ты знаешь, ничто не поможет. Взломают, но только в том случае, если будет потребность для взламывания. А это значит, что нужно увеличить трудоёмкость процесса взламывания* и уменьшить потребность для взламывания**.

* — ASProtect | сходное с ним;
** — FreeWare, Donation Free | сходное.

← →
kull (2002-07-31 15:34) [26]

Отсуда вывод: не взламывают только абсолютно бесполезные программы.

← →
AL2002 (2002-07-31 15:45) [27]

>Отсуда вывод: не взламывают только абсолютно бесполезные
>программы.
Ну почему? Если ты сделаешь хорошую программу и она будет работать без серийника, но требовать его через какие-то промежутки времени, вряд ли кто будет её ломать, но те, кто имеет привычку платить – заплатят.

>бесполезные nрограммы.
Да валом программ, которые и бесплатные, и полезные.

← →
kull (2002-07-31 15:55) [28]

Те кто имеет привычку платить, заплатит и за серийник.

← →
MrBeer (2002-07-31 17:46) [29]

to kull:
www.reversing.net

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-07-31 17:51) [30]

AL2002 © (31.07.02 15:45)
Пытаются ломать и бесплатный FAR

← →
Фелломена (2002-07-31 18:05) [31]

>Anatoly Podgoretsky
>Пытаются ломать и бесплатный FAR
Кто? Наши или буржуи?
Для наших он же бесплатный?!

Или просто ради идеи?

← →
evgeg (2002-07-31 18:54) [32]

Reget, кажется, на Delphi написан.

← →
Agent Smith (2002-07-31 19:54) [33]

VHW - HTML редактор

← →
Юрий Зотов (2002-07-31 23:12) [34]

> Продукты, сделанные на Delphi

Delphi (кроме компилятора).

← →
Mystic (2002-07-31 23:24) [35]

> kull © (31.07.02 15:34)

Фактически можно самому защитить программу, особенно если эта программа выдает какие-то данные. Один из вариантов --- если программа взломана, то к данным добавляется случайная величина. Практически невозможно определить, как действовать дальше, ломать алгоритмы счета безумие, просматривать код в поисках таких защит --- тоже. Только не запутаться, чтобы не было проблемм с зарегистрированными юзерами.

Второй вариант --- инициализацию программы плюс проверку защиту выполнять на некотором собственном ассемблерно---подобногм языке. Тогда надо будет взламывать именно этот язык, взлом интерпретатора ничего не даст (идея навеяно взломом [знакомый] программы на VB, без декодера P-кода делать нечего). Только нужно писать собственный компилятор и отладчик для этого внутреннего асма --- т. е. работа во многом по сложности сопоставима с проектом.

← →
Jeer (2002-07-31 23:36) [36]

Для работающих с базами могу подсказать хорошую защиту - ограничивать число записей для таблиц.
Программа будет полностью функционалньна, но с 32 записями всего, например.
Или для демоверсии выбором ключевого поля размером байт (от СУБД зависит) - тогда всего 256 записей и заклинит.

← →
BAY (2002-07-31 23:39) [37]

C++ Builder

← →
Макс Черных (2002-07-31 23:41) [38]

> Продукты, сделанные на Delphi
Добавлю:

Home Site - Редактор/дизайн HTML
Copernic - Известный поисковик в интернете
ASUS probe, а так же почти все сервисные утилиты MB ASUS
LameBatch, RazorLame - оболочки для Lame

И еще очень много коммерческих продуктов Российской
разработки, которые я перечислять не буду, так как это
уже будет реклама.

← →
Oleg_Gashev (2002-07-31 23:42) [39]

>Для работающих с базами могу подсказать хорошую защиту - ограничивать число записей для таблиц.
>Программа будет полностью функционалньна, но с 32 записями всего, например.

Этот вариант сгодится для демонстрационной версии.

← →
Программист на Паскале (2002-08-01 15:56) [40]

> Ко многим (но не ко всем)

Вообще-то вопрос был о продуктах, сделанных на Delphi, а не о проблемах защиты приложений от нелегального тиражирования.

← →
AL2002 (2002-08-01 15:59) [41]

>Вообще-то вопрос был о продуктах, сделанных на Delphi, а не о
>проблемах защиты приложений от нелегального тиражирования.
Это уже давно стало правилом

← →
Программист на Паскале (2002-08-02 09:57) [42]

Что-то не густо получилось, не густо...

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-08-02 10:08) [43]

Проблем в том, что на продуктах не пишут на каком они языке реализованы, а если на разных, это как правило

Продукты, сделанные на Delphi Найти похожие ветки