Любой пассажир троллейбуса старше тридцати

← →
Vlad Oshin (2003-12-25 22:12) [0]

Оскорбляться?

← →
Юрий Зотов (2003-12-25 22:17) [1]

Елы-палы, а что уж тогда о пешеходах говорить...

А если серьезно, то заявляющий такое - самоуверенный дурак. На таких, как известно, не обижаются. Вот и ответ.

← →
Ihor Osov'yak (2003-12-25 22:17) [2]

Ну почему?

Ps - о себе - старше 30, иногда в тролейбусе езжу, неудачником себя не считаю, надеюсь также, что им не есть..

← →
Rouse_ (2003-12-25 22:20) [3]

Нет, неудачники по нечетным... неправда ваша дядя ;)
Если в 10 тебе оставили наследство а в 19 ты его пропил - это неудачник...

← →
ИМХО (2003-12-25 22:21) [4]

А хто это сказанул? Жирик поди?

← →
mfender (2003-12-25 22:25) [5]

> ИМХО © (25.12.03 22:21) [4]
> А хто это сказанул? Жирик поди?

Это здесь в какой-то ветке недели две назад было.

← →
Nikolay M. (2003-12-25 22:30) [6]

Введем определение: неудачник - это любой пассажир троллейбуса старше 30. Если прочитать наоборот, получится сабж.
Следствие: все зависит от того, кого считать неудачником.

ПС
Я какое-то время ездил на машине (своей, честно заработанной), потом надоели пробки и вернулся в метро. Царем горы или неудачником при перемене мест обитания себя не чувствовал.
И посему хочется услышать, кто-же автор? :)

← →
DiamondShark (2003-12-25 22:45) [7]

Неудачник -- это пассажир катафалка.
От возраста не зависит.

← →
Юрий Зотов (2003-12-25 23:30) [8]

Длинная-длинная притча об автослесаре и его клиенте.

Дело было в середине 90-х. Был я тогда в докторантуре, диссер был уже практически готов и поэтому свободного времени было до фига и больше. Чего не скажешь о деньгах... ну, в общем, те годы все помнят... каждый выживал, как умел.

Я тоже выживал. Подрабатывал в автосервисе, там же и свою тачку делал. Ну, условия понятны - грязный комбинезон и пр. Но вот работал я с большим интересом - потому что 90% времени как раз со своей тачкой и возился, а она у меня была первая и делал я из нее конфетку, с кучей нестандартных наворотов. В общем, работал больше головой, чем руками.

Приезжает как-то к нам на веревке какая-то крутая иномарка (уж не помню, какая). Заглохла и не заводится. В машине, как положено, крутые парни, но не братва (братва тогда еще на ТАКИХ тачках не ездила). Лет по 25-30, костюмчики, рубашечки, галстучки, ботиночки, причесочки... все от Кардена, в общем. А к нам приехали лишь потому, что рядом с нами заглохли.

ОК, мужики собирают консилиум и полезли под капот. Ребята у нас работали отнюдь не дураки и машинах отнюдь не новички, но уж больно навороченная и, конечно, совершенно незнакомая тачка. В общем, проверили все, что могли - ни фига. Видать, дело в электрике (точнее, в электронике, уж такая тачка накрученная). Зовут меня (а я со своей "копейкой" колупался) - глянь, мол, тут, похоже, твоя работа (я там, в основном, мотористом и электриком был).

Лады, беру приборы и полез. Определил, что дело, скорее всего, в коммутаторе. Заметить его, конечно, нечем, но - смотрю - а его вскрыть можно. Ну, что, говорю, либо будем вскрывать, либо везите новый. Что ж, мол, отвечают, вскрывай, где ж его, новый, возьмешь-то?

Лады, вскрываю, смотрю, звоню. Нашел вылетевший транзистор. Прикинул, чем его можно заменить, покопался в барахле, отпаял, припаял, дунул, плюнул - и завелась она, родимая, с полоборота, как часики. Ну, дальше уж дело не мое - и пошел я в каптерку, кофе пить.

Парни видят - ага, в этом сервисе, вроде как, спецы работают, хоть и в грязных комбезах. Говорят - раз уж мы все равно здесь, так давай сменим масло, да и ходовку заодно посмотрите. ОК, машину на подъемник - и понеслось.

Пока суть да дело, заходит один из них ко мне в каптерку - можно, мол, кофе попить? Ну, какие проблемы - вот тебе кружка, кофе - действуй. Налил, сидит пъет. И я сижу, тоже пью.

И вдруг он мне говорит:
- Слушай, а можно тебя спросить?
- Дык... спрашивай, говорю.
- Слушай, вот я же вижу, что ни фига ты не автослесарь. Но работаешь же ты здесь, вот в этой грязище, в непрестижном месте, на непрестижной работе... а жизнь идет. И вот когда она пройдет - не задашь ли ты себе вопрос - а на что же я ее потратил? На ремонт чужих тачек? На питье кофе в грязной каптерке? И пр.
- ОК, говорю, я тебе отвечу, а потом тоже задам тебе вопрос, идет такое?
- Идет.
- Ты правильно заметил, никакой я не автослесарь, конечно. А здесь делаю свою тачку, ну и подрабатываю заодно. И мне это в кайф, понимаешь? Вот хочешь, я тебе ее покажу и расскажу, что и как в ней уже сделано и что еще будет сделано. И ты сам увидишь и поймешь, что она хоть и "копейка", но будет получше многих иномарок. И сделал я все это сам, своей головой и своими руками. Вот такой кружок технического творчества - и мне это нравится. Да, я сижу по уши в грязи - но мне на это наплевать, потому что живу я в кайф - так, как МНЕ хочется. И занимаюсь тем, чем МНЕ хочется. Я СВОБОДЕН, понимаешь? И если завтра мне захочется заняться чем-то другим - так я этим и займусь, и наплевать мне на престиж и бешеные бабки. Вот в чем дело, просек?
- Понял, говорит. Теперь спрашивай, что хотел.
- А вот скажи, говорю - вот ты одет с иголочки, ездишь на крутой тачке, денег у тебя раз в 1000 больше, чем у меня - наверное, ты какой-нибудь, типа, брокер?
- Точно, отвечает.
- Значит, часов по 15 в сутки ты занимаешься куплей-продажей, беготней, поиском клиентов и пр. А интересно это тебе?
- Да какой там интерес, отвечает. Света белого не вижу.
- Тогда скажи - а вот когда пройдет ТВОЯ жизнь, не задашь ли ТЫ себе вопрос, а на что же ты ее пустил? На зарабатывание денег, которые тебе даже потратить некогда? А зачем они тогда? Вот и получается, что жизни-то у тебя, в общем-то, никакой и нет. Так и скажи - кто же из нас лучше живет?

Задумался мой собеседник, а потом говорит: а черт его знает, кто из нас лучше живет.

Так вот - собеседник этот мой был УМНЫМ. В отличие от того, кто безаппеляционно и свысока заявляет: "Любой пассажир троллейбуса старше тридцати - неудачник". Потому что еще неизвестно, а кто же лучше живет. А еще - неизвестно, что будет, скажем, через пять или 10 лет. Кто ТОГДА станет удачником, а кто - неудачником.

← →
Ihor Osov'yak (2003-12-26 01:03) [9]

Да, все верно.. Это еще не известно, кто более счастлив в этой жизни..

← →
Думкин (2003-12-26 01:14) [10]

Любой живущий в серой, а не белой юрте после 30-ти - неудачник.
:-)

← →
Кен (2003-12-26 01:47) [11]

> Ihor Osov"yak © (26.12.03 01:03) [9]
> Да, все верно.. Это еще не известно, кто более счастлив
> в этой жизни..

Вот вот. Может быть вообще самые счастливые - алкоголики или наркоманы. А те кто не пробовал просто не знают об этом, и те же ощущения которых можно достигнуть веществами пытаются достичь пися программы на Дельфи.

← →
konstantinov (2003-12-26 02:56) [12]

На воротах Бухенвальда были написаны слова Гете: "Каждому свое"
Всего два слова, но каждый их понимает по своему, и действует соответственно...

Лично я считаю, что нам очень сильно повезло, что мы не видели той страшной войны.

а по топику... для жителя горного аула, например, прокатиться на "автобусе с рожками" ого-го какая экзотика! %-)

← →
Rouse_ (2003-12-26 07:33) [13]

Кстати, я тут прикинул (после длинной - длинной притчи... ;) и подумал...
Мне пока нет 30, и я иногда езжу на троллейбусах... автобусах, даже метро...
Буду ездить, даже если заработаю много денег, потрачу их и опять заработаю...
Смысл не в возрасте и не в троллейбусах, смысл он гораздо глубже...

← →
Dmitriy O. (2003-12-26 08:28) [14]

Почему выбранна цифра 30 ? и почему троллебус ?
Я вот езжу в троллебусе по многим причинам во первых в нем можно ехать пьяным ! во вторых экономно в третих если врежешся в тролебусе в кого нибуть то ты все равно не виноват.

← →
Кот Бегемот (2003-12-26 09:57) [15]

Господа.

Простите меня - но я должен Вам признаться что треллейбусами практически не езжу. Нет, Вы не подумайте что я полностью согласен с темой - может кому-то это доставляет удовольствие :)

Но.

Поездка в троллейбусе для меня крайне вынужденная мера, т.к.:
а) троллейбус идет крайне медленно (40 мин vs 15 мин на маршрутке)
б) в троллейбусах ездят в основном льготники и они же стараются использовать свои льготы по максимуму, т.е. таскают с собой кучу сумок, узлов через котрые просто не пройти
в) как заметил Dmitriy O. - "в нем можно ехать пьяным" - именно так, в троллейбусах ездят все те кого просто не пускают в маршрутку

Единственным преимуществом троллейбуса будет стоимость проезда, в два раза меньше чем в маршрутке - т.е. разница составляет стоимость одной сигареты "Marlboro Lights".

Спасибо за внимание.
С уважением - Кот.

← →
вразлет (2003-12-26 10:01) [16]

Юрий Зотов © (25.12.03 23:30) [8]

Очень интересно было прочитать, но тем не менее.
Неужели ты действительно считаешь, что люди получают кайф от экстрима под названием "увеселительная поездка в троллейбусе"?

PSы. Люди! Бережем здоровье и нервы -ходим пешком.

← →
Brahman (2003-12-26 10:15) [17]

Полность согласен с Ю.Зотовым, т.к. тоже СВОБОДЕН и отнюдь себя неудачником не считаю.
Я также свободен в выборе транспорта - до работы пешком 20-25 мин, а если еду, то что первое подьедет и, честно говоря, маршрутку стараюсь пропустить, особенно если полная (рост не
маленький)
Тачку завожу, если после работы надо куда-то.

← →
@lex (2003-12-26 10:18) [18]

Блин, я не Москвич, но иногда в Москве бываю...
Непонятно, как кто-то может наезжать на Московское метро - это же единственный транспорт на котором можно точно приехать куда-то вовремя. Слава богу, у нас в Н.Новгороде пока нет таких пробок.
А насчет трамвая - иногда гораздо удобнее ездить на общественном транспорте. Можно спокойно выпить пивка по дороге домой, не боясь что придется разбираться с ментами. Вообще, водить машину - удовольствие на любителя.
PS. Хотя, может мне еще просто пока 30 нет.

← →
blackman (2003-12-26 10:23) [19]

>Думкин © (26.12.03 01:14) [10]
>Любой живущий в серой, а не белой юрте после 30-ти - неудачник.
А после 55 ? Совсем плохой ? :-)

>Кот Бегемот © (26.12.03 09:57) [15]
Я вообще только на метро :)
На метро из Чертаново до центра ~ 45 минут, а на машине - час с лишним и парковаться негде :)
А уж гараж у нас найти - равносильно поискам золота в пустыне.
Поэтому, а также из жадности машину не держу, а держу собаку :)

← →
Delirium (2003-12-26 10:32) [20]

Ну и я на работу ездил на метро, пока на 3-ем кольце туннель не закончили, теперь на машине быстрее. Так что по тому, кто как до работы добирается - нельзя судить, что из себя преставляет человек.

← →
olookin (2003-12-26 10:36) [21]

Разумеется, неудачником можно считать человека, которому за 30 и который ездит на троллейбусе. Но кем назвать человека, который разбил скажем Мазерати или Майбах о мусорный скажем грузовичок?

← →
Brahman (2003-12-26 10:40) [22]

Ну этот-то просто потерял небольшую сумму денех:)

← →
geoquest (2003-12-26 10:50) [23]

Сабж - это просто провокация, имхо, и обсуждать тут нечего. Но зато ей мы обязаны появлением поста [8]. Право, литературный талант!

← →
Ihor Osov'yak (2003-12-26 10:54) [24]

2 [11] Кен © (26.12.03 01:47)

Мне кажется, что, может, им это кажется...

← →
Ega23 (2003-12-26 10:57) [25]

> Разумеется, неудачником можно считать человека, которому
> за 30 и который ездит на троллейбусе.

Это ты зря.
1. В Москве есть просто шикарный троллейбусный маршрут №2, который проходит по всему центру. На нём, блин, обзорную экскурсию проводить нужно. Когда в Москве жил частенько на нём катался, если время нужно было убить.
2. Ну есть у меня машина. Но на работу быстрее всего на велосипеде доехать. На общественном транспорте - на 5 минут долльше, чем на своём (засекал, проверено).

← →
Skier (2003-12-26 11:08) [26]

>Юрий Зотов © (25.12.03 23:30) [8]
Есть вопрос у меня к Вам...
Есть у меня машина, так вот...машинка едет и заводится шикарно (всё тип-топ в общем) но вылез там один дефект, который НИКТО не может исправить : вибрация кузова на холостых оборотах; и самое главное здесь то, что это дело НИКТО не может устранить...уж где я только не был ! Даже в техцентре в Кунцево ("долбались" ребята втроём несколько часов но так и не смогли ничего найти).
Так вот, может Вы знаете какого-нибудь Кулибина, который смог бы помочь ? Подробности могу письмом...

← →
Ihor Osov'yak (2003-12-26 11:14) [27]

2 [26] Skier © (26.12.03 11:08)

это, конечно, не мой профиль, но иногда треп дилетанта на верную мысль навести может... Есть такая вещь, как резонанс..

← →
Skier (2003-12-26 11:16) [28]

> Есть такая вещь, как резонанс..

Речь не о том как назвать, а о том как ИСПРАВИТЬ !

← →
Delirium (2003-12-26 11:18) [29]

Чуть поднять обороты холостого хода

← →
Ihor Osov'yak (2003-12-26 11:20) [30]

2 [28] Skier © (26.12.03 11:16)
Подумать, почему резонанс возникает.. Например, когда это возникло, после прикрепления какой-то железяшки на какую плоскость.. Или наоборот, отваливания.. Или введения каких-то конструктивных изменений, типа тюнига.. Вследствие чего резонансная частота соотв.узла уж очень изменилась.. И стала равной частоте холостых оборотов.

← →
MVova (2003-12-26 11:21) [31]

Если будет развиваться прокат авто, то я б с радостью им пользовался и не покупал бы себе машину. Иногда на выходных охота сесть за руль и просто покататься (в другой город, область, страну :)). А ради этого держать свой авто нет смысла. Ну и цена проката должна быть не дороже покупки машины (у нас такое любят). Может в Москве у же есть такое? Если да то какие цены?

← →
Skier (2003-12-26 11:22) [32]

← →
McSimm (2003-12-26 11:23) [33]

На вопрос оскорбляться или нет самый правильный ИМХО ответ будет "По желанию".
И не только в этом случае.

Самое главное, если есть желание или потребность пооскорбляться, это определиться с вопросом на кого.
(если я правильно понял, эта цитата афоризма из коллекции на сайте тогда можно, например, на сайт или его администрацию, т.к. указать автора фразы я не могу - не знаю :)

← →
Alex_Bredin (2003-12-26 11:24) [34]

← →
Skier (2003-12-26 11:25) [35]

>Alex_Bredin © (26.12.03 11:24) [34]
Угу. В точку ! Меняли. Стоят родные (т.е. точно то что нужно по каталогу) немецкие. И...эффекту ноль !

← →
Alex_Bredin (2003-12-26 11:29) [36]

2 Skier
не фолькс случаем?

← →
Vlad Oshin (2003-12-26 11:30) [37]

> McSimm © (26.12.03 11:23) [33]

совершенно точно.

Но задело меня, тем паче что написала женщина.

> geoquest (26.12.03 10:50) [23]
> Сабж - это просто провокация,

нет.
Интересно узнать общественное мнение

← →
Skier (2003-12-26 11:30) [38]

← →
Nikolay M. (2003-12-26 11:32) [39]

> вибрация кузова на холостых оборотах

Насчет резонанса и оборотов согласен. У меня была обычная карбюраторная - просто прибавил немного оборотов, все стало нормально. На сервисе точно не вспомню, что сказали, потому что я в те дебри не лазил и предметной областью не владею, но смысл, как я понял, был в том, что износились то-ли какие-то подкладки под движком, на которых он крепится, то-ли "движок стоит на железном листе"... Понимаю, что пишу бред, надеюсь нормальный механик сможет это перевести на человеческий. Общий смысл был в том, что в моем случе для устранения требовался чуть ли не съем движка, а это, имхо, того не стоило.

← →
Delirium (2003-12-26 11:32) [40]

И не будет эффекта, причём здесь подушки если движок резанирует? Его как колбасило, так и будет колбасить - только чуть мягче для машины - на новых подушках. Надо сместиться с резонансной частоты, если так сильно мешает, может стоит задуматься о перепрограммировании инжектора?

Любой пассажир троллейбуса старше тридцати - неудачник. Найти похожие ветки