Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.10.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Звукосниматель   Найти похожие ветки 

 
Snake2000   (2002-10-03 13:07) [0]

Никто не ставил на акустику? Поделитесь - стоил ли? Качество лучше/хуже ?


 
Digitman   (2002-10-03 13:10) [1]

Какой звукосниматель ?
На какую акустику ?
Что есть качество и каковы критерии сравнения ?


 
qube   (2002-10-03 13:10) [2]

Качество -- по сравнению с чем?
И что играть собираемся?
Если brutal death -- ничего не получится :).


 
Snake2000   (2002-10-03 15:01) [3]

Ну какой звукосниматель - я и сам не знаю
Акустика - Prince
А играть я буду все что угодно - к звуковой карте софт идет соответствующий (на электрике - просто СУПЕР !!!)
Можно и тежеляк brutal оборудование(с софтом) то позволяет.


 
qube   (2002-10-03 15:10) [4]

Акустика будет страшно шуметь через distortion, будет только грязь.


 
Digitman   (2002-10-03 15:17) [5]

>Snake2000

Ну , знаешь ли, у папуасов тоже "акустика" - там-тамы там всякие и пр. погремушки культовые))) .. и почему бы сей "акустике" от той же Prince yt быть ?) .. Выражался бы уж точней - про такой-то акустический инструмент речь идет ...


 
qube   (2002-10-03 15:21) [6]

Digitman © (03.10.02 15:17)
Ясно, что о гитаре.
Это вы уже придираетесь, батенька.


 
Wonder   (2002-10-03 15:24) [7]

Через звуковую карту - это извращение, imho :)
Сколько бы мы не экспериментировали, во времена игры в банде :), все пришли к выводу, что универсальней и лучше по звучанию ничего, окромя полуакустики нет. Правда фендера :) ...


 
Digitman   (2002-10-03 15:41) [8]

>qube

А мне вот неясно, к примеру. Ну тупой я, что тут поделать ?)
А "тяжеляк" можно на чем угодно сделать, хучь на там-тамах хучь на роялях, с датчиками и без оных)))...

А вот с <Wonder>, коль на то пошло, я согласен от и до ...
Только специализированная (именно - под эл.муз.инструмент) полуакустика... И Фендер оч даже неплохо выглядит в этом плане ...


 
vuk   (2002-10-03 15:51) [9]

Смотря для каких целей хотите ставить звукосниматель. Если записать акустический звук, то попробовать можно. Хотя, вообще говоря, акустику лучше писать через микрофон. Если же хотите ее обрабатывать чем-то типа overdrive/distortion - я думаю, что лучше не надо и правильнее будет напрячься и взять электро + гитарный процессор (софтовые обработки, по большей части - полный мрак). Хотя и электрику правильнее писать через комб и снимать микрофоном.

to Wonder:
>Через звуковую карту - это извращение, imho :)
Зависит от самой карты и того, что до нее будет. Если гитарный процессор с преампом, то может и нормально получиться. Хотя если в карточку обработка железная нормальная более-менее встроена, то можно и без процессора обойтись. Но без преампа и компрессора - никуда (если только черновик делать).


 
Wonder   (2002-10-03 15:52) [10]

>Digitman
"И Фендер оч даже неплохо выглядит в этом плане ..."
Я бы даже сказал: выглядит лучшим по цене/какчеству. В те времена мы не обладали нужной суммой деньгов, чтобы позволить себе нечто более профессиональное.
Да, я думаю, и щас не слишком ситуация изменилась...




 
Стас   (2002-10-03 15:53) [11]

Кое-что из личного опыта.
Я взял от поломанного матричного принтера звукосниматель: если в курсе,- звукосниматель может "пищать", а ведь пищалка в матричном принтере- это самый дешовый звукосниматель. И на наших глазах акустика превращается в неплохую полуакустику. А "дистошн",- это Amp Sim от CakeWalk. Работает.


 
qube   (2002-10-03 15:54) [12]

Digitman © (03.10.02 15:41)Digitman © (03.10.02 15:41)
Вопрос был задан, я так понимаю, из-за отсутсвия денег на Фендер, а то о чем тут говорить? Комбик Маршалл, гитара -- Фендер, Гибсон, Ibanez, etc, процессор Boss -- хорошо будет звучать.


 
Digitman   (2002-10-03 15:57) [13]

Но если хочется поэкспериментировать, то могу поделиться собств.опытом прошлых лет :
- достаточно хорошая (с т.з. муз. и мех.свойств и с т.з. магнитной проницаемости) струна должна "работать" в мощном постоянном маг.поле;
- сигнал снимается с концов струны;
- предусилители - независимые для каждой струны (по числу струн), вх.сопротивление каждого д.б. максимально возможным, вх.каскады лучше всего реализовать на п/п элементах с МДП-технологией


 
Wonder   (2002-10-03 16:07) [14]

>vuk
Зависит от самой карты и того, что до нее будет. Если гитарный процессор с преампом, то может и нормально получиться. Хотя если в карточку обработка железная нормальная более-менее встроена, то можно и без процессора обойтись. Но без преампа и компрессора - никуда (если только черновик делать).

Вопрос был не о цифровой записи :)
В этой связи (точнее, без этой связи) это - извращение.


 
vuk   (2002-10-03 16:11) [15]

to Wonder:
>Вопрос был не о цифровой записи
А какой тогда смысл в установке звучка на акустику и подключении ее к звуковой плате?


 
qube   (2002-10-03 16:14) [16]

>А какой тогда смысл в установке звучка на акустику и подключении ее к звуковой плате?
Пожужжать хочется, сил нет, а из оборудования -- только компьютер и акустика (именно так было в моем случае, пока я не бросил эту затею).


 
vuk   (2002-10-03 16:18) [17]

to qube:
>Пожужжать хочется, сил нет
На акустике пожужжать не очень получится. Не тот звук(дополнительные резонансы и т.д.). А если действительно хочется более менее подзвучить акустику, то есть специальные съемные звукосниматели. Типа вот этих:
http://www.dynatone.ru/catalog/aguit/kremona/zvuk.html


 
Wonder   (2002-10-03 16:22) [18]

>vuk
какой тогда смысл в установке звучка на акустику и подключении ее к звуковой плате?
Смысл - отсутствие финансов :)




 
qube   (2002-10-03 16:23) [19]

2 vuk
Да я же говорю, что бросил затею.
Посоветуйте лучше гитару за 150 $


 
vuk   (2002-10-03 16:27) [20]

>Посоветуйте лучше гитару за 150 $
Это не ко мне. Я на гитаре вообще играть не умею. :o( Я все больше записью звука и клавишными развлекаюсь. :o)


 
qube   (2002-10-03 16:30) [21]

>Я все больше записью звука и клавишными развлекаюсь.
Тоже хорошее занятие.
Да здравствуют SoundForge и FruityLoops!



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.10.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.62 MB
Время: 0.045 c
7-78682
kss1515
2002-08-18 20:27
2002.10.24
Как мне избечь ошибок при поодключении DLL, содержащей функцию


8-78534
REaliSt
2002-06-23 04:44
2002.10.24
помогите с MS Agent!!


1-78467
Groove
2002-10-12 16:03
2002.10.24
Как создать или удалить панель в run-time


3-78230
maxim2
2002-10-02 08:39
2002.10.24
При создании таблицы через SQL выдает ошибку.


1-78510
msdn1
2002-10-13 22:10
2002.10.24
Richedit





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский