dBase

← →
k-man (2003-07-07 14:27) [0]

Подскажите пожалуйста где почитать инфу по работе с сабжем.
Дело в том что я новичок в проектировании БД и за свою небольшую программистскую жизнь писал только одну программу использующую БД. ПРограмму тест. Тогда я использовал БДЕ и Парадокс и все было хорошо. Теперь опять появилась необходимость в использовании БД.
А Шеф сказал что БДЕ не пойдет и нужно сделать так чтобы на компьютер заказчика прога устанавливалась без БДЕ. Для этого решено было использовать копонент Халькон, который якобы это позволяет. Но дело
в том что Халькон не поддердивает Парадокс, а только дБэйс.
Почитал FAQ там в ответе на вопрос "Что лучше Парадокс или ДБэйс"
сказано что лучше Парадокс и перечислены преимущества( ссылочная целостность, больщой выбор типов полей, первичный ключ, автоинкрементное поле и т.д.) И там же следует опровержение от АП, в котором он не без юмора сказал, что все это можно осуществвить и в dBase и привел еще несколько плюсов. Вопрос ко всем и в частности к Анатолию. Как это все осуществить и где об этом почитать? Какой формат ДБэйс предпочесть и чем отличаются dBase IV от, например, dBase for Windows и от других представленных там форматов? И где там Referential Integrity и т.д.?
Если вопрос покажется глупым прошу прощения по указанной причине.
Заранее благодарен.

← →
Юрий Федоров (2003-07-07 14:49) [1]

Немного офтопик.
Если решено обойтись без BDE, почему бы не использовать ADO ?
И вопрос, что использовать (paradox, dbase) станет намного менее актуальным ?

← →
k-man (2003-07-07 15:06) [2]

Благодарю. Но в чем преимущества?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-07 15:21) [3]

http://www.dbase.com - там можно взять документации.
Только наверно тебя огорчу, бкз БДЕ врядли ты все это получишь, а инсталляция БДЕ такая простая вещь.
Все о чем ты говоришь, присутствует только в dbase VII или выше.
Для упрощения создания нужно иметь и Visual dBase VII или выше иначе придется создавать таблицы программно.
Для работы через АДО все равно нужна инсталяция БДЕ, особенно если Парадокс.

← →
k-man (2003-07-07 15:24) [4]

Анатолий! Неужели при использоании Халькона нужен БДЕ?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-07 15:42) [5]

k-man © (07.07.03 15:24)
В этом случае не нужен, но и возможности будут другие, к тому же не уверен, что есть поддержка dbase VII и при том в полном объеме.

← →
k-man (2003-07-07 15:46) [6]

1) В чем это будет отражаться?
2) Что вы порекомендуете?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-07 15:54) [7]

Я посоветую БДЕ и dbase IV, наиболее распротраненая поддержка, сможешь даже в Экселе открывать.

← →
k-man (2003-07-07 16:01) [8]

Но БДЕ такой медленный.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-07 16:02) [9]

Не может быть.

← →
k-man (2003-07-07 16:16) [10]

Тестировал на скорость поика. Халькон намного быстрее.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-07 16:18) [11]

Ну тогда используй его.
Но нормально это делается так, определяется задача, технические требования, тех задание, потом под это выбирается база и движок.

← →
k-man (2003-07-07 16:35) [12]

Халькон так Халькон.
А вы не знаете таких же компонентов с поддержкой парадосма?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-07 16:44) [13]

Я бы не стал Парадокс использовать, поскольку мне не хватает подлинных BCD полей, индексов по выражению, транспортабельности между системами и в определенной мере надежности индексов и таблиц.

← →
sniknik (2003-07-07 16:47) [14]

Халькон = Halcyon ???
если да то тесты у тебя какието неправильные. BDE быстрей и намного. если выбирать Halcyon то по какимнибудь другим причинам (не нужна инсталяция к примеру, скопировал-работает), но никак не изза скорости в скорости он BDE проигрывает.

k-man © (07.07.03 16:35)
> А вы не знаете таких же компонентов с поддержкой парадосма?
"гончий" придет, скажет. или поищи его посты здесь а то я не помню сайта им рекламируемого.
могу подсказать только компонент на чтение, с ограничениями, но для монопольного доступа быстрее нет.
http://delphi.chertenok.ru/forum/my_download.php?tema=del&action=show&id=172

← →
k-man (2003-07-07 17:14) [15]

Anatoly Podgoretsky © (07.07.03 16:44)
То есть лучше dBase?
А не знаете русской документации?
>если да то тесты у тебя какието неправильные
НЕ знаю. Видимо я ошибся. Хотя время замерял.
А что думает Анатолий по этому поводу?

← →
k-man (2003-07-07 22:45) [16]

Up!

← →
sniknik (2003-07-08 00:55) [17]

> То есть лучше dBase?
если бы все было так однозначно, все бы уже пользовались только тем что лутше а про остальное давно забыли бы, и ты бы не задавал сейчас такого вопроса.

> А не знаете русской документации?
нам и по английски неплохо.

> НЕ знаю. Видимо я ошибся. Хотя время замерял.
не уверен, проверь еще раз, методы и результаты выкладывай, обсудим.

> А что думает Анатолий по этому поводу?
а тебе что всегда нужен "самый главный"? знаеш это нехороший признак... ;о))

← →
k-man (2003-07-08 11:01) [18]

>не уверен, проверь еще раз, методы и результаты выкладывай, обсудим.
Отличная мысль. ДЛя начала я чтобы работать с реальной базой стал заполнять ее случайными записями. Не знаю возможно эо не показатель но Халькон заполняет быстрее ;)
>нам и по английски неплохо.
Да и мне тоже неплохо.
>а тебе что всегда нужен "самый главный"? знаеш это нехороший признак... ;о))
Нет. Я просто хочу услышать мнение как можно большего количества людей.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 11:10) [19]

Тогда почему обращаешься персонально, по крайней мере это не этично в форуме, другое дело если бы ты по конкретной реплике это делал.

← →
k-man (2003-07-08 11:44) [20]

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 12:04) [21]

Измерь, методику измерений и результаты сюда, но мне как то все равно насчет скорости, важнее функциональность и надежно. С последним у Хальцион были проблемы, как сейчас не знаю. Потом продукт платный и малофункциональный, поэтому для меня не представляет интереса.

← →
k-man (2003-07-08 12:15) [22]

Спасибо большое Анатолий. Я сейчас посмотрел по поиску. Поиск по индексированным полям летает что в Хальконе что в БДЕ. А больше меня ничего особо и не интересует, в плане скорости.
А вы случайно не читали книгу "Базы данных в Делфи" Гофман и Хомоненко. Целесообразно ее покупать?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 12:25) [23]

Целесобразно покупать Грабера, Дейта, Мартина

← →
k-man (2003-07-08 12:47) [24]

>Целесобразно покупать Грабера, Дейта, Мартина
Таких на рынке нету :(

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-07-08 12:52) [25]

Посмотри http://www.books.ru я там брал двух первых.

← →
blackman (2003-07-08 12:56) [26]

S.Teixeira, X.Pacheko. Delphi 5. Руководство разработчика.
http://e-book.on.ufanet.ru/e-book/prog-delphi.html
Пушников А.Ю. Введение в системы управления базами данных
http://plib.bip.ru/library/db/4/

← →
k-man (2003-07-08 13:40) [27]

Бдагодарю.

dBase Найти похожие ветки