Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.06.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Можно ли установить Windows NT на FAT32?   Найти похожие ветки 

 
sergey32   (2002-05-20 10:27) [0]

или обязательно надо форматировать диск?


 
Anatoly Podgoretsky   (2002-05-20 10:29) [1]

Можно, а второе еще как желательно перед установкой любой системы еще лучше если доступноно низуоуровневое форматирование.


 
IronHawk   (2002-05-20 10:33) [2]


> Anatoly Podgoretsky © (20.05.02 10:29)

Не пропустите http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1020082048&n=3


 
sergey32   (2002-05-20 10:41) [3]

Я хочу поставить его второй операционкой
Как это сделать?


 
Anatoly Podgoretsky   (2002-05-20 10:50) [4]

Сначало установить установку перввой, потом установку ХР ставить можно и на другой диск


 
Malder   (2002-05-20 10:53) [5]

Anatoly Podgoretsky, а почему вы считаете, что NT=XP ?


 
sergey32   (2002-05-20 10:58) [6]

Может я неправильно задал вопрос.
У меня стоит 98-й, мне надо поставить Win NT 4.0, диск
отформатирован под FAT-32. Мне надо оставить 98-й со
всеми настройками, чтобы не было конфликта с сисадмином.
Вот и все.


 
PVOzerski   (2002-05-20 11:00) [7]

А о какой Win"NT, собственно, речь? Если о NT5 (AKA W2K) или NT6 (AKA W"XP), то
можно. Но ведь речь-то идёт, скорее всего, о NT4 (или ниже). А там поддержка FAT32
ограничивается, в лучшем случае, способностью определить, что этот раздел - FAT32.
Не то что грузиться - прочитать содержимое логического диска NT4 в этой ситуации
не в состоянии. Разве что поставить драйвер от sysinternals - но загрузочным-то диск
всё равно быть не сможет и, кроме того, не будет средств исправлять сбои файловой
системы из-под NT, так как chkdsk в NT4 такой файловой системе не обучен. Так что
реальный выбор - между FAT16 и NTFS, IMHO.


 
Anatoly Podgoretsky   (2002-05-20 11:00) [8]

Эсть две платформы Win9x (95,98,ME) и NT (NT, 2000, XP)
Вторая на ядре Digital Unix


 
PVOzerski   (2002-05-20 11:07) [9]

Совет: взять Partition Magic и сделать загрузочный раздел FAT16. Кстати, еще одна
"прелесть" мой любимой NT4: до 3-го (по-моему) Service Pack"а не понимаем мы
винчестеры >8G. Если у Вас HD >8G, Вас ожидает трабл при инсталляции (на 2-м
этапе). Говорят, что если отформатировать винч как 8G, это можно обойти, но я
не пробовал, а ставил NT на маленький винч, а на большом делал 1-й этап
инсталляции (чтобы boot-сектор сменить), а потом NT с маленького "сливал". До сих
пор работает :^).


 
sergey32   (2002-05-20 11:11) [10]

У меня винт разбит на 2 диска ~по 4 Г. Service Pack 6, есть
заплатка для NT под FAT-32.


 
PVOzerski   (2002-05-20 11:23) [11]

IMHO, с помощью Partition Magic надо сделать Primary Partition 2G с логическим диском
FAT16, а остальное - как хотите (я бы сделал все FAT16, хотя это был бы в сумме 4
диска с огромными кластерами, зато не зависел бы от Win"98).


 
drpass   (2002-05-20 12:17) [12]


> PVOzerski ©

XP - не NT6, а всего лишь NT5.1

NT4 никоим образом не станет на раздел FAT32, но вполне сможет с ним работать после установки, если поставить службу от сторонней фирмы (например, FAT32 for NT от Winternals). Кроме того, не рекомендуется скрещивать NT и 2000/ХР на компьютерах, где есть диски NTFS. После обращения 2000/ХР к такому диску файловая система будет преобразована к NTFS5, работа с которой в NT4 возможна лишь с SP5 и то с ограниченными возможностями


 
PVOzerski   (2002-05-20 12:56) [13]

2drpass ©:
>XP - не NT6, а всего лишь NT5.1
Если это так, то позор Майкрософту: продает под новой торговой маркой
слегка переработанный W"2000 :^).
>установки, если поставить службу от сторонней фирмы (например, FAT32 for NT от
Работать-то будет, а вот чем обслуживать? Исправление сбоев, дефрагментация?
Насколько я знаю, утилита для проверки целостности FAT32 от wininternals - только
read-only. Или я отстал от жизни?


 
drpass   (2002-05-20 14:59) [14]

Не отстал - она действительно только проверяет и сообщает об ошибках. А в моем случае она даже ни разу не смогла до конца провести проверку.
Но, во-первых, с NT4 я всегда держу Win95 "на всякий пожарный"
А, во-вторых, за год работы на такой системе... ни разу не было ни одного сбоя, ни одного потерянного кластера на FAT32!


 
PVOzerski   (2002-05-20 15:20) [15]

>Но, во-первых, с NT4 я всегда держу Win95 "на всякий пожарный"
А не слишком ли роскошно держать "на всякий пожарный" столь развесистую
систему? Но, с другой стороны, а ведь альтернативы-то, действительно, в голову
не приходит. Выдирание MS-DOS 7.1 из W"95 проблемы не решает: DOS-версия scandisk
умеет не всё. DR DOS "заглох": драйвер FAT32 к нему есть, но chkdsk с FAT32 работать
не умеет. Может, что-нибудь в Norton Utilities есть?



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.06.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.48 MB
Время: 0.007 c
1-77462
Мефодий
2002-06-10 19:48
2002.06.24
Ошибка в команде NewPage при использовании QuickReport


1-77331
Georg
2002-06-12 17:21
2002.06.24
проблемы с DLL


14-77613
III@K@/\
2002-05-19 19:35
2002.06.24
Программирование


1-77495
do_the_right_thing
2002-06-12 00:38
2002.06.24
listbox


3-77261
Бульбаш
2002-05-28 16:06
2002.06.24
Сообщение





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский