Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.06.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизМожно ли установить Windows NT на FAT32? Найти похожие ветки
← →
sergey32 (2002-05-20 10:27) [0]или обязательно надо форматировать диск?
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-05-20 10:29) [1]Можно, а второе еще как желательно перед установкой любой системы еще лучше если доступноно низуоуровневое форматирование.
← →
IronHawk (2002-05-20 10:33) [2]
> Anatoly Podgoretsky © (20.05.02 10:29)
Не пропустите http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1020082048&n=3
← →
sergey32 (2002-05-20 10:41) [3]Я хочу поставить его второй операционкой
Как это сделать?
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-05-20 10:50) [4]Сначало установить установку перввой, потом установку ХР ставить можно и на другой диск
← →
Malder (2002-05-20 10:53) [5]Anatoly Podgoretsky, а почему вы считаете, что NT=XP ?
← →
sergey32 (2002-05-20 10:58) [6]Может я неправильно задал вопрос.
У меня стоит 98-й, мне надо поставить Win NT 4.0, диск
отформатирован под FAT-32. Мне надо оставить 98-й со
всеми настройками, чтобы не было конфликта с сисадмином.
Вот и все.
← →
PVOzerski (2002-05-20 11:00) [7]А о какой Win"NT, собственно, речь? Если о NT5 (AKA W2K) или NT6 (AKA W"XP), то
можно. Но ведь речь-то идёт, скорее всего, о NT4 (или ниже). А там поддержка FAT32
ограничивается, в лучшем случае, способностью определить, что этот раздел - FAT32.
Не то что грузиться - прочитать содержимое логического диска NT4 в этой ситуации
не в состоянии. Разве что поставить драйвер от sysinternals - но загрузочным-то диск
всё равно быть не сможет и, кроме того, не будет средств исправлять сбои файловой
системы из-под NT, так как chkdsk в NT4 такой файловой системе не обучен. Так что
реальный выбор - между FAT16 и NTFS, IMHO.
← →
Anatoly Podgoretsky (2002-05-20 11:00) [8]Эсть две платформы Win9x (95,98,ME) и NT (NT, 2000, XP)
Вторая на ядре Digital Unix
← →
PVOzerski (2002-05-20 11:07) [9]Совет: взять Partition Magic и сделать загрузочный раздел FAT16. Кстати, еще одна
"прелесть" мой любимой NT4: до 3-го (по-моему) Service Pack"а не понимаем мы
винчестеры >8G. Если у Вас HD >8G, Вас ожидает трабл при инсталляции (на 2-м
этапе). Говорят, что если отформатировать винч как 8G, это можно обойти, но я
не пробовал, а ставил NT на маленький винч, а на большом делал 1-й этап
инсталляции (чтобы boot-сектор сменить), а потом NT с маленького "сливал". До сих
пор работает :^).
← →
sergey32 (2002-05-20 11:11) [10]У меня винт разбит на 2 диска ~по 4 Г. Service Pack 6, есть
заплатка для NT под FAT-32.
← →
PVOzerski (2002-05-20 11:23) [11]IMHO, с помощью Partition Magic надо сделать Primary Partition 2G с логическим диском
FAT16, а остальное - как хотите (я бы сделал все FAT16, хотя это был бы в сумме 4
диска с огромными кластерами, зато не зависел бы от Win"98).
← →
drpass (2002-05-20 12:17) [12]
> PVOzerski ©
XP - не NT6, а всего лишь NT5.1
NT4 никоим образом не станет на раздел FAT32, но вполне сможет с ним работать после установки, если поставить службу от сторонней фирмы (например, FAT32 for NT от Winternals). Кроме того, не рекомендуется скрещивать NT и 2000/ХР на компьютерах, где есть диски NTFS. После обращения 2000/ХР к такому диску файловая система будет преобразована к NTFS5, работа с которой в NT4 возможна лишь с SP5 и то с ограниченными возможностями
← →
PVOzerski (2002-05-20 12:56) [13]2drpass ©:
>XP - не NT6, а всего лишь NT5.1
Если это так, то позор Майкрософту: продает под новой торговой маркой
слегка переработанный W"2000 :^).
>установки, если поставить службу от сторонней фирмы (например, FAT32 for NT от
Работать-то будет, а вот чем обслуживать? Исправление сбоев, дефрагментация?
Насколько я знаю, утилита для проверки целостности FAT32 от wininternals - только
read-only. Или я отстал от жизни?
← →
drpass (2002-05-20 14:59) [14]Не отстал - она действительно только проверяет и сообщает об ошибках. А в моем случае она даже ни разу не смогла до конца провести проверку.
Но, во-первых, с NT4 я всегда держу Win95 "на всякий пожарный"
А, во-вторых, за год работы на такой системе... ни разу не было ни одного сбоя, ни одного потерянного кластера на FAT32!
← →
PVOzerski (2002-05-20 15:20) [15]>Но, во-первых, с NT4 я всегда держу Win95 "на всякий пожарный"
А не слишком ли роскошно держать "на всякий пожарный" столь развесистую
систему? Но, с другой стороны, а ведь альтернативы-то, действительно, в голову
не приходит. Выдирание MS-DOS 7.1 из W"95 проблемы не решает: DOS-версия scandisk
умеет не всё. DR DOS "заглох": драйвер FAT32 к нему есть, но chkdsk с FAT32 работать
не умеет. Может, что-нибудь в Norton Utilities есть?
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.06.24;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.48 MB
Время: 0.008 c