Текущий архив: 2003.03.24;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Начальство,.. будь оно .... Найти похожие ветки
← →
Думкин (2003-03-07 06:54) [0]А как оно знать, что твой шеф - дебил? И кто после этого я?
← →
MBo (2003-03-07 07:03) [1]Эк тебя заколбасило
← →
Думкин (2003-03-07 07:08) [2]
> MBo © (07.03.03 07:03)
Да уж, увольнятся собралси... Эх, ма....
← →
Zhenka (2003-03-07 07:15) [3]А как оно знать, что твой шеф - дебил?
как говорят мои знакомые психологи
- В любой ситуации нужно виденть только плюсы.
Ты ведь не дебил, вот и хорошо, а то что начальник дебил этим надо научиться пользоваться, а не превращать это в трагедию.
← →
Думкин (2003-03-07 07:16) [4]В тему:
Лучше увольняться ДО срока тв договоре или ПОСЛЕ?
Чем чревато?
← →
Думкин (2003-03-07 07:20) [5]
> Zhenka © (07.03.03 07:15)
Я это психолигикой давно живу, но задолбало.
Ну не могу я сделать, чтобы илюминаторы в трюме были не только прозрачнми на взгляд, но и наощупь. Не получается.
← →
Таня (2003-03-07 07:22) [6]>> шеф - дебил
Ваше счастье. С вашим умом и эрудицией вы скоро его замените
← →
Danilka (2003-03-07 07:22) [7]1. Начальник всегда прав.
2. Начальник не спит - начальник отдыхает.
3. Начальник не ест - начальник восстанавливает силы.
4. Начальник не пьёт - начальник дегустирует.
5. Начальник не флиртует - начальник обучает кадры.
6. Начальник не кричит - начальник убедительно излагает свою точку зрения.
7. Начальник не опаздывает - начальника задерживают важные дела.
8. Начальник не мямлит - начальник делится своими рассуждениями.
9. Начальник не упрям - начальник последователен.
10. Начальник не играет в компьютерные игры - начальник размышляет над стратегией.
11. Начальник не забывает - начальник просто не засоряет свою память излишней информацией.
12. Начальник не лжёт - начальник дипломат.
13. Начальник не трус - начальник поступает предусмотрительно.
14. Начальник не любит сплетен - он внимательно выслушивает мнения сотрудников.
15. Начальник не почёсывает затылок - начальник обдумывает решение.
16. Начальник не неуч - просто он предпочитает творческию практику бесплодной теории.
17. Начальник не кривится - начальник улыбается без энтузиазма.
18. Начальник не любит подхалимов - начальник премирует лояльных работников.
19. Начальник не переносит склоки - начальник уважает слаженный коллектив.
20. Начальник не изменяет жене - начальник уезжает в командировку.
21. Начальник не берет взяток - начальник принимает знаки благодарности.
22. Кто приходит со своими убеждениями, уходит с убеждениями начальника.
23. Тот, чьи убеждения совпадают с убеждениями начальника, делает карьеру.
24. Если хочешь жить и работать спокойно, не опережай начальника в развитии.
25. Начальник такой же человек, как и все. Только он не знает об этом...
26. Уважай своего начальника, у тебя мог бы быть и хуже.
(c) ...
← →
gek (2003-03-07 07:24) [8]Вот я например не могу сказать, что у меня начальник дебил или недоумок какой-то, но... как сказал Zhenka © (07.03.03 07:15)
надо пользоваться любыми слабыми сторонами. Я например, пользуюсь тем, что он очень часто забывает что кому обещал, и под шумок для себя что-нибудь да выкружу(премию, новый винт ну и т.д.)
← →
Думкин (2003-03-07 07:25) [9]
> Таня © (07.03.03 07:22)
Менямм-с.
> Danilka © (07.03.03 07:22)
Ну, аж прослезился - сильно, и в точку.
← →
Думкин (2003-03-07 07:26) [10]
> gek © (07.03.03 07:24)
Этой слабости в нем нет. И не этой тоже.
← →
Zhenka (2003-03-07 07:27) [11]ВООБЩЕ ТО ЛУЧШЕ УВОЛИТСЯ, А НЕ ЖДАТЬ ПОКА ТЕБЯ УВОЛЯТ.
вООБЩЕТО МОЖНО УВОЛИТСЯ В ДЕНЬ, ИСТЕЧЕНИЯ действия твоего трудового договора, тем самым выразить нежелание его продлять.
""Да иногда бывает, нас выжимают,...."" - Чайф
Я тоже ушел с работы по этой же причине, но долго терпел, а потоз за....... достало вобщем.
Дмитрий, а вы получали письмо с моей краткой АвтобиографиеЙ?
← →
Думкин (2003-03-07 07:30) [12]Да, получил. И вроде как ответил. Не дошло?
Я просто про себя думаю: "Или я псих, или душа такая?".
← →
Таня (2003-03-07 07:32) [13]А почему не видно AL2002? Помните у него тоже был такой конфликт
← →
Думкин (2003-03-07 07:34) [14]У него другой.
А если так, то прошу модеров снять мой вопрос.
← →
Zhenka (2003-03-07 07:39) [15]to Думкин
Не недошло, перечитывал, всёравно не дошло. :]]]]]]
если серьёзно, то неполучал, переотправте пожалуйста,
если не затруднит.
Zhenka@hotmail.ru
или
YaZhenka@yandex.ru
← →
шеф - дебил (2003-03-07 07:39) [16]>Лучше увольняться ДО срока тв договоре или ПОСЛЕ?
>Чем чревато?
Зайди ко мне - обьясню популярно.
← →
Думкин (2003-03-07 07:41) [17]
> шеф - дебил (07.03.03 07:39)
Счас тьоввьарьиччч начальник. Только ходули сниму..
← →
Думкин (2003-03-07 07:46) [18]
> Zhenka © (07.03.03 07:39)
Тебе ящика путевого нет?
Хорошо - обращайся ко мне. master@spannew.com
← →
Tornado (2003-03-07 07:48) [19]Вот мой начальник - полный дебил, дали в отдел еще один дико навороченный комп, нет чтобы его программеру отдать (т.е. мне :),
так нет, себе забрал, а сам использует его как печатную машинку да в игрушки играет...ну не дебил ли?
← →
Думкин (2003-03-07 07:52) [20]
> Tornado © (07.03.03 07:48)
Это все понятно, и даже понято.
Но вот нет ли у кого компонента с просзрачными(для рук) иллюминаторами?? Болезненно.
← →
Zhenka (2003-03-07 08:05) [21]ту Думкин
Извечная проблема Отцов и детей, то биш Начальсива и работников.
Всё в руках твоих. Читал в книжке, что то вроде руководства как устроится на работу,и работать. там автор писал, что у него друг мечтал найти работу, чтобы окна на красную площадь выходили, и нашел таки, правда долго искал.
А то что начальник - дебил, так это работа у него такая
← →
Думкин (2003-03-07 08:10) [22]
> Zhenka © (07.03.03 08:05)
Извини, конечно, но я не мальчик - спросил из любопытства и любви к флейму. Трудовая моя - куда там кросвроду из крокодила. Поэтому не напрягайся - флейми. Ответ - сам знаю, и делаю.
А письма жду. Биография - - хорошая, в умелые руки бы...
← →
Zhenka (2003-03-07 08:18) [23]>>>Эх, ма
была не дала
>>>А письма жду
тут я чего то не поимаю, если ты получил мое письмо, и написал мне ответ, а я его не получил,.. каког письма и кому ждать.???
вот тут я точно не понял.
Если по поводу >>ящика путевого то обращусь :]]]
← →
Думкин (2003-03-07 08:23) [24]
> Zhenka © (07.03.03 08:18)
Я не знаю, конечнор, но отвечать два раза на письмо - это как то.
Если есть сбор с ящиков - то дам тебе ящик на 20 метров. Хватит?
← →
Zhenka (2003-03-07 08:28) [25]Хватит конечно. спасибо. как нить напишу, обсудим детали.
← →
Думкин (2003-03-07 08:30) [26]
> Zhenka © (07.03.03 08:28)
Пиши, но... после 8-го что-то я дизориентируюсь(фу - еле по клавишам попал). Но сбор с ящиков - твой. Плата - 0. Дарю. :-)))
← →
Zhenka (2003-03-07 08:37) [27]Спасибо огромное
← →
Sergey Masloff (2003-03-07 08:59) [28]Tornado © (07.03.03 07:48)
>Вот мой начальник - полный дебил, дали в отдел еще один дико >навороченный комп, нет чтобы его программеру отдать (т.е. >мне :),
НА ФИГА программисту самый "навороченый" компьютер? Тебе ж работать а не в игрушки играть! У меня до позавчерашнего дня стоял PII-300 и хватало для всех задач за глаза и за уши... Правда, позавчера потребовалась звуковая плата, и по этому поводу поставили PIV но я бы и на старом спокойно работал...
← →
Думкин (2003-03-07 09:04) [29]
> Sergey Masloff (07.03.03 08:59)
Согласен. У меня по сю пору Пень3-450 стоит. И ладушки. Меня вообще выводят в непонятки программеры которые пишут на Пне 4-ом а потом удивляются почему на 166-м не идет. Хорошая прога(мое мнение) должна и на простом пне плясать.
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-07 09:08) [30]Программисту нужно два или более компьютеров, писать на быстром и прогонять на медленном, под разными ОС. Посему мораль, компьютер у начальника забрать.
← →
Думкин (2003-03-07 09:15) [31]
> Anatoly Podgoretsky © (07.03.03 09:08)
Этим у нас тестеры занимаются. И бывает, что вопрошаешь - как сию проблему он получил. Вот сейчас, под всеми операционками нормалнл, а ХР дает белую обводку возле картинок - откуда?
← →
Мазут Береговой (2003-03-07 09:40) [32]Где это вы, граждане, вычитали, что начальник должен быть умным?
Начальник - это не должность, а ОБРАЗ МЫШЛЕНИЯ!. Нам до такого не дорасти... :((((
← →
pasha676 (2003-03-07 09:57) [33]
> Да уж, увольнятся собралси... Эх, ма....
У меня таже ситуевина. Какую то хрень вводят. Расчасовку (на фига, один хрен у меня переработки), отчетность дурную, если кусок работы надо сделать за три месяца, то отчет надо все равно делать каждый месяц (это конечно правильно), но оформлять его как готовое изделие. В следующем месяце переоформлять типа доработанное изделие. А это гемор на два-три дня. Минимум. Ну и последний прикол. Работу мне не защитали и грозяться за последний месяц и зарплату сказали не дадут, потому что ввелось новое веяние - врубитесь - "чертеж внешнего вида программы". Вот из ве инглишь Номально. Маразм крепчал и танки наши быстры. Самое интересное начальство - нормальные мужики. А тут чтой-то такие закидоны. Они мне совсем не нравяться. Расчасовка по работам какая-то пошла. Причем характер такой - "по плану ты должен написать программу для работы с таким-то устройством за стокота рабочих часов в этом месяце". А это мля железка будет только через три четыре месяца. Я ее в глаза не видел и не знаю вообще что это за хрень. Я вообще не в курсе за сколько часов мы с этой железкой "договоримся". Может за день, а может за два месяца. Не не фига - "у тебя ж в плане написано".
Вообщем я тоже на гране увольнения...
← →
blackman (2003-03-07 09:58) [34]>Мазут Береговой
Полностью согласен.
Относится к начальнику надо не как к товарищу по-работе или другу семьи, а как к объективной реальности данной нам в ощущениях. Существет и деваться от него некуда.
Оценивать его бесполезно.
← →
Tornado (2003-03-07 10:02) [35]Anatoly Podgoretsky © (07.03.03 09:08)
Вы бы знали как я с Вами согласен :) Только начальник это понимать не хочет :( "Соблюдай субординацию" сказал когда я попытался вякнуть :(
← →
blackman (2003-03-07 10:06) [36]>Tornado
Соблюдай и делай тихо по своему.
Не спорь. Делай своё дело так как считаешь нужным.
Победа будет за тобой, если конечно ты делаешь правильно и без ошибок.
← →
Tornado (2003-03-07 10:15) [37]blackman © (07.03.03 10:06)
если конечно ты делаешь правильно и без ошибок.
Стараюсь, спасибо на добром слове :)
← →
Nickola2 (2003-03-07 10:23) [38]Я думаю мало людей могут сказать, что у них начальник хороший, но прежде чем ругать и поносить своё начальство, поставьте себя на их место. Из личного опыта: пока учился в училище, ругался на отцов-командиров такими словами, что уши бы укропом завяли, зарекался, что мол никогда так делать не буду....но через 4 года стал сам командиром и пришлось мне так же поступать (правда не так жестко, как в училище). Мораль: прежде чем говорить, что шеф - дебил, подумай, а кем ты был бы на его месте.
← →
Думкин (2003-03-07 10:23) [39]
> pasha676 (07.03.03 09:57)
Ну ты меня понял. Облегчение. а то я комплексовать стал. :-)
← →
Nickola2 (2003-03-07 10:24) [40]Я думаю мало людей могут сказать, что у них начальник хороший, но прежде чем ругать и поносить своё начальство, поставьте себя на их место. Из личного опыта: пока учился в училище, ругался на отцов-командиров такими словами, что уши бы укропом завяли, зарекался, что мол никогда так делать не буду....но через 4 года стал сам командиром и пришлось мне так же поступать (правда не так жестко, как в училище). Мораль: прежде чем говорить, что шеф - дебил, подумай, а кем ты был бы на его месте.
← →
Nickola2 (2003-03-07 10:26) [41]Извините, что повторился, инет глючит
← →
blackman (2003-03-07 10:37) [42]>pasha676
Мы всегда на грани. Не суетись.
Надо за сколько-то часов ?
Сделай за сколько-то часов.
Результат не такой получился ?
За сколько часов, столько и результата.
Скажут не так ? Переделаем как скажете.
Все в Ваших руках, но в наших головах!
Не надо суетиться и дергаться.
Помните ОНИ только хотят,
а мы ЗНАЕМ КАК.
← →
JibSkeart (2003-03-07 10:55) [43]Хех а я сам себе начальник :)
в ентом тоже есть и плюсы и минусы
← →
SergeN (2003-03-07 10:59) [44]Вспомнился мне один забавный случай. Не знаю в тему ли. Ну да ладно.
Вобщем, курю я как то в туалете. Слышу кто то заходит и что то весело насвистывает. Ну я окурок потушил и стал пробираться к выходу. Тут на моём пути предстал насвистывающий начальник, смотрящий вниз и растёгивающий ширинку. Мой рост 186, его где то 160. В его поле зрения попали мои ботинки. Он перестал свистеть и стал медленно поднимать взгляд вверх по всей длине моего роста от ботинок к лицу. Когда наши взгляды встретились он произнёс фразу которую я не забуду никогда. Это было:"Хм... Вон оно что...". Как я тогда сдержался чтобы не рассмеяться ему в лицо истерическим смехом не знаю, но уже в коридоре меня было не унять.
Вот они какие бывают, начальнички. :))))))
← →
Паша (2003-03-07 11:23) [45]>JibSkeart © (07.03.03 10:55)
Аналогично. И, главное, ругать некого.
>Думкин ©
А вот ситуация, аналогичная, у меня тоже была. В крупной страховой компании работал. У хозяина каждый день новые закидоны были - сегодня так, завтра - все переделать. Я ему говорю, что надо так и так делать, а он - нет, это не белое, а зеленое. Месяца два делаем, данные вбиваются, потом выясняется, что таки да, белое. Опять переделать. Ругался с ним несчадно. Три года терпел. В итоге уволился. Надоело.
← →
pasha676 (2003-03-07 11:26) [46]2blackman
> Сделай за сколько-то часов.
> Результат не такой получился ?
> За сколько часов, столько и результата.
Но зарплату за месяц не дали.
> Все в Ваших руках, но в наших головах!
Нарисуй чертеж внешнего вида интернета.
← →
Странник (2003-03-07 11:32) [47]Правильно сказано. Начальник - не должность, а образ мышления, присущий этой должности. Чем выше должность - тем сильнее отличаются мысли.
И здесь два варианта: либо смириться с объективной реальностью и работать дальше, обходя острые углы, либо увольняться, но это уже крайний случай.
← →
Думкин (2003-03-07 11:48) [48]
> Nickola2 © (07.03.03 10:24)
Я сам был студентом и "прерваривл" учителей. Потом сам был преподом и знал что меня также "переваривают".
Вопос не в том. У меня отец - всю дорогу начальник. Ну и что?
Просто возомнивший о себе - это другая песня.
А если у него в замах - жена, ну я торчу.
← →
blackman (2003-03-07 12:51) [49]>pasha676
>Нарисуй чертеж внешнего вида интернета
_________=====____________
__________________________
--------------------------
Вход сверху. Похоже ?
И попробуй теперь опровергнуть.
← →
Nickola2 (2003-03-07 12:55) [50]Думкин © (07.03.03 11:48)
Могу только посочувствовать
← →
Думкин (2003-03-07 13:08) [51]
> Nickola2 © (07.03
Не надо. А то Delirium^.Tremens кааааак скажет.
← →
Nickola2 (2003-03-07 13:11) [52]Думкин © (07.03.03 13:08
Зато будет прикольно и весело, а то у меня настроение поганое, кстати тоже из-за начальства, и я тоже подумываю об увольнении
← →
stone (2003-03-07 13:12) [53]2 Думкин © (07.03.03 13:08)
А на сколько в Вашем городе высок спрос на программистов (не на эникейщиков за мизерную зарплату). Это я к вопросу о смене работы.
← →
Думкин (2003-03-07 13:14) [54]
> stone © (07.03.03 13:12)
> 2 Думкин © (07.03.03 13:08)
Найдем. Спроса нет, вот уволюсь ... и создам.
← →
pasha676 (2003-03-07 13:14) [55]2blackman
Нет. Непохоже. Переделывай. Некрасиво смотриться.
← →
Шеф Думкина (2003-03-07 13:17) [56]Так так так...
← →
Друган Думкина (2003-03-07 13:21) [57]
> Шеф Думкина (07.03.03 13:17)
И че? Кто тут у нас самый пухлый?
Вам моя визитка с похоронки не нужна?
← →
Nickola2 (2003-03-07 13:41) [58]Друган Думкина (07.03.03 13:21)
Красную лопату педложить?
← →
Шеф Думкина (2003-03-07 13:44) [59]
> Nickola2 © (07.03.03 13:41)
Ну чиста типа замажется. Му уж своими черными.
А ты поц ниче - клевый - нарисуй себя, мы с братками замажемся - мож и тя в братуху включим.
← →
NailS (2003-03-07 13:46) [60]
> Думкин © (07.03.03 07:52)
> Но вот нет ли у кого компонента с просзрачными(для рук)
> иллюминаторами?? Болезненно.
А иллюминатор, который автоматически открывается при поднесении к нему руки на расстояние хх, не подойдет случаем?
← →
Nickola2 (2003-03-07 13:58) [61]Шеф Думкина (07.03.03 13:44)
:о) - ну что, похожь?
← →
Шеф Думкина (2003-03-07 14:05) [62]
> NailS © (07.03.03 13:46)
А это - мысль. Вы с моим начем дружите семьями?
← →
Друган Думкина (2003-03-07 14:11) [63]
> Nickola2 © (07.03.03 13:58)
Ну типа ниче. Только пасть большая. Те не федя розовый ее расшарил? Шутка.
Приваливай на ... ждем-с.
← →
VictorT (2003-03-07 14:15) [64]Цитата из книги Савченко, очень харошо характеризующая начальника (точнее начальницу) на моей позапрошлой работе :)
Тогда лаборатория наша (как и все в этом новом институте) только начиналась. Начиналась она с молодых специалистов Радия Тюрина, Германа Кепкина, Лиды Стадник, которая сейчас в декрете, Стрижевича и меня; Толстобров появился через год. Молодые, полные сил и розовых надежд специалисты — ни студенты, ни инженеры. Экзамены сдавать не надо, стипендия... то бишь зарплата — неплохая, занимаешься только самым интересным, своей специальностью... хорошо! Первый год мы часто резвились с розыгрышами и подначками, по-студенчески спорили на любые темы. При Уралове, конечно, стихали, двигали науку.
Уралов... О, Пал Федорыч тогда в наших глазах находился на той самой сверкающей вершине, к которой, как известно, нет столбовых дорог, а надо карабкаться по крутым скалистым тропкам. “Мы, республиканская школа электроников”,— произносил он. “Меня в Союзе по полупроводникам знают”,— произносил он, потрясая оттиском единственной своей (и еще трех соавторов) статьи. И мы, как птенчики, разевали желтые рты.
Нас покоряло в Паше все: способность глубокомысленно сомневаться в общеизвестных истинах (тогда мы не догадывались, что он просто с ними не накоротке), весомая речь и особенно его “стиль-блеск” — лихо, не отрывая пера от бумаги, начертать схему или конструкцию, швырнуть сотруднику: “Делайте!” и неважно, что схема не работала, конструкции не собиралась, потом приходилось переиначивать по-своему,— главное, Паша не отрывал перо от бумаги. Это впечатляло. В этом смысле у него все было на высоте, как у талантливого: вдохновенный профиль с мужественным, чуть волнистым носом, зачесанные назад светлые кудри, блеск выкаченных голубых глаз — и даже рассеянность, с которой он путал данные и выдавал чужие идеи за свои.
Впрочем, должен сказать, что к концу первого года работы над “Эвой”, я ясно видел, что Павел Федорович в полупроводниках разбирается слабовато; впоследствии выяснилось, что Кепкин и Стриж были также невысокого мнения о Пашиных познаниях в электронике, а Толстобров и Тюрин — о его научном багаже в проектировании и технологии. Но каждый рассуждал так: “Что ж, никто не обнимет необъятное. В моем деле он не тумкает, но, наверное, в остальных разбирается. Ведь советует, указует”.
Автомат создавали в комнате рядом с нашей (в Нуль-варианте он, модернизированный, и сейчас там); затем распространились и сюда, в “М-00”. Тюрин и Стрижевич выпекали в вакуумной печи у глухой стены твердые схемы на кремниевой основе: промышленность таких еще не выпускала. Возле окна мы с Лидой Стадник собирали из них узлы, блоки — ощетиненные проводами параллелепипеды, заливали их пахучей эпоксидкой, укладывали в термостат на полимеризацию. У соседнего окна Толстобров с лаборантом в два паяльника мастерили схемы логики. В дальнем полутемном углу Кепкин, уткнув лицо в раструб импульсного осциллографа ИО-4, проверял рабочие характеристики полуготовых блоков. Посреди комнаты техник Убыйбатько клепал из гулких листов дюралюминия панели и корпус “Эвы”.
А Павел Федорович величественно прохаживался по диагонали, останавливался то возле одной группы, то возле другой:
— Гера, теперь проверьте на частоте сто килогерц.
— Алексей... э-э... Евгеньевич, Лида! Плотней заливайте модули, не жалейте эпоксидки.
— Радий... э-э... Кадмиевич. ну как тут у вас? Темпы, темпы и темпы, не забывайте!
— Э-э... Андруша! А ну, не перекореживайте лист! Покладите его по-другому.
Кепкин высвобождал голову из раструба, глядел на Пашу, утирая запотевшее лицо, восхищенно бормотал: “Стрлатег!..”
Как мы вкалывали! До синей ночи просиживали в лаборатории — и так два с половиной года. А сколько было переделок, подгонок. наладок. Но — собрали.
← →
NailS (2003-03-07 14:16) [65]
> Вы с моим начем дружите семьями?
Нет.
В свое время работал с пользователями.
Там такие требования сплошь и рядом.
> Шеф Думкина
>Думкин
Сам себе начальник? И никак не договориться?
;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
← →
VictorT (2003-03-07 14:17) [66]С небольшим исключением, что намного быстрее (в течении недели, жалко что не на собеседовании во время трудоустройства), понял, что она собой представляет.
← →
Думкин (2003-03-07 14:21) [67]
> VictorT © (07.03.03 14:
Ну - да. Типа почти в десятку.
← →
Nickola2 (2003-03-07 14:32) [68]Друган Думкина (07.03.03 14:11)
Почти не обиделся, это не пасть, а подбородок
← →
blackman (2003-03-07 14:34) [69]Рисунок для начальника:
http://blackman.wp-club.net/kart/ban2.jpg
← →
Думкин (2003-03-07 14:41) [70]
> NailS © (07.03.03 14:16)
Он знал, он знал.
А у меня также - мы даем проги на бетатестирование - и потом - хоть на стенку лезю. Такое просят - ....
← →
NailS (2003-03-07 14:53) [71]
> А у меня также - мы даем проги на бетатестирование - и потом
> - хоть на стенку лезю.
А если сначала спрашивать что им надо? Или ТЗ формируется отдельно от конечного пользователя?
А истории типа
"я нажала на удалить, но думала-то что надо сохранить. Почему ваша программа удалила запись??? "
случались часто.
Теперь, правда, работаю в другой предметной области.
Конечный потребитель несусветного не требует, к счастью.
← →
Думкин (2003-03-07 15:23) [72]
> NailS © (07.03.03 14:53)
> А если сначала спрашивать что им надо? Или ТЗ формируется
> отдельно от конечного пользователя?
Эх, если бы да кабы... Идея верная, но ....
Страницы: 1 2 вся ветка
Текущий архив: 2003.03.24;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.65 MB
Время: 0.009 c