Какой win200 лучше ?

← →
VID (2002-04-16 13:29) [0]

Продолжаю серию "Я перешёл на Windows 2000" :)
Я-то себе, вообще-то поставил win2k pro russian, а мне сказали (потом), что гораздо лучше работает англ. версия (и то не все, а только некоторые копии - видимо всё от билда зависит).

Что вы скажете ? Что лучше ? Стоит ли ставить англ. версию ?

← →
Mike B. (2002-04-16 13:43) [1]

А для чего ты собираешься ее использовать?

← →
Вадим (2002-04-16 14:28) [2]

Не понимаю: как язык интерфейса может влиять на глюкавость

← →
Andrey (2002-04-16 14:53) [3]

>Вадим
Т.к. при переводе кривыми руками стандартный комплект глюков винды увеличивается. :)

← →
drpass (2002-04-16 15:01) [4]

Да глупости все это - одинаково они работают. Качество, как я уже многократно убедился, зависит не от версии винды, и не от сборки (она, кстати, у всех версий одинакова), а от железа, на которое ты ее ставишь.

← →
PVOzerski (2002-04-16 15:05) [5]

>Не понимаю: как язык интерфейса может влиять на глюкавость
В общем, такое мнение есть действительно. Объяснение: M$ - компания американская, поэтому
изначально её ОС пишутся как английские, в таком виде и отлаживаются. Дальнейшая локализация -
отдельная работа, и внимание ей может уделяться меньшее, а в её ходе - порождаться новые баги.
Действительно, по своим параметрам русскоязычные версии программных продуктов могу отличаться
от "оригиналов". Хотя не всегда в худшую сторону. Опять же, я несколько раз сталкивался с
ситуациями, когда несовпадение языка прикладной программы и ОС вызывало казусы. Начиная
от "Yes" и "No" в "русских" диалогах и кончая невозможностью запустить поиск в справке
(английский winhelp не понимал слово "поиск" в русском файле справки - проблема была с какой-то
старой версией Quattro Pro). Наконец, англоязычные версии иногда лучше поддерживаются
впоследствии. Пример: после установки MsOffice 2000 у меня на W"NT4 поменялась система
шифрования на 128-битную и потом понадобился специальный Service Pack. Как же мне повезло,
что у меня английские Винды! Для русскоязычной NT4 такого вообще не оказалось!

← →
ZZ (2002-04-16 16:41) [6]

Как же мне повезло,
что у меня английские Винды! Для русскоязычной NT4 такого вообще не оказалось!
Это лечится закоментированием пары строк в файле.

VID ©
видимо всё от билда зависит
Да вроде билд должен быть у всех одинаковый (если финальная версия)

Не знаю, как англ. винда (попробовать не успел), а англ. офис (хп) я снес через день - тяжело мне в английских надписях оринтироваться (хотя и все понятно, что там написано:), с русским работать комфортнее :)

← →
iZEN (2002-04-16 16:53) [7]

Правильная сборка Win2000Pro: 2195

← →
VID (2002-04-16 20:11) [8]

TO IZEN: Точно ? У меня-то 2195...
TO ALL: Ну хорошо, предположоим я захочу поменять свою win200pro rus (build 2195) на Win2000pro engl. (и выберу самый последний/корректный билд). Как это сделать: Просто переставить win2000pro engl. поверх имеющейся системы, или снести текущий win2000 и поставить новый (англ)? при этом придётся также переставить все установленные программы.

← →
anod (2002-04-16 21:11) [9]

Попробуй конечно поверх поставить, но мне кажется, что преобретешь ещё много глюков.
Вообще мне Englesh версия больше нравится, приятней. Но стоит русская, так как за компом не один сижу.

← →
Voldemar (2002-04-17 04:36) [10]

>VID © (16.04.02 20:11)
Поверх она не встанет однозначно. Это только в ХР реализовано корректно, и то не знаю - русский поверх английского ставил, наоборот - не пробовал.
А 2000 если указать тот каталог для установки, где стоит русская - она его снесет и поставит заново. Можно попробовать через Repair, но 90% что работать не будет, а может, и Repair не запустится. Ставить надо начисто.

PS ИМХО, глюков в русской не больше, чем в английской. Замена имеет смысл только в том случае, если обязательно надо использовать англ.версию.

Какой win200 лучше ? Найти похожие ветки