Спам

← →
Rouse_ (2004-01-02 12:56) [0]

С новым годом...

Я, конечно, не много спама получаю, но такое первый раз увидел....

Представьте письмо выглядит как BMP файл и весь текст забит туда...
Блин, ну хоть жпегом сделали бы...

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-01-02 13:00) [1]

ну ты еще AVI со звуком не получал :-)

← →
Rouse_ (2004-01-02 13:05) [2]

> [1] Anatoly Podgoretsky © (02.01.04 13:00)
Не надо ;)))))))))

← →
nikkie (2004-01-02 13:08) [3]

оторвать руки тем, кто текст и т.п. жпегом жмет. гифом надо.

← →
Rouse_ (2004-01-02 13:11) [4]

> [3] nikkie © (02.01.04 13:08)
Оторвать все выпирающие кто вообще такое делает ;)))

← →
Vuk (2004-01-02 13:12) [5]

to nikkie:
Спаммерам руки рвать мало. Предлагаю рвать сразу голову. Ну или взрывать килограммом тротила.

← →
Rouse_ (2004-01-02 13:17) [6]

> [5] Vuk © (02.01.04 13:12)
Не, килограмма мало... я б им зонтик в зад впихнул и открыл ;))

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-01-02 13:21) [7]

Vuk © (02.01.04 13:12) [5]
В у них и так ее нет

← →
Vuk (2004-01-02 13:23) [8]

to Anatoly Podgoretsky:
>В у них и так ее нет
Если килограммом тротила, то наличие головы роли не играет.

← →
Rouse_ (2004-01-02 13:30) [9]

> [7] Anatoly Podgoretsky © (02.01.04 13:21)
> [8] Vuk © (02.01.04 13:23)
Но зато зад у них есть у всех, потомучно весь спам это Большая Ж...
Поэтому предложение про зонтик остается в силе ;)

← →
Marser (2004-01-02 14:00) [10]

Мне тоже друзья прислали из Сибири поздравленьице. В виде doc-файла с BMP-рисунком. Качая, я вдохновенно думал о тутошнем ламачье с делфийными троянами :-))

← →
nikkie (2004-01-02 14:25) [11]

так это... я не про спамеров, я про умельцев...

кстати, объясните мне - если e-mail получен из общедоступных источников, то значит его хозяин опубликовал его, подразумевая, что кто угодно может написать ему письмо. в том числе и с рекламной информацией. так чего возмущаться?

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-01-02 14:31) [12]

Телефоны тоже опубликованы в телефонных книгах.

← →
Teren (2004-01-02 14:42) [13]

>Телефоны тоже опубликованы в телефонных книгах

правильно, и никто не мешает вам позвонить.

Вообще, я не понимаю - чего вы на спамеров ругаетесь. Головы у них нету... голова то у них как раз есть, если умудряются на миллионы адресов рассылать и пробивать всякие фильтры. Просто люди вот так зарабатывают деньги. Причем, абсолютно легально. Закона, запрещающего рассылку рекламных объявлений нету! Как нету закона запрещающего рассылку рекламных объявлений по реальным почтовым адресам. Вы никогда из ящика вместе с газетой не вытаскивали листвоки всяких там депутатов? Тоже можно сказать спамеры. И люди, раздающие бумажки с рекламой около метро - тоже спамеры.

Хотите бороться? Так пробивайте нужный закон, устраивайте митинги. А спамеры то причем? Они занимаются ЛЕГАЛЬНОЙ деятельностью.

← →
SergP (2004-01-02 15:54) [14]

> Вы никогда из ящика вместе с газетой не вытаскивали листвоки
> всяких там депутатов?

Это уже другой спам... Я в принципе не против его. Такой спам даже полезным бывает. (вернее не само его содержание, а носитель.) Его можно даже с пользой применить например в сортире или для растопки. Если бы и электронный спам был таким... например приносят Вам дискету со спамом или винт полностью забитый спамом (или еще чего-нить в этом роде). Я бы был не против такого спама. Но вот спам по мылу - это уже совсем другое. Получается от него никакой пользы и кроме того еще и доставка за счет адресата (мыло сначала скачать нужно, а это лишний трафик, за который многим приходится платить).

← →
Rouse_ (2004-01-02 16:09) [15]

> если e-mail получен из общедоступных источников, то значит
> его хозяин опубликовал его, подразумевая, что кто угодно
> может написать ему письмо.
С вопросом или проблемой на которую автор мыла может ответить.

На остальное я могу ответить только матом со словарем, чтоб наиболее эксцентрично выглядело...

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-01-02 17:09) [16]

Ну пусть попробует звонить каждую ночь в три часа и предложением что ни будь купить, а то дураком прикидывается.

← →
sniknik (2004-01-02 17:10) [17]

поймали админы спамера, бьют в подворотне
мимо бабка случилась ...
- ребята вы чего это толпой на человека?
- отвянь бабка это не человек спамер.
- да чегож вы так? ногами надо!!!!

> Они занимаются ЛЕГАЛЬНОЙ деятельностью.
сомнительно, ты как нибудь попробуй на факс в спаме свои стихи послать... или по телефону указаному позвонить поговорить, и не по поводу поведясь на рекламу а так "за жизнь". да не один раз.
не знаю как тебе а людям за подобное судом угрожали... хотя с чего? тоже вполне легально и главное в ответ а не сам начал. по идее если начал то предположительно и овета ожидать должен. а так получается им можно а нам нет, нас под суд? я может свои стихи рекламирую. ;о)) вполне законно и только тем кто мне пишет.

← →
Rouse_ (2004-01-02 17:18) [18]

Удалено модератором

← →
sniknik (2004-01-02 17:25) [19]

Marser © (02.01.04 14:00) [10]
угу, это разово. а вот ситуация, в сети магазинов (работал там, теперь клиенты) в новых и некоторых до которых "руки не дошли" связь по модему. а рапоряжения и вообше документация почтой... сколько ни говорят посылайте в архиве все бестолку. а местные админы обязаны принять все и оценить. многие для гарантии дублируют... ;(, даже наглядные представления (когда посылаемый документ в 2.5мг ужимал в 70кб) не помогали. а естественные (по моему) материальные "поощрения" не применимы... указы верхнее звено шлет. они все как один "умные" ;(( но не там.
а после того как волевым решением, почту магазинов опубликовали на сайте, пошол спам, теперь вопрос стоит о спец человеке кто будет почту разбирать.
(опубликовали для удобства, верхнее звено хотело весде иметь возможность видеть куда посылать (организовать рабочее место это конечно сложнее ;о)))
кстати фильтры тут не применимы (а вдруг какой важный указ зарубит, наказывать кого? ;о)))

← →
DrPass (2004-01-02 18:42) [20]

Когда-то я работал в конторе с такой же проблемой. Ну я просто подготовил инструкцию о том, какие заголовки должны быть у служебной почты. Все прочие письма фильтром уничтожались.

А вообще спам - это реклама. А реклама - она налогом в цивилизованных странах облагается. Вот если в странах введут законы, по которым этот налог будут платить спаммеры, и разработают механизм их поимки/поимения (ну, хакеров же при желании ловят!) - вот тогда жизнь классная наступит...

← →
Rouse_ (2004-01-03 00:03) [21]

← →
kkk1 (2004-01-03 05:37) [22]

DynamicSkinForm - любой версии без Source для любой DELPHI.
Как сделать чтобы она была бесплатной:
1.Скачиваете последнию версию(v.5.45) http://www.almdev.com/main/downloads.htm (можно и не последнию)
2.создаете приложение - кидаете скины,компоненты
3.копируете в папочку приложения
файлы ДиректорияDELPHI\SOURCE\VLC\forms.pas
4.вставляет в forms.pas после слово begin
в процедуре Apllication.MessageBox строчку
if Pos("unregistered DynamicSkinForm",string(Text))<>0 then Exit;
И все - нет противного сообщения
DynamicSkinForm - "бесплатный".

← →
DiamondShark (2004-01-03 10:31) [23]

> А реклама - она налогом в цивилизованных странах облагается

Цитатку из закона можно увидеть?
С указанием названия страны.

← →
sniknik (2004-01-03 12:30) [24]

DiamondShark © (03.01.04 10:31) [23]
за рекламу по телеку к примеру платят, согласен? те. в доход каналу идет, а там на это ндс/нсп/.... как за услугу (в бугалтерии подробнее), закон можеш сам найти. а конкретно на рекламу... (по моему нет такого, но со спамеров и этого не берут а доходы у них есть, не так?)

(кстати с этого года ндс в россии с 20 уменьшился до 18%, прогресс..., ждите понижения цен. ;о))))))

← →
Teren (2004-01-03 14:08) [25]

не знаю как тебе а людям за подобное судом угрожали

угрожать можно чем угожно, толку. Закона против спамера нета, а посему их деятельность пока легальна.

← →
sniknik (2004-01-03 14:38) [26]

Teren (03.01.04 14:08) [25]
ты как то неправильно читаеш. не спамерам, а тому кому спамеры спам валят. он звонит после каждого письма и это их раздражает звонит но не покупает и прямо об этом говорит.
а то что за это не сажают ... в одном из случаев очень жаль.

← →
JibSkeart (2004-01-03 14:57) [27]

Мы как правило
кидали IP спамеров их провайдеру
помогало :)
сами провайдеры рады были ,
но ведь всех их не отловишь :(((

← →
DiamondShark (2004-01-03 15:20) [28]

> sniknik © (03.01.04 12:30) [24]

Ну а спамер за канал платит. Провайдеру. Типа, как бы тоже услуга, НДС там всякий...
Ы?

← →
sniknik (2004-01-03 17:03) [29]

> Ну а спамер за канал платит.
какой честный спамер, а... ;о))) думаю чаще они пытаются и это обойти.
(не просто так говорю, у нас контора провайдерская офис двери напротив, естественно мы к ним подключены :) с тех пор как они появились)
так вот что было прямо после подключения наши админы насчитали трафика ~600$ ихнии показали ~3600. ну типа а за что платить? начали разбиратся, мало того мы как на него перешли проблемы с почтой стали возникать. в общем после разборок оказалось им на сервера ктото почтового робота посадил. (ну или чтото вроде этого) ихний админ лоханулся... трафик (не только унас) был завышен за счет рассылки спама, контора эта попала в первый месяц на нехилые бабки (так думаю, кто сколько потерял естественно неразглашалось :). а если бы не мы с претензиями и собственным счетчиком могли бы не только в первый месяц пока нашли бы...
кстати тут если бы нашли кто это сделал точно бы посадили.
а про вирусы которые в MSSQL до SP2 только рассылкой спама (SP3 практически ради затыкания этой дырки и вышел) и занимаются ничего не слышали? и ведь не просто так они это делают по "доброте душевной" так? ;о))) на когото же они работают (вирусы).
или вы думаете у них открывается спамерская контора регистрируется и т.д. в налоговую декларации носят, типа "спама разослано в 2млн. мыл, банеров нем показано 1мн., идиотов по ним клацнуло ...(?), клиент заплатил... итого .... налог.... ". (?????) и так за каждый день отчетность? не смешите мои тапочки. :о))

Спам Найти похожие ветки