Реально ли на дельфи написать?

← →
В (2004-01-02 20:01) [0]

Реально ли на дельфи написать приложение уровня MS Word? Кстати, на чем пишут программеры из Майкрософт?

← →
Stilgar (2004-01-02 20:05) [1]

Программеры из Майкрософт пишут на Visual C++, который сами и разрабатывают (на ассемблере). Реально, но:
1.Огромный штат (в основном лингвистов).
2.Два-три года работы.
3.Зачем?

← →
Chuha (2004-01-02 20:50) [2]

Блин.... По идеи его очень легко написать!!! ИМХО, главное время!!!! И желание!! Может он будущий конкуренто МАЙКРОСОФТА! :)

← →
Stilgar (2004-01-02 21:11) [3]

Да, Майкрософту конкурент нужен. Может напишет что-нибудь безглючное :)

← →
Юрий Зотов (2004-01-02 21:11) [4]

> Chuha (02.01.04 20:50) [2]

Очень легко, говорите? Приложение уровня MS Word - очень легко?

Тогда за чем же дело стало? Напишите, раз это "очень легко". Если будете продавать, например, баксов по 30, то MS отдохнет, а Вы сделаете неплохое состояние. Практически, обеспечите безбедную жизнь и себе, и своим детям.

Странно только, что почему-то эта простая мысль еще никому не пришла в голову. Может быть, это как раз потому, что не все так просто?

Реально - это да. Но не в одиночку. И совсем не легко.

← →
Sergey_Masloff (2004-01-02 21:31) [5]

Юрий Зотов © (02.01.04 21:11) [4]
>Реально - это да. Но не в одиночку. И совсем не легко.
Да боюсь что и нереально. Все же Микрософт это конвейр. Такого уровня тестирования как у них достичь наверное нереально. Вот OpenOffice - как там у них процессор называется - хорош, мне нравится - но все же до Ворда не дотягивает - и в частности именно в уровне тестирования.

А кстати EditPad на Дельфи написан - хоть и не текстовый процессор но текстовый редактор - на мой взгляд один из лучших.

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-01-02 22:08) [6]

Да хорошая штучка, когда надо сделать замену сразу в 1000 файлов

← →
DiamondShark (2004-01-03 15:27) [7]

> Все же Микрософт это конвейр. Такого уровня тестирования
> как у них достичь наверное нереально.

Два предложения противоречивы.

← →
KSergey (2004-01-03 17:00) [8]

> DiamondShark © (03.01.04 15:27) [7]
>
> > Все же Микрософт это конвейр. Такого уровня тестирования
> > как у них достичь наверное нереально.
>
> Два предложения противоречивы.

Почему??
Я так понял, что все же имелся в виду весьма приличный уровень тестирования (да-да-да!)

← →
Sergey_Masloff (2004-01-03 17:02) [9]

KSergey © (03.01.04 17:00) [8]
Понял правильно ;-) Шутки шутками, а качество софта у MS вполне достойное учитывая уровень сложности.

← →
Кот Бегемот (2004-01-03 17:08) [10]

Кто-то проснулся после праздников с больной головой в которую лезут бредовые идеи - а Мастакам лишь-бы поспорить :(

← →
DiamondShark (2004-01-03 17:43) [11]

> Почему??

Продукция, произведённая на конвейере не нуждается в "приличном уровне тестирования".

Вообще вызывает сомнения применение к производству ПО термина "конвейер". Разве что к печати дисков ;-)

← →
Sergey_Masloff (2004-01-03 20:34) [12]

DiamondShark © (03.01.04 17:43) [11]
>Вообще вызывает сомнения применение к производству ПО >термина "конвейер". Разве что к печати дисков ;-)
Ошибаешься. При нормальной организации это именно конвейр - ТЗ, проектирование, разработка, тестирование, приемка - и в тираж. И все по графику который лучше не нарушать. Да и сам процесс кодирования довольно рутинный. Но как показывает практика это позволяет добиться приличных результатов даже без гениев в команде разработчиков. Потому что гениев мало а софта нужно много.

← →
Agent13 (2004-01-03 21:50) [13]

Да что вы всё про ворд, да про ворд - вопрос был про программу уровня ворда, а не про конкурирование с дядей Билли. Но что конкурент мелко-мягким нужен - это факт.

Реально ли на дельфи написать? Найти похожие ветки