Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.01.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
x+=5 - это Паскаль или НЕ Паскаль? Найти похожие ветки
← →
Zombik666 (2004-01-03 17:00) [0]Всем Hi! Интересует голая теория. У тов. Тейксейры и Пачеко в книге "Delphi 6 - руководство разработчика" (изд. дом Вильямс, Москва-С.Петербург-Киев, 2002 года издания) на стр. 72 описано, что вместо x:=x+5 можно теперь делать x+=5 (do-and-assign). Проверял. Не работает. Авторы книги сами принимали участие в создании Delphi и вряд ли они ошибаются. Я что-то делаю не так. Что именно, кто знает, отзовитесь!
← →
Sergey_Masloff (2004-01-03 17:04) [1]Ты все делаешь так. Не так сделал переводчик книги. Это уже обсуждалось.
← →
Anatoly Podgoretsky (2004-01-03 17:21) [2]Переводчик не знает американского, а берется переводить с него.
← →
default (2004-01-03 17:25) [3]не знаю как переводчик может неправильно перевести то что не переводится...
← →
default (2004-01-03 17:50) [4]экономия то всего в один символ какой-то фигов, а наглядность всё-таки теряется...
← →
Teren (2004-01-03 18:26) [5]Действительно так написано! А что же в оригинале? Ведь есть пример:
x +=5
Переводчик же не переводил этот пример...
← →
Sandman25 (2004-01-03 18:31) [6][4] default © (03.01.04 17:50)
экономия то всего в один символ какой-то фигов, а наглядность всё-таки теряется...
А если вместо x поставить CurrentAmountOfPurchasedComputers? :)
← →
raidan (2004-01-03 18:56) [7]
> Действительно так написано! А что же в оригинале? Ведь есть
> пример:
>
> x +=5
>
> Переводчик же не переводил этот пример...
Значит просто ошибся.
← →
default (2004-01-03 19:05) [8]Sandman25 © (03.01.04 18:31) [6]
точно
← →
Undert (2004-01-03 19:46) [9]x+=5 можно и работает - уметь надо, такая фишка уже давно появилась ... TMT паскаль ваще на эту тему очень хорошо развит ... b x+=1 и x-=1 и x++ итп
← →
sniknik (2004-01-03 20:15) [10]в оригинале написано что так нельзя(и пример как именно нельзя), в руской версии что так можно (и пример). ошибка перевода, чегото там с отрицанием(двойным) если переводить фразу с английского то правильно с американского английского в корне не верно.
(вроде к этому пришли в той ветке что была, это так внести ясность)
← →
Zeon (2004-01-04 02:01) [11]Так можно на С, а не на Паскале.
← →
ИМХО (2004-01-04 14:24) [12]"Прям Льюис Кэрролл какой-то получается" (с)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.01.23;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.007 c
