Голосование

← →
nick-from (2003-04-28 22:51) [0]

Голосование:
Оптимальная конфигурация домашнего компа в категории цена/качество.
Задачи, которые должен решать комп: работа в MsOffice, музон слушать, фильмы глядеть, игрушки, в общем, домашний комп...
Ваши варианты.
Хочется послушать мнения.

← →
Vlad Oshin (2003-04-28 22:54) [1]

интел инсайд надо чтоба на корпусе было
иначе не папрет, перегреетца

← →
Style (2003-04-28 23:08) [2]

Я себе уже сделал все что хотел
Вполне хватает для всего чем бы не занимался.

P4 2266 512k 533Mhz Bus
MB ASUS P4S8x
2x256 DDR PC3200 200Mhz
GeForce3 Ti200 NoName
AverTV Studio 203 (TV+FM)
Seagate Barracuda 60GB 7200rpm
SB Creative Audigi 5.1
CD-RW Sony 48x24x48
DVD-Rom Sony
19" SVGA Samsung SyncMaster 957mb
Genius Home Theater SW 5.1 (WOOD)
Корпусок CODEGENовский + 2 вентиля дополнительно чтобы все на
всякий случай не грелось особенно винт.

Ну и так по мелочи WizzardPen, Context Modem, да и принтер
струйный староватый правда но матерый EPSON Stylus Color 600..

Скайнер еще бы надыбать для полного ваще..

Ну на такой машине в принципе дома можно делать все и довольно приятно!

← →
nick-from (2003-04-28 23:11) [3]

2 style
а как насчет цены твоего приобретения? :)

← →
Style (2003-04-28 23:14) [4]

nick-from ©
Это все делалось постепенно своими руками. ;) Да и ребятки есть
свои в OLDi есть по оптовым ценам довольно неплохо. Вот так попросили меня комп собрать.. Я им свою маму P4S533 чуть денег добавил UPGRATE.. ну так еще можно не отставать от жизни :)

← →
nick-from (2003-04-28 23:18) [5]

← →
Style (2003-04-28 23:24) [6]

nick-from ©
Правда пришлось еще стол купить (он больше чем кровать :)
Да и ремонт заодно сделать. А то не смотрелся он совсем да и не помещался толком :) Дык вот сейчас другое дело

И теперь я хочу попугая и UPSку :)))

← →
Aristarh (2003-04-28 23:41) [7]

Поперли интеловцы. И как всегда бредовая формулировка: "иначе не попрет", из-за корявых рук перегреется... т.д. Советовать не буду. Просто вопрос интеловцам. Объясните мне, дураку, да и автору (не дураку) почему интел? Недавно подобная ветка поднималась и ни одного логичного ответа не было. Может хоть щаз родите.

← →
Ihor Osov'yak (2003-04-28 23:52) [8]

2 Aristarh © (28.04.03 23:41)

Да и нет логического обьяснения. Тут я с Aristarh согласен, это не часто случается :-)...

Ну, может быть довод, что нельзя многопроцессорной системы (пока :-)).. Но дома пока многопроцессорные как-то не совсем модно..

Ну а что греется немного больше - ну куплю я радиатор баксов на 15 дороже, но на процессоре сэкономлю раза в 3-5 больше...

Зы - домой амд я лет уже 4 покупаю, апдейт в среднем два раза на год, по фирмам, куда отношение имею также советую амд покупать, тоже года последних дав с половиной. Ни я, ни те, кто к советам прислушался, не жалели...

← →
Style (2003-04-28 23:53) [9]

Aristarh ©>> Товарисчами AMDшникам... Потому что Интел это не AMD. Скорость это не единственный показатель, частота шины оставляет желать лучшего.. А летом это уже 800Mhz. Они меньше греются это факт. Договоренность с Microsoft которая тоже немалое значит.. Давайте оставим Линукс и АМД. Что получится.
из-за корявых рук перегреется >> что нужно простому ЮЗВЕРЮ
с корявыми руками (я не о себе) что бы ни о чем не думать и было меньше проблемм. А программистам нужно что бы было благо юзверям. Так что имеет ли смысл уходить на что то иное когда
большинство юзает "храмые" винды и Интеловский процессор. Тем более я занимаюсь модернизацией и продажей компов не один год и душа у меня будет спокойнее если я продам Intel. а если и чипсет на маме интеловский то подавно.. Когда речь идет о AMD я стараюсь отказываться не оттого что AMD это полная лажа, а оттого что просто на своем опыте знаю что проблем будет больше.

← →
Style (2003-04-29 00:02) [10]

Кроме того AMD всегда догоняет Intel и это факт! Что там сейчас новенького Hyper Threading. SYS отвечат что как только Интел выпустит процессор с этой технологией сделаем так называемый хард-Патч.. т.е. половина уже выпущенной продукции окажется купленной просто так. за пределами этой гонки. Тоже самое и про процессоры. Что если Интел очередной раз захочет опрокинуть AMD.
А цены Интел - это их маркетинговая политика они знают что их процессоры пользуются большей популярностью и авторитет не теряют так и цены на их продукцию соответсвенно дороже.

← →
VEG (2003-04-29 00:02) [11]

>Aristarh
Если естть деньги - выбирай интел. Если бомж - AMD для тебя!

← →
Style (2003-04-29 00:16) [12]

Ну если вы товарисчи такие жуткие OverClocker"ы то конечно в путь. Я наоборот не понимаю таких попыток "сделать их г&вна конфетку". AMD выпускает новые процы под тот же Socket только более по мелкомикронной технологии не помню цифры 0,28 чегото там... И тут сразу собирается толпа оверклокеров и они все вместе начинают мурыжить новые процы.. Поставили радитр метр метр 20 кулеров и водяное охлаждения и кричат... Мы сделал Intel 3200.. AMD это рулез... После чего появляется очередная статья на IXBT "о том как мы с друзьями, вечерами гнали" Тут же сразу складывается общественно мнение, слухи, анекдоты всякие там друг другу расказывают. И все резко начинают думать что AMD скоро всех порвет и нам нужно его фурами закупать на производство и т.д. и т.п. ... AMD сейчас живет за счет дешевой цены и неизменяемого SOCkETA! А INtel экспериментирует и имеет на это право.

← →
sniknik (2003-04-29 00:32) [13]

кстати, не за ради спора, просто так, но читал в хакере(журнал такой :о) & upgrade (анологично). сравнительные характеристики новых интела и амд. так вот в них интел грелся больше! путаница? или надо было читать между строк?

VEG © (29.04.03 00:02)
>Aristarh
> Если естть деньги - выбирай интел. Если бомж - AMD для тебя!
я сказал бы не так, а -
хочеш поддержать марку интел - выбирай интел. себя - AMD.

а уж гнатся за "Hyper Threading" или чего там супер нового, вообще бессмысленно, ну будет он тесты показывать под "потолок" а толку? у меня трешка AMD в 2 раза быстрей 2000-й виндовс грузит и в 3 раза дельфю по ставнению с четверкой интел у соседа. (а ведь говорил ему, "бери больше памяти, подумай насчет рейд массива" нет денег хватает только на супер пупер интел и мамку под него, все остальное в дауне (под грядуший апгрейд), вот и получил, а что толку в этом апгрейде когда уже плата/камень устареет?)

хотя как и на вкус на цвет, так и на комп.конфигурацию товарища нет. споры бессмысленны.

← →
VEG (2003-04-29 00:33) [14]

>Style
Согласен на все 100!!!

← →
Ihor Osov'yak (2003-04-29 00:36) [15]

2 Style ©

Молодой человек, не припысывайте оппонентам то, чего они не говорили. Втч и про оверклокинг.. И меньше эмоциям волю давайте.
Да, и возьмите во внимание, что во время покупки home систем как-то фиолетово, какие там передовые рубежи в ibm или амд. Просто нужно спокойно сравнить, что можно сегодня купить на имеющиеся деньги. И если это делать с головой, то есть не покупать крутизну, которая через 3-4 месяца станет в два раза дешевле, то в течении последних двух лет в этой области амд был более выгоден. Если завтра будет более выгоден интел, то я отдам предпочтение интелу. Но сегодня выбор за амд.

Зы. А работать приходилось и на самой что ни есть белой технике серверного класса и на самой что ни есть желтой ..

← →
Style (2003-04-29 00:48) [16]

или надо было читать между строк?>> наверное так. вот уж поначитались хакеров всяких..

>>iнтел и мамку под него, все остальное в дауне>>
ну если взять мамку Chaintach или Acorp какой нить, пусть даже GigaByte с Микростаром. возможно все так и будет. А вообще все от конфигурации зависит вот у тебя на компе ничего кропе проца
и мамы нету вот он и грузится быстрее. :)
А если бы головой подумать взять хороший ASUS.

>>вот и получил, а что толку в этом апгрейде когда уже плата/камень устареет?)
Дык надо было думать читать инфу планы интел на будущее.
Маму нужно брать c 533 Mhz частотой шины. и проц соответсвующий. Самый маленький - это 2266.. Хотя есть 2400 на 400Mhz и он проигрывает старому Интелу во многом.

А если вы сейчас себе берете P4 2400 533MHZ то такой вам машины хватит и я думаю поболее чем AMD. Интел оставляет эту частоту до 3500MHz т.е. еще можно апгрейтить и апгрейтить.. чипсет еще переходной должен только выйдти.. В общем если они только летом выпустят 800MHz то только осенью возможно товары начнут продаваться в России за звездные цены. А остольное начнет дешеветь.. ВОт оно и время для UpGrate даллее не теряя ничего продаете свой компотер (если вам вообще это будет нужно. софТ и так достаточно отстает от харда). И брете новую маму с HyperThreadinng и частотой 800MHZ. Просто нужно головой думать я до этого с 200MMX мучался и ничего нового не покупал момент выжидал..

← →
Style (2003-04-29 01:00) [17]

2 Ihor Osov"yak ©

Это не я начал :))) МИР!

В конце концов у нас в Интел и AMD никто же не работает?? Или не так!

А что касается моей точки зрения я высказался достаточно. Лучше переплатить покрайней мере сейчас точно не прогадаете. МАМА нужна 533MHz можно на SIS чипсете (SIS - молодцы) и проц P4 2266 минимум.. Далее Винт 60GB вполне достаточно если есть CD-RW... С такой конфигурацией будет возможность Upgrate в дальнейшем. Ни только проца но и памяти если чипсет SYS(он позволяет гнать не сертифецированную DDR за что стабильно дает 7% производительности системы)..

Народ не обижаетесь. Для людей с руками такая конфигурация возможна и не вредна. Да никакой личной обиды здесь не должно быть.. Просто ко мне приходят потом юзвери наслушавшись откуда-то таких советов и начинают мне рассказывать байки о Суппер Видеокартах Radion о негреющихся AMD и т.д. Просто потом частенько начинают приходить ко мне и говорить а почему у меня вот это не рабоатает, почему вот это... Ну просто нужно было в голосовании еще указать и категорию людей.

← →
Ihor Osov'yak (2003-04-29 01:00) [18]

>еще можно апгрейтить и апгрейтить..

Еще одна сказка для наивных. Эелезо з запасом стоит конкретных денег. А когда этот запас становится востребованным - стоимость его совсем не та, что за него платилось при покупке..
Имхо - самый правильный апдейт - смена системного в сборе...

← →
Style (2003-04-29 01:02) [19]

Ihor Osov"yak ©>> 533MHZ это уже от 2266 до 3200
не плохой диапазон.. ;)

← →
sniknik (2003-04-29 01:07) [20]

да еще одно наблюдение, больше всего проблем возникало с коипьютерами фирмы Compag (знаете такую?), а уж какая марка, какая реклама и уверения в прямотаки мистической надежности, а было такое что их родная "фирменная" память не вставала в их родной "фирменный" корпус/мамку, проблему приходилось решать везя комп в их сервисный центр и что мы там после видели? получили полностью обклееный печатями комп? увидели мы там память "noname" явно подобранную эксперементально.

разница в те времена noname на рынке ~20$ а их (а платили именно за их) ~200$.

Style © (29.04.03 00:48)
вот он мой зведдный час! :о))
> А если вы сейчас себе берете P4 2400 533MHZ ...
вот у него именно такой (ну или почти) а подобными словами его продавец уламывал. (2 месяца назад взял самый новый самый крутой)
а у меня атлон зандербирд 1300мг. на плате KT7A RAID. (с действующим рейдом-это главное) и памяти 512 против его 128.
так мой бьет его по всем параметрам (кроме тестов, там по быстродействию проца он вне конкуренции) но нафига это? если на глаз видно что у меня быстрей.

а вы за частотой гонитесь, и кто думает о будушем? и кстати мне плевать на планы интел на будущее (в отличии от своих).

но в обшем ладно я думаю мне (как и вам) вас (меня) не переубедить... т.что оставим это.

← →
Ihor Osov'yak (2003-04-29 01:07) [21]

2 Style © (29.04.03 01:00)

Ну, у Вас несколько иное представление об оптимальности. На моей домашней системе амд 1800, до очередного апдейта думаю месяца три не более, но зато HDD в сумме 120 (80+40) .. Процессор он почти то всегда простаивает, а вот места на hdd никогда много не бывает.. Да и деньги секономленные на процессоре и на "материнке с запасом" лучше на той-же монитор пустить .. Глаза все-же...

← →
Ihor Osov'yak (2003-04-29 01:13) [22]

да, еще по поводу брендов. Года три-четыре назад работал в одной серьезной конторе, закупали технику. Прямо с IBM пароходом везли :-).. Были там системы на базе PIII-500 и Целероны-400. Тройки работали ничего, никаких нареканий, до сегодняшнего дня ни одна не обломалась. Зато вот целероны - сплошные проблемы.. Желкизна, в соседнем переулке собранная, и то стабильнее работала...

← →
Aristarh (2003-04-29 01:15) [23]

>Ihor Osov"yak ©
>это не часто случается :-)...

Но бывает. :-)
Спасибо, Игорь! Завтра я постараюсь ОБЪЕКТИВНО ответить и AMD-эшникам и интеловщикам.

← →
Ihor Osov'yak (2003-04-29 01:18) [24]

Примерно тогда-же домой себе купил K7-600, система была за P3-500 немного шустрее, но цена ни в какое сравнение не шла.. С тех пор домой только и амд беру..

← →
Ihor Osov'yak (2003-04-29 01:22) [25]

2 Aristarh © (29.04.03 01:15) :-)

Ну, у меня терпения на детально аргументированный ответ на тему сабжа нет, так что успехов в нелегком деле борьбы с мифами..

Зы - а что особо умиляло - так это рекламvа - "C Pentium-III интернет быстрее"... Или как там было ..

← →
Style (2003-04-29 01:39) [26]

Ihor Osov"yak>> Не верю я в вашу скорость.. Хорошо возьмем кодировку DIVX, Render 3dMax, 3DMarkом при равных условиях.. В общей сложности AMD будет отставать от Intel. Что касается Celeron - за что боролись на то и напоролись.. Хотя новые Celeron"ы те что за 1200 довольно неплохо показали себя.

>>Ну, у Вас несколько иное представление об оптимальности.
Несколько другие потребности.. С любыми задачами машина справляется довольно быстро.. что касается офисных приложений это уже давно незаметно.

IBMы с парахода.. -> ни чем не лучше других липовых IBMов.. Устанавливал в Один офис на Alexхаусе такие. Все вроде красиво и круто но ничего особенного.

......
Представляю что будет с мамой если чего случится с куллером на AMD!

Короче я спать пошел! Тяжело с вами... Люди не просто так денги за них просят.. Pentium-4 потерял репутацию после того как неудачно вошел в частоту 400MHz и но те что за 2000 совсем другие процы.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-29 08:54) [27]

Это точно лучший процессор это 22 дюймовый монитор.

← →
Vlad Oshin (2003-04-29 09:10) [28]

> Это точно лучший процессор это 22 дюймовый монитор.

примерно так :)
Я потрепаться решил, а вы уж и в серьез :)

← →
Style (2003-04-29 09:13) [29]

APP> 22 дюйма за 180 баксов? Или я что-то не так понял???

← →
Style (2003-04-29 09:20) [30]

Народ вот только давайте из-за процов сорится не будетем.. Какая разница что кому нравится. Это все равно что говорить какую музыку ты слушаешь.. Та что кому нравится пусть то и себе ставят. Просто в моем наблюдении Intel оказался лучше. Выбор за мной. Проблем было меньше и потому считаю что простым пользователям которым не нужно ничего акромя игрух - интел то что надо просто потому что заботы меньше.

← →
CinCinNut (2003-04-29 09:42) [31]

← →
Calm (2003-04-29 09:45) [32]

> Люди не просто так денги за них просят..

Иногда именно за просто так. Собственно для этого и раскручивается брэнд.

← →
Style (2003-04-29 09:57) [33]

CinCinNut© >> Ну это я про Юзверей..

Calm >> А брэнд раскручивается исходя из того что это позволяет и качество продукции. Если бы Интел делал лажу уже давно бы потерял своих покупателей. Microsoft и Intel Это монополисты и они просто навязывают свои условия - и имеют на это право. Не тумаю что мир так возьмет и откажется от Windows и Интеловских процов.. Скорее AMD со временем задушат.

← →
stone (2003-04-29 09:57) [34]

← →
CinCinNut (2003-04-29 10:00) [35]

> Style © (28.04.03 23:08)

да кстати, почему перестали продавать ЖыФорс 3? Вот его бы я купил, хорошая видюха, совсем немногим хужее :) 4-ой.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-29 10:14) [36]

Vlad Oshin © (29.04.03 09:10)
Я то же потрепаться решил, а потом в всерьез.
Процессор это ерунда, а вот глаза нет, не ерунда.

Style © (29.04.03 09:13)
Что то я в первый раз вижу цифру 180, к чему бы это.

← →
Style (2003-04-29 11:23) [37]

Anatoly Podgoretsky © >> Просто не понял вас..

Я то же потрепаться решил, а потом в всерьез.
Процессор это ерунда, а вот глаза нет, не ерунда.>> На то и форум потрепаться :))

А чего же ты при такой "крутизне" машины видюху NoName влепил?>>

Вот в чем действительно пустая трата денег так это в видеокартах.
Noname или фирменная видюха на NVIDIA Разницы нет. Порой по тестам NONAME даже превосходит фирменные .. А разница в 100 попугаев на 3D-Marke и 30$ цены ощутима и ни к чему она..

А что касается GeForce-3 Ti-200 действительно хорошая видюха.. За 90 в Oldi думаю взять можно я недавно совсем брал у ребят кому-то.. GeForce MX-440 немного урезана. Но всеравно почти все игрухи тянет.. А TI4200 или 4600 сейчас пустая трата денег.
Нет такого софта еще никчему это. Тоже самое можно сказать про AGP-8X который существует но не используется и дело то до него дойдет тока года может через 2! Сейчас 4X толком не используется. Одной видеопамяти 64Mega достаточно для всего

← →
han_malign (2003-04-29 11:55) [38]

> еще можно апгрейдить и апгрейдить
- сколько там у Интеля сокетов и слотов - во-во, на каждый камень свой.
Сейчас у меня Athlon Thunderbird 1000 Гц, я могу спокойно купить свежую мать(nForce2-3 скажем) и память, и спокойно копить денег на камень, с работающим! компьютером. Сокет поменялся только для Athlon64 и Operton, но от этого уже никуда не деться, ширина шины другая. А переплачивать в 2-3 раза за голографическую марку - увольте... А по математике AMD всегда делал Intel, да и Windows XP, вполне официально, оптимизировался под Athlon XP, и поддерживаемый DirectX-ом 3DNow, имея в не сколько раз меньше инструкций, изначально делал SSE, причем SSE и SSE2 тоже поддерживаются. А HyperThreading - в Athlone не нужен, потому что, в отличие от Pentium, там проблем с простоем конвееров (которых кстати в полтора раза больше) никогда не было.

← →
Style (2003-04-29 12:04) [39]

han_malign © >> А будет ли Intel очередной раз менять сокет??..
Хотя посмотрим время покажет...
-------

Atlon"у уже никуда не дется если они не поднимут частоту.
Поднимут частоту - навреняка и структуру менять будут сокет другой у них еще будет.

Да просто халявы не бывает, - это все байки.

← →
Ihor Osov'yak (2003-04-29 12:09) [40]

2 Style ©
> IBMы с парахода.. -> ни чем не лучше других липовых IBMов..

Ну батенька, тут вы не правы. Контору звали "банк "Украина"", машин для всей конторы тогда покупали на лизинговых условиях несколько сотен, такой заказ даже для IBM существеный был... Плюс все это сопровождалось лицензионной софтой (OS/2 в тч :-))

Голосование Найти похожие ветки