Происхождение человека и цивилизации. Различные теории

← →
Axel (2002-10-31 12:42) [0]

http://www.membrana.ru/forum/main.html?thread=1024310106

← →
Ru (2002-10-31 16:42) [1]

Все читать не интересно
У нас по телевидению выступает гений подобного профиля, так у него порядок планет следующий: Меркурий, Венера, Марс, Юпитер, Сатурн, Нептун, Уран.
Из прочтенного видно, что человек хочет опровергнуть теорию Дарвина не имея доказательств и указывающий на происки враждебно настроеных сил которые крадут, уничтожают и т.д. необходимые ему доказательства.
Насчет американцев теория заговора у них в крови см. Инциндент в Росвеле. Армия США объявила, что там проводились опыты по созданию новых средств вооружения и прочей фигни, а до сих пор раздаются крики типа "Там НЛО летало". Причем НЛО там видели те кого там даже близко не было!

Делайте выводы дамы и господа.

← →
Mike B. (2002-10-31 16:51) [2]

Сейчас тут начнется...

← →
Aristarh (2002-10-31 16:59) [3]

Вряд ли. Эта ветка на втором экране была.

Прочитал все. Чесно говоря не понял: а причем здесь Дарвин? Единственное о чем свидетельствуют находки(если они есть на самом деле), то это о том, что землю возможно посещали инопланетяне.

← →
LongIsland (2002-10-31 17:05) [4]

> Mike B. © (31.10.02 16:51)
> Сейчас тут начнется...

Это точно:-) Аки в анекдоте:о)

> Ru © (31.10.02 16:42)

Да были там инопланетяне, просто они самоликвидировались:-)

← →
Ru (2002-10-31 17:07) [5]

Я бы не сказал есть довольно излюбленная теория путешествий во времени, звучит дико, но ... вобщей читать вам Энштейна. Есть там понятие пространственно-временного континума(ПВК) и такая вещь если произвести возмущение ПВК, например мощным взрывом, то существует реальная возможность перемещения во времени (точность высказывания не гарантирую)

← →
DiamondShark (2002-10-31 17:13) [6]

По небу фигня* летала
Серебристого металла.
Очень много в наши дни
Неопознаной фигни.
(Из народного фольклора)
-------
* В оригинале используется более точный
научно-технический термин.

← →
Sly (2002-10-31 17:19) [7]

>Aristarh © (31.10.02 16:59)
>Прочитал все. Чесно говоря не понял: а причем здесь Дарвин?
Разве не понятно? Дарвин – инопланетский наймит.

← →
LongIsland (2002-10-31 17:19) [8]

С металлическим скрипом,
Шипя и хрипя, издавая протяжный вой,
Одинокий утюг, без сигнальных огней
Пролетал над бескрайней тайгой

← →
Странник (2002-10-31 18:14) [9]

Над містом тихенько по небу пливло,
Ні сіло, ні впало, - мабудь НЛО.

← →
copyr25 (2002-10-31 18:42) [10]

>Ru © (31.10.02 17:07):
>Я бы не сказал есть довольно излюбленная теория путешествий во времени, звучит дико, но ...
>вобщей читать вам Энштейна. Есть там понятие пространственно-временного
>континума(ПВК) и такая вещь если произвести возмущение ПВК, например мощным взрывом,
>то существует реальная возможность перемещения во времени (точность высказывания не
>гарантирую)

А причем тут Эйнштейн? И взрыв пространства-времени - это, мягко говоря,
бессмыслица. Взорвать можно что-то вещественное, а пространство-время,
это 4-мерный континуум (во слово то!), творящий это самое вещество.
Эйнштейн, кстати, очень скептически относился к идее путешествия во времени,
несмотря на то, что несколько точных решений ОТО его (такое путешествие)
допускают. Со времени смерти Эйнштейна прошло почти 50 лет, но, похоже,
он был прав. Даже физики со всеми своими хитроумными приборами до сих пор
не додумались, как отправить в прошлое, ну, хотя бы, одну частицу.
Впрочем, много спекуляций на эту тему, фант.рассказов, откровений
лжепророков и пр.

← →
kaif (2002-10-31 19:54) [11]

Если кто-то изобретет способ путешествовать во времени, то сразу правительство заставит для этого загранпаспорт получать. И отметку о пребывании в том времени ставить. В том же времени, так как государство ничего о путешествиях во времени еще не знало, такую отметку ОВИР ставить откажется. Чувака с загранпаспортом, выданным в 2010 г. просто арестуют за подделку паспорта и вернуться обратно он не сможет. Поэтому мы и не находим путешественников во времени. Они все или в дурдоме или в тюрьме сидят.

← →
VictorT (2002-10-31 20:33) [12]

> * В оригинале используется более точный
> научно-технический термин.

:)

← →
evgeg (2002-10-31 22:10) [13]

> Происхождение человека и цивилизации

Читайте Библию. Книга Бытие.
Там все написано.

← →
Darts (2002-10-31 22:27) [14]

"Мама - русская. Папа - юрист." В.В. Жириновский

← →
Ru (2002-11-01 10:43) [15]

>copyr25 © (31.10.02 18:42)

речь шла о взрыве вещества. По Энштейну пространство и время связаны это вы отрицать не будете. При оказании воздействия на пространство буде оказано воздействие на время. Физики доказали возможность путешествия во времени, но они не нашли способ. У нас на лекции по физики препод рассказывая про теорию относительности приводил формулы и прочее по этому поводу.

>kaif © (31.10.02 19:54)

Человек отправившийся в прошлое не сможет вернуться назад в будущее. Он создаст новое будущее которое будет отличаться от того из которого он прибыл фактом прибытия и совершенными действиями этого человека (например привезенными изобретениями).
Даже если он и вернется в будущее, то это будет другое будущее.
Читайте Шекли у него есть рассказ про путешествия во времени и возникающие проблемы.

>evgeg © (31.10.02 22:10)

Прочел библию всю пришел к выводу, что это упрощенная теория Опарина.

← →
LongIsland (2002-11-01 10:54) [16]

> Ru © (01.11.02 10:43)

> Человек отправившийся в прошлое не сможет вернуться назад
> в будущее. Он создаст новое будущее которое будет отличаться
> от того из которого он прибыл фактом прибытия и совершенными
> действиями этого человека (например привезенными изобретениями).
> Даже если он и вернется в будущее, то это будет другое будущее.
>
> Читайте Шекли у него есть рассказ про путешествия во времени
> и возникающие проблемы.

А Вы там были, что Вы так уверены? А Шекли точно прав?

← →
han_malign (2002-11-01 11:06) [17]

Есть много фантастических теорий, о воздеиствии будущего на прошлое, по мимо теории алтернативных веток замкнутых петлей(при прочтении Шекли на второй петле крыша обычно уезжает), встречается так называемый закон поглощения возмущений - что любое воздействие на прошлое будет забыто/стерто со временем или/и мы его просто не заметим

← →
evgeg (2002-11-01 11:07) [18]

> Прочел библию всю пришел к выводу, что это упрощенная теория Опарина.

Кроме смеха, такое идиотское утверждение ничего вызвать не может.

← →
han_malign (2002-11-01 11:20) [19]

Вот только давайте без религиозных споров, а то ведь сейчас сторонник и Аюр-Веды(кстати более древний документ чем Библия), и Корана появятся (хотя Коран брат близнец Библии).
З.Ы. Хотя конечно оскорблять религиозные чуства, даже в "Потрепаться", в лучшем случае не корректно(а прикалываться над фундаменталистами еще и опасно).

← →
Ru (2002-11-01 11:32) [20]

>LongIsland © (01.11.02 10:54)

я не говорил что Шекли прав. Я привел пример как воздействие на прошлое могло повлиять на будущее. Простой опыт берем человека например Нобеля, а теперь вопрос что бы было если бы в детстве он погиб?

>evgeg © (01.11.02 11:07)

Прочтите бибилию и ознакомтесь с теорией Опарина. Первые несколько глав один к одному только упрощенные до нельзя.
Да и помятуя вашу любовь к фактам: вы читали бибилию? до какого момента вы ее дочитали? как внимательно вы ее читали?

>Кроме смеха

знаете кто смеется последним?

← →
evgeg (2002-11-01 11:36) [21]

> Ru © (01.11.02 11:32)

Сличатаю бессмысленным продолжать разговор с тобой. Незачем опускаться до уровня такого дебила, как ты.

← →
Darts (2002-11-01 11:37) [22]

Интересно, как мы будем обсуждать с умным видом квантовую физику?

← →
kaif (2002-11-01 11:44) [23]

Под прошлым и будущим сейчас мы мыслим причинно-следственную зависимость событий (4-мерный световой конус с ограничением на световую скорость в распространении взаимодействий).
Под временем во времена Ньютона подразумевалось абсолютное синхронное время Мироздания.
Где гарантия, что когда-нибудь наше понятие о прошлом-будущем не будет уточнено или изменено так, что мы избавились бы от парадоксов?
Если люди верят, что что-то можно искоренить (например, зло), то, следовательно, либо такая вера есть наибольшее заблуждение из всех возможных, либо это как раз панацея от таких парадоксов.
Наконец, существуют, как уверяет квантовая механика совершенно случайные события. Где гарантия, что эти события не суть простые следствия неких будущих событий, а нынешняя "случайность" их не обусловлена ограничением на возможность парадокса?
Так что лазеек от парадокса много...

← →
evgeg (2002-11-01 11:44) [24]

Прошу прощения у всех за грубые слова.

Мне не надо было ввязываться в этот разговор и метать бисер перед свиньей.

← →
Sergo (2002-11-01 12:14) [25]

>Ru © (01.11.02 10:43)
>kaif © (31.10.02 19:54)

Человек отправившийся в прошлое не сможет вернуться назад в будущее. Он создаст новое будущее которое будет отличаться от того из которого он прибыл фактом прибытия и совершенными действиями этого человека (например привезенными изобретениями).
Даже если он и вернется в будущее, то это будет другое будущее.
Читайте Шекли у него есть рассказ про путешествия во времени и возникающие проблемы.

Никакого нового будущего не будет, история уже написана и если ты переместился в прошлое и там чето натворил, то это получится исторический факт, который без твоего вмешательства не случился бы, и никих парадоксов нет, история уже свершилась и изменить ее нельзя

← →
Ru (2002-11-01 12:15) [26]

>evgeg © (01.11.02 11:36)

ну вот ты и показал свое истинное лицо, если это так можно назвать

> Незачем опускаться до уровня такого дебила, как ты.

По моему о библии вспомнил ты: evgeg © (31.10.02 22:10)
Да и не имеешь медицинского свидетельства о моем дебилизме!
Многие люди читая библию познают много нового и никто не считает их дебилами!

>Сличатаю бессмысленным продолжать разговор с тобой

напомню в ветке рассизм-фашизм:
evgeg {©} (15.10.02 21:04)
Кстати, обращайтесь ко мне на вы.

твои слова не так ли? мой ответ на них был следующий:
{Ru} {©} (16.10.02 16:28)
Предлагаю договорится следующим образом я продолжаю называть вас на вы, но вы обосновывайте свое мнение или более понятно или по факту!

ну и где факты?

>evgeg © (01.11.02 11:44)
>Прошу прощения у всех за грубые слова.

кстати парадокс ведь и у меня прощения просишь Ж:)

>Мне не надо было ввязываться в этот разговор

возможно

>метать бисер перед свиньей.

уже почти две тысячи лет библию используют как прикрытие нечистоплотным намерений! Учточни какой бисер, что-то я его не видел. "Свиньи - лучше людей" - Леон (герой фильма Люка Бессона)

← →
NeyroSpace (2002-11-01 13:01) [27]

>copyr25 © (31.10.02 18:42)
Не знаю, не знаю, но около месяца назад в новостях сообщали, что то ли американским, то ли швейцарским ученым удалось остановить свет.
А новое поколение наших ученых высвигает частотную теорию пространства, кот объясняет все парадоксы и узкие места теории Эйнштейна.

← →
kull (2002-11-01 16:19) [28]

Как дети, честное слово, инопланетяне какие то.
Хоть кто-нибудь из вас их видел?

Может вспомним инквизицию...
Тогда подобное было, только за ведьмами охотились.
Сейчат тоже самое, только с примесью тех. прогресса.

← →
han_malign (2002-11-01 16:27) [29]

>NeyroSpace © (01.11.02 13:01)
Существование тахионов считается фактом.
З.Ы. Кстати недавно на InfoScience была статьтя о нуль-траспортировке фотона света на несколко сантиметров. Новостное агенство вроде серьезное, непроверенные данные как-будто не выкладывает.

← →
copyr25 (2002-11-01 17:39) [30]

>Ru © (01.11.02 10:43):
>речь шла о взрыве вещества. По Энштейну пространство и время связаны это вы отрицать не
>будете. При оказании воздействия на пространство буде оказано воздействие на время.
>Физики доказали возможность путешествия во времени, но они не нашли способ.

Не буду. Но Вы заблуждаетесь, если полагаете, что "при оказании воздействия на
пространство будет оказано воздействие на время".
Ошибаетесь сразу по нескольким моментам:
Пространство-время - это геометрическая характеристика материи, это не
пространство и не время, это, ну, возьмите шар, оказывайте сколько угодно
воздействий на него, ковыряйте, поточите напильником, чуть-чуть взорвите даже:))
он шаром (по топологичским свойствам) так и останется. Это не доказательство, а просто
вольная иллюстрация. Пространство-время -- это геометрическое свойство, образ материи.
А взрывы вещества бессильны его изменить. (в иллюстрации - можно. Если просверлить
дырку в шаре, то топологически это будет тор, совсем другое дело:))
Далее, как раз способ путешествий во времени найден -- просто надо двигаться
вдоль 4-мерных т.н. замкнутых времениподобных линий. Напомню, такие траектории
4-движения лежат внутри светового конуса. Ну, Вы и так знаете, Вам же формулы уже
писали? Так вот, тут наша Вселенная "подкачала", ну не допускает она таких
траекторий в обычных условиях. Только в "черных дырах", да и то, при доп. условиях,
их вращении, заряженности, например. Нам, человечеству, такие дыры не удалось
исследовать досконально. Но не исключено, что если через n-лет к-нить Вояджер
подлетит к подобной дыре - человечество сможет поставить реальный эксперимент.

← →
copyr25 (2002-11-01 17:54) [31]

Ну и многие, конечно, слышали о "белых" дырах, антиподах "черных"?
Т.е. если последние поглощают материю, то первые ее "выплескивают наружу".
Такая черно-белая связь называется "червяной норой" (a worm hole) и является
синтетическим, равновесным объектом. Погружаясь в "черную" дыру можно
(если при погружении вас не разорвет бесконечный градиент тяготения) "вынырнуть"
в "белой", в другом месте и в другом времени. Гипотеза, конечно. Но ничему не
противоречащая гипотеза. От факта ее отделяет лишь эксперимент.

← →
NeyroSpace (2002-11-01 17:56) [32]

http://www.physical-congress.spb.ru/art_rus.asp
http://www.shaping.ru/shop/id.asp?section=42

← →
LongIsland (2002-11-01 18:23) [33]

← →
DiamondShark (2002-11-01 19:11) [34]

> NeyroSpace © (01.11.02 17:56)

Вы бы хоть смайлик ставили в конце ;)

> LongIsland © (01.11.02 18:23)

Угу.
Я плакалъ

← →
LongIsland (2002-11-01 19:46) [35]

> mjh © (01.11.02 19:39)
> по телеку в передаче про инопланетян вывели теорию, что
> нас инопланетяне вывели.....мдя.....

Я бы сказал так: А это можно подтвердить или опровергнуть?

← →
LongIsland (2002-11-01 20:06) [36]

> mjh © (01.11.02 19:54)

Я повторюсь: до тех пор, пока это не будет подтверждено или опровергнуто считаю подобные выссказывания неуместными (без обид, я беззлобный:-)). Просто кому-то хочется верить, кому-то нет.
Я считаю, что должны быть обе точки зрения. Это помогает развитию.

← →
blackman (2002-11-01 21:02) [37]

Всен проще:
http://www.stripe.pp.ru/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=31&mode=thread&order=0&thold=0

← →
mjh (2002-11-02 03:18) [38]

Удалено модератором

← →
Ru (2002-11-04 12:29) [39]

← →
LongIsland (2002-11-04 12:34) [40]

А что же все-таки было удалено моератором:-)

← →
Ru (2002-11-04 13:37) [41]

Вообще-то много чего. Ж:)

Происхождение человека и цивилизации. Различные теории Найти похожие ветки