Почему если файл заархивировать RAR и запаролить то этот

← →
iNew (2002-09-19 16:47) [0]

пароль можно только подобрать, но нельзя обойти?

← →
AL2002 (2002-09-19 17:03) [1]

Обойти тоже можно. Но никто тебе не скажет, как.
А может, и низя. Но больше всего, что можна.

← →
iNew (2002-09-19 17:07) [2]

> AL2002
Видел кучу перебиральщиков паролей, но ни одного обходильщика.

← →
Poirot (2002-09-19 17:10) [3]

Да вот проблема то в чём помоему, просто пароль это часть ключа!!! Легче перебрать, чем обойти!! И вообще это помоему без исходного сообщения почти нереально!!!

← →
iNew (2002-09-19 17:27) [4]

>Poirot
Часть какого ключа?

← →
AL2002 (2002-09-19 17:37) [5]

>Часть какого ключа?
Шифрования.

← →
Wolf226 (2002-09-19 18:25) [6]

На то он и пароль. :-)

← →
MJH (2002-09-19 18:35) [7]

ну подбери пароль со 128битным ключем

← →
Malder (2002-09-19 18:53) [8]

Легче перебрать, чем обойти!! И вообще это помоему без исходного сообщения почти нереально!!!
Скажу тебе честно и откровенно. Даже м исходным сообщение подоюрать пароль нереально...

← →
Tano (2002-09-27 23:53) [9]

Та комбинация символов, которую ты вводишь как пароль принимает участие в функциях кодирования/раскодирования в качестве набора констант для формул. При распаковке с неверным паролем возникает несовпадение контрольной суммы с хранимой. Это предупреждает пользователя, что пароль неверен и => позволяет перебирать пароли автоматически (можно было и не делать этого, тогда вообще сложно было-бы). Часть исходных данных нужна, чтобы ускорить перебор, т.е. не распаковывать весь файл и сверять CRC, а раскодировать кусочек и проверить его.

Почему если файл заархивировать RAR и запаролить то этот Найти похожие ветки