ВОт такая вот статья

← →
uw (2003-04-01 14:22) [80]

>Ru © (01.04.03 14:17)

А в то время, как мы пишем программы, "космические корабли бороздят просторы Большого театра".

← →
Ru (2003-04-01 14:34) [81]

>uw © (01.04.03 14:22)
>>Ru © (01.04.03 14:17)

это я к тому, что люди, которых так интенсивно обвиняют в невежестве, в свою время сделали для развития человечества гораздо больше чем "культурный" западный человек.

← →
Mike Kouzmine (2003-04-01 15:22) [82]

Меня поразили удивительные мысли по поводу христианства, не его происхождения, а именно христианства как религии. Если бы многие из вас знали бы различие между иудаизмом и христианством, причем принципиальное (кстати, христианство и ислам не так уж далеки друг от друга, я бы сказал - кровные братья), то всяких ужастных вещей не говорили.
Не было такой религии, как христианство, в современном понятии. А появилось оно только после апостола Павла (Савла), еврея, который положил свою жизнь, чтобы христианство стало над национальной религией. Да много можно говорить, но единственно, что можно сказать, что инквизиторы небыли христианами в нашем понимании, что не мусульмане убивают или взрывают, а люди, не христиане бомбят Ирак, а алчные бизнесмены, которые к христианству никакого отношения не имеют, но к иудаизму - возможно. Иудаизм единственная религия которая поощряет национал-социализм. Там и там избранный народ.

← →
uw (2003-04-01 15:50) [83]

Господи, до чего же идиотский разговор! А статья хорошая.

← →
data (2003-04-01 16:08) [84]

2 uw © (01.04.03 15:50)
>Господи, до чего же идиотский разговор! А статья хорошая.

на 100% согласна

← →
Danilka (2003-04-01 16:59) [85]

насквозь лживая статья, очень-очень плохая, так как разжигает ненависть и прочие чуства в людях, против других людей, поощряющая убийства иноверцев (масульман).

кстати вот цитата из нее:
Договор был заключен на 10 лет. В первый год жители позволили Мухаммеду и его сторонникам войти в Мекку и совершить богослужение. Но еще до истечения следующего года Мухаммед нашел повод разорвать договор, ибо за это время почувствовал, что стал могущественнее, и решил завоевать Мекку. Поводом послужило нападение племени, дружественного Мекке, на племя, поддержавшее Мухаммеда -- оправдание весьма шаткое.
Точь в точь про Америку и Ирак.

← →
Danilka (2003-04-01 17:02) [86]

из моих знакомых масульман или евреев нет ни одного, который-бы был плохим человеком, которого стоило-бы убить за его веру или рассу.

← →
data (2003-04-01 17:17) [87]

вот верно, никого нельзя убивать за веру или рассу
тут по-моему никто к этому и не призывает

← →
Danilka (2003-04-01 17:36) [88]

data © (01.04.03 17:17)
статья прямо указывает, что почти за всеми преступлениями совершенными последние несколько лет стоят масульмане. и что у них есть планы по захвату и освоению всея земли, а все остольные при них будут как-бы рабами.

следовательно, напрашивается один выход - перебить всех масульман, чтобы самим от них защититься.

а сколько горячих голов может ее прочитать, и начать по-пьяне действовать? под водочку выйти на улицу, прирезать каке-нибудь лицо кавказкой национальности?

← →
uw (2003-04-01 18:01) [89]

И рассказ Шекли тоже хороший.

← →
Lancelot (2003-04-01 22:05) [90]

И вообще, пора принимать буддизм и уходить в нирвану. Расскажите мне, кого там вырезали буддисты?..

← →
Думкин (2003-04-02 05:29) [91]

> Lancelot © (01.04.03 22:05)

В я понии ни один переворот не происходил, если не было поддержки со сторны монахов-буддистов. Те еще звери.

← →
Lancelot (2003-04-02 18:57) [92]

Обидно. Придется оставаться атеистом.

← →
TTT (2003-04-03 05:09) [93]

>> data © (01.04.03 17:17)
Поздравляю в продолжении всей дискуссии вы продемонстрировали блестящий образец того, что называют "женской логикой и последовательностью".

А по поводу разговора, статья - отстой. По настоящему верующих единицы, остальные так называемые верующие "верят" потому что находят в этом для себя мат. выгоду, поэтому объяснять происходяще события борьбой религий смешно (или объяснять чьи либо недостатки)

Kaif - не мусульманин, но похож внешне и жаловался, что из-за этого к нему прикапывается милиция

← →
Думкин (2003-04-03 05:47) [94]

> TTT (03.04.03 05:09)
Ну положим, не на милицию, а на бабусек, кои стояли возле храма.

А вообще...

> data © (01.04.03 12:04)
> >Praco
> а кто-то например считает, что мусульмане виноваты в этой
> войне. У каждого своя правда

Дык, в том и беда что многие считают, что их правда правдее. И по носу, по лживому вонючему носу. Так и живем. Мы вам свою правду скажем, а вы нам свою - а потом на кулачки, и там выясним кто кого правее. Уроды... Тупые, ни хрена не думающие уроды. Устал, однако.

← →
data (2003-04-03 10:32) [95]

2 TTT
>>data © (01.04.03 17:17
>Поздравляю в продолжении всей дискуссии вы продемонстрировали
>блестящий образец того, что называют "женской логикой и
>последовательностью".

однако спасибо за поздравления:)).
Вы таки хотите сказать, что в начале дискуссии я кого-то призывала линчевать (будьте добры, укажите где, pls )?
Впрочем ок, больше не буду вас раздражать своей "женской логикой":))...хехехе...странный это, кстати, термин, на мой взгляд. Все дядьки употребляют его. Думают наверно, что если скажут про женщину "у нее мужская логика", то это будет комплиментом для нее:)))

← →
TTT (2003-04-03 13:38) [96]

← →
data (2003-04-03 13:59) [97]

2 TTT (03.04.03 13:38)
угу, угу, ну ессно.......
btw, хвост есть у многих животных. Смею надеятся вы меня сравниваете не с самым уж неприятным(мне) представителем фауны

← →
TTT (2003-04-03 14:12) [98]

← →
data (2003-04-03 14:19) [99]

2 TTT
а я то бедная надеялась..но не судьба

ВОт такая вот статья Найти похожие ветки