Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.03.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКто смотрел кино Найти похожие ветки
← →
Mike_Goblin (2002-01-27 18:09) [0]Интересны Ваши впечатления, стоит ли его покупать?
← →
wicked (2002-01-27 18:21) [1]сам я не видел, но читал статью на www.rolemancer.ru... с тех пор там появилось больше материалов... занимательно....
← →
iZEN (2002-01-27 19:15) [2]"Хоббитов" читали? Весьма занимательное произведение. Хотя автор писал его для своих детей, но взрослым это почему-то тоже интересно.
Кому нравятся произведени Толкина(Толкиена), видимо, стоит посмотреть этот фильм.
← →
DK (2002-01-28 02:12) [3]Зайдите сюда:
http://movie-mistakes.com/
:)
← →
SoftOne (2002-01-28 02:41) [4]Не смотрел, но прочитать советую всем!
По-моему - это "уникальное" произведение. Никто, до сих пор не создал чего-либо подобное!
← →
iZEN (2002-01-28 03:21) [5]Для SoftOne.
Ник Перумов, по-моему, является "кровавым" продолжателем саги Толкина. В общем, на любителя.
P.S. Я вот тут на днях смотрел "Гарри Поттера", тоже занятная вещь, хотя и для детей...Бестселлер, так сказать.
← →
Сергей Чурсин (2002-01-28 05:46) [6]Фильм замечательный, говорят... (знакомые смотрели).
2SoftOne:
> По-моему - это "уникальное" произведение. Никто, до сих пор не > создал чего-либо подобное!
Я тут где-то заметку прочел, что на Amazone, кажется, заявили,что
"Властелин Колец" - лучшая книга тысячелетия. Но это же бред...
Я и "Хоббита", и "Властелин Колец" читал - ну оригинальное произведение, родоначальник фэнтази, так сказать...
Ну у Урсулы Ле Гуин ничуть ни хуже получалось...
В отличие от более поздних подельщиков (наших или не наших).
Но лучшая книга тысячелетия... Просто бред .
← →
Suntechnic (2002-01-28 07:49) [7]...я смотрел лично... бери, не пожалеешь... хотя в маленьком экране телевизора ощущения не такие как в кинотеатре...
← →
Knight (2002-01-28 09:03) [8]>>Ник Перумов, по-моему, является "кровавым" продолжателем саги Толкина. В общем, на любителя.
Несогласен. Перумов нашёл старую тропку и пошёл дальше...
На Ле Гуин меня не тянет... А Властелин колец - хорошая книга.
Сейчас штудирую Головачёва. Хоть загруженно, но читать интересно..
← →
-=CrazyFish=- (2002-01-28 11:24) [9]Посмотрел кассету на прошлой неделе. Хоть это была и кинокопия с тенями зрителей на экране кинотеатра, но мне понравилось.
← →
asafr (2002-01-28 11:32) [10]Читал я и "Хоббита", и "Властелина колец" и (постараюсь не ошибиться в названии) "Сильмариллион". Первая -чисто детская книжка. Вторая - родоначальница фэнтэзи, интересно, но ожидал большего. Не понимаю людей, взрослых дядь и тёть, которые после этого по лесам с деревяными мечами бегать наинают и величают себя не иначе, как светлыми эльфами. Третья книга, лично для меня, внесла некую ясность действия во "Властелине колец", хотя читать очень муторно... Знаю, кстати несколько человек, которые так и не смогли осилить "Властелина...", так как по их мнению тоска и бред (это их мнение, не совсем с ним согласен). На "Властелина колец" в "Приключениях Жихаря" Михаила Успенского есть маленький стёб. Не поленюсь перепечатать:
"- Только не будем говорить о еде, сэр Джихар,- сказал Принц и громко сглотнул слюну.
- А о чем еще говорить?
- Обо всяких ученых предметах, о подвигах героев, о доблестях мужей, о славе полководцев... О старинных книгах, в конце концов...
- Читал я одну в детстве. Не сам, конечно, а Дрозд мне читал, он знал многие языки и наречия. И называлась она "Толкун-книга"...
- И о чем же она?
- Да как сказать. Там, понимешь, трое недомерков бегают по всему свету, ищут, куда пристроить волшебное кольцо, чтобы не досталось оно Мироеду. Там и люди были, и лесные, только эти недомерки всех обошли - и царей, и королей, потому что были горазды пожра... Ой, а может, и нет, я до конца не дослушал, большой уже вырос.
- О-о!- воскликнул Принц.-Вам повезло, сэр брат! Это же знаменитая запретная "Сага о Кольце Власти"! К сожалению, не многие смогли дочитать ее до конца, не повредившись в рассудке. А те, чей разум оказался не столь крепок, стали наряжаться в одежды героев, мастерить деревянные мечи и щиты, бегать по лесам и полям на потеху добрым поселянам. Неужели у вас дозволяется читать такое даже в детстве?
- Дети тоже люди..."
← →
Knight (2002-01-28 16:00) [11]Не читал Сильмариллион...
← →
Polevi (2002-01-28 16:28) [12]Сильмарилион - лучшее из Толкиена. Остальное - для детей..
← →
Knight (2002-01-28 18:04) [13]У нас в библиотеке его не найти...
← →
Mover (2002-01-28 18:45) [14]Одно мое сообщение не дошло, пишу второе.
Значит принесли мне сегодня этот фильм на CD, сейчас сижу - смотрю. Одно могу сказать: фильм интересный и сделан хорошо, хотя и с небольшими отступлениями от книги. Но качество... если это вообще можно назвать качеством - полностью отсутствует.
Пущай пока файл полежит у меня на диске, а когда появиться DVD версия, то обязательно запишу его на болванку.
Если представится возможность взять посмотреть фильм - берите без разговоров. Не пожалеете!
← →
Ajax (2002-02-07 19:37) [15]2iZEN: >Кому нравятся произведени Толкина(Толкиена), видимо, стоит посмотреть этот фильм.
Может и стоит, но только чтобы понять как хороша книга и как плохо снят фильм.
2Knight: Мне кажется Перумов не придумал ничего принципиально нового. Я у него читал серию, начинающуюся с "Алмазный меч. Деревянный меч". Вроде все прочитал, даже кое-что другое захватил ("Дочь некроманта", еще что-то). Достаточно интересно, но кажется Перумов клепает эти книжки сотнями, исключительно из-за денег, ширпотреб.
2Polevi: Ты читал "Черная книга Арды"? Если тебе понравился "Сильмариллион", то это то, что тебе надо. Очень интересно.
2All: Кто-нибудь читал "Последний кольценосец" Кирила Еськова? По-моему очень хорошо. Рекомендую всем поклонникам Толкиена.
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.03.21;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.49 MB
Время: 0.005 c