Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.06.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Просто небольшие сомнения Найти похожие ветки
← →
remiG (2003-06-03 14:18) [0]Здрасте, нужен ваш совет :) Есть ли разница в качестве BMP и JPG? Т.е. при переводе рисунка из JPG в BMP, работе и преобразовании его, а потом снова из BMP в JPG потеряется ли качество? (есс-но JPG в максимальном качестве)
← →
Фуфлан (2003-06-03 14:35) [1]Да :)
← →
Vladimir Vasilyev (2003-06-03 15:30) [2]и каждый раз будет всё хуже и хуже - хотя в GDI+ есть интересный пример :Transforming a JPEG Image Without Loss of Information.
← →
Polevi (2003-06-03 15:48) [3]зависит от требований к качеству
← →
Ru (2003-06-03 15:51) [4]конечно. может за исключением JBIG. Если волнует качество используй GIF
← →
iZEN (2003-06-03 15:55) [5]Используйте для работы PNG - сжимает не хуже GIFa, зато полноцветный.
← →
iZEN (2003-06-03 15:56) [6]Никогда не используйте GIF! Вам ведь не нужно 256 цветов? :)
← →
Ru (2003-06-03 16:02) [7]>iZEN © (03.06.03 15:55)
PNG и GIF братья близнецы. Только PNG действительно лучше :)
← →
iZEN (2003-06-03 16:11) [8]PNG - свободный (Free) формат.
За использование GIF нужно платить отчисления.
← →
DVM (2003-06-03 16:17) [9]JPEG может и не портить оригинал, но тогда сжатие будет 0.
← →
Ru (2003-06-03 16:21) [10]>DVM © (03.06.03 16:17)
сжатие будет в любом случае, последний стандарт JPEG (не 2000, а тот что ранее) для сжатия использовал несколько алгоритмов подряд (jpeg+Huffman+...)
← →
remiG (2003-06-03 17:08) [11]Thanks! :)
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.06.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.46 MB
Время: 0.009 c
