Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.06.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизДевчёнки! Объясните.... Найти похожие ветки
← →
Knight (2003-05-30 22:19) [0]Вопрос на засыпку для прекрасной половины человечества!!!
Есть у вас два понятия - "Принц на белом коне" и "Рыцарь..." на том-же самом, в чём вы видите разницу? :)
← →
Плохой человек (2003-05-30 22:30) [1]Никто не сказал, что женщина - не человек, так что я, как собирательный образ, отвечаю. Разница есть: Принц - фраер, эдакий сопля в белом и сам на белом, меньшинство. Рынцарь - крутой демон, в доспехах, крутой чел, правда туповат. Вот и дилемма - кто!?!
← →
Knight (2003-05-30 23:06) [2]Странно... где тут обращение к человеку вообще? Тут конкретное обращение к ДЕВУШКАМ... Может ты образ и собирательный... но не настолько же? Я надеюсь в твоих жилах не течёт голубая кровь? :)
← →
Knight (2003-05-30 23:53) [3]Напряг тут с девушками, однако... :)
← →
sniknik (2003-05-31 01:47) [4]Knight ©
подумываеш о замене ника? видать не оправдал он себя с ДЕВУШКАМи. :о))
кстати девушка это существо мифологическое, в природе не встречающееся. встречаются девочки и сразу женьщины... ;о))) ИМХО есстественно. Дам прошу тухлыми помидорами не кидатся.
← →
Knight (2003-05-31 09:42) [5]>> sniknik © (31.05.03 01:47)
> подумываеш о замене ника? видать не оправдал он себя с
> ДЕВУШКАМи. :о))
Ничего я менять не собираюсь... пол, в частности, тоже... :)
> кстати девушка это существо мифологическое, в природе не
> встречающееся. встречаются девочки и сразу женьщины... ;о)))
> ИМХО есстественно. Дам прошу тухлыми помидорами не кидатся.
Сочувствую... но девушка - это не определение, а состаяние души... одна женщиной рождается, а другую и после замужества так назвать язык не повернётся, столько в ней огня, задора и энергии!
Так где-же всё же девчёнки... или тут и правда одни женщины и другие лица собирательного образа?:)
← →
Scorpx (2003-05-31 11:00) [6]Удалено модератором
Примечание: Offtopic и личная переписка
← →
AlexRush (2003-05-31 11:40) [7]Большинство девочек в детстве хотят встретить принца (рыцаря) на белом коне... Со временем большинство из них понимает, что им достаточно просто белого коня...
(дошел до вывода после неоднократных бесед на эту тему со всеми моими знакомыми девушками :)
← →
JohnJ (2003-05-31 14:56) [8]Дык а белых коней без рыцаря они фиг где найдут! :)
← →
Knight (2003-05-31 15:36) [9]Удалено модератором
Примечание: Личная переписка
← →
uw (2003-05-31 15:59) [10]>Knight © (30.05.03 23:53)
Напиши "девчонки", может, и отзовутся :)
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-05-31 16:11) [11]Девчёнки прогинорировали, Рыцарь наверно не понравился :-)
← →
Knight (2003-05-31 16:18) [12]Зато вы, девочки, проявили свою реальную сущность :)
← →
Satirus (2003-05-31 18:14) [13]2Anatoly Podgoretsky © (31.05.03 16:11)
Г-н Подгорецкий, Вас назвали девочкой.
Аппелируйте.
← →
Knight (2003-05-31 20:21) [14]Хотел я тут наедине с девчёнками поболтать, но как обычно нахлебники тут как тут... :(
Я вообщем-то хотел услышать мнение девушек, но поскольку таковых нет... :( то давайте обсудим с вами, мужики.
> Принц - фраер, эдакий сопля в белом и сам на белом,
> меньшинство. Рынцарь - крутой демон, в доспехах, крутой чел,
> правда туповат.
А по моему не во фраерых дело... Принц это обычно принц и есть, а рыцарь (те, что без страха и упрёка) обычно, бедные дворяне у которых кроме коня, титула и чести ничего не осталось.
← →
Fenik (2003-05-31 20:28) [15]Под фразой "Принц на белом коне", девушки, имхо, подразумевают богатого фраера на мэрсе.
← →
Девчёнка (2003-05-31 20:33) [16]>"Принц на белом коне" и "Рыцарь..."
а ты типа под категорию "Рыцарей" косишь? даже три точки оставил, чтоб свою фамилию вписать?
← →
MsGuns (2003-05-31 20:38) [17]>Knight © (31.05.03 20:21)
>Принц это обычно принц и есть, а рыцарь (те, что без страха и упрёка) обычно, бедные дворяне у которых кроме коня, титула и чести ничего не осталось.
Не, не так. Принц - это типа кандидат в депу... тьфу, блин, в короли в смысле. Но совсем не факт, что им будет. Поэтому обычно молод, беден и честен (в смысле еще не скурвился), но "крыша" (в смысле фазера) может быть вполне в порядке. Ну типа перспективен. Но никаких гарантий !!!!
Глуп, наивен, подвержен опасности внезапной и пошлой смерти типа от пневмонии или прободной язвы.
Рыцарь же это не король и никогда им не будет однозначно ! Часто даже конфликтует с монархом, пользуясь тем, что имеет, тать, свое некислое имение (замок и земли). На балах выеживается и кидает понты типа король ему не указ. При этом кутила, бабник и дуэлянт. В хоз.делах обычно не шурупит ни фига, отчего регулярно обираем челядью и кентами-собутыльниками. Никакой стабильности. Фин.положение запутанное и на 99% плачевное, несмотря на внешнюю пышность и купеческий размах.
← →
Fenik (2003-05-31 20:46) [18]Есть у Крематория такая песенка "Звероящер". И можно быть счастливым, можно даже стать бессмертным если у тебя есть звероящер (дословно не помню).
Но звероящеры выбирают "красивых". И большинство девушек стремится к эталону "красавицы", чтобы найти себе звероящера, "кошелька с ушками". Во всём виновато общество пропагандируя денежные приципы жизни, а не моральные. Сегодня "рыцари" (моральные пацаны) не пользуются особой популярностью.
Короче, Knight, меняй ник на "Звероящер" :)))
← →
Щаз объясню (2003-05-31 20:50) [19]>Вопрос на засыпку для прекрасной половины человечества!!!
Хех, прекрасная половина засыпалась, поэтому объяснений не жди.
← →
Knight (2003-05-31 21:05) [20]>> Щаз объясню (31.05.03 20:50)
> Хех, прекрасная половина засыпалась, поэтому объяснений не жди.
Так что ж ВЫ не помогли, не подставили плечо... смешно ему... :(
← →
Братва (2003-05-31 21:35) [21]>Есть у вас два понятия - "Принц на белом коне" и "Рыцарь..."
Не, брат, у нас таких понятий нет. Однозначно.
← →
Плохой человек (2003-05-31 21:54) [22]А Принц - это кликуха???
← →
Юрий Зотов (2003-06-01 02:17) [23]> А Принц - это кликуха???
Смотря, в каком возрасте. Лет в 10 может быть и кликухой, лет в 17 - возрастная особенность, а лет в 25 и позже - уже диагноз.
← →
Fenik (2003-06-01 09:33) [24]> Юрий Зотов © (01.06.03 02:17)
Все мы с диагнозами...
← →
sniknik (2003-06-01 10:19) [25]да уж. и ни одной ДЕВУШКи.
и правильно, мало того что редкость несусветная, так и делать им больше нечего как по программистким сайтам лазить. небось сидят у окошка Принца/Рыцаря ждут... только и им обломится. вымерли они как диплодоки. ;о))) (я не о титулах а о состоянии души)
← →
Knight (2003-06-01 11:12) [26]>> sniknik © (01.06.03 10:19)
> Принца/Рыцаря ждут... только и им обломится. вымерли они как
> диплодоки. ;о))) (я не о титулах а о состоянии души)
А я и не знал, что уже вымер, как диплодоки :(
Получается, что и принцессы для блогородного рыцаря сейча не найти? Ничего... Будем искать, найдём и восстановим наш рыцарский род, на погибель всем негодяям... "А не спешите вы нас хоронить, а у нас ещё здесь дела... " :)
← →
sniknik (2003-06-01 11:51) [27]Knight © (01.06.03 11:12)
считаеш себя рыцарем(не только по нику)? ну да. а место бабушкам в автобусе УСТУПАЕШ??!!!! ;о)))))
← →
Плохой человек (2003-06-01 14:28) [28]Вот я уважаю Маленького Принца. Вот это чёрт конкретный. Наверное, Юрий Зотов прав, до 10 лет - кликуха.
← →
Knight (2003-06-01 20:05) [29]>> sniknik © (01.06.03 11:51)
> а место бабушкам в автобусе УСТУПАЕШ??!!!! ;о)))))
И не только бабушкам, но и дедушкам и естественно, девушкам
Не могу я сидеть, когда они стоят... совесть не даёт :)
Как гласит Н/М: "Хорошая весчь-совесть!!! (Когда она есть у других, а у тебя её нет :)" - Так-что, я и есть один из этих других :)
← →
sniknik (2003-06-01 22:55) [30]Knight © (01.06.03 20:05)
а я вот не уступаю :-(, я просто не сажусь изначально, и жду пока толпа внутрь ломится для битвы за места. для рыцаря нетипичное поведение. :-))
← →
Knight (2003-06-01 23:12) [31]>> sniknik © (01.06.03 22:55)
Нет... когда толпа, я последний захожу чё народ радости лишать :) а вот если сидишь, а народ прибывает, то приходится уступать или предложить, например, женщине с ребетёнком своё место, если оно удобнее, а самому пересесть на место похуже :)
А вообще я терпеть не могу, писать об этом... скромный я... :)
← →
wnew (2003-06-01 23:40) [32]Интересно, что дамы здесь так ещё и не появились. Наверное, им без разницы: принц, рыцарь - лишь бы настоящий мужчина, в смысле - не голубой :) В наше время , увы, - это актуально:(
← →
Knight (2003-06-01 23:47) [33]>> wnew © (01.06.03 23:40)
Это точно... это наверно вы их и распугали :)
← →
wnew (2003-06-02 00:12) [34]
> Knight © (01.06.03 23:47)
Вы. Это кто?
← →
wnew (2003-06-02 00:16) [35]И распугали дам или голубых? :)
Уточните ваше высказывание.
← →
sniknik (2003-06-02 00:51) [36]wnew © (01.06.03 23:40)
и не появятся (пока). если девушки сушества мифологические то вообще существа женского пола на программистском сайте бооольшая редкость. часто под них "работают", это да, почемуто считается что женщинам охотнее отвечают (ну не знаю, не знаю...).
а уж в выходные залезть, да ни одна(реальная)... у них знаете ли голова по другому устроена,(семья там, дети...) в общем думают совершенно не о том о чем мы.
вот завтра с рабочехалявного инета ждите, залетит :-)) парочка. может и здесь отметятся.
← →
Knight (2003-06-02 01:46) [37]>> wnew © (02.06.03 00:16)
> И распугали дам или голубых? :)
> Уточните ваше высказывание.
Да-а-а... двухсмысленно как-то вышло, извиняюсь :)
Вы, в смысле, девчёнок...
← →
LiLa Ananda (2003-06-02 08:41) [38]Всех приветствую и рыцарей, и принцев, и плохишей тоже!
Вопрос, действительно, на засыпку. Я раньше над этим не думала, может, потому что всегда старалась избавиться от социальных «штампов». А, если подумать, то лично у меня «Рыцарь» ассоциируется с человеком, который всего добивается сам, за него это некому сделать. При этом или от этого он самодостаточен, развит (умственно и духовно), дипломатичен, и в общении с женщиной думает, прежде всего, о ней – любимой. «Принц» (кстати, или не очень, но у меня так кота зовут :-)) ассоциируется с человеком, который в общении с женщиной достаточно эгоистичен, дипломатия и манеры идут больше от статуса, чем от осознания, т.к. все в жизни доставалось «с разбегу» и просто (титул, власть, честь, влияние и т.д.) и женщина в том числе, т.е. по титулу положено. Ему не надо ни о чем думать, щелкнул пальцем и готово.
Примерно так я себе это ассоциирую...
sniknik сказал: "... в общем думают совершенно не о том о чем мы..."
А можно поинтересоваться, о чем вы думаете?
← →
Ann (2003-06-02 09:26) [39]почему-то никогда не думала о том чем они отличаются, просто каждая девушка мечтая, вкладывает в этот образ то, что она хотела бы видеть в нем, а как это назвать - принц или рыцарь- совершенно не важно..
← →
Axis_of_Evil (2003-06-02 09:44) [40]Ответы девушек: // девушек, а не мои!!!
1)ну принц этот тот у кого денюшка уже есть,
а рыцарь - это тот, кто её заколачивает ,)
2)разницы никакой, оба они лишь мечта:)
← →
Ann (2003-06-02 09:47) [41]
> Axis_of_Evil © (02.06.03 09:44)
пожалуй с 2) соглашусь :))))
← →
Катерина (2003-06-02 09:54) [42]Словосочетание "принц на белом коне" - это, мне кажется означает то же, что и "на блюдечке с колубой каемочкой", "после дождичка в четверг", т.е. прекрасная, но недостижимаая, мечта. А Рыцарь, пусть даже не на бедок коне, пусть даже в лохмотьях и пеший, - это мужчина, для которого на первом месте честь, а лишь на втором - дама его сердца, а потом - все остальное. Потому что, если честь не превыше всего, значит ее просто нет.
← →
data (2003-06-02 09:59) [43]Никогда об этом не думала. Отличия наверное есть, но незначительные, не принципиальные для меня. По-моему оба эти понятия часто используются для обозначения какой-то недостижимой (часто даже не очень умной) мечты (с иронией используются) о некоем мифическом молодом человеке. Например говорят:"Ждет когда в дверь постучит принц (рыцарь) на белом коне..." :))...
← →
Думкин (2003-06-02 10:01) [44]А вот выбран именно принц и рыцарь. А вот не герцог и не граф. Почему?
← →
LiLa Ananda (2003-06-02 10:06) [45]Принц и Рыцарь ассоциируются с молодостью,
а герцог и граф... no comments
← →
Думкин (2003-06-02 10:08) [46]У меня рыцарь ассоциирутся с "возомнившем о себе хамом".
Немытый и агрессивный. Или нет?
← →
Ann (2003-06-02 10:10) [47]неа.. отважный, мужественный, благородный...
← →
LiLa Ananda (2003-06-02 10:17) [48]Согласна с Ann!!!
← →
Style (2003-06-02 10:19) [49]А у меня девчонка не знаю чего она ваще хочет :(
Уже больше чем пол года с ней.. Ну все для нее делаю. А у нее ни каких чувств нет :( И она это не скрывает. Т.е. она меня уважает, считает больше чем другом, но не хватает одной изюменки - немножечко любви.
Может потому что еще не доросла - Ей всего 18, хотя я знаю ее уже года 3 и все это время я приближал ее к себе. Ну в Армии переписывался, возил ее во всякие клубы, дискотеки и т.д. и т.п.
Но может быть такое? - она никого не когда не любила. Хотя сама хороший общительный человек. Любит компанию и все такое.
Говорит мне что вот все хорошо, что я вроде все делаю правильно
но ей чего-то не хватает. Не хватает какого-то огонька в душе.
Вот я и думаю не появился бы этот "гад на белом коне со спичкой". И не испортил мне то что я создавал годами. :(
Вот я сейчас и ищю эту зацепку. Как в своей программе ищу ошибку, жалко что нет Debuger"а или хотябы Undo. Что бы мне еще сделать такое чтобы зажечь в ней этот огонек вперед какого-нить халявщика.
Люди чего мне делать? :`(
← →
Думкин (2003-06-02 10:22) [50]Сколько европейских саг не читал. Везде рыцари трепятся о благородстве - а по поведению - типичные тупые бандюки. Те же небелунги.
У Марка Твена это хорошо подается.
← →
LiLa Ananda (2003-06-02 10:24) [51]
> А у меня девчонка не знаю чего она ваще хочет :(
> Ей всего 18
Когда её день рождения?
← →
Ann (2003-06-02 10:25) [52]может я покажусь тебе жестокой, но насильно мил не будешь. Не теряй годы, их не вернуть. Тратить жизнь, я считаю,надо лишь на того кому ты дорого, кто тебя любит... Просто стараясь ее завоевать, можно потерять уйму времени, а в душе может остаться лишь разочарование... хотя тебе веднее...
← →
Ann (2003-06-02 10:27) [53]
> Думкин © (02.06.03 10:22)
:)))так тож саги, а это ж МЕЧТА :)))
← →
Думкин (2003-06-02 10:33) [54]
> Ann © (02.06.03 10:25)
Эт точно. Вокруг моей тоже старший(на 10 лет старше) крутился - думал что окучивает. А оно вон как повернулось.
← →
Ann (2003-06-02 10:36) [55]
> Думкин © (02.06.03 10:33)
да.. искра если вспыхивает, то сразу..
← →
Белый конь (2003-06-02 10:36) [56]> Knight © (30.05.03 22:19)
Ну ты это, поосторожнее, а то еще посмотрим кто на ком.
← →
Style (2003-06-02 10:37) [57]LiLa Ananda © >> Это ЛЕВ!
Ann © >> Ну скажем так что я ее ни чем не упрекаю. Т.е. я же не заставляю ее со мной встречатся.. Она свободный человек. Вот только мне не понятно для чего ей это нужно если нет чувств.. Может она просто и не понимает что это такое :( А время я больше потеряю на поиски другого идеала:
Так что такое время...
Наверное ошибка оно летит как птица,
плачет как скрипка, как нитка
связывает наши руки,
стирает все надежды пораждает муки...
В том то и дело что время уже связало руки. Назад пути нет...
← →
Думкин (2003-06-02 10:40) [58]> Style © (02.06.03 10:37)
Ей, видимо, легко и приятно с тобой. Это тоже не мало.
← →
LiLa Ananda (2003-06-02 10:42) [59]
> Вот только мне не понятно для чего ей это нужно если нет
> чувств.. Может она просто и не понимает что это такое
Есть такое понятие как про запас, чтобы было... знакомо?
А Львы, в большинстве своем, любят блистать, они любят нравиться и получают от этого максимальный кайф...
← →
Ann (2003-06-02 10:42) [60]выход есть всегда.. назад идти тяжело но можно.. проверено :( горьким опытом, только мы были вместе 6 лет.. так что все преодалимо, а она может быть с тобой по причине того, что не было у нее еще любви, не знает что такое, хорошо ей с тобой, но чего-то не хватает..
хочется пожелать тебе удачи.. и в том случае если будешь с ней (чтобы не появился никто со спичкой) и в том случае если без нее..
← →
Думкин (2003-06-02 10:43) [61]
> LiLa Ananda © (02.06.03 10:42)
А Скорпионы? Спросил он потупив глаза.
← →
Style (2003-06-02 10:45) [62]Думкин © >> Но чем искру поджечь?? Она очень стремительная и хочет все сделать сама... То есть она отказывется от какой либо помощи. Ей не нужны деньги или еще чего. Т.е. если бы она мне этого не говорила я бы и не понимал что она действительно меня не любит. :( И говорит - зачем мне врать. Я даже не скучаю. :( Интересно мне быть другом с которым она спит :(
← →
OlDemon (2003-06-02 10:51) [63]2 Style>
Есть 2 варианта:
1. Ваши отношения продолжаются. Года через 2-3 вы съезжаетесь, потом женитесь, дальше дети и все такое. Вы уважаете друг друга, помогаете, в общем хорошая семья. Но любви нет. По крайней мере той, о которой в книгах пишут. Нет страсти, понимания с полуслова, счастья "просто быть рядом". :((
2. Ты набираешся смелости и признаешся себе, а потом и ей, что ты больше так не можешь. Что тебе не хватает ее любви. Что ты устал тащить эту повозку в одиночку (хотя рановато ИМХО). И предлагаешь ей остаться друзьями.
Выбирай.
ЗЫ: Есть конечно и опасность "принца в белом .." :)
ЗЫЫ: Я выбрал 1 вариант. Через неделю мы съезжаемся ...
← →
Думкин (2003-06-02 10:51) [64]
> Style © (02.06.03 10:45)
Про искру не я. Тут черт ногу сломит. Не знаю.
А нескучает - врет скорее всего.
Моя тоже вся такая самостоятельная - тоже не скучаю и пр.
А как-то слегка повздорили хлопнул дверьми. она в слезы - ну и все. Не знаю я. Тут ты на своем поле, - сам играй.
И такие вещи - лучше по письмам или иначе. Это не форумное.
← →
LiLa Ananda (2003-06-02 10:54) [65]Скорпионы тоже разные бывают, но обычно им не очень хватает экспансии-выразительности, спонтанности (которую ждут Львы в свою сторону), Скорпионы сдержанны, но чувства их глубоки и страстные ужасно :))
И главное отличие, Скорпио без секса никто, Лев - царь!
Потому что имеет возможность творить иллюзии в глазах поклонников, ему главное поклонник, а не секс в чистом виде...
← →
Style (2003-06-02 10:57) [66]Думкин >
Да ладно можеть кто чего путного скажет :)
Да, что мне скрывать :) И кого стиснятся...
OlDemon ©>> Я настроен несколько модернизировать первый вариант. :)
← →
Style (2003-06-02 10:58) [67]LiLa Ananda © >> А я не Скорпион я Весы :) Или я просто не понял причем здеся скорпионы. :)
← →
Думкин (2003-06-02 11:04) [68]> Style © (02.06.03 10:58)
Скорпион - это я. Она мне ответила. Но у меня пара - Дева.
а младший - Лев. Он такой и есть - показушник. %-)
← →
LiLa Ananda (2003-06-02 11:04) [69]Сорри, про Скорпионов спросил Думкин, а я еще к вам не привыкла, путаю немного.
← →
LiLa Ananda (2003-06-02 11:07) [70]
> Скорпион - это я. Она мне ответила. Но у меня пара - Дева.
> а младший - Лев. Он такой и есть - показушник. %-)
Главное, по Знаку Зодиака всего о человеке не сказать, только основные моменты, так что просьба буквально не застрять, а вот в индивидуальном подходе можно сколько угодно :))
← →
Style (2003-06-02 11:10) [71]Думкин>> Показушник %)
Смысл этой показухи что бы тебя больше любили ;)
Не знаю, но девушка - ЛЕВ абсолютно без чувств и нужно что-то делать. Она сумашедшая экстрималка. Пару раз прыгала с парашюта. В общем везде старается быть первой но для кого для чего? Может это самолюбие, хотя по отношениям не видно. Она не совсем лев - 23 августа - ЛЕВ/ДЕВА... Как же мереманить ее на более чувствительную сторону. В общем дувушка - загадка. И я готов потратить жизнь что бы ее решить :)
← →
Юрий Зотов (2003-06-02 11:13) [72]> Style
Я боролся 15 лет. Сбылось, сейчас живем так, что лучше вряд ли и бывает. Но могло бы и не сбыться. Да и сейчас - где гарантии, что завтра что-то не изменится?
Это я вот к чему. 15-летняя борьба - никакой не "подвиг", я просто делал то, что мне хотелось делать. При этом понимая, что может и не срастись, и что к этому тоже надо быть готовым.
Поэтому думаю так - не стоит особо заморачивать себе голову. Если Вам с ней (а ей с Вами) хорошо - ну и ладушки, продолжайте в том же духе. Либо срастется, либо нет. В любом случае все произойдет естественно.
← →
Думкин (2003-06-02 11:13) [73]> Style © (02.06.03 11:10)
Знаешь, а у моего так и есть - 23 августа. Во как! Как раз траур по "Курску" был.
← →
LiLa Ananda (2003-06-02 11:15) [74]
> В общем дувушка - загадка. И я готов потратить жизнь что
> бы ее решить :)
А может, на неё подействует характеристика Водолея...
Дело в том, что противоположное притягивает, а в гороскопе напротив Льва удачно расположен Водолей (кстати знак Дружбы, которую она тебе навязывает). Прикинься Водолеем! Может получиться...:))
← →
Ann (2003-06-02 11:15) [75]Style © (02.06.03 11:10)
а может это из той оперы "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей"?
← →
LiLa Ananda (2003-06-02 11:16) [76]Ann, а ты тоже Водолейка? :))
← →
Ann (2003-06-02 11:17) [77]LiLa Ananda © (02.06.03 11:16)
ага :)
← →
Думкин (2003-06-02 11:17) [78]Вот прикидываться - это точно последнее дело. Не на случку же идем, а на что-то более долгое. Врать в этом деле - хуже не бывает. Потом боком вылезет.
← →
stone (2003-06-02 11:17) [79]
> LiLa Ananda ©
> Главное, по Знаку Зодиака всего о человеке не сказать, только
> основные моменты, так что просьба буквально не застрять,
> а вот в индивидуальном подходе можно сколько угодно :))
>
Интересно, что Вы можете сказать обо мне (можно мылом). Спрашиваю, потому что очень скептически отношусь к гороскопам и т.д. Может быть Вам удастся развеять мой скептицизм.
← →
Style (2003-06-02 11:23) [80]Спасибо всеи за моральную поддержку :) Смысла отступать я не вижу!
← →
LiLa Ananda (2003-06-02 11:23) [81]
> Интересно, что Вы можете сказать обо мне (можно мылом).
> Спрашиваю, потому что очень скептически отношусь к гороскопам
> и т.д. Может быть Вам удастся развеять мой скептицизм.
Так все-таки Вам ИНТЕРЕСНО или Вам требуется РАЗВЕЯТЬ СКЕПСИС?
Потому что вторым вариантом я не занимаюсь, все познается только на собственном опыте, а вот интерес это другое - двигатель прогресса, если позволите так выразиться...
Для начала скажу, что гороскопы в газетах, журанлах и тд. это развлекательная астрология, от которой страдает сама наука (и искусство) и я не имею к этим гороскопам никакого отношения.
Нужно точное время рождения, дата и место.
Знаете?
← →
stone (2003-06-02 11:29) [82]
> Так все-таки Вам ИНТЕРЕСНО или Вам требуется РАЗВЕЯТЬ СКЕПСИС?
Я читал много астрологических прогнозов относительно своей скромной личности. Они были разного объема, но все содержали лишь описание общих черт характера (положительных и отрицательных), присущих, практически, любому человеку. Отсюда можно увидеть причины моего СКЕПСИСА. С другой стороны, мне ИНТЕРЕСНО.
← →
LiLa Ananda (2003-06-02 11:33) [83]Как насчет даты, места и времени рождения?
например: 8.08.1970 в 7:40 Питер
можно по мылу, если ваш интерес выше скепсиса.
С уважением,
← →
vidiv (2003-06-02 11:52) [84]>> LiLa Ananda ©
ты програмистка?
← →
MalkoLinge (2003-06-02 12:57) [85]Я рыба а девушка у меня Овен. Уважаемая Аманда а что вы скажете на такую пару ? с позиции знаков зодиака ?
← →
Knight (2003-06-02 13:09) [86]Ну вот, совсем другое дело! А то речь уже о голубых было зашла :)
Всё прочитал... понаписано много о том кк вы это понимаете... но вот о вашем отношении к ним, что-то малова-то :(
>> LiLa Ananda © (02.06.03 11:33)
> Как насчет даты, места и времени рождения?
У тебя прога или сама... руками считаешь?
← →
Домарощинер (2003-06-02 13:43) [87]Хех, у вы в курсе, что на совместимость больше влияет восточный гороскоп, чем зодиакальный? Нет? Ну теперь будете в курсе.
← →
Sergey Masloff (2003-06-02 13:52) [88]>Я рыба а девушка у меня Овен.
Моя подруга родилась под знаком крысы
Ну не нашлось на свете знака соловья
По гороскопу мама тоже не актриса
А папа вовсе получается свинья ;-)))
Блин, ребята, 21 век у нас или где? ЯХДР.
← →
PI{}Puk (2003-06-02 14:09) [89]А я вабче не верю ни в какие гороскопы :(
← →
MalkoLinge (2003-06-02 14:22) [90]Мне просто интересно, что скажет астролгог..А с девушкой мы итак уже третий год :)
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.06.19;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.67 MB
Время: 0.011 c