Кто такие ителлегенты?

← →
Vlad Oshin (2003-04-29 10:23) [0]

Какие:
1.Необходимые условия?
2.Достаточные?
3.Вы - интеллегенция?
4. Свой флейм, по сабжу.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-29 10:25) [1]

1, 4 от контекста, зависит, может ругательство

← →
Mike B. (2003-04-29 10:33) [2]

Прежде всего эти люди знают как их название пишется :)

← →
SergeN (2003-04-29 10:33) [3]

1. Сделать всё возможное чтоб вши любили;
2. Приобрести на птичьем рынке пару вшей (самца и самку);
3. Пока ещё не выполнил 1-е условие;
4. Кто такие чмошники?

← →
Vlad Oshin (2003-04-29 10:36) [4]

> Mike B. © (29.04.03 10:33)

Ой, :). Я пошутить хотел было, про Intel, да потом решил что тема то серьезная вроде

> 2 App

Убей ветку, а?
Некрасиво как-то :)

← →
uw (2003-04-29 10:40) [5]

Да, неинтеллигентно как-то :(

← →
Mike B. (2003-04-29 10:40) [6]

> Vlad Oshin © (29.04.03 10:36)
Поздно отступать :)

← →
Vlad Oshin (2003-04-29 10:53) [7]

прошу ветку грохнуть

я задам вопрос по-другому, а то вот сам почитал - и отвечать не хочется, стиль какой-то глупый получился :(

← →
Дмитрий К.К. (2003-04-29 10:57) [8]

Только вперед!
К окончательному истреблению оных! :)

← →
Mike B. (2003-04-29 11:02) [9]

> Vlad Oshin © (29.04.03 10:53)
Влип, очкарик? :)

← →
Думкин (2003-04-29 11:06) [10]

> Vlad Oshin © (29.04.03 10:53)
> прошу ветку грохнуть

А ты сделай как я. Напиши 3.14говорили - грохнут. Я видимо в знаках ошибся... :-(

> Mike B. © (29.04.03 11:02)
Без ссыылки - нехорошо. Ведь ссылка. :-)

Интилигенто - не люблю. НЕ грохнул интела - день впустую.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-29 11:09) [11]

Теперь всех антилегентов на чистую воду выведем

← →
Mike B. (2003-04-29 11:10) [12]

> Думкин © (29.04.03 11:06)
> > Mike B. © (29.04.03 11:02)
> Без ссыылки - нехорошо. Ведь ссылка. :-)

Он догадается, я думаю :)

← →
Vlad Oshin (2003-04-29 11:11) [13]

Да замочите же, я ВСЕ посты перенесу, и ошибку свою тоже.

← →
Vlad Oshin (2003-04-29 11:21) [14]

а фиг с вами, флеймите

← →
kaif (2003-04-29 11:25) [15]

Во-первых, я настаиваю интелегент писать через одно "л". Проверочное слово - телега. Известно, что все интелегенты друг на друга телеги пишут постоянно.
:)

← →
han_malign (2003-04-29 11:27) [16]

Интеллигент - это человек котроый честен, прежде всего, перед собой, и обращается с окружающими так, как хотел бы, что бы обращались с ним...
Больше всего меня бесит, так называемый, бомонд - субтильные истеричные личности, считающие себя инеллигенцией в последний инстанции, к коим я отношу и наших "демократов-правозащитников"... На мой взгляд Жириновский намного интеллигентней, чем та же преславутая Новодворская(чтоб ей объикалось), во всяком случае он честен и с собой, и с окружающими - ему на на всех положить, и положить как относятся к нему...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-29 11:37) [17]

Главно не провокации не поддавайся, неисквестно кого грохнут, вдруг не ветку, а ветка нормальная интелегентная :-)

han_malign © (29.04.03 11:27)
Боря Моисввев

← →
data (2003-04-29 11:44) [18]

да ладно вам на Новодворскую наезжать..нормальная тетка

← →
Mike B. (2003-04-29 11:46) [19]

> data © (29.04.03 11:44)
На нее наедешь, как же :))

← →
Vlad Oshin (2003-04-29 11:52) [20]

> Anatoly Podgoretsky © (29.04.03 11:37)

я на тебя обиделся :)

← →
Думкин (2003-04-29 12:00) [21]

> han_malign © (29.04.03 11:27)

А ты прав. Где подписаться?

← →
Слесарь Матерящийся (2003-04-29 12:08) [22]

1.Необходимые условия?

Беззубость, мягкотелость, неустроенность, беспринципность, недоверие к государству.

2.Достаточные?

Достаточно им себя считать.

3.Вы - интеллегенция?

Нет. Мы (Я) гопники.

4. Свой флейм, по сабжу.

Да ладно... Пустое...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-29 12:08) [23]

Одного вычеркиваем из числа интеллегентов

← →
Mike B. (2003-04-29 12:09) [24]

Ко всему прочему еще и матерится

← →
Дмитрий К.К. (2003-04-29 12:23) [25]

Да еще и слесарь. Хотя раньше (в 70-х), грят, интеллигенты уходили в дворники...

← →
Lola (2003-04-29 12:45) [26]

> data © (29.04.03 11:44)
> да ладно вам на Новодворскую наезжать..нормальная тетка

Она из категории "А Баба-Яга против!" Вечная оппозиция всего и всегда. Её трудно отнести к интеллигентам хотя бы потому, что те, когда высказывают свои взгляды оппонентам, не поливают их грязью.

← →
Тумар (2003-04-29 12:46) [27]

Мама как-то рассказала мне анекдот.
Армянскому радио задают вопрос: "Как отличить интеллегентного человека от неинтел"
Отв:"Интел человек тот, кто может отличить:
Гоголя от Гегеля
Гегеля от Бебеля
Бебеля от Бабеля
Бабеля от Абеля
Абеля от Кабеля
Кабеля от Кобеля"
Одна ее подруга никого не знала, а когда дошли до кобеля обрадовалась - уж этого-то я знаю, но стесняюсь говорить. Уговорили сказала - это значит МУЖЧИНА.
Мне это не показалось смешным. Стало обидно за подругу, как же так она опростоволосилась? Говорю: "Я и то покрайней мере троих знаю: конечно - кобеля и кабель, ну этого еще ГОГЕЛЯ.

← →
Тумар (2003-04-29 12:50) [28]

> data © (29.04.03 11:44)
Злость не может быть нормой, тк вступает в противоречие с жизнью.

← →
Skier (2003-04-29 12:56) [29]

>han_malign

> Больше всего меня бесит, так называемый, бомонд - субтильные
> истеричные личности,

> На мой взгляд Жириновский намного интеллигентней, чем та
> же преславутая Новодворская(чтоб ей объикалось),

И ты считаешь Новодворскую субтильной ? :)))

← →
Тумар (2003-04-29 13:31) [30]

> И ты считаешь Новодворскую субтильной ? :)))

И даже хуже

← →
pasha_golub (2003-04-29 13:44) [31]

Кто такая Новодворская и что такое "субтильный"?
Я из Украины :-))
ЗЫ Новодворскую по монологам Галкина знаю...

← →
Думкин (2003-04-29 13:54) [32]

> pasha_golub © (29.04.03 13:44)

Галкин - жалкая пародия на нее. ЕЕ видеть надо - это ж... в общем не Галкин, - там хужееее.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-29 13:55) [33]

Не там лучше, это у Галкина хужееее.

← →
data (2003-04-29 14:54) [34]

2 Lola ©
2Тумар ©
к интеллигентам я ее наверное тоже бы не отнесла...я ж таки говорю "тетка"...т.е. отнести можно к теткам :))
вот...ну и при общении с ней я злобы какой-то особенной не заметила, в пределах нормы как и у всех...так я и сказала "нормальная" :))
а Жириновского я бы тоже к интел. не отнесла, что это за интеллигент такой, который материться себе позволяет, про прочее уж не говорю.

← →
Lola (2003-04-29 15:03) [35]

> data © (29.04.03 14:54)

Они в оба хороши :)))))) Только Жириновский по-мужски прямолиный, а Новодворская по-женски ехидная.

← →
stone (2003-04-29 15:07) [36]

Удалено модератором
Примечание: Без

← →
Тумар (2003-04-29 15:53) [37]

> а Новодворская по-женски ехидная.

Палитика - дело грязное, а женьщина, еопающеяс в грязи ........
бррр.

← →
Тумар (2003-04-29 15:54) [38]

> а Новодворская по-женски ехидная.

Палитика - дело грязное, а женьщина, копающеяся вгрязи ........
бррр.

← →
Fenik (2003-04-29 15:57) [39]

>Mike B. © (29.04.03 10:33)
Прежде всего эти люди знают как их название пишется :)

А это разве интеллигентно? :((
Ну ошибся человек. И что? Со всеми бывает.

← →
Mike Kouzmine (2003-04-29 15:58) [40]

В одной коммунальной увартире жил-был старичек профессор, и случилось же так, что в этой нехорошей квартире, кто-то стал мазать стены туалета продуктами жизнедеятельности. Собрался совет народных депутатов (то бишь жильцы квартиры), на повестку дня был поставлен вопрос об вредительстве, и долго этот совет заседал и, наконец, постановил - набить морду старечку-профессору. Аргументы - он один мыл после туалета руки.

← →
Lola (2003-04-29 16:00) [41]

← →
Mike B. (2003-04-29 16:01) [42]

← →
Danilka (2003-04-29 16:12) [43]

ну и ну.
ветка называется: "Кто такие ителлегенты?"

интелл* - встречается 13 раз
Новодвор* - 11 раз.

← →
data (2003-04-29 16:14) [44]

← →
Mike B. (2003-04-29 16:16) [45]

> Danilka © (29.04.03 16:12)
Создай для эксперимента ветку, к примеру, про физику плазмы. И попробуй угадать про что она будет через десяток постов? :)

← →
Lola (2003-04-29 16:27) [46]

"Интеллигент" и "политика" - и правда несовместимые понятия. Что стало с Сахаровым, кода он пошел в политику? Раздавили, не посмотрели на его мировое имя, на его вклад в развитие страны. Кто занимается политикой, тот НЕ интеллигент. Понимая это, политики всегда ищут поддержку у интеллигенции. На баррикады народ скорее пойдет за Растроповичем, чем за Явлинским.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-29 16:28) [47]

Новодвор и интелл имеют прямую связь с темой, она и не новая и не интел

← →
CinCinNut (2003-04-29 16:32) [48]

> Mike B. © (29.04.03 16:16)

про то, что разрабатывать теорию физики плазмы лучше на процессоре АМД, в крайнем случае Дурон.

← →
Mike B. (2003-04-29 16:32) [49]

← →
Lola (2003-04-29 16:37) [50]

> Mike B. © (29.04.03 16:32)
> > Lola © (29.04.03 16:27)
> Ну это вы загнули. Представляю себе: Ростропович, ведущий
> народ на баррикады! (с виолончелью)

А вы его не помните в осажденном Белом доме? Когда Ельцина на трон возводили?

← →
Danilka (2003-04-29 16:38) [51]

> "Интеллигент" и "политика"

Марк Твен "КАК МЕНЯ ВЫБИРАЛИ В ГУБЕРНАТОРЫ"
http://www.triz-ri.ru/print/themes/terapia/terapia35_2print.asp
"С совершенным почтением ваш, когда-то честный человек, а ныне: Гнусный Клятвопреступник, Монтанский Вор, Осквернитель Гробниц, Белая Горячка, Грязный Плут и Подлый Шантажист Марк Твен".

:))

← →
uw (2003-04-29 16:45) [52]

Ну, Lola, шли-то как раз за Ельциным, а не за Ростроповичем. Но мы его там помним.

← →
Lola (2003-04-29 16:56) [53]

> uw © (29.04.03 16:45)

Ессесно, Растропович не вождь революции. Но он придавал вес, мотивацию, вот мол если даже такие люди с нами, то значит и мы хорошие.

← →
Mike B. (2003-04-29 17:16) [54]

>Lola © (29.04.03 16:37)
Ростропович может к кому угодно присоединиться и даже автомат подержать, но чтобы ЗА НИМ кто-то шел - это врядли

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-29 17:39) [55]

Вы про что говорите не про переворот 90 года?

← →
Mike B. (2003-04-29 17:47) [56]

Кто такие ителлегенты? Найти похожие ветки