Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.11.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Вниз
Неужто дожили? Найти похожие ветки
← →
Ketmar (2002-10-16 11:25) [40]2Polevi:
>вы не уважаете окружающих, это вызывает ответную реакцию, но вас это конечно не волнует
а) уважаю;
б) не волнует.
а моральный урод - это, наверное, да. вот нету у меня морали. такая вот заковыка.
>здоровое общество отвергает таких как вы
да и хвала демонам, что отвергает. что в обществе-то делать? %-)
>в инете приходиться мириться
зачем? ну не читайте вы меня. фильтр напишите. %-)
2AL2002:
зачем? реал - это реал. виртуал - это виртуал. вы, когда письма по электронной почте шлете, тоже ведь, небось, в них приветствие, подпись и прочее, что шаблон вставляет не удаляете? а в реале вы то, что там (в эл. письме) написано - повторяете? форум - это одно. а чат, к примеру - совсем другое. в чате я не подписываюсь %-))
Satanas Nobiscum! 16-Oct-XXXVII A.S.
← →
Ketmar (2002-10-16 11:26) [41]2down:
да пусть себе. пока мне интересно - все равно делать нечего %-)
кстати, я не человек.
Satanas Nobiscum! 16-Oct-XXXVII A.S.
← →
han_malign (2002-10-16 11:32) [42]2 Ketmar
Их сорок раз вызывали на бис, пока они не поняли, что над ними просто издеваются. ;^)
Мораль: Люди(и нелюди) будьте терпимей (и воздастса вам ...)
← →
down (2002-10-16 11:32) [43]
> кстати, я не человек.
Интересно... фотку пришлешь?
← →
Ketmar (2002-10-16 11:45) [44]2down:
и что ты на фотографии хочешь увидеть? человек - это не только биология. это (в большей степени, имхо) и психология тоже. а психологию (окромя совершенно уж патологических случаев) на фотографии не видно %-))
Satanas Nobiscum! 16-Oct-XXXVII A.S.
← →
AL2002 (2002-10-16 11:47) [45]>down (16.10.02 11:32)
Если хочешь, мою глань:
http://www.adelavida.com.ua/Downloads/Humor/PhotoOfMine.jpg
← →
Виктор Щербаков (2002-10-16 11:49) [46]Две недели меня не было на форуме.
Неужели уровень серьезно повысился? Вот это да!!!
Сейчас пойду посмотрю...
← →
down (2002-10-16 11:58) [47]2Ketmar
я ожидал увидеть что-то вроде AL2002
← →
NeyroSpace (2002-10-16 12:06) [48]Что такое Satanas - понятно,
что такое cum - понятно,
но что такое Nobis?
:-)
← →
Ketmar (2002-10-16 12:07) [49]2down:
а смысл?
Satanas Nobiscum! 16-Oct-XXXVII A.S.
← →
Ketmar (2002-10-16 12:10) [50]2NeyroSpace:
Nobis - это мужик такой. который cum Satanas"а %-)
Satanas Nobiscum! 16-Oct-XXXVII A.S.
← →
NeyroSpace (2002-10-16 12:15) [51]Ketmar © (16.10.02 12:10)
> Nobis - это мужик такой. который cum Satanas"а %-)
непонял... переведи???
← →
down (2002-10-16 12:19) [52]2Ketmar
Просто хотел посмотреть на нечеловека. С людьми-то я частенько общаюсь, и должен заметить, что во внешности у них особых разичий нет - две руки, две ноги, голова... Другое дело - нелюди. Но, судя по твоему ответу, выглядишь ты стандартно, т.е. как человек. Жаль, жаль...
← →
AL2002 (2002-10-16 12:20) [53]>NeyroSpace © (16.10.02 12:15)
Да он сам не знает. :))
По латыни очень иносказательно.
← →
Странник (2002-10-16 12:31) [54]Да ладно вам, спорщики на ровном месте.
Мне например не нравятся ники, набранные полностью большими буквами - ну и что?
а Ketmar"a без его подписи я и не представляю, привык уже.
-------
> Ketmar
возможно причина не в том, что нравится\не нравится\раздражает и т.п.
Может люди трафик экономят?
← →
Ketmar (2002-10-16 12:45) [55]2Странник:
тоже вариант. может и трафик. надо об этом подумать...
Satanas Nobiscum! 16-Oct-XXXVII A.S.
← →
Кулюкин Олег (2002-10-16 13:04) [56]2 Ketmar
ИМХО, козырять своими убеждениями на форуме не имеющем отношения к данной области бытия неуместно.
Хотя это полностью Ваше право.
Может и другим писать о себе что-то личное?
Например "кандитат ФМН" или "Люблю блондинок" или вообще сообщить человечеству о размере полового члена?
Тоже, в общем-то, личное дело каждого...
← →
Aristarh (2002-10-16 13:13) [57]
Не вижу ничего предосудительного в подписи Кетмара. Она смотрится намного лучше, чем отборный мат других участников (не на этой ветке). Борцы за мораль и этику лучше бы обратили на это свое высокодуховное внимание. У меня на тетрадях например, логотип любимой группы. Это тоже не этично?
>Ketmar © (16.10.02 11:26)
> кстати, я не человек.
Против подписи не имею ничего, но к чему эта ребяческая фраза? Заведомо полная ерудна и рисование.
← →
AL2002 (2002-10-16 13:18) [58]Мне-то пофиг, пишет он или не пишет, мне любопытно, он каждый раз это набирает на клаве или как-то вставляет автоматом?
← →
Aristarh (2002-10-16 13:23) [59]
>AL2002 © (16.10.02 13:18)
Говорил, что не руками. А каким конкретно способом - неизвестно.
← →
богатая девушка (2002-10-16 13:24) [60]cum - это то что я думаю? (из раздела ххх?)
← →
Song (2002-10-16 13:37) [61]AL2002, а ты красавчик... :-)
← →
down (2002-10-16 13:39) [62]люблю блондинок!
← →
богатая девушка + блондинка (2002-10-16 13:41) [63]я тоже
и взаимно
← →
Игорь Шевченко (2002-10-16 13:43) [64]богатая девушка (16.10.02 13:24)
Нет :-)
to All: а тема так интересно начиналась :-))) Смотришь на заголовок, а внутри, оказывается, подпись Ketmar"a обсуждают.
Ни за что бы не догадался!
← →
блондинка (2002-10-16 13:45) [65]И я тоже буду богатой
← →
vopros (2002-10-16 14:05) [66]Лучше будь со мной
← →
Странник (2002-10-16 14:09) [67]> vopros
Это если ее Настенькой нарекли :-))
← →
vopros (2002-10-16 14:12) [68]Или Ирой.Вообщев все равно будь со мной
← →
богатая девушка + блондинка-мужик (2002-10-16 14:17) [69]Почему не звонит?
← →
Ketmar (2002-10-16 16:11) [70]2Aristarh:
>>кстати, я не человек.
>Против подписи не имею ничего, но к чему эта ребяческая фраза? Заведомо полная ерудна и рисование.
ну что тут поделаешь, коли не человек я? вот так вот получилось... и почему, собственно, ерунда? вот вы лично проверяли? нет? ну тогда почему так категорически утверждаете?
2Игорь Шевченко:
а с ветками, куда Кэтмар сунулся, всегда такая беда происходит. сабж говорит про одно, а народ вовсе про другое. просто непонятно как-то %-)
Satanas Nobiscum! 16-Oct-XXXVII A.S.
← →
wHammer (2002-10-16 16:20) [71]to Ketmar
Скажи, сколько раз ты уже на тему своей подписи спорил. Год назад ты очень много народу затянул в это дело...
← →
Ketmar (2002-10-16 16:33) [72]2wHammer:
ой, не помню. разве я считаю? не так уж много, на самом деле...
Satanas Nobiscum! 16-Oct-XXXVII A.S.
← →
Wolf226 (2002-10-16 16:57) [73]2 Ketmar
Подпись набирается руками, а не автоматом.
Я прав?
Да, слово "спасибо" произошло от "Спаси бог".
Но это не имеет значения, когда ты просто благодаришь,
а не подразумеваешь "Спаси бог".
Не цепляйся к словам. Например, для меня нет разницы.
А то еще слово "благодарю" как-то там распишется,
типа "благой дар" или "благословенный богом дар". Я точно не знаю, просто фантазирую.
← →
Ketmar (2002-10-16 17:52) [74]2Wolf226:
конечно, вы не правы. естественно, автоматом. я не настолько маньяк, чтобы каждый раз ее руками печатать. когда у меня автомат сломается - будет видно. она (подпись) исчезнет. %-)
а слова ИМЕЮТ значение. иначе, при такой логике, можно невесть до чего докатиться. так я могу сказать, что слово "жопа" тоже значит в определенном контексте вовсе не жопу, а лицо, например %-)
"благодарю" же вполне политкорректное слово. дарю благо (т.е. делаю хорошо %-). впрочем, в большинстве случаев я предпочитаю "thanx".
также я не использую и многих других сочетаний. ну не нравятся они мне. "слава богу", например, которое у многих срывается с языка чисто автоматически. или "добрый день". кстати, практика "отсортировывания" подобных выражений весьма полезна - учишься следить за тем, что говоришь.
Satanas Nobiscum! 16-Oct-XXXVII A.S.
← →
Ru (2002-10-21 13:52) [75]Давайте вернемся к истокам - что по вашему есть средний и чем он характеризуется? Если я задам глупый вопрос, на который сам не могу найти ответ это ламерство или как? Иногда люди задают действительно идиотские вопросы, но они так выглядят для тех кто в этих вопросах разбирается, а для задавшего вопрос нормальный и заслуживает внимания.
← →
Игорь Шевченко (2002-10-21 14:00) [76]Ru © (21.10.02 13:52)
http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html
рулеzz
← →
Кулюкин Олег (2002-10-21 14:14) [77]2 Игорь Шевченко © (21.10.02 14:00)
Золотые слова!
← →
Ru (2002-10-31 14:52) [78]Данную статью следует внести в раздел "Правила".
И ее должны прочитать все задаещие вопросы, а также все отвечающие на вопрос.
Вот только одна проблема:
у задающего: "А не буду тратить время на прочтение глупой статьи у меня нормальный ворос"
у отвечающего: "Я не ошибаюсь"
Считаете такого нет? Ошибаетесь гуляя по форуму видел (точно) две ветки в одной ветке было написано слово неправильно и после того как ответ вопрошающему был дан пришел индивид который указал "А вы слово неправильно написали!" - причем вопрос был задан вполне корректно. Возможно имеет значение правильность написания, но в одном слове ошибка в одной букве?
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.11.18;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.61 MB
Время: 0.01 c
