Оказывается

← →
AL2002 (2002-10-28 16:55) [0]

Оказывается, если заехать отморозку какому-нибудь по лбу сковородкой или стрельнуть из пневматического пистолета в лобешник — то это две большие разницы для суда.
Это что ж получается — сковородкой нужно защищаться?

← →
Cr@sh (2002-10-28 17:26) [1]

Скалкой ;)

← →
han_malign (2002-10-28 17:31) [2]

Еше ни разу не было случая чтобы нельзя было отбазариться(разве что по причине полной нечленораздельности речи, но это уже сам виноват).

← →
LongIsland (2002-10-28 17:34) [3]

> han_malign © (28.10.02 17:31)
> Еше ни разу не было случая чтобы нельзя было отбазариться(разве
> что по причине полной нечленораздельности речи, но это уже
> сам виноват).

Волен не согласиться:-)

← →
AL2002 (2002-10-28 17:40) [4]

Наверное, лучше всего иметь лишние $20,000.
Тогда и огнестрельное можно с собою таскать. И даже постреливать иногда.

← →
Юрий Зотов (2002-10-28 23:35) [5]

Интересно, а сковородка приравнивается к холодному оружию?
И если да, то как быть с горячей сковородкой?

← →
VictorT (2002-10-29 00:09) [6]

> И если да, то как быть с горячей сковородкой?

Меня больше интересует, как постоянно иметь при себе горячую сковородку :)

← →
Юрий Зотов (2002-10-29 00:22) [7]

Очень просто - надо иметь много-много зажигалок.

← →
Феликс (2002-10-29 00:29) [8]

Мы как то шли по улице и на нас наехали 2 пьяных урода (лет по 25), нас было трое, (мы не были пьяны) и возрастом в среднем по 20 лет. Мы их побили. Ну, не сильно, но душевно. Пьяные уроды получили справку, что у них были травмы и через день нас вызвали в ментуру, где мы целый день ждали решения...нас не посадили :) но еще месяц 2-3 раза в неделю вызывали в ментуру, где спрашивали одно и тоже. Самое фиговое, что причина конфликта очевидна и кто виноват тоже понятно, но вот нас так долго гоняли можно сказать не за что. К чему я это говорю. Если бы у нас были сковородки :))), то нам бы как минимум дали условно.

← →
Ru (2002-10-29 10:28) [9]

можешь конечно долбануть урода сковородкой только вот проблема если у тебя не будет свидетелей (три человека, которые тебе не знакомы), то возникает набор проблем процессуального порядка.
Если человек получит увечья или опознает тебя, то можешь влететь и далеко не условно.
Сковородка считается тупым предметом так что в заключении может быть следующая фраза: "... в результате нанесения удара тупым предметом ...". В зависимости от степени увечий будет мера пресечения. Но если имеешь крупную деньгу может и отделаешься хорошо Ж:)

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-10-29 10:31) [10]

Зачем законы нарушаете, занимаетесь самосудом, ваша задача было их сдать компетентным органом, всесте со свидетелями. Благодари бога что чрок не получили, и это было бы справедливо

← →
Sergo (2002-10-29 10:58) [11]

Один мой знакомый положил восьмерых отморозков (которые хотели стрясти с него "маленько" деньжат) из калаша, и ему дали три года за незаконное хранение оружия.
Всегда нужно ментам говорить ни че не видел ни че не знаю, не был не участвовал, не привлекался...

← →
Феликс (2002-10-29 12:56) [12]

Это точно, правило зеков ни бойся, ни проси, ни верь в милиции всегда помогает.

← →
VictorT (2002-10-29 20:32) [13]

Самое обидное, что даже если ты не пользовался никаким оружием и подручными средствами, а просто к примеру владеешь восточными единоборствами, то это приравнивается к нападению вооружённого на безоружного и ни о каких пределах обороны не может быть и речи...

← →
Darts (2002-10-29 20:40) [14]

Проще всего ходить с шнуром питания, при должном навыке эффект соизмерим с нунчаками. И не придерешься формально, ведь шнур от домашнего компа, шел домой или на работу и прихватил его. Никаких ножей или сквород, пугачей или палок.

← →
AL2002 (2002-10-29 20:44) [15]

>Darts (29.10.02 20:40)
Дарт, когда на тебя бросается толпа человек 20 и начинает месить ногами, ты можешь разве что удавитья этим шнуром.

Лучше всего ствол, конечно. Но может боком вылезти.

← →
Darts (2002-10-29 20:54) [16]

Я бы бежал. Со скоростью света. И тебе советую. Увы, я не герой -одиночка. Троих-четырех я могу еще раскидать. Благо, и рост и физподготовка позволяет. А больше.... Жизнь дается один раз.

"...Лучше всего ствол, конечно".
Трудно представить себе, чтобы ты похаживал по улицам со стволом. Ты даже не успеешь всех положить, если они в 10 метрах. А с 20 метров трудно предположить, какие у них намерения. Цепляются-то вблизи.

← →
AL2002 (2002-10-29 21:05) [17]

> Darts (29.10.02 20:54)
> Я бы бежал. Со скоростью света. И тебе советую. Увы, я не
> герой -одиночка. Троих-четырех я могу еще раскидать. Благо,
> и рост и физподготовка позволяет. А больше.... Жизнь дается
> один раз.
Помнишь, из фильма "Гостья из будущего": "Ты быста, но я быстрее"? Вот-вот. По теории вероятности на десятый раз всё-таки догонят. Например, когда за галстук залил немного.

> Трудно представить себе, чтобы ты похаживал по улицам со
> стволом.
Представь себе, похаживаю. Иногда.

>Ты даже не успеешь всех положить, если они в 10
> метрах. А с 20 метров трудно предположить, какие у них > >Цепляются-то вблизи.
Ты знаешь, достаточно показать ствол. Азарт у оппонентов сразу пропадает. В большинстве случаев.

Но самое лучшее для защиты — это флакон с кислотой. Даже 50 человек, самых обезбашенных, к тебе не подойдут. 100%.
Правда, носить этот флакон тоже опасно.

← →
VictorT (2002-10-29 21:11) [18]

> Ты знаешь, достаточно показать ствол. Азарт у оппонентов
> сразу пропадает. В большинстве случаев.

Ну и носи муляж тогда.

← →
AL2002 (2002-10-29 21:31) [19]

← →
VictorT (2002-10-29 21:34) [20]

← →
AL2002 (2002-10-29 21:43) [21]

← →
LongIsland (2002-10-29 22:21) [22]

Теории, теории... Все равно от всего не убережетесь:-)
Положитесь на фортуну, быстрые ноги и сильные руки... и пошлите отморозь подалее:-)

И пусть НИКОГДА вам не придется применять ничкаких спецсредств кроме ума!

Оказывается Найти похожие ветки