Мой любимый цвет-зеленый!

← →
Странник (2002-10-25 11:34) [80]

> Lola © (25.10.02 11:13)
Умница!!!!!!!!

← →
Praco (2002-10-25 11:43) [81]

Lola © (25.10.02 11:13)
Добавлю чисто личную точку зрения.
Я никогда не буду покупать израильский кофе, не хочу поощрять израильскую экономику.

← →
down (2002-10-25 11:54) [82]

2Lola
http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%FD%EA%EE%EB%EE%E3%E8%FF+%EF%EB%E0%F1%F2%E8%EA%EE%E2%FB%E5+%EF%E0%EA%E5%F2%FB
2DiamondShark © (24.10.02 23:11)
Нечего возразить, так придираетесь к псевдониму? Пожалуйста, говорите по существу.

← →
Lola (2002-10-25 11:59) [83]

> down (25.10.02 11:54)

Ну и ...

← →
down (2002-10-25 12:08) [84]

2Lola
Продолжайте...

← →
Asteroid (2002-10-25 12:40) [85]

Кстати, насчет пустыни: уверен, что та же Сахара образовалась задолго до появления человека. Из-за нас она могла только разростись. Но если там нет нормальных условий жизни, значит там ничто неприспособленное не выживет. Так что все планы по орошению пустынь - скажем, чреваты всякими последствиями

← →
Sly (2002-10-25 12:56) [86]

Так значит, с кофе разобрались, с черным экраном, по-видимому, тоже. Теперь с пакетиками...

Уважаемый down, если я не ошибаюсь, Вы имели в виду информацию о том, что в Ирландии введен налог на пластиковые пакеты.
Замете никто в этом бурном обсуждении не сказал, что пластиковые пакеты не вредны для природы. Проблема в том, что пакеты очень удобны в использовании и практически не предназначены для повторного применения (исключая подвиг Советского Народа). В Ирландии решили проблему на соответствующем уровне, фактически обязав, магазины (именно они являются основными потребителями полиэтиленовых пакетов) искать альтернативные способы упаковки. В Москве, например, наоборот есть распоряжение продавать хлебобулочные изделия в упаковке, что многократно увеличивает количество полиэтиленовых пакетиков. Вот я живу в Москве и, учтя, что я каждый день покупаю хлеб, к концу года я просто зарасту полиэтиленом, если не буду его выбрасывать, а аккуратно стирать. А все выше сказанное к тому, что такие проблемы решаются не огульными лозунгами “Люди мира! Стирайте пакетики!”, а конкретными действиями уполномоченных людей. А все акции на тему “Убил бобра – спас березу” устраиваются, как правило, в целях нечистоплотной конкурентной борьбы.

← →
down (2002-10-25 12:58) [87]

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EE%EF%F3%F1%F2%FB%ED%E8%E2%E0%ED%E8%E5&rpt=rad

← →
Гогия (2002-10-25 13:08) [88]

Уважаемый незарегистрированный посетитель форума!

Искренно и от всей души хочу поблагодарить Вас, к сожалению, не знаю Вашего имени, за нужную мне поддержку и выразить восхищение Вашей личной выдержке.

Думаю что вместе с Вами сожалею о получившемся низком уровне культуры этой дискуссии. Неуместные смешки и необъяснимые грубость и даже внезапная ярость некоторых оппонентов удручают.

Но надеюсь, хоть немного, но все же получится изменить этот мир к лучшему.

← →
Игорь Шевченко (2002-10-25 13:10) [89]

down (25.10.02 12:58)

Можно более убедительные сслыки приводить ?

← →
down (2002-10-25 13:12) [90]

2Sly
Речь идет не об упаковке, а о пакетах, в которых вы носите продукты - большинство людей при каждом походе в магазин покупают новые пакеты.
Не ждите, пока запретят их запретят или введут налог, просто не покупайте пакеты без необходимости, вот и все.

← →
Игорь Шевченко (2002-10-25 13:14) [91]

Гогия © (25.10.02 13:08)

А вы, уважаемый, на смысл ответов оппонетов внимание обращаете ? Или только на тон ? Вы бы прочитали эти ответы, подумали бы, да и возразили бы по существу.

← →
Lola (2002-10-25 13:24) [92]

> down (25.10.02 12:58)

Молодец, но надо бы открыть первый же документ и прочитать. После этой статьи вряд ли Вы теперь будете предлагать орошать пустыни.

← →
down (2002-10-25 13:26) [93]

2Игорь Шевченко © (25.10.02 13:10)

Насчет пакетов - у Вас есть сомнения в том, что полиэтиленовые отходы вредны для окружающей среды? Я думаю, тут и спорить нечего.
По опустыниванию:
http://www.sinews.uz/articles.pl?/8/2601
http://www.eco.com.ua/cgi-bin/index.cgi?id=1002

2Гогия
Мы правы, зачем нервничать? "Пусть бздит неправый" :)

← →
Гогия (2002-10-25 13:29) [94]

Все мои возражения по существу уважаемой публикой загадочным образом игнорируются.

Смотрите сами. Женщина, для которой очень важен размер, говорит, что я не знаю площадь Израиля! Я говорю что знаю. Она говорит, что если засадить весь Израиль кофем, его будет мало! Что мне тут возразить? Что при насморке сопли вытирать надо, хоть это и не поможет?

Я говорю-"АЭС дороже чем кажется", мне говорят "ТЭС очень дешевы". Они слышат? Они читают?

Ясно, что дешево. Самое дешевое, что я могу сделать-высыпать мусор в окно.

Что за чушь про Сахару! Про очень ценные пустыни. Это насмешки, что ли?

Как вести разговор, если отвечают "мне все равно", в неприличной форме "Ну и..."?

← →
down (2002-10-25 13:36) [95]

2Lola
С умом все делать надо, как в Израиле
http://posolstvo.narod.ru/lib/isragr.html

← →
Игорь Шевченко (2002-10-25 13:37) [96]

То есть, главное зло, все-таки пакетики. И электростанции, продукция которых уходит на нечерный цвет фона в программах, дорогое оборудование и расход энергии в простоях мониторов.

Про автомобили напрочь забываете ? А ведь очень сильный источник загрязнения окружающей среды...

← →
down (2002-10-25 13:40) [97]

2Игорь Шевченко
Пакетики - это зло, с которым лично Вы можете бороться прямо сейчас!

← →
RV (2002-10-25 13:42) [98]

Игорь Шевченко © (25.10.02 13:37)

ну их,
пошли бороться с пакетиками

← →
Lola (2002-10-25 13:43) [99]

> down (25.10.02 13:36)

Пример смешной по причине источника. Какое же посольство на своем сайте будет выкладывать проблемы своей страны?

← →
RV (2002-10-25 13:45) [100]

Lola © (25.10.02 13:43

пошли с нами

← →
down (2002-10-25 13:49) [101]

2Lola
http://mashav-kz.narod.ru/Center/Advice/Literature/PlantInDesert.html
http://dereh.narod.ru/deskribe.htm

← →
Игорь Шевченко (2002-10-25 13:50) [102]

RV © (25.10.02 13:45)

Пакетики - suxx и must die!!!

Больше в жизни не куплю ни одного пакета - пусть им, производителям-сволочам-буржуям-капиталистам, пусто будет и доход у них упадет донизу. А то, что продукты будут пачкаться, я потерплю, главное "планета в опасности".

Кстати, предлагаю всем борцам за экологию ходить пешком для начала. И отговаривать знакомых пользоваться транспортом. Также зимой греться исключительно дровами.

← →
down (2002-10-25 13:51) [103]

2RV
Если Вы серьзно, то я очень рад! Спасибо за понимание!

← →
down (2002-10-25 13:58) [104]

2Игорь Шевченко © (25.10.02 13:50)
Просто не покупайте пакеты без необходимости. Все продукты продаются сейчас и так в упаковке и не пачкаются. Делайте то, что в ваших силах.

← →
Странник (2002-10-25 14:44) [105]

Уважаемые орошатели пустынь, вам что Аральского моря мало?
Еще и Средиземное угробить желание появилось? Или сразу на Атлантику замахнулись?

Предложите адекватную замену полиэтилену и я перестану покупать ваши любимые пакетики.
Да, многие продукты продаются в упаковке. НО, в упаковке на основе полиэтилена и алюминиевой фольги.
И если я иду в магазин не за одним хлебом, то у меня рук просто не хватит все до дому допереть. Вернемся к веревочным авоськам?
или таскать сумки из кожзаменителя (на основе полиэтилена)?
да тем более пешком.

А на работу как прикажете за 25 км каждый день добираться - палатку под конторой разбить?

Критиковать все горазды - покричал, это плохо, то плохо - уже в собственных глазах и вырос - хорошим стал.

← →
Ru (2002-11-01 10:13) [106]

Прочел я вашу веточку? получилось один к одному ветка расизм-фашизм и иже с ними.
Один-два человека бьют себя в грудь кулаком с криками на моей стороне истина, сами себе противоречат и отказываются признавать простейшие истины.

>Гогия © (23.10.02 16:17)
>Я ведь не о болезнях говорю

высказывание было образным - это раз, два - как раз о болезнях и говорите - о болезни общества подогреваемой крупными промышлениками. Вопрос почему до сих пор не получили распространения электромобили? Факт в 50-х годах 20 века в СССР был разработан электромобиль, по своим характеристикам он мало уступал "обычным" автомобилям.

>тут ведь и дамы читают, и дети заглядывают, девушки

найди ветку "логик :)", если лень то читай это:

На перроне стоит отец, и мать сына в армию провожают.
Мать: "Сказать?"
Отец: "Не".
Мать: "Может, все-таки, скажем?"
Отец: "Лучше не надо".
После препирательства отец бежит за поездом и кричит: "Сынок. Деда мороза нет, мы тебя обманывали!"

Так же и с вами это нормальное название болезни не более того. Если у вас по этому поводу проблемы, то к врачу.

>Прошу говорить по существу.

А сами-то по существу как-то не говорите!

>Гогия © (23.10.02 17:02)
>Ну ведь я же предлагаю простые вещи

ага как в том анекдоте:

Глубинка. Приезжает комиссия в местную больницу. Заходят в палату там трое больных, спрашивают: "Чем болеете? Как вас лечат? Есть ли у вас какие-то жалобы или предложения?"
Первый пациент: "У меня гонорея. Лечат: мокают ватку в зеленку и смазывают. Жалоб нет".
Второй: "У меня геморрой. Лечат: мокают ватку в зеленку и смазывают. Жалоб нет".
Третий: "У меня простуда. Лечат: мокают ватку в зеленку и смазывают. У меня только одна просьба пусть на мне или ватку меняют или пусть с меня начинают."

Вот вам и простое решение! Запомните, простых решений не бывает!

>Ну так любую серьезную тему можно обхихикать

смеются та по делу ибо вы глаголете не дело, а ерунду.

> down (23.10.02 18:15)
>Вы можете придумать причину, по которой нужно каждый раз в магазине покупать новый пакет?

Его в магазине дают бесплатно Ж:)

> Странник © (23.10.02 20:02)

Приходят зеленые на АЭС с заявой: "Закрывайте АЭС!" - Директор им: "А как вы телевизор будете смотреть?" - далее последовала, на мой взгляд гениальная фраза: "Ничего при свечках посмотрим!".

> Гогия © (24.10.02 13:32)
> БЕЗОПАСНОЕ захоронение отходов очень дорого.

Вопрос доведение уровня радиации радиоактивных отходов до значения меньшего, чем уровень радиации добываемого урана является безопасным захоронением отходов? Если да, то довожу до вашего сведения о существовании реакторов в которых топливо сгорает до самого ничего!

> Гогия © (24.10.02 13:47)
> Опасна первая волна, дальше река вернется в нормальное русло.

Вот именно эта волна и смоет все на … Нормальные люди проблемы решают нормальными путями! Воду из водохранилища ГЭС выпускать придется несколько лет!
Вот ваше простое решение - за такие решения в определенное время расстреливали на месте.

> DiamondShark © (24.10.02 14:22)
> С точки зрения экологии АЭС самый выгодный вариант, но они нерентабельны.

Противоречите сами себе! АЭС рентабельны, но после аварии на ЧАЭС их возможности искусственно занижают! Существует мнение что когда АЭС работает хотя бы на 80% она, потенциально, может взорваться вот и оставлять чуть более 50%.

> down (24.10.02 16:54)
>2DiamondShark © (24.10.02 14:22)
>После нас - хоть потоп? А своих детей Вам не жалко?

Это был пример до чего доходит расточительность в использовании природных ресурсов. Фраза вырвана из контекста, где она является частью определенной логической последовательности.

>При покупке кофе ты делаешь выбор

ага вот я и делаю выбор покупаю Одесский кофе Ж:)

> Asteroid © (25.10.02 01:17
> Контролируемая термоядерная реакция не в счет.

Где вы такое видели, все время говорили, что это почти не достижимо, и тут вдруг прилетает Asteroid и говорит: что есть контролируемая термоядерная реакция. ГДЕ???

> down (25.10.02 13:12)
>не покупайте пакеты без необходимости

а, что есть индивидуумы, которые покупают пакет тогда, когда он ему не нужен?

Вывод прост как дважды два: защитники экологии безосновательно кричат, что все, окружающие их, используют природу расточительно и не по назначению, при этом сами выполняют все то же самое, что и окружающие. Ну и какие они нафиг защитники экологии?

← →
Гогия (2002-11-01 11:04) [107]

Доброжелательная публика похожа на клинику-всяк норовит ненавязчиво диагноз поставить.
А ведь вроде я и не спрашивал у вас личных советов и рекомендаций.
У меня у самого такого добра вагон, могу поделиться с особо воспитанными доморощенными медиками (тьфу, чуть ведь не сделал опечатку, прямо по Фрейду, блин).
Я всего лишь спрашивал мнения.

Почему так много о медицине говорите?
Почему все с хихиканьем и анекдотиками?

Ближайшие лет 20 еще похихикаете, дальше уже не так весело будет.
Ничего, взгрустнется-поднимите веточку, посмеетесь!

Ладно, попробуем тоже иносказательными шуточками закончить сей разговор, раз вы так либите шуточки-прибауточки.
Вот в шотландском эпосе нашел подходящий стишок веселой песенки.

ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

В одной шотландской деревушке жила хохотунья Пегги, большая любительница потанцевать.

Спляшем, Пегги, спляшем!

С утра до ночи Пегги лихо отплясывала на площади перед деревенской таверной.

Спляшем, Пегги, спляшем!

Да и ночью вся деревня слышала веселый перестук каблучков туфель Пегги.

Спляшем, Пегги, спляшем!

Утром парни и девушки идут в поле, а Пегги все так же без устали продолжает отплясывать.

Спляшем, Пегги, спляшем!

Вечером усталые парни и девушки возвращаются с поля, а их встречает веселый хохот пляшушей Пегги.

Спляшем, Пегги, спляшем!

Но вот однажды пришла в деревню буббонная чума.

Спляшем, Пегги, спляшем!

Все в деревне решили, что Пегги теперь отплясала свое.

Спляшем, Пегги, спляшем!

Полдеревни уже полегло от чумы, а Пегги все также лихо отплясывала перед таверной.

Спляшем, Пегги, спляшем!

Уже вся деревня полегла от чумы, а Пегги и не думала останавливать свой танец.

Спляшем, Пегги, спляшем!

И осталась во всей деревни живой только одна Пегги.

Спляшем, Пегги, спляшем!

Потому что чума не угналась за пляшушей Пегги.

Спляшем, Пегги, спляшем!

ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа

Я долго рылся, искал ветки, созданные остряками и хохотуньями. Почему то и не нашел...
Почему?

← →
DiamondShark (2002-11-01 11:25) [108]

Как!? Ветку еще не снесли?

Тогда прошу ознакомиться:

http://greenpeace.narod.ru/

Особенно с разделом "Мирный атом"

← →
evgeg (2002-11-01 11:32) [109]

> 3) У нас (россиян) слишком отсталая наука и слишком большая
> территория - проще закопать где-нибудь отходы свои и чужих
> стран, чем развить науку и придумать новые методы утилизации

Полная чушь.

> http://greenpeace.narod.ru/

Зелены Пис прикрывается идеей защиты природы. На самом деле эта организация создана для вмешательсва во внутренние дела других стран и навязывание им воли США.

← →
Ru (2002-11-01 12:00) [110]

>Гогия © (01.11.02 11:04)
>Почему все с хихиканьем и анекдотиками?

между прочим анектод это разновидность фолькльора, то есть народной модрости. Чем они вам не понравились?

Да и потом почему бы не посмеяться над человеком, который не пытается вслушаться в мнения других и утверждает, что они над всем смеются? Смех продлевает жизнь!

← →
DiamondShark (2002-11-01 12:55) [111]

Мой любимый цвет-зеленый! Найти похожие ветки