512mb озу

← →
VID (2003-08-02 16:57) [0]

Если на компе установлено 512 мб ОЗУ, то
какие лучше выставить значения для свопа (начальное и максимальное) ?
можно ли вообще в таком случае отказатья от своп-памяти, если есть уверенность что больше 300-350 мб использоваться всё равно не будет?

← →
DiamondShark (2003-08-02 17:28) [1]

А вот какие сама винда поставит, те и лучшие.

ЗЫ
Эх, блин... Лет пять назад у меня винт был 400 Мб.

← →
VID (2003-08-02 17:31) [2]

To DiamondShark, не огорчайся, у меня 4 дня назад винт был - 20 гб :)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-02 17:37) [3]

Зачем тебе это, ну если хочешь, то установи ограничение снизу, мегабайт так в 512.

← →
han_malign (2003-08-02 17:45) [4]

а фиг - эта падла, при простое задач, начинает их в своп скидывать, даже если половина физической памяти свобода - пагубное наследство VAX-а - тогда еще не знали, что своп может и не понадобиться...

Если отключишь своп совсем или сделаешь минимальное начальное значение (2 Мб) - эта зараза в первом случае ругнется и сделает временный на 20Мб(даже если вообще никаких приложений не загружено и память хоть ж@пой жри) и в обоих случаях будет периодически ругаться, что виртуальной памяти не хватает, хотя своп все равно сама растянет.
З.Ы. MS Office - принципиально без свопа не работает - падает, проверено на 98SE - где своп можно заблокировать наглухо.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-02 17:56) [5]

Правильно делает, нехрен память занимать даром, но только как правило в своп она не сбрасывает, а только делает вид, свопом является твой эхешник

← →
VID (2003-08-02 18:17) [6]

ну тогда на какое значение выставить то своп ? на 128 мегов пойдёт ?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-02 18:28) [7]

Не ставь значение на своп, плохо будет, если минимум то есть смысл.
Правда ты ничего не говоришь про ОС

← →
Всеволод Соловьёв (2003-08-02 22:51) [8]

У меня когда было 256 мегов своп за полгода ни разу не использовался :) (ВинХР) Щас 384 мега и своп поставил аж 100 мегов :) ИМХО своп при 512 ОЗУ нужен только в очень экстремальных случаях (или на серваках ;). экстремальный случай дома может произойти раз в 10 лет :)

← →
VID (2003-08-02 23:04) [9]

ос win2k

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-02 23:10) [10]

Всеволод Соловьёв © (02.08.03 22:51)
Ты уверен?
Тогда попробуй поставить 0

VID © (02.08.03 23:04)
В таком случае, надо будет указывать минимальный и максимальный размеры свопа, но это можно будет потом сменитб, информация об использовании дается. Я бы поступил так мин=128, макс=1024
Главное что бы мин был досточно большим. Иначе будет перераспределения дисковой памяти.

← →
Всеволод Соловьёв (2003-08-02 23:28) [11]

Anatoly Podgoretsky ©
>Ты уверен?
да уверен. конечно используется :) я точно не помню (почти не разбирался), но ХР вроде бы в своп скидывает ядро (???). В реестре можно поменять это дело (это умозаключение я сделал на основе того, что TweakXP может это поменять), чтоб все оставалось в ОЗУ, но, если памяти меньше 512, такое делать не рекомендуется.
Если я не прав, прошу меня просветить :)
ЗЫ не зря ж я поставил не 0 :-)

← →
VID (2003-08-03 00:04) [12]

Честно говоря, я до конца не понимаю смысла минимального и макс. значения свопа...
Ув. Анатолий, не могли бы Вы мне и в этой ветке объяснить на эстонском языке, то бишь медленно и по буквам, что значитя эти два параметра (минимальное и максимальное значение свопа в Windows 2000) ?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-08-03 00:54) [13]

Объясню про минимум, если он установлен, по своп не будет уменьшаться ниже этого предела, а если еще при этом этот предел выше чем занято, то это благоприятно скажется на производительности, не будет тратиться время на реорганизацию свопа, а вот верхний предел не совсем понятен, ну понятно что бы не занять всю имеющуюся дисковую память, но дело в том, что если не зватит памяти, то система пойдет медным тазом, однажды у меня была такая ситуация, правда просто не системе не удалось запустить задания (было это из за ошибки системы, почему то не увидела своп на другом носителе).

512mb озу Найти похожие ветки