Есть ли у Интернета будущее?

← →
ZeCChiN (2003-01-30 10:54) [0]

Каким вы видите развитие Интернета (вирусы, хакеры, трояны, порно)?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-30 10:57) [1]

И ты больше не видишь других направлений?
Каждый судит по мере своей испорченности.

← →
ZeCChiN (2003-01-30 11:22) [2]

Я имел ввиду КАК всё это повлияет в будущем.IMHO Интернет в нынешнем развитии исчерпал себя
Находясь в сети невозможно чувствовать себя полностью защищенным.Анонимность(конечно относительная) тоже губительна.Если я не замышляю ничего плохого, то я и не стану скрывать своё имя.

← →
Delirium^.Tremens (2003-01-30 11:26) [3]

Диагноз: паранойя.

← →
Delirium (2003-01-30 11:26) [4]

> ZeCChiN ©

Почитай про .Net

← →
Ketmar (2003-01-30 11:27) [5]

>ZeCChiN © (30.01.03 11:22)
как-то у вас мысль рыхлая. напрочь непонятная. вы бы по-русски ее перефразировали, а?

Satanas Nobiscum! 30-Jan-XXXVIII A.S.

← →
алексей008 (2003-01-30 11:31) [6]

Смотрел я как-то передачу "Однако". Так там дядя (с бородой:-), расказывая про не давнее потрясение (о вирусе), настаивал, что надо бы искоренить из инета всякую анонимность.
Моё мнение: мне станет противен инет, если там каждый (и я в том числе) будет виден как облупленный.
И не надо говорить, что у меня комплексы. Они у меня есть, но скорее всего не те, о которых вы подумаете.

← →
Игорь Шевченко (2003-01-30 11:33) [7]

> IMHO Интернет в нынешнем развитии исчерпал себя

Что, вся порнуха уже выложена ?

← →
Дмитрий К.К. (2003-01-30 11:36) [8]

Порнуха, как грит мой знакомый, развивает Инет :)

← →
OlegMsc (2003-01-30 11:37) [9]

> Что, вся порнуха уже выложена ?

ГДЕ !!!!! ????? :)

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-30 11:37) [10]

Ой радость то какая, больше не будет новых вирусов, троянов и с хакерами тоже порядок, правда я не знаю как их связать с Интернетом, вроде бы как биологический процесс и были они задолго до Интернета и компьютеров.

← →
Lola (2003-01-30 11:46) [11]

Интернет - это наркотик, а значит его будут и продавать, и покупать. Наскучит в сегодняшнем виде - создадут что-нибудь новенькое типа лсд или экстази. Все еще только начинается.

← →
Игорь Шевченко (2003-01-30 11:48) [12]

Lola © (30.01.03 11:46)

> Интернет - это наркотик, а значит его будут и продавать,
> и покупать.

Уже накурилась ?

← →
Lola (2003-01-30 11:54) [13]

> Игорь Шевченко © (30.01.03 11:48)

Грубо

← →
Игорь Шевченко (2003-01-30 12:09) [14]

Lola © (30.01.03 11:54)

Извини, не хотел обидеть.

Но такие заявления, как Lola © (30.01.03 11:46) тоже не очень...

← →
DiamondShark (2003-01-30 12:11) [15]

> алексей008 (30.01.03 11:31)
> Смотрел я как-то передачу "Однако". Так там дядя (с бородой:-),
> расказывая про не давнее потрясение (о вирусе), настаивал,
> что надо бы искоренить из инета всякую анонимность.
> Моё мнение: мне станет противен инет, если там каждый (и
> я в том числе) будет виден как облупленный.
> И не надо говорить, что у меня комплексы. Они у меня есть,
> но скорее всего не те, о которых вы подумаете.

Хм... интересно...

Нет права на тайну. Человек обязан быть публичным. Т.е., он не обязан быть активно публичным, но он не должен иметь права на тайну, на секрет, на сокровенное. То же касается и государства, и корпораций. Современное общество должно быть максимально открытым. Если у кого-нибудь появится желание узнать что-то обо мне, я не должен иметь права препятствовать этому кому-то эту самую информацию обо мне получить. Тайны суть мракобесие. Человек должен, обязан быть стопроцентно открыт на все шесть сторон. Что скрывать человеку? Гадости? Глупо и опасно: обнаруженные внезапно, они могут наделать много больше вреда, нежели будучи творимыми и провозглашаемыми открыто. Что-то хорошее? Тупость вдвойне, ибо зачем? Поющие про скромность должны быть вылечены. Ты имеешь право не трубить о своём хорошем поступке, но ты не имеешь права его скрывать. Что ещё может быть причиной тайны? Стыд? Тоже мракобесие, ибо сегодня, в век панфрейдизма, порнографии, унисекса, эротически ориентированной культуры и всеобщей просвещённости, дико и глупо скрывать, что у тебя есть пизда, хуй, жопа, рот, спина, руки, ноги, грудь, прочие половые органы, что ты ежедневно какаешь и мочишься, что ты ешь, ебёшься и дрочишь. Общество и все его составляющие обязаны себе в этом во всём признаться, ибо, отрицая это, плодят убогих, невротиков и прочих несчастных. Православие - искоренять, как и всяких прочих других свидетелей Иеговы, ибо отрицают необходимость соединения хуя с пиздой, а в идеале и вовсе хотят всех ебать единолично и преимущественно в уши.

Это не эпатаж, это я объясняю, как всё должно быть. Допустим, хочу я узнать, чем занят сейчас Иван Никифорович Имярек, включаю компьютер, набираю соответствующий url и вижу, как Иван Никифорович чистит ботинки, ну, или, скажем, ебёт жену своего товарища Ивана Ивановича... Соответственно и он может в любой момент наблюдать, как я у крысы в клетке убираю или хуй дрочу перед монитором. Именно так должно выглядеть настоящее открытое общество. Человеку нечего скрывать. Да и незачем. Эксгибиционизм должен стать нормой современной жизни. Если мы будем отрицать это очевидное, то ещё долго провисим в том мрачном средневековье, где нас некоторые так старательно пытаются удержать.

(с) Денис Яцутко.
http://denisbooks.rema.ru:8101/POINT2w.htm

Хотя, тоже наверное комплексы...

← →
Lola (2003-01-30 12:54) [16]

> Игорь Шевченко © (30.01.03 12:09)

Аллегорию не увидели?

← →
Игорь Шевченко (2003-01-30 13:00) [17]

Lola © (30.01.03 12:54)

Не увидел. Ну, болит что-то у человека...Это же не повод для восприятия его всерьез.

Не так страшен черт, как его последователи.

← →
Delirium^.Tremens (2003-01-30 13:03) [18]

С точки зрения марксизьма-ленинизьма, а так же многих других учений, основанных на материалистическом восприятии мира... Да и вообще, с точки зрения русского языка, слово есть не может находиться в сочетании со словом будущее. В связи с этим, предлагаю довольствоваться настоящим: Интернет есть. И есть много... Денег, времени и проч.

← →
Ketmar (2003-01-30 13:36) [19]

вот вы все говорите, говорите, а на вопрос никто не ответил. я быды первым:
нет будущего.

Satanas Nobiscum! 30-Jan-XXXVIII A.S.

← →
Delirium^.Tremens (2003-01-30 13:46) [20]

> Ketmar © (30.01.03 13:36)
> вот вы все говорите, говорите, а на вопрос никто не ответил.
> я быды первым:
> нет будущего.

Позволь с тобой не согласиться. Я ответил и именно так: нет будущего. Просто я это сделал не так резко.
см. Delirium^.Tremens © (30.01.03 13:03)

← →
Ketmar (2003-01-30 13:57) [21]

>Delirium^.Tremens © (30.01.03 13:46)
ну извиняюсь. не понял. все водка проклятая %-))

Satanas Nobiscum! 30-Jan-XXXVIII A.S.

← →
DiamondShark (2003-01-30 14:10) [22]

А вот и не правда! Будущее есть.
Даже если чего-то не станет, значит такое невезучее у него будущее
;-)

← →
алексей008 (2003-01-30 15:17) [23]

>DiamondShark © (30.01.03 12:11)
>Допустим, хочу я узнать, чем занят сейчас Иван Никифорович
>Имярек, включаю компьютер, набираю соответствующий url и вижу,
>как Иван Никифорович чистит ботинки, ну, или, скажем, ебёт жену
>своего товарища Ивана Ивановича... Соответственно и он может в
>любой момент наблюдать, как я у крысы в клетке убираю или хуй
>дрочу перед монитором. Именно так должно выглядеть настоящее
>открытое общество. Человеку нечего скрывать. Да и незачем.
Интересно, а я при этом знаю, что за мной, по сути дела, следят. А если не знаю, то человек подглядывающий, судя по концепци Дениса Яцутко, обязан сообщить об этом. Ибо НАМ НЕЧЕГО СКРЫВАТЬ. Чушь полная.
Как я понял, он (Денис Яцутко) пытается высказаться (и доказать свою правоту) против права на личную (частную) жизнь. А вы, действительно, считаете, что она (жизнь) должна быть "общедоступной"?
На мой взгляд, "жизнь" в интернете - это также - личное! Считаю недопустимым получение инфорации о человеке, если он не желает того.

← →
han_malign (2003-01-30 15:40) [24]

Интернет - цифровой паспорт - ИНН - число зверя => Global Net - Global Security - Global World => Global ################################### => Fatal Malfunction - system will be shut...
_(мигающий)
System reload: Estimated time 20 000 000 years

← →
han_malign (2003-01-30 16:20) [25]

Глобальный контроль:

Классификация системных администроторов(они же глобальное правительство)
Бог - партийная кличка Сатана
Архангелы - партийная кличка Герцог ...
Ангелы N-разряда - надсмотрщик ...
(подклассы: демон шлюза, демон узла, демон ветки, бес(в простонародье - модератор))
Пользователи
Раб господен №... - в простонародье Заключенный №...
(подклассы: привелигированный, обеспеченный, ..., мужик, быдло(опущеный))
Оппозиция
БОМЖ (подлассы: разыскивается, труп)

Глобальный контроль уменьшает число степеней свабоды системы, а значит способность к адаптации. Поскольку человечество - саморегулирующаяся система - грядет кирдык(Апокалипсис, битва в долине Армагедон, Рагнарог(рек), et cetera). (..., Римская империя, Французская империя, Российская империя, Третий Рейх, СССР, ...)

Короче - Нигльфар сошел со стапелей, Фафнир моргает спросонья, а Локи рвет цепи...

З.Ы. Интересно:
Нигльфар, корабль из ногтей мертвецов - клавиатура - Интернет - Масс-медиа...
Фафнир, волк ростом до неба, пожирающий Луну - единая военная стратегия - глобализация...
Локи, шутник, низвергающий богов - демократия - анонимность - хакеры - [кибер]терроризм...

Эк меня занесло...

← →
DiamondShark (2003-01-30 16:27) [26]

> алексей008 (30.01.03 15:17)

Ничего-то Вы не поняли...
Вернее, поняли, и даже правильно поняли. С современной позиции (которая, к слову, не такая уж и современная).

Разумеется, то что пишет Денис Яцутко -- это по большому счету утопия. Утопия не в смысле возможности достижения, а утопия по отношению к настоящему.

Вопрос на засыпку: Вам интересна частная жинь других людей? А почему Вы думаете, что Ваша жизь будет интересна большому числу людей?

← →
Delirium^.Tremens (2003-01-30 16:27) [27]

han_malign © (30.01.03 16:20)

Какое-то будущее у тебя... с пенитенциарным уклоном...
А где же хан?

← →
VictorT (2003-01-30 16:28) [28]

> ZeCChiN © (30.01.03 11:22)
> Находясь в сети невозможно чувствовать себя полностью защищенным.Анонимность(конечно
> относительная) тоже губительна.Если я не замышляю ничего
> плохого, то я и не стану скрывать своё имя.

То же самое и в реальной жизни.

← →
DiamondShark (2003-01-30 16:30) [29]

> Delirium^.Tremens © (30.01.03 16:27)

Это, брат, не будущее. Это настоящее.

← →
Delirium^.Tremens (2003-01-30 16:35) [30]

>>DiamondShark © (30.01.03 16:30)

> Это, брат, не будущее. Это настоящее.

У меня братьев на зоне нет :-)

← →
Ketmar (2003-01-30 16:38) [31]

я вот не замышляю ничего "такого". а мыло своё на форуме перестал публиковать. скрываю. догадайтесь: почему?

Satanas Nobiscum! 30-Jan-XXXVIII A.S.

← →
DiamondShark (2003-01-30 16:46) [32]

> Delirium^.Tremens © (30.01.03 16:35)
> У меня братьев на зоне нет :-)

А! Новенький!

> Ketmar © (30.01.03 16:38)
> я вот не замышляю ничего "такого". а мыло своё на форуме
> перестал публиковать. скрываю. догадайтесь: почему?

А потому, что оно никому нафиг не нужно. Угадал?

← →
han_malign (2003-01-30 16:50) [33]

> У меня братьев на зоне нет :-)
- а какая разница где у тебя номер - на рукаве или в паспорте, при покупке билетов на дальние рейсы уже заносится личная информация, а скоро начнут требовать паспорт при покупке проездных, в подъездах турникеты поставят, а потом и каждому GPS под кожу вошьют...

З.Ы. Был в коммандирове в Украине(года три назад, КБ Прогресс, Мотор СиЧ) - покупая обратный билет, по привычке, даю паспорт - у кассира такая непередаваемая смесь презрения-снисходительности была - "Не в России, у НАС - не требуется!"...
Правда, из трех раз, что ездил - таможенно-паспортный контроль был только один раз, и только при въезде в Украину, остальное время все дружно забивали...

← →
Игорь Шевченко (2003-01-30 16:52) [34]

DiamondShark © (30.01.03 16:46)

> А потому, что оно никому нафиг не нужно. Угадал?

Не-а! Потому что на него потом спам приходит.

← →
Ketmar (2003-01-30 16:56) [35]

>DiamondShark © (30.01.03 16:46)
тоже причина %-)

Satanas Nobiscum! 30-Jan-XXXVIII A.S.

← →
han_malign (2003-01-30 16:57) [36]

> Ketmar © (30.01.03 16:38)
> я вот не замышляю ничего "такого". а мыло своё на форуме перестал публиковать. скрываю. догадайтесь: почему?

Ketmar (ketmar@ua.fm), ICQ: 43443522: большой босс, главный кодер, генератор идей, устройство для периодической раздачи пинков. Имеет личное место, где держит всякий мусор.

Угадай откуда... :))))
Если уж конспирация - то полная...

← →
Ketmar (2003-01-30 17:10) [37]

>han_malign © (30.01.03 16:57)
оттуда мало кто спамить начнет - сайт, мягко говоря, малоизвестный. а вот то, что после публикации мыла на форуме мастаков кол-во спама возросло в несколько раз - факт...

Satanas Nobiscum! 30-Jan-XXXVIII A.S.

← →
DiamondShark (2003-01-30 17:36) [38]

> а вот то, что после публикации мыла на форуме мастаков кол-во
> спама возросло в несколько раз - факт

Ну это как попрёт...
Лично мне "Enlarge your penis" приходит раз в две недели, а "facknkill.exe" примерно раз в месяц.
Это не повод для паранойи.

← →
Ketmar (2003-01-30 17:45) [39]

>DiamondShark © (30.01.03 17:36)
зато повод для разумной осторожности. не надо утрировать.

Satanas Nobiscum! 30-Jan-XXXVIII A.S.

← →
han_malign (2003-01-30 17:49) [40]

The Bat! -> Account -> Sorting Office/Filters

← →
Delirium^.Tremens (2003-01-30 17:50) [41]

>>DiamondShark © (30.01.03 17:36)

> ...Лично мне "Enlarge your penis" приходит раз в две недели...

А мне ничего такого не приходит. Может они знают о тебе какую-то страшную тайну? :-)

← →
han_malign (2003-01-30 17:57) [42]

Самое интересное что через mail.km.ru - я еще ни одного письма левого не получил, а вот через свой домашний(от местного провайдера) - 90% дерьма каждый день сыпется(ну зашел несколько раз на 3Х, все не без греха, да и давно это было), особенно обратный адрес recipient@rcpthost.rcptdomain заколебал...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-30 18:30) [43]

← →
gsu (2003-01-30 18:33) [44]

>> Это зависит от размера пениса, кому и реже
Ааааааааа, и куда моды смотрят ?

>> Anatoly Podgoretsky
Такой уважаемый человек, и как вам не стыдно (-:|~

← →
copyr25 (2003-01-30 18:42) [45]

>ZeCChiN © (30.01.03 10:54):

>Каким вы видите развитие Интернета (вирусы, хакеры, трояны, порно)?

>Я имел ввиду КАК всё это повлияет в будущем.
>IMHO Интернет в нынешнем развитии исчерпал себя
>Находясь в сети невозможно чувствовать себя полностью защищенным.Анонимность(конечно
>относительная) тоже губительна.Если я не замышляю ничего плохого, то я и не стану
>скрывать своё имя.

Вам когда-нибудь приходилось находиться в компании незнакомых до этого людей?
Ну, скажем, подростков в подъезде?
Послушать их разговоры, так, смотришь, появится мнение, что
ВСЕ человеческое общение - это вирусы, мат и порнуха:))

Интернет - это новое средство общения.
Невиданное доселе.
Открытие, исторически сравнимое, пожалуй, лишь
с книгопечатанием.
А уж какие книги будем печать? - и от Вас зависит, в том числе.

Если лишь неприличные фотокарточки в красном свете фотолаборатории -
это одно, если высокохудожественные проспекты музеев мира - это другое.

Просто я вам не советую путать диапазон применения средства
и его (средства) возможности.

Это как видюшник - зависит от вставленной кассеты.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-30 19:03) [46]

gsu © (30.01.03 18:33)
Целенаправленная реклама, более действенная.
Вот тебе океанскую яхту, трехэтажную вилу на одном из остров в карибском море или сам остров предлагали купить?

← →
gsu (2003-01-30 19:06) [47]

>> Anatoly Podgoretsky ©
Нет, все знают, что я бедный и несчастный ...
А вот один крендель из American Language Center уже задолбал ...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-30 19:24) [48]

Они тоже не знают, а шлют.
А эти крендели непробивные.

← →
Maximator Vetera (2003-01-30 19:37) [49]

Перечисленные артефакты инета начинают объединяться: вирусы-трояны, порно-хакеры ...

← →
Maximator Vetera (2003-01-30 19:51) [50]

Если трудно с инетом, попробуйте без него...

← →
Maximator Vetera (2003-01-30 19:56) [51]

Нет прошлого и будущего, есть только настоящее. С этой точки зрения вопрос не корректер. Интернет есть в настоящем. И он уже слабо управляем. О последнем вирусе специалисты не могли сказать вирус это или глобальный сбой в службах интернета.

← →
алексей008 (2003-01-30 20:04) [52]

>DiamondShark © (30.01.03 16:27)
>А почему Вы думаете, что Ваша жизь будет интересна большому числу
>людей?
С чего вы взяли, что я так думаю?
Складывается мнение, что по-вашему, весь спор от том необходима ли открытость или анонимность крутиться вокруг идеи привлечь к себе внимание.

← →
Maximator Vetera (2003-01-30 20:09) [53]

← →
DiamondShark (2003-01-30 20:40) [54]

> алексей008 (30.01.03 20:04)
> С чего вы взяли, что я так думаю?

Мне показалось, что Вы против чужого вторжения в частную жизнь:

> алексей008 (30.01.03 11:31)
> Моё мнение: мне станет противен инет, если там каждый (и
> я в том числе) будет виден как облупленный.
> И не надо говорить, что у меня комплексы. Они у меня есть,
> но скорее всего не те, о которых вы подумаете.

Это опасение может быть основано только на одном: предположении того, что кому-то частная жизнь может быть интересна, хотя, возможно, это как-раз не то о чем я подумал.

> Складывается мнение, что по-вашему, весь спор от том необходима
> ли открытость или анонимность крутиться вокруг идеи привлечь
> к себе внимание.

Не очень понятно. Если есть идея привлечь внимание, то вопрос об открытости вроде бы как не актуален.

На самом деле, вопрос крутится в поочном круге: частная жизнь скрывается --> тем что скрывается всегда интересуются --> раз интересуются, надо скрывать.
Какое звено возникло первым -- не суть важно. Главное увидеть, понять, преодолеть.
Ведь судите сами: на самом деле в частной жизни не так уж много тайного (все знают, что у всех есть половые органы, все кушают, какают, сношаютя и проч.) и тем более не много интересного. Вся болезненность возникает от навязанного табу: это НАДО скрывать. Кому надо? Зачем надо? Почему надо? А не почему, потому что кончается на "У".

← →
алексей008 (2003-01-30 21:22) [55]

>DiamondShark © (30.01.03 20:40)
>На самом деле, вопрос крутится в поочном круге: частная жизнь
>скрывается --> тем что скрывается всегда интересуются --> раз
>интересуются, надо скрывать.
Какая мне разница чем вы интересуетесь? Я НЕ хочу, чтобы вы знали обо мне то, что я не буду знать, что вы знаете обо мне:))) Я не хочу, чтобы вы смогли получить какую-либо информацию обо мне без моего ведома (вернее без моего согласия на то). Вот и все. И при этом абсолютно не важно: "все знают, что у всех есть половые органы, все кушают, какают, сношаютя и проч." Да пусть, хоть мы с вами один в один похожи, или братья, или вы - это я, или я - это вы... Важна сама идея сокрытия. Вернее, нет, не идея, а право на это!
И при чем тут мои попытки заинтересовать вас собой?

← →
алексей008 (2003-01-30 21:46) [56]

>DiamondShark © (30.01.03 20:40)
>Кому надо? Зачем надо?
А затем:-)
Вот вам пример.
Если бы вы знали, что мне, допустим, 8 лет (или 80, или 800:-), то вы, наверняка, разговаривали бы со мной именно с позиции разности (или сходности) возрастов. И это бы всегда давлело над нами.
А так, наш диалог строиться с позиции, что я и вы - человеки.
И не важно, что потом у вас появятся какие-то догадки (на основе моей речи) относительно меня. Вы решите, что мне не более 12 лет (допустим). Но все равно, это будут лишь догатки. И для вас я по прежнему буду всего лишь алексей008.

← →
Maximator Vetera (2003-01-31 20:29) [57]

Интернет доживает последние дни?

http://open.by/2003013106.html

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-01-31 20:50) [58]

Ну спасибо, успокоил, меня как администратора это радует

Есть ли у Интернета будущее? Найти похожие ветки