Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.05.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Рейтинг языков.   Найти похожие ветки 

 
igorr   (2002-04-04 17:30) [0]

Есть ли какие-нибудь данные по рейтингу (распространенности) языков программирования?


 
SPeller   (2002-04-04 17:35) [1]

У меня свой:
Object Pascal
VC,BC
ASM
VB


 
VuDZ   (2002-04-04 18:37) [2]

ги де? в России, США, зап. Европе, Азии?


 
Deus   (2002-04-04 18:46) [3]

2igorr:
Смотря в какой области.
В создании приложений на ПК на первом месте конечно же c++. Далее идёт паскаль, остальные - по мелочи.
В узкоспециализированных задачах - для каждой задачи свой язык лучше, ничего конкретного сказать не могу.
В WEB-приложениях - ява(тот же C), PHP, Perl.
Моё личное мнение - как СРЕДА РАЗРАБОТКИ Delphi рулит :)).
Хотя как язык Visual c++ намного мощнее.
Но в то же время компиляторы выдают практически одинаковый код и по размеру, и по скорости выполнения....


 
igorr   (2002-04-05 13:51) [4]

>SPeller © (04.04.02 17:35
>VC
- Volcov Commander что-ли? -шутка :)
>VuDZ © (04.04.02 18:37)
>ги де?
- Ка де? В России и в целом по Земле. Вопрос не существенный!
Ну де нить де знаешь.:))

to All. Ну есть где-то сайты с рейтингом языков! Где?
Постоянный спор между Delphi и VC++. И их рейтинг где-то есть.


 
Deus   (2002-04-05 14:21) [5]

Рейтинг - на любом сервере поиска работы.
Ишешь по слову C++ - получаешь X предложений.
Ишешь Delphi - X/10.


 
SPeller   (2002-04-05 14:23) [6]

>All
Только не надо опять разводить спор, что лучше Delphi или С++ !
На вкус и цвет товарищей нет.


 
VuDZ   (2002-04-05 14:30) [7]


> - Ка де? В России и в целом по Земле. Вопрос не существенный!

уважаемый. может Россия и == 1/6 суши, но в плане IT, счастье, если 1/10. На западе большая чсть С++, java, VB, причём С++ более 90%.


> Только не надо опять разводить спор, что лучше Delphi или
> С++ !
> На вкус и цвет товарищей нет.

Одно дело личные предпочтения, а другое - то. что нужно работодателю


 
Dok_3D   (2002-04-05 15:20) [8]

Проблема решится, когда все присутствующие на данном сайте станут руководителями (и, как следствие, работодателями). Да еще и руководителями на Западе.
Вот тогда они начнут набирать дельфистов, как близких себе по разуму.

А если не станут они руководителями, то УВЫ, прощай популярность Дельфи - Visual C++ Forever ...

Так что, как говорится, все в Ваших руках.


 
igorr   (2002-04-05 15:52) [9]

to Deus © (05.04.02 14:21)
Спасибо! Классная идея!



 
VuDZ   (2002-04-05 16:32) [10]

Dok_3D Visual C++ Still Rulez, Forever Rulez :>


 
Dok_3D   (2002-04-05 17:03) [11]

2VuDZ

Ну, если не сбудется то что я сказал выше, то, безусловно, ты прав. Несомненно Forever Rules.




 
VuDZ   (2002-04-05 17:38) [12]

гы-гы... для меня то сбылось и давно... VC - rulez forever :>


 
vanonext   (2002-04-05 22:37) [13]

Уси москали
Работают на паскали
А мы уси
Работаем на Си


 
Billy   (2002-04-06 01:09) [14]

У кого ты не спроси -
Все работают на Си.
Нынче встретишь ты едва-ли
Тех, кто пишет на Паскале.

Это так, продолжение темы vanonext. А так вообще, на мой взгляд, язык - это дело привычки. Вот я писал себе на паскале. С таким удовольствием писал, что мне больше ничего от жизни не надо было :). А теперь перешел на С++ дак в Делфи работать уже совсем не тянет. Так вроде надо бы, а запущу делфу, гляну - ой блин... А в плане возможностей, они все же определяются не языком, а программистом (васик не в счет :))


 
VuDZ   (2002-04-06 02:08) [15]

ага, а тавишь Visual Assist + WndTabs и дулфийский IDE отдыхает полностью


 
iZEN   (2002-04-06 02:48) [16]

/**Billy © (06.04.02 01:09):
<...>
А в плане возможностей, они все же определяются не языком, а программистом<...>
*/

И ещё наличием требуемых библиотек и временем на программинг. Причём одно обратно пропорционально другому: чем больше нужных тебе библиотек, тем меньше нужно времени на решение твоих задач и наоборот. :)

А ещё, может повезти с удобным инструментом разработки -- IDE. :)


 
drpass   (2002-04-06 10:18) [17]

А вообще-то на Западе 80% работающего программного обеспечения написано на COBOL. Платформа x86 с ее Сями++ и Объектными Паскалями - только капля в море


 
Suntechnic   (2002-04-06 11:07) [18]

>drpass © (06.04.02 10:18)
>А вообще-то на Западе 80% работающего программного обеспечения написано на COBOL.

Это откуда такие данные? Если бы это была правда, то при приёме на работу сначала бы спрашивали, а знает ли человек COBOL, а уж затем С++ и всё остальное. Однако наблюдается другая картина...


 
Anatoly Podgoretsky   (2002-04-06 12:30) [19]

Suntechnic © (06.04.02 11:07)
Это ты не туда устраиваешься


 
Agent Smith   (2002-04-06 13:00) [20]

Народ! А про C++ Builder забыли???


 
Anatoly Podgoretsky   (2002-04-06 13:10) [21]

Из тех кто принял участие, наверно никто не использует


 
Agent Smith   (2002-04-06 16:24) [22]

А зря. И на Delphi он похож, и возможностей куча. Кстати, хотелось бы узнать у программеров по профессии: на чем начальство заставляет работать-Borland C++ Builder, Borland C++, Microsoft V C++?


 
Suntechnic   (2002-04-06 18:22) [23]

>Anatoly Podgoretsky © (06.04.02 12:30)
>Это ты не туда устраиваешься
:) да я вроде как уже и устроился :)

>Agent Smith © (06.04.02 16:24)
>И на Delphi он похож
...агумент в пользу выбора средства просто железный :D

>на чем начальство заставляет работать-Borland C++ Builder, Borland C++, Microsoft V C++?
...ну что значит заставляет? Иногда и выбирать не приходится, даже если очень бы того хотелось.



 
VuDZ   (2002-04-06 20:12) [24]

что лучше подходит.
VC++ используется только для IDE, всё остальное пишеться на чистом ANSI"шном С++... Небольшие отступления бывают, но это не существено - всё можно менмого подкорректировать


 
Anatoly Podgoretsky   (2002-04-06 20:16) [25]

Suntechnic © (06.04.02 18:22)
Я про Кобол


 
VuDZ   (2002-04-06 20:19) [26]

говорят, что Кобол очень распространён в программёрском аду...


 
Suntechnic   (2002-04-06 20:31) [27]

>Anatoly Podgoretsky © (06.04.02 20:16)
>Я про Кобол
Да это я понял, поэтому смайликами и окружался :)


 
ION T   (2002-04-08 01:51) [28]


> уважаемый. может Россия и == 1/6 суши, но в плане IT, счастье,
> если 1/10. На западе большая чсть С++, java, VB, причём
> С++ более 90%.


Где-ж это ты такие данные выудил???
В США и Канаде по предложениям работы, Дельфи занимает около 35% (по количеству предлагаемых мест).....я сам там был и все это видел:) Просто там большинство софтверных фирм пишут софт под клиента, и кроме этого самого клиента никто этот софт не видит (типа промышленная тайна:). А в отношении СОМ-технологий, так на С вообще никто не смотрит: 40% у Дельфи, 58% у VБейсика. А все, что мы видим - это ламерские разработки тех, у кого "нема грошей шоб Паскаль купити". Заметьте, большинство софт написанного на С++, написаны далеко не на VС++ а на бесплатных его вариантах.......а то шо у нас Петровка (а у кого и Митинка) под боком и естественно за ту-же цену (~$2) мы выбираем лучшее (VStudio), совершенно не значит шо у буржуев все также..........


 
Suntechnic   (2002-04-08 02:39) [29]

>В США и Канаде по предложениям работы, Дельфи занимает около 35%
Да ерунда. Delphi конечно тоже требуется, но 35% это ты просто перегнул. Да чего там спорить зайди на первый попавшийся поисковик по поводу работы и сам все пропорции увидишь. Ну например job.com

>Заметьте, большинство софт написанного на С++, написаны далеко
не на VС++ а на бесплатных его вариантах.......

Тоже ерунда. Откуда такие сведения? Эти компании с тобой исодниками делились?




 
Fantasist   (2002-04-08 06:44) [30]

Кстати, а никто не слышал о том, что в свой .NET Microsoft собирается включить Delphi, как наиболее удобное средство RAD?
Я слышал, но мало ли. Если так, то положение Delphi может улучшится. :) С благословления Microsoft...


 
Suntechnic   (2002-04-08 06:47) [31]

>Fantasist (08.04.02 06:44)
>.NET Microsoft собирается включить Delphi, как наиболее удобное средство RAD?

А ты VS .NET видел? Я думаю, если бы видел, то подобный вопрос у тебя не возник бы :)


 
Fantasist   (2002-04-08 09:42) [32]


> А ты VS .NET видел? Я думаю, если бы видел, то подобный
> вопрос у тебя не возник бы :)


Я так понимаю, имеется ввиду С#? Его не видел, но читал, что в нем присутсвуют похожая компонентная модель. Однако это ничего еще не доказывает.


 
Olivka   (2002-04-08 10:51) [33]

Fantasist> это была первоапрельская шутка на Королевстве :))))))))))))))))))))))))))))))) и то что офис будет поддерживать паскаль:)), потому что он лучше VBA ;)
Там же было написано - с 1 апреля!


 
VuDZ   (2002-04-08 13:25) [34]


> Заметьте, большинство софт написанного на С++, написаны
> далеко не на VС++ а на бесплатных его вариантах.......а
> то шо у нас Петровка (а у кого и Митинка) под боком и естественно
> за ту-же цену (~$2) мы выбираем лучшее (VStudio), совершенно
> не значит шо у буржуев все также..........

если учитывать, что больше чем половине софта нужно msvcrt.dll & mfc42.dll, то я бы сказал, что пишут на VC++. Да, бесплатных вариантов VC++ ент, есть другие компиляторы, все, кроме Intel"овского, не совместимы с lib"ами от MS, так что какой это геморой - додумай сам, хотя бы на примере Builder"a


> А в отношении СОМ-технологий, так на С вообще никто не смотрит:
> 40% у Дельфи, 58% у VБейсика. А все, что мы видим - это
> ламерские разработки тех, у кого "нема грошей шоб Паскаль
> купити".

Мне в общем-то СОМы глубоко параллельны, н о когда их юзал - не так уж и сложно на С++. на C# проще, но а разницы то...


> Кстати, а никто не слышал о том, что в свой .NET Microsoft
> собирается включить Delphi, как наиболее удобное средство
> RAD?

Это элементарно - вместе с .Net идёт пример о создание своего компилятора своего языка, так 3 примера, так что ничего сложного особо нет...


> А ты VS .NET видел? Я думаю, если бы видел, то подобный
> вопрос у тебя не возник бы :)

а при чём тут это? сть Framework .NET, а VS.NET это просто IDE


 
Yuraz   (2002-04-08 16:15) [35]

Вот тут вопрос о языках пошёл, интересует, я пишу на Delphi5, пока всё что хочу, всё реализую. По идее как я понял, на TORRY.NET можно вообще любое найти, чего не хватает в стандарте, в итоге опять же пишешь любую программу. Вот ещё бы знаний добавить, но это моя проблема. Также под UNIX для ВЕБа пишу на перле и пхп. Не разу не пытался работать в Си++, Бортланд Си 5,0 стоит просто так. На выходе тот же екзешник.

Вопрос 1, зачем переходить (учитывая что пишешь софт для себя, или shareware) кроме если ты не работаешь в коллективе, и не ищещь(пока) работу на западе.

Второй вопрос, C++, что подрузамевать, когда о нём говорят, это про продукт Microsoft (VC++), или Borland C, или есть ещё самые разные от Symantec и др.


 
Suntechnic   (2002-04-08 16:17) [36]

>VuDZ © (08.04.02 13:25)
>> Кстати, а никто не слышал о том, что в свой .NET Microsoft
>> собирается включить Delphi, как наиболее удобное средство
>> RAD?

>> А ты VS .NET видел? Я думаю, если бы видел, то подобный
>> вопрос у тебя не возник бы :)

>а при чём тут это? сть Framework .NET, а VS.NET это просто IDE


В постинге Fantasist речь шла об удобстве RAD, а не платформы... но как выяснилось первое апреля всё ещё продожается :)


 
Suntechnic   (2002-04-08 16:22) [37]

>Yuraz © (08.04.02 16:15)

Вопрос 1, зачем переходить (учитывая что пишешь софт для себя, или shareware) кроме если ты не работаешь в коллективе, и не ищещь(пока) работу на западе.

И не надо никуда переходить...

Второй вопрос, C++, что подрузамевать, когда о нём говорят, это про продукт Microsoft (VC++), или Borland C, или есть ещё самые разные от Symantec и др.

Когда говорят о С++, то подразумевают стандартный С++. Насколько я помню ANSI стандарт языка был принят ещё в 1998 году. Так что к производителя компиляторов и сред разработок это отношения не имеет...


 
VuDZ   (2002-04-08 16:38) [38]

когды я говорю С++ - я подразумеваю ANSI C++, если для винды - использование win32API - VC++ IDE + Intel C++ Compiler



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2002.05.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.54 MB
Время: 0.006 c
1-49944
Reticent
2002-05-03 13:16
2002.05.16
Совсем простой вопрос :)


1-50001
handra
2002-04-30 14:50
2002.05.16
TIToolServices


1-50021
Dinara
2002-05-01 13:21
2002.05.16
Как освободить переменную?


6-50060
zondor
2002-03-04 16:22
2002.05.16
Tracer v Delphi


1-50041
Kutuzov
2002-04-22 15:37
2002.05.16
Нужен алгоритм следующей функции...





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский