Рейтинг языков.

← →
igorr (2002-04-04 17:30) [0]

Есть ли какие-нибудь данные по рейтингу (распространенности) языков программирования?

← →
SPeller (2002-04-04 17:35) [1]

У меня свой:
Object Pascal
VC,BC
ASM
VB

← →
VuDZ (2002-04-04 18:37) [2]

ги де? в России, США, зап. Европе, Азии?

← →
Deus (2002-04-04 18:46) [3]

2igorr:
Смотря в какой области.
В создании приложений на ПК на первом месте конечно же c++. Далее идёт паскаль, остальные - по мелочи.
В узкоспециализированных задачах - для каждой задачи свой язык лучше, ничего конкретного сказать не могу.
В WEB-приложениях - ява(тот же C), PHP, Perl.
Моё личное мнение - как СРЕДА РАЗРАБОТКИ Delphi рулит :)).
Хотя как язык Visual c++ намного мощнее.
Но в то же время компиляторы выдают практически одинаковый код и по размеру, и по скорости выполнения....

← →
igorr (2002-04-05 13:51) [4]

>SPeller © (04.04.02 17:35
>VC
- Volcov Commander что-ли? -шутка :)
>VuDZ © (04.04.02 18:37)
>ги де?
- Ка де? В России и в целом по Земле. Вопрос не существенный!
Ну де нить де знаешь.:))

to All. Ну есть где-то сайты с рейтингом языков! Где?
Постоянный спор между Delphi и VC++. И их рейтинг где-то есть.

← →
Deus (2002-04-05 14:21) [5]

Рейтинг - на любом сервере поиска работы.
Ишешь по слову C++ - получаешь X предложений.
Ишешь Delphi - X/10.

← →
SPeller (2002-04-05 14:23) [6]

>All
Только не надо опять разводить спор, что лучше Delphi или С++ !
На вкус и цвет товарищей нет.

← →
VuDZ (2002-04-05 14:30) [7]

> - Ка де? В России и в целом по Земле. Вопрос не существенный!

уважаемый. может Россия и == 1/6 суши, но в плане IT, счастье, если 1/10. На западе большая чсть С++, java, VB, причём С++ более 90%.

> Только не надо опять разводить спор, что лучше Delphi или
> С++ !
> На вкус и цвет товарищей нет.

Одно дело личные предпочтения, а другое - то. что нужно работодателю

← →
Dok_3D (2002-04-05 15:20) [8]

Проблема решится, когда все присутствующие на данном сайте станут руководителями (и, как следствие, работодателями). Да еще и руководителями на Западе.
Вот тогда они начнут набирать дельфистов, как близких себе по разуму.

А если не станут они руководителями, то УВЫ, прощай популярность Дельфи - Visual C++ Forever ...

Так что, как говорится, все в Ваших руках.

← →
igorr (2002-04-05 15:52) [9]

to Deus © (05.04.02 14:21)
Спасибо! Классная идея!

← →
VuDZ (2002-04-05 16:32) [10]

Dok_3D Visual C++ Still Rulez, Forever Rulez :>

← →
Dok_3D (2002-04-05 17:03) [11]

2VuDZ

Ну, если не сбудется то что я сказал выше, то, безусловно, ты прав. Несомненно Forever Rules.

← →
VuDZ (2002-04-05 17:38) [12]

гы-гы... для меня то сбылось и давно... VC - rulez forever :>

← →
vanonext (2002-04-05 22:37) [13]

Уси москали
Работают на паскали
А мы уси
Работаем на Си

← →
Billy (2002-04-06 01:09) [14]

У кого ты не спроси -
Все работают на Си.
Нынче встретишь ты едва-ли
Тех, кто пишет на Паскале.

Это так, продолжение темы vanonext. А так вообще, на мой взгляд, язык - это дело привычки. Вот я писал себе на паскале. С таким удовольствием писал, что мне больше ничего от жизни не надо было :). А теперь перешел на С++ дак в Делфи работать уже совсем не тянет. Так вроде надо бы, а запущу делфу, гляну - ой блин... А в плане возможностей, они все же определяются не языком, а программистом (васик не в счет :))

← →
VuDZ (2002-04-06 02:08) [15]

ага, а тавишь Visual Assist + WndTabs и дулфийский IDE отдыхает полностью

← →
iZEN (2002-04-06 02:48) [16]

/**Billy © (06.04.02 01:09):
<...>
А в плане возможностей, они все же определяются не языком, а программистом<...>
*/

И ещё наличием требуемых библиотек и временем на программинг. Причём одно обратно пропорционально другому: чем больше нужных тебе библиотек, тем меньше нужно времени на решение твоих задач и наоборот. :)

А ещё, может повезти с удобным инструментом разработки -- IDE. :)

← →
drpass (2002-04-06 10:18) [17]

А вообще-то на Западе 80% работающего программного обеспечения написано на COBOL. Платформа x86 с ее Сями++ и Объектными Паскалями - только капля в море

← →
Suntechnic (2002-04-06 11:07) [18]

>drpass © (06.04.02 10:18)
>А вообще-то на Западе 80% работающего программного обеспечения написано на COBOL.

Это откуда такие данные? Если бы это была правда, то при приёме на работу сначала бы спрашивали, а знает ли человек COBOL, а уж затем С++ и всё остальное. Однако наблюдается другая картина...

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-04-06 12:30) [19]

Suntechnic © (06.04.02 11:07)
Это ты не туда устраиваешься

← →
Agent Smith (2002-04-06 13:00) [20]

Народ! А про C++ Builder забыли???

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-04-06 13:10) [21]

Из тех кто принял участие, наверно никто не использует

← →
Agent Smith (2002-04-06 16:24) [22]

А зря. И на Delphi он похож, и возможностей куча. Кстати, хотелось бы узнать у программеров по профессии: на чем начальство заставляет работать-Borland C++ Builder, Borland C++, Microsoft V C++?

← →
Suntechnic (2002-04-06 18:22) [23]

>Anatoly Podgoretsky © (06.04.02 12:30)
>Это ты не туда устраиваешься
:) да я вроде как уже и устроился :)

>Agent Smith © (06.04.02 16:24)
>И на Delphi он похож
...агумент в пользу выбора средства просто железный :D

>на чем начальство заставляет работать-Borland C++ Builder, Borland C++, Microsoft V C++?
...ну что значит заставляет? Иногда и выбирать не приходится, даже если очень бы того хотелось.

← →
VuDZ (2002-04-06 20:12) [24]

что лучше подходит.
VC++ используется только для IDE, всё остальное пишеться на чистом ANSI"шном С++... Небольшие отступления бывают, но это не существено - всё можно менмого подкорректировать

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-04-06 20:16) [25]

Suntechnic © (06.04.02 18:22)
Я про Кобол

← →
VuDZ (2002-04-06 20:19) [26]

говорят, что Кобол очень распространён в программёрском аду...

← →
Suntechnic (2002-04-06 20:31) [27]

← →
ION T (2002-04-08 01:51) [28]

> уважаемый. может Россия и == 1/6 суши, но в плане IT, счастье,
> если 1/10. На западе большая чсть С++, java, VB, причём
> С++ более 90%.

Где-ж это ты такие данные выудил???
В США и Канаде по предложениям работы, Дельфи занимает около 35% (по количеству предлагаемых мест).....я сам там был и все это видел:) Просто там большинство софтверных фирм пишут софт под клиента, и кроме этого самого клиента никто этот софт не видит (типа промышленная тайна:). А в отношении СОМ-технологий, так на С вообще никто не смотрит: 40% у Дельфи, 58% у VБейсика. А все, что мы видим - это ламерские разработки тех, у кого "нема грошей шоб Паскаль купити". Заметьте, большинство софт написанного на С++, написаны далеко не на VС++ а на бесплатных его вариантах.......а то шо у нас Петровка (а у кого и Митинка) под боком и естественно за ту-же цену (~$2) мы выбираем лучшее (VStudio), совершенно не значит шо у буржуев все также..........

← →
Suntechnic (2002-04-08 02:39) [29]

>В США и Канаде по предложениям работы, Дельфи занимает около 35%
Да ерунда. Delphi конечно тоже требуется, но 35% это ты просто перегнул. Да чего там спорить зайди на первый попавшийся поисковик по поводу работы и сам все пропорции увидишь. Ну например job.com

>Заметьте, большинство софт написанного на С++, написаны далеко
не на VС++ а на бесплатных его вариантах.......

Тоже ерунда. Откуда такие сведения? Эти компании с тобой исодниками делились?

← →
Fantasist (2002-04-08 06:44) [30]

Кстати, а никто не слышал о том, что в свой .NET Microsoft собирается включить Delphi, как наиболее удобное средство RAD?
Я слышал, но мало ли. Если так, то положение Delphi может улучшится. :) С благословления Microsoft...

← →
Suntechnic (2002-04-08 06:47) [31]

>Fantasist (08.04.02 06:44)
>.NET Microsoft собирается включить Delphi, как наиболее удобное средство RAD?

А ты VS .NET видел? Я думаю, если бы видел, то подобный вопрос у тебя не возник бы :)

← →
Fantasist (2002-04-08 09:42) [32]

> А ты VS .NET видел? Я думаю, если бы видел, то подобный
> вопрос у тебя не возник бы :)

Я так понимаю, имеется ввиду С#? Его не видел, но читал, что в нем присутсвуют похожая компонентная модель. Однако это ничего еще не доказывает.

← →
Olivka (2002-04-08 10:51) [33]

Fantasist> это была первоапрельская шутка на Королевстве :))))))))))))))))))))))))))))))) и то что офис будет поддерживать паскаль:)), потому что он лучше VBA ;)
Там же было написано - с 1 апреля!

← →
VuDZ (2002-04-08 13:25) [34]

> Заметьте, большинство софт написанного на С++, написаны
> далеко не на VС++ а на бесплатных его вариантах.......а
> то шо у нас Петровка (а у кого и Митинка) под боком и естественно
> за ту-же цену (~$2) мы выбираем лучшее (VStudio), совершенно
> не значит шо у буржуев все также..........

если учитывать, что больше чем половине софта нужно msvcrt.dll & mfc42.dll, то я бы сказал, что пишут на VC++. Да, бесплатных вариантов VC++ ент, есть другие компиляторы, все, кроме Intel"овского, не совместимы с lib"ами от MS, так что какой это геморой - додумай сам, хотя бы на примере Builder"a

> А в отношении СОМ-технологий, так на С вообще никто не смотрит:
> 40% у Дельфи, 58% у VБейсика. А все, что мы видим - это
> ламерские разработки тех, у кого "нема грошей шоб Паскаль
> купити".

Мне в общем-то СОМы глубоко параллельны, н о когда их юзал - не так уж и сложно на С++. на C# проще, но а разницы то...

> Кстати, а никто не слышал о том, что в свой .NET Microsoft
> собирается включить Delphi, как наиболее удобное средство
> RAD?

Это элементарно - вместе с .Net идёт пример о создание своего компилятора своего языка, так 3 примера, так что ничего сложного особо нет...

> А ты VS .NET видел? Я думаю, если бы видел, то подобный
> вопрос у тебя не возник бы :)

а при чём тут это? сть Framework .NET, а VS.NET это просто IDE

← →
Yuraz (2002-04-08 16:15) [35]

Вот тут вопрос о языках пошёл, интересует, я пишу на Delphi5, пока всё что хочу, всё реализую. По идее как я понял, на TORRY.NET можно вообще любое найти, чего не хватает в стандарте, в итоге опять же пишешь любую программу. Вот ещё бы знаний добавить, но это моя проблема. Также под UNIX для ВЕБа пишу на перле и пхп. Не разу не пытался работать в Си++, Бортланд Си 5,0 стоит просто так. На выходе тот же екзешник.

Вопрос 1, зачем переходить (учитывая что пишешь софт для себя, или shareware) кроме если ты не работаешь в коллективе, и не ищещь(пока) работу на западе.

Второй вопрос, C++, что подрузамевать, когда о нём говорят, это про продукт Microsoft (VC++), или Borland C, или есть ещё самые разные от Symantec и др.

← →
Suntechnic (2002-04-08 16:17) [36]

>VuDZ © (08.04.02 13:25)
>> Кстати, а никто не слышал о том, что в свой .NET Microsoft
>> собирается включить Delphi, как наиболее удобное средство
>> RAD?
>> А ты VS .NET видел? Я думаю, если бы видел, то подобный
>> вопрос у тебя не возник бы :)

>а при чём тут это? сть Framework .NET, а VS.NET это просто IDE

В постинге Fantasist речь шла об удобстве RAD, а не платформы... но как выяснилось первое апреля всё ещё продожается :)

← →
Suntechnic (2002-04-08 16:22) [37]

>Yuraz © (08.04.02 16:15)

Вопрос 1, зачем переходить (учитывая что пишешь софт для себя, или shareware) кроме если ты не работаешь в коллективе, и не ищещь(пока) работу на западе.

И не надо никуда переходить...

Второй вопрос, C++, что подрузамевать, когда о нём говорят, это про продукт Microsoft (VC++), или Borland C, или есть ещё самые разные от Symantec и др.

Когда говорят о С++, то подразумевают стандартный С++. Насколько я помню ANSI стандарт языка был принят ещё в 1998 году. Так что к производителя компиляторов и сред разработок это отношения не имеет...

← →
VuDZ (2002-04-08 16:38) [38]

когды я говорю С++ - я подразумеваю ANSI C++, если для винды - использование win32API - VC++ IDE + Intel C++ Compiler

Рейтинг языков. Найти похожие ветки