Какой сотовый телефон выбрать

← →
PVOzerski (2003-08-19 11:12) [0]

По итогам дачного сезона: надо все-таки иметь для связи...
Вопрос к имеющим опыт: какую модель приобретать, исходя из соотношения цена/качество? На "примочки" наплевать.

← →
Skier (2003-08-19 11:13) [1]

Siemens A35 - forever ! :)

← →
Vovchik_A (2003-08-19 11:18) [2]

Были у меня и моторолы и сименсы... ща samsung N500 -я доволен, юзаю его с декабря.

← →
Голова (2003-08-19 11:21) [3]

сименс ME45 г0вноупорный, ща на них цена упала хорошо

← →
Юрий Федоров (2003-08-19 11:24) [4]

Нокия 3310

← →
Юрий Федоров (2003-08-19 11:25) [5]

А вообще зайди на www.sotovik.ru и почитай, там вся информация есть

← →
Голова (2003-08-19 11:26) [6]

да нокия 3310 хороша...но слишком простая, хотя цена/качество конечно замечательное

← →
Yakudza (2003-08-19 11:26) [7]

Самсунг бери сейчас они самые прикольные исходя из соотношения цена/качество.

← →
CinCinNut (2003-08-19 11:27) [8]

> Юрий Федоров © (19.08.03 11:24) [4]

> Нокия 3310

народный :)
ещё моторола Т190/191 и Сименс А50. Дёшево и хорошо.

> Skier © (19.08.03 11:13) [1]

есть, вроде бы, А36 с поддержкой Рус СМС.

← →
Skier (2003-08-19 11:28) [9]

>CinCinNut © (19.08.03 11:27) [8]

> есть, вроде бы, А36 с поддержкой Рус СМС.

Не в курсе...

← →
Юрий Федоров (2003-08-19 11:31) [10]

>>да нокия 3310 хороша...но слишком простая
Так как раз в условии задачи сказано, что без наворотов.

Насчет моторола - у них проблемы с аккумуляторами - быстро садятся, а сименсы, как я слышал, страдают плохим уровнем приема сигнала

← →
Skier (2003-08-19 11:36) [11]

>Юрий Федоров © (19.08.03 11:31) [10]

> а сименсы, как я слышал, страдают плохим уровнем приема
> сигнала

А я читал что наоборот у сименсов приём сигнала очень приличный.

← →
gn (2003-08-19 11:39) [12]

у меня комутатор 9110i и я доволен

gn
cn 1101

← →
Юрий Федоров (2003-08-19 11:42) [13]

>>Skier © (19.08.03 11:36) [11]
Я тоже это читал :-) А пользователи утверждают обратное :-)

← →
Skier (2003-08-19 11:47) [14]

>Юрий Федоров © (19.08.03 11:42) [13]

> А пользователи утверждают обратное :-)

Ну...тогда поверим им. :) Хотя у меня тоже Сименс, проблем пока не наблюдалось...

← →
Tornado (2003-08-19 11:48) [15]

LG W5300 - супер, хоть тебе и наплевать на примочки, но цветной экран (65 000 цветов) + абалденная полифония + кабель для подключения к ПК (можно и музыку и картинки закачивать) + GPRS - в комплекте и еще много всяких радостей за достаточно приемлимую цену (~ 180-200 американских рублей у нас)

← →
tanisha (2003-08-19 11:51) [16]

> Насчет моторола - у них проблемы с аккумуляторами - быстро
> садятся, а сименсы, как я слышал, страдают плохим уровнем
> приема сигнала

И ничего они не страдают. Принимают замечательно. 55 серия уж точно. Только А55 и С55 слишком женственные.

← →
Юрий Федоров (2003-08-19 11:53) [17]

>>tanisha © (19.08.03 11:51) [16]
>>Skier © (19.08.03 11:47) [14]
Имелась в виду зона слабого сигнала. У ретранслятора понятно что все будут принимать замечательно :-)

← →
PVOzerski (2003-08-19 11:58) [18]

Спасибо. Кажется, видимо, оправдано приобретать Нокия 3310. Хотя если есть другие мнения, еще послушаю :^)

← →
CinCinNut (2003-08-19 12:07) [19]

> PVOzerski © (19.08.03 11:58) [18]

единственное что мне не нравится в 3310 это:
1. Аккамулятор (Литий-ионный у А50 гораздо лучше)
2. Голосовой набор (не видел ни одного человека который этим пользовался, а тем более представить такой ситуации :)

← →
CinCinNut (2003-08-19 12:12) [20]

← →
AlexKniga (2003-08-19 14:27) [21]

PVOzerski
Nokia 3510 немного дороже 3310, зато есть GPRS!

← →
tanisha (2003-08-19 14:32) [22]

> Юрий Федоров © (19.08.03 11:53) [17]

Я не знаю, где стоят ретрансляторы, но ловит он хорошо:)

← →
Юрий Федоров (2003-08-19 14:36) [23]

tanisha © (19.08.03 14:32) [22]
В общем, за чо купил за то и продаю :-)
Двое знакомых, живущих в зоне слабого приема перешли на сименс с моторолы. Не знаю, какая модель сименс, но какая-то дорогая и с наворотами. И оба жаловались на ухудшение качества

← →
vopros (2003-08-19 15:05) [24]

Siemens Sl45 Лучше нет.

← →
JibSkeart (2003-08-19 15:31) [25]

я себе взял SonyEricsson T300

рекомендую T310
(отличается только дизайном)
цена качество самое то ,
в Москве от 150$ можно наити

← →
Camus (2003-08-19 15:54) [26]

> PVOzerski

Если "исходя из соотношения цена/качество" - то Ericsson R520.

По цене относится к группе недорогих моделей, а по возможностям - к намного более старшей группе. Можно зайти на "сотовик", сравнить и убедиться.

По "цена/качество" однозначно превосходит и Nokia 3310, и 3510. По функциональности тоже.

Кстати, насчет "на примочки наплевать" - это поначалу, а потом захочется. Сначала захочется иметь большую телефонную книгу, голосовой набор и диктофон. Потом GPRS, Blue Tooth или ИК-порт. И т.д. А тут уже все есть и по цене примерно как у 3510.

Вот чего нет - так это полифонии и цветного дисплея. Еще не всем нравятся дизайн и габариты. В общем, это выбор технаря.

← →
Вадим (2003-08-19 16:05) [27]

Samsung N500 rulezzz! Хороший телефон.

← →
Dimka Maslov (2003-08-19 16:07) [28]

Телефоны то бывают разные, но функции предоставляют почти одинаковые, выбор - дело вкуса. И каждый посоветует купить тот телефон, который у него сейчас и не посоветует тот который когда-то был.

← →
Юрий Федоров (2003-08-19 16:18) [29]

Я вот не поленился и спросил у дамы, которая этим профессионально занимается, говорит "нокия или самсунг"

← →
Camus (2003-08-19 20:13) [30]

Сравниваем:

Nokia 3310 ($87): http://progsm.ru/?page=phone&phone_id=1
Ericsson R520m ($75): http://progsm.ru/?page=phone&phone_id=233

И видим, что второй вариант и дешевле, и лучше.

Подбор телефона с примерно такими же параметрами, как у R520m показал, что следующая после него наиболее дешевая модель - это уже $185 (отличается цветным дисплеем, остальное примерно одинаково). Остальные модели еще дороже (до $665). То есть, разница в цене по сравнению с R520m - минимум в 2 раза.

О чем и шла речь - по соотношению цена/качества этому аппарату просто нет равных. Почитайте отзывы народа на форуме "сотовика".

← →
DeMoN-777 (2003-08-19 21:32) [31]

За последний год было 3 телефона. Nokia 3310, SonyEricsson-T100 и щас Samsung N500.
Первый проработал верой и правдой 3 месяца, потом надоел, т.к. у 30% пользователей, именно он =) Как в инкубаторе... (продал)
Второй сначала нравился. Походил с ним неделю, надоел, на кнопки не попасть нифига, слишком маленький.(сестре подарил)
Третий уже почти пол-года, всё отлично, никаких глюков и наворотов. Цена норма, акком СУПЕР! Покупал его у друга с рук, он его юзал год(аккуратно, но аком ни разу не менял). У меня он щас в лёгкую держит 4-5 дней.

А на счёт нокии прикол был. Коллеги заразы написали прогу, которая отправляет по SMS некие четыре символа, ещё и 9 раз в день. При попытке открыть SMS тел. виснет напрочь. Еслеб не ржачь через два офиса я бы поскакал вечером в сервиску =))Удалить эту SMS можно только с другово тел. Вот такие пироги, с котятами. Кто не верит на счёт СМС на мыло ко мне ваш тел. номер ;) Данная фигня только на 3310 действует.

В общем советую именно СамСунК ;)

← →
DeMoN-777 (2003-08-19 21:34) [32]

Сорри за граматику =) Пошел спать...

← →
HolACost! (2003-08-19 23:55) [33]

Я от противного пойду - не бери никогда и ни при каких условиях (если только не подарят) Motorola С350и ижи сним! Мутть глюкавая!
Хотя сам сижу с V60i, но по собственному принуждению!
Да и как сказал один хороший мой знакомый - берём сначало место для покупки, а потом вибираем какой телефон больше подходит под ваши требования!!! Так как был пример - брали 2 телефона абсолютно одинаковых (сименс) - но вот только у одного подсветка быля ярче, а у друго-го голос мощьнее!!! Короче тут больше от продавца зависит 0- а про 3310 - он у меня на верёволке в прихожей весит - иногда время на нём смотрю - такой балдой можно слона убить с одного удара!

← →
Карелин Артем (2003-08-20 11:20) [34]

Нокия 3510 - аккумулятор на неделю хватает (2 минуты разговоров в день). Зависонов или прочих глюков не было. Пользуюсь почти год.

← →
Юрий Федоров (2003-08-20 11:36) [35]

>>такой балдой можно слона убить с одного удара!
Ну так о чем и речь - вещь многофункциональная, полезут к тебе в квартиру грабители, а ты как треснешь их телефоном по балде-мало не покажется :-)

← →
Nickola2 (2003-08-20 13:17) [36]

Чтобы выбрать телефон, необходимо определиться с теми функциями, которые ты хочешь от него получить. Мне, например, на данном этапе хватает Motorola CD930, пусть он и старый, зато надежный и когда я подвыпивший, я хоть по кнопкам попадаю :)

← →
iZEN (2003-08-21 22:24) [37]

Siemens С55 или M50 - вполне нормально (у кого другое мнение?).
Лично я - поклонник Nokia (из-за J2ME: 3510i, 7210).

← →
Rouse_ (2003-08-22 02:24) [38]

Motorola T720i
Плюсы:
GPRS - Кстати хорошо держит линию!!!
Большой основной экран (цветной 4 тыщи цветов + Дополнительный на внешней крышке)
Прием - передача сигнала почти отлично
Всякие игры будильники ежедневники экраны цветные (один экран - второй не цветной и очень маленький ;) полифония и можно носить на веревочке :)
Минусы
Дорогая сволочь ~ 250
Батарея максимум 2 дня, а не 170 часов (экран и музыка дает знать)
Неудобный, если не сказать ненадежный, порт для кабеля (куда камера и остальная периферия вместе с кабелем к компу втыкается)
Полное отсутствие возможности добавлять свои мелодии и картинки (та програма которая лежит на их сайте полностью выбивает 98 (после нее только переустановка) и не работает под ХР)

Общее мнение - телефон недоделка, хотя и выполняет основные функции.

← →
Rouse_ (2003-08-22 05:21) [39]

> Camus © (19.08.03 15:54) [26]
> ... голосовой набор и диктофон. Потом GPRS, Blue Tooth
> или ИК-порт...

Позволю себе спросить: Часто ли Вы пользуетесь голосовым набором?
GPRS - это понятно, телефон должен его поддерживать (а иначе зачем покупать новые?), ну .... ну диктофон может еще соглашусь, иногда может и пригодиться (мне не пригодился ни разу), Blue Tooth - ну, тоже может быть перспективная технология, но пока не развита сильно. А вот ИК-порт? Кто нибудь пользовался этой обезьяной (извиняюсь за выражение)? По мне, обычный кабель намного стабильнее всех этих наворотов и работает без проблем, и стоит дешевле.

Попробуйте возразить.
Только не нужно говорить что у меня телефон стоит на кухне а компьютер в комнате и пользуюсь Blue Tooth - эти варианты уже слышал. Или "Я ему скажу МАМА и он наберет МАМА.... с дцатой попытки..."

Желаю успехов.

← →
Rouse_ (2003-08-22 05:33) [40]

Жаль, пропал один из моих постов на три часа ночи, я его повторю.

В догонку к:
> Rouse_ © (22.08.03 02:24)

Если кто-то знает как обойти проблему с заливкой картинок и мелодий на T720i - T722i ответьте пожалуйста по адресу rouse79@yandex.ru
Но не MSS а програмно.
Достала эта зараза, собираюсь сам писать программу, как только наберется достаточно информации по телефону (кстати, если у Вас она есть, то пришлите плз, или ссылкой)

Заранее спасибо

← →
Camus (2003-08-22 11:23) [41]

> Rouse_ © (22.08.03 05:21) [39]

> Попробуйте возразить.
Пробую.
:)

> Часто ли Вы пользуетесь голосовым набором?
Постоянно. Все номера, по которым часто звоню, выведены на голосовой набор и всегда набираю их только с голоса. Проблем нет, даже в условиях шума. Настолько привык, что набирать что-то с кнопок уже кажется анахронизмом.

> GPRS - это понятно, телефон должен его поддерживать
Значит, по этому пункту мы сошлись. Кстати, из дома выхожу в сеть через GPRS. Выходит дешевле, чем через модем. И домашний телефон всегда свободен. По словам торговых консультантов, R520 - единственная в своем ценовом диапазоне модель с полным GPRS (вариант личной заинтересованности отпадает, поскольку им было все равно, что мне продать и даже скорее наоборот - чем дороже, тем лучше).

> ну диктофон может еще соглашусь, иногда может и пригодиться
> (мне не пригодился ни разу)
Я тоже редко им пользуюсь. Это зависит от нужд владельца.

> Blue Tooth - ну, тоже может быть перспективная технология,
> но пока не развита сильно.
И развивается семимильными шагами. Уже очень многие устройства оснащаются Blue Tooth и эта технология де-факто становится стандартом для бытовой техники.

> А вот ИК-порт? Кто нибудь пользовался этой обезьяной
> (извиняюсь за выражение)? По мне, обычный кабель намного
> стабильнее всех этих наворотов и работает без проблем, и стоит
> дешевле.
Я тоже им пока не пользовался, что будет потом - не знаю. Могу только сказать, что кабель позволяет подключать ТОЛЬКО телефон (причем ТОЛЬКО этой модели/фирмы), но при этом кабель не так уж намного дешевле выносного ИК-порта (работающего с чем угодно, а не только с телефонами).

Но это все не главное, а главное возражение такое. Можете назвать другой телефон стоимостью $75 и при этом имеющий такие же возможности, как R520? Вряд ли назовете.

А если так, то что лучше - купить практически за одни и те же деньги модель с наворотами, или без них?

Есть модели дешевле (кстати, ненамного). Есть модели лучше (но зато и намного дороже). А вот по соотношению цена/качество R520 - модель просто уникальная.

← →
Pindos (2003-08-28 02:37) [42]

таксофоны , вот это Rulezzz!
Шучу, мне тоже Нокия 3310 больше нравится, хоть у простенькая больно, но мани лучшего не позволяют!

← →
Rouse_ (2003-08-28 03:13) [43]

> Camus © (22.08.03 11:23) [41]
Почти полностью согласен за исключением:

1. > всегда набираю их только с голоса - Ну я просто с улыбкою смотрю на людей кричащих в трубу с различными интонациями "ЖЕНА!!!" чтоб позвонить своей половине, особенно тогда (а это почти всегда) когда у них телефон не понимает, что от него хотят.

2. > Кстати, из дома выхожу в сеть через GPRS - У меня только GPRS, и работа и дом (поэтому Т720i и взял). И, как Вы и сказали, в этом мы солидарны.

3. > Уже очень многие устройства оснащаются Blue Tooth - У Вас они есть? У меня тоже нет, и в ближайшем будующем не предвидится, поэтому и написал что пока не развита сильно. (OLED дисплеи тоже нехило развились, однако о них можно пока мечтать)

4. > при этом кабель не так уж намного дешевле выносного ИК-порта - дешевле и надежней, а в плане связи с компьютером и особенно при активном GPRS на ИК просто вылетает сигнал (не всегда но часто, печальный опыт трех телефонов есть). Ну а ограничения кабеля по сравнении с ИК думаю рассматривать не нужно, т.к. обсуждался GPRS.

5. > Можете назвать другой телефон стоимостью $75 - Нет не смогу ;) Тут я просто пасую, рынок сотовых, не моя стезя :) Хотя Нокиа (не помню модель, маленькая такая, кажется отвечает Вашим параметрам)

Желаю успехов

← →
otido (2003-08-28 11:52) [44]

БЫл народным 3310... примочек особых не требуется? Берите 2100... похоже, наследник народного.. а моё личное мнение - всё кроме НОкии - сакс)))

← →
PVOzerski (2003-08-28 12:06) [45]

Ребята, спасибо!!! :^) Всё, выбрал Nokia 3310.

← →
Yanis (2003-08-28 12:15) [46]

А я только хотел предложить Nokia 3310, он правдо староват но марку держит и к тому же удобный.

← →
Bel (2003-08-28 13:36) [47]

> PVOzerski © (28.08.03 12:06) [45]
> Всё, выбрал Nokia 3310.

И правильно сделал.
Судя по первому посту, важнейшим критерием является чувствительность к слабому сигналу. Где-то я читал, что худшими в этом отношении являются Моторолы. Сименсы тоже не очень. А вот лучшими были Самсунг и Нокия.

Какой сотовый телефон выбрать Найти похожие ветки