Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.09.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизКакой сотовый телефон выбрать Найти похожие ветки
← →
Rouse_ (2003-08-22 05:33) [40]Жаль, пропал один из моих постов на три часа ночи, я его повторю.
В догонку к:
> Rouse_ © (22.08.03 02:24)
Если кто-то знает как обойти проблему с заливкой картинок и мелодий на T720i - T722i ответьте пожалуйста по адресу rouse79@yandex.ru
Но не MSS а програмно.
Достала эта зараза, собираюсь сам писать программу, как только наберется достаточно информации по телефону (кстати, если у Вас она есть, то пришлите плз, или ссылкой)
Заранее спасибо
← →
Camus (2003-08-22 11:23) [41]> Rouse_ © (22.08.03 05:21) [39]
> Попробуйте возразить.
Пробую.
:)
> Часто ли Вы пользуетесь голосовым набором?
Постоянно. Все номера, по которым часто звоню, выведены на голосовой набор и всегда набираю их только с голоса. Проблем нет, даже в условиях шума. Настолько привык, что набирать что-то с кнопок уже кажется анахронизмом.
> GPRS - это понятно, телефон должен его поддерживать
Значит, по этому пункту мы сошлись. Кстати, из дома выхожу в сеть через GPRS. Выходит дешевле, чем через модем. И домашний телефон всегда свободен. По словам торговых консультантов, R520 - единственная в своем ценовом диапазоне модель с полным GPRS (вариант личной заинтересованности отпадает, поскольку им было все равно, что мне продать и даже скорее наоборот - чем дороже, тем лучше).
> ну диктофон может еще соглашусь, иногда может и пригодиться
> (мне не пригодился ни разу)
Я тоже редко им пользуюсь. Это зависит от нужд владельца.
> Blue Tooth - ну, тоже может быть перспективная технология,
> но пока не развита сильно.
И развивается семимильными шагами. Уже очень многие устройства оснащаются Blue Tooth и эта технология де-факто становится стандартом для бытовой техники.
> А вот ИК-порт? Кто нибудь пользовался этой обезьяной
> (извиняюсь за выражение)? По мне, обычный кабель намного
> стабильнее всех этих наворотов и работает без проблем, и стоит
> дешевле.
Я тоже им пока не пользовался, что будет потом - не знаю. Могу только сказать, что кабель позволяет подключать ТОЛЬКО телефон (причем ТОЛЬКО этой модели/фирмы), но при этом кабель не так уж намного дешевле выносного ИК-порта (работающего с чем угодно, а не только с телефонами).
Но это все не главное, а главное возражение такое. Можете назвать другой телефон стоимостью $75 и при этом имеющий такие же возможности, как R520? Вряд ли назовете.
А если так, то что лучше - купить практически за одни и те же деньги модель с наворотами, или без них?
Есть модели дешевле (кстати, ненамного). Есть модели лучше (но зато и намного дороже). А вот по соотношению цена/качество R520 - модель просто уникальная.
← →
Pindos (2003-08-28 02:37) [42]таксофоны , вот это Rulezzz!
Шучу, мне тоже Нокия 3310 больше нравится, хоть у простенькая больно, но мани лучшего не позволяют!
← →
Rouse_ (2003-08-28 03:13) [43]> Camus © (22.08.03 11:23) [41]
Почти полностью согласен за исключением:
1. > всегда набираю их только с голоса - Ну я просто с улыбкою смотрю на людей кричащих в трубу с различными интонациями "ЖЕНА!!!" чтоб позвонить своей половине, особенно тогда (а это почти всегда) когда у них телефон не понимает, что от него хотят.
2. > Кстати, из дома выхожу в сеть через GPRS - У меня только GPRS, и работа и дом (поэтому Т720i и взял). И, как Вы и сказали, в этом мы солидарны.
3. > Уже очень многие устройства оснащаются Blue Tooth - У Вас они есть? У меня тоже нет, и в ближайшем будующем не предвидится, поэтому и написал что пока не развита сильно. (OLED дисплеи тоже нехило развились, однако о них можно пока мечтать)
4. > при этом кабель не так уж намного дешевле выносного ИК-порта - дешевле и надежней, а в плане связи с компьютером и особенно при активном GPRS на ИК просто вылетает сигнал (не всегда но часто, печальный опыт трех телефонов есть). Ну а ограничения кабеля по сравнении с ИК думаю рассматривать не нужно, т.к. обсуждался GPRS.
5. > Можете назвать другой телефон стоимостью $75 - Нет не смогу ;) Тут я просто пасую, рынок сотовых, не моя стезя :) Хотя Нокиа (не помню модель, маленькая такая, кажется отвечает Вашим параметрам)
Желаю успехов
← →
otido (2003-08-28 11:52) [44]БЫл народным 3310... примочек особых не требуется? Берите 2100... похоже, наследник народного.. а моё личное мнение - всё кроме НОкии - сакс)))
← →
PVOzerski (2003-08-28 12:06) [45]Ребята, спасибо!!! :^) Всё, выбрал Nokia 3310.
← →
Yanis (2003-08-28 12:15) [46]А я только хотел предложить Nokia 3310, он правдо староват но марку держит и к тому же удобный.
← →
Bel (2003-08-28 13:36) [47]> PVOzerski © (28.08.03 12:06) [45]
> Всё, выбрал Nokia 3310.
И правильно сделал.
Судя по первому посту, важнейшим критерием является чувствительность к слабому сигналу. Где-то я читал, что худшими в этом отношении являются Моторолы. Сименсы тоже не очень. А вот лучшими были Самсунг и Нокия.
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.09.15;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.54 MB
Время: 0.013 c