предлагаю ...

← →
ATLANTIDO (2002-05-27 00:10) [0]

начинающим прогмерам объединиться для сотворения программного продукта. Какого ? Решим вместе. Цель ? Поднять свой уровень знаний и извлечь из этого материальную пользу. (Украина, СНГ)

← →
lak_b (2002-05-27 00:55) [1]

Yo! я готов
http://lak-b.narod.ru
lak-b@narod.ru

← →
Loxly (2002-05-27 07:42) [2]

Интересно.
anton40@belgtts.ru

← →
Pete (2002-05-27 08:10) [3]

petemail@inbox.ru

← →
Song (2002-05-27 09:06) [4]

Хорошая нажива для спамеров.

← →
cyborg (2002-05-27 10:34) [5]

Сейчас вам программ пришлю-ю-ют :-)

← →
degisy software (2002-05-27 11:23) [6]

Програмный продукт: Database Workshop
Предлагаем писать плагины на Delphi для работы с различными базами данных.
Цель: создание универсального продукта для доступа к многочисленным СУБД. Будут доходы, поделимся :)))

← →
SPeller (2002-05-27 11:29) [7]

Лажа это всё

← →
Кулюкин Олег (2002-05-27 11:37) [8]

2 SPeller © (27.05.02 11:29)
Грубо сформулировано.
Могли бы сказать "Данный проект не имеет коммерческих перспектив, в силу объективных обстоятельств"

← →
IronHawk (2002-05-27 11:58) [9]

> ATLANTIDO © (27.05.02 00:10)
> начинающим прогмерам объединиться для сотворения программного
> продукта. Какого ? Решим вместе. Цель ? Поднять свой уровень
> знаний и извлечь из этого материальную пользу. (Украина,
> СНГ)

За продукт согласен, а за материальную пользу несовсем.

> Кулюкин Олег © (27.05.02 11:37)
> 2 SPeller © (27.05.02 11:29)
> Грубо сформулировано.
> Могли бы сказать "Данный проект не имеет коммерческих перспектив,
> в силу объективных обстоятельств"

:-))) Елс платный да, если БЕСплатный то шансов по более...

← →
vopros (2002-05-27 12:20) [10]

>IronHawk © (27.05.02 11:58)
Наверное ты всю прибыль хочешь себе забрать?

← →
IronHawk (2002-05-27 12:21) [11]

> vopros © (27.05.02 12:20)

Пшел вон.

← →
VAleksey (2002-05-27 12:39) [12]

2 vopros и IronHawk
и че вы все врямя ругаетесь ? Чего не поделили то ?
Сабж:
Какого продукта ? Кто будет руководителем проекта ? и т.п.

← →
IronHawk (2002-05-27 12:40) [13]

> VAleksey © (27.05.02 12:39)

А он просто дурак, и доколупываеться посоянно, скучно ему.

по САБЖу вот тут и решаем этот вопрос!

← →
Кулюкин Олег (2002-05-27 12:49) [14]

2 IronHawk © (27.05.02 11:58)
> :-))) Елс платный да, если БЕСплатный то шансов по более...
О!
Одни из первых разумных слов в этой ветке.
Реальная оценка положения вещей.

Только вот координировать работу нескольких человек, да еще в разных городах/государствах...
Тяжко это, по себе знаю.

← →
IronHawk (2002-05-27 13:00) [15]

> Кулюкин Олег © (27.05.02 12:49)

Спасибо!
Я щитаю что если продукт хороший и шаровый, то он может и без особо зверской рекламмы о себе заявить!
А ежелион хороший НО платный, то сразу обращаеться внимание на производителя, а кто такие "Начинающие обьеденённые программеры с Мастаков", не знает никто :-), так и продукт будет двигаться, надо всё оранизовывать полностью, и чётко.
А подерживать связь надо так: в каждом городе имееться свой рук-ль, рук-ли в свою очередб связываються между собой через свою постоянную связь, а там уже, кто рук.ль тот и прав :-) !

← →
VAleksey (2002-05-27 13:02) [16]

Давайте обяжем Atlantido пускай он и будет координатором !
Пускай объявит задачу проекта.
Расколет его на модули. Тот кто пожелает будет писать реализацию. Из реализаций выбирается наиболее (скоростная, компактная, точная) и тд. Включается в проект и тд

← →
IronHawk (2002-05-27 13:05) [17]

> VAleksey © (27.05.02 13:02)

А он способный организатор, или просто высунулся ?

← →
Esu (2002-05-27 14:58) [18]

Идея забавная, прибыли по этому поводу вряд ли можно расчитывать. Идей у меня много, писать некогда - все время иностранцы забирают (к сожалению для меня сейчас прибыльней работать на дядю).
Делать нужно абсолютно бесплатную программу, без всяких там шаровар и "помогите, я бедный студент". Что можно получить кроме опыта ? Если все будет нормально то может дядька какой на работу возьмет :)
Насчет баз данных есть идея. Написать нормальную оболочку для ODBC. Хотя наверное лучше что-то повеселее придумать :)

Лично я как просто программист участвовать не буду (я не считаю программистом и деньги на этом зарабатываю до поры до времени). А вот поуправлять было бы интерестно :o)

← →
vopros (2002-05-27 15:02) [19]

>Esu © (27.05.02 14:58)
Есть интересная идея. Перспективная. связанная с ИИ.

← →
Esu (2002-05-27 15:10) [20]

vopros: esu@barco.kiev.ua :)

← →
MJH (2002-05-27 18:15) [21]

2Esu
>Насчет баз данных есть идея. Написать нормальную оболочку для >ODBC. Хотя наверное лучше что-то повеселее придумать :)
нахрен? если и будет кто-либо её использовать, то только ты.
думаешь кто-то будет вносить изменения в структуру своих БД (при условии что БД в основном на предприятиях довольно больших) и использовать какую-то оболочку написанную неизвестно кем и исходя из этого сомнительно работающую? если это шутка, то признай что она глупая

2vopros
>Есть интересная идея. Перспективная. связанная с ИИ.
ты супер-математик-прикладник?

зы: чётко - давайте сделаем что-нибудь?!
давайте! классная идея надо что-то сделать, а что делать не знаем, но все равно классно!
...вот так мы и живем.....

← →
BJValentine (2002-05-27 18:51) [22]

А я знаю с чего начать:
во-первых: посылаем запросы фирме Intel Inside, IBM, AMD на полную подробную документацию по ихнему железу.
во-вторых: пишем новую винду на Ассемблере, садим Била в лужу и разоряем ШТАТЫ. Воцарит мир во всём мире, а СНГ как всегда будет багата золотом, водкой и т.д.

← →
IronHawk (2002-05-27 18:56) [23]

> BJValentine © (27.05.02 18:51)

Ты это повтори на uaos.narod.ru

← →
Esu (2002-05-27 19:41) [24]

> нахрен? если и будет кто-либо её использовать, то только
> ты.
> думаешь кто-то будет вносить изменения в структуру своих
> БД (при условии что БД в основном на предприятиях довольно
> больших) и использовать какую-то оболочку написанную неизвестно
> кем и исходя из этого сомнительно работающую? если это шутка,
> то признай что она глупая
Вообщем шутка конечно но дело не в этом.
Работать будет сомнительно, не сомневаюсь ;) Цели что-то заработать нет, так что большие предприятия никого не интересуют.
Главное опыт :)

> 2vopros
> >Есть интересная идея. Перспективная. связанная с ИИ.
> ты супер-математик-прикладник?
А ты кто ?

> зы: чётко - давайте сделаем что-нибудь?!
> давайте! классная идея надо что-то сделать, а что делать
> не знаем, но все равно классно!
> ...вот так мы и живем.....
Бывает встаешь рано утром
Словно пружина на взводе
И хочется жить и трудиться
Но к завтраку это проходит...

PS В том что никто ничего делать не будет не сомневался с самого начала. Хорошая идея требует хорошей реализации которая заведомо невозможна в этом случае. Но попробовать стоило бы, для опыта ;)

← →
sanilo (2002-05-28 12:16) [25]

>Но попробовать стоило бы, для опыта
Я согласен.
Хоть, в общем-то, я из тех самых "начинающих", но
думаю что смогу быть чем-то полезным да и сам чему-нибудь поднаучусь.;)

← →
Anatoly Shkodin (2002-05-28 21:16) [26]

И сайт сделать, с подробным описанием всего процесса создания всей группы, потом программы (в помощь чЯловекам вроде меня) !

← →
Ed_G (2002-05-29 12:28) [27]

Ну так, я что-то не понял! Кто-нибудь собрался объединятся или как всегда просто поговорили и все!

← →
Mystic (2002-05-29 16:54) [28]

Итак опишем проблемы, которые мешели осуществлении подобной идеи в прошлом, настоящем и будущем.

1) Вопрос в том, что делать. Одному интересно писать БД, другому от них в сон клонит, вот побегать в 3D-Action --- это да! Третьего хлебом не корми, а дай реализовать какой-либо сложный математический метод... Кроме того, энтузазизм имеет свойство проходить, причем сразу после начала проекта (UDBF, ...), и двигать проект остануться человек два (в лучшем случае). Вот, например, как начинающие программисты отнесуться к идее заполнения UDBF?

2) Допустим, что такой проект выбран. Возникает проблема в синхронизации усилий. Как мне кажеться, в этом случае приемлема только плагиновая система, т. е. один человек пишет ядро, а остальные участники соответственно плагины. Но здесь особое внимание следует уделить архитектуре. Так что первые шаги должны быть в активном ее обсуждении и определении.

3) Тенденция всех живых и умерших проектов, разивающихся на этом сайте свидетельствует в пользу того, что люди приходят на все готовое, и то не всегда. Поэтому нужно рискнить и написать нечто подобное: я решил делать такую программу, файл Iterfaces.pas предполагается разделять между всеми проектами, вот документация по нему. Все DLL необходимо компилировать с опцией Buid with runtime project, (и т. д. в таком духе...) В этом случае 90% ответивших будут возмущены тем, что их хотят заставить писать код бесплатно, но может кто и согласиться помогать из человеколюбия.

Мустиц.

← →
Mystic (2002-05-29 16:57) [29]

Но все-таки проще самому взяться за проект, ибо если ты сам не можешь довести до конца более-менее простой проект, то как тогда довол\дить ко финиша архисложный, да еще группой?!

← →
BigBadMutuh (2002-05-29 17:22) [30]

Так и не собрались русские программисты написать Fallout III...

← →
demon-777 (2002-05-29 19:33) [31]

>Song © (27.05.02 09:06)

Абсолютно с вами согласен.

← →
Agent Smith (2002-05-29 20:24) [32]

> ATLANTIDO © (27.05.02 00:10)
> начинающим прогмерам

а не начинающим можно?

← →
Dok_3D (2002-05-29 20:34) [33]

Почитал я все выше написанное. И вопрос возник.
Почему никто не предлагает свою СУБД написать ?
Взялся бы какой-нибудь Хаук@Co вместо того, чтобы глупости на форуме писать, разработал бы новую русскую(украинскую) СУБД. И все СНГ бы ее юзало.
И, может быть поменьше будет безполезных тем подниматься. Например: Что лучше - DBF или ORACLE

← →
int64 (2002-05-29 21:04) [34]

2 Mystic © (29.05.02 16:54)

> Вопрос в том, что делать...

Это, как раз, и не вопрос. Можно делать проект, который бы включал в себя всё. :)

2 All

Основная ошибка, дистанционных проектов в отсутствии принесения пользы разработчикам (ну, или несоизмеримой с затратами). Будь то денежное довольствие, себяреклама или моральное удовлетворение - не важно.
Важно то, что все следуют примитивной логике:

СОБРАТЬ ПРОЕКТ, А ПОТОМ С НЕГО ПОЛУЧИТЬ

Для коллективных разработчиков, да ещё живущих в разных городах, такое представление просто глупо. Может, конечно, и повезти; и заказчик(-ки) появиться в самом начале...

Только, этот лозунг реально подходит отдельной фирме или даже отдельному программеру, но некак не "сообществу разбросанных и удалённых".

← →
kaif (2002-05-29 21:47) [35]

Самое большое заблуждение начинающих состоит в том, что им кажется, будто заказы - страшно дефицитная вещь. На самом деле, заказов навалом. Каждый дельфист, профессионально зарабатывающий на заказах, с удовольствием отдал бы 2/3 из них кому-нибудь, кому охота поупражняться. Однако, заказы дельфиста, как правило, есть следствие его высокой репутации и профессионализма. Поэтому вряд ли он передаст свой заказ кому попало. Скорее, он просто откажется от заказа... Вот если бы нашли способ создать пул заказов (задач) и высказываний начинающих программистов, о том, как им видится решение каждой из них, то это могло бы сработать... Тогда профессионалы просто передавали бы ряд заказов начинащим (приняв решение в каждом конкретном случае), но только тем, у кого, с их точки зрения варит голова. А начинающие имели бы реальный заработок, вдохновляющий их на дальнейшее изучение предмета...
Мне кажется, выход в этом. Ведь Delphi - в первую очередь среда для быстрой разработки приложений на заказ. А для написания программы "на рынок" требуется очень много знаний, умений и средств, которых начинающие программисты не имеют в принципе.

← →
IronHawk (2002-05-29 23:48) [36]

Так в начале было всё избито, но красиво и с интузиазмом ....

← →
Anatoly Podgoretsky (2002-05-29 23:52) [37]

А где сам провокатор?

← →
Nikolay (2002-05-29 23:56) [38]

http://sopilko.boom.ru/seafight/

← →
MJH (2002-05-30 01:02) [39]

мдя....народ, вы вообще че-нить сделаете в конце концов????

np:[0.74XPbeta2]Domino_-_Baila_Baila_Comigo.ogg -

← →
IronHawk (2002-05-30 01:10) [40]

Сделают, полиморфный-вирусняк, какой нибудь ... :-)))

← →
Igorek (2002-05-30 12:28) [41]

Я сам учавствовать не буду, но может быть мои советы помогут.
Вам необходимо:
1) определить круг желающих учавствовать;
2) о каждом желающем собрать информацию о:
- его собственных целях участия (четкая структура по приоритетах)
- его професиональных качествах (опыте, области программирования, навыках по координированию работы другими программистами)
3) организовать поиск задачи, которая наиболее полно отвечала бы таким требованиям (максимальная усредненная оценка):
а) участники при участии достигают своих целей
б) задача может быть реализована данным коллективом
в) как можно большее колличество из проявивших желание будут задействованы
4) после нахождения такой задачи формируется коллектив участников
5) разработка:
а) проектирование
- группа наиболее опытных в проектировании людей делают проект (основываясь на задаче и доступных участниках);
- в процессе проектирования выбирается один руководитель/координатор проекта (очень важно)
- проект должен быть разработан до уровня детального описания интерфейсов модулей; кроме того проектировщики должны прикинуть приблизительную реализацию модулей
- проект разбивается на подзадачи для каждого участника
- формируется древовидная структура участников (координатор в корне дерева, конечные программисты-реализаторы - листья, другие проектировщики - промежуточные ветки
б) реализация
- координатор и проектировщики распределяют задания между участниками которые есть их "сыновьями" в иерархии коллектива
- координатор и другие проектировщики собирает вместе реализованные подзадачи
- конечные реализаторы выполняют задание исходя из интерфейса, заданного "отцом" в иерархии
- координатор и проектировщики также сами реализуют некоторые подзадачи
в) тестирование
- поскольку все как-то принимали участие, то и каждый в группе имееи право на тестирование (альфа, бета, конечное)
- вследствие найденных ошибок, критических замечаний, предложений по улучшению возможно возвращение к пункту б) или даже а)
6) обеспечение реализации других целей участников (ниже - исходя из уже упоминавшегося в форуме):
а) приобретения опыта и знаний
- само участие в проекте
- отдельный участник (или группа) при желании могут изучить как реализована какая-то конкретная задача другим разработчиком; в этом случае последний обязан предоставить исходники и по мере возможности об"яснить тонкости реализации
- отдельный участник может на основании своей работы написать статью, как решать задачи подобного типа, и предоставить ее другим участникам
б) материальная выгода
- условия оплаты должны быть четко оговорены после разработки проекта и распределения задач между участниками (из этого следует, что проектировщики вначале будут работать без гарантий оплаты)
7) сбыт:
а) реализация уже найденому заказчику
б) свободня реализация

Желаю удачи.

← →
ATLANTIDO (2002-06-07 23:37) [42]

Прогмеры когда объединялись Линукс писать тоже так думали.
По поводу мат. прибыли я конечно загнул... Давайте определимся с темой проекта. Думаю надо найти то, что нет ни у кого и всем требуется :)
P.S. sorry что отсутствовал так долго

← →
ATLANTIDO (2002-06-07 23:41) [43]

Координатор из меня как из г***а пуля :)

← →
Igorek (2002-06-08 02:36) [44]

2ATLANTIDO
Сам кашу заварил, сам и ...

← →
ATLANTIDO (2002-06-11 00:01) [45]

відвигайте идеи :)

← →
drpass (2002-06-11 00:40) [46]

Даже из г**** можно сделать пулю, если залить его свинцом :)
Вот, например, реальная проблема: в каждом офисном компьютере (впрочем, и в домашнем тоже) за месяц-другой жизнедеятельности собираются тонны файлового мусора.
На его разборку уходит несколько дней, а потом он снова появляется.
Прога, которая бы сама сканировала винт, собирала все эти файлы, доки, проекты и т.д., анализировала, классифицировала их и заносила в базу данных, была бы на вес золота.

← →
IronHawk (2002-06-11 01:15) [47]

> Dok_3D © (29.05.02 20:34)
> Почитал я все выше написанное. И вопрос возник.
> Почему никто не предлагает свою СУБД написать ?
> Взялся бы какой-нибудь Хаук@Co вместо того, чтобы глупости
> на форуме писать, разработал бы новую русскую(украинскую)
> СУБД.

Идея хорошая, но не ко мне,я БД терпеть не могу!

> Igorek © (30.05.02 12:28)

Твои б слова да с самого начала !

> drpass © (11.06.02 00:40)
> Даже из г**** можно сделать пулю, если залить его свинцом
> :)

:-)))))))
Я такую сделал!
Но .....

← →
Alessio (2002-06-11 01:44) [48]

Во-первых: Хотелось бы дополнить Igorek"а. В конечном тестировании программы не должны принимать участие ни один из разработчиков. Это должен осуществлять отдельный пользователь, т.к. сами разработчики будут знать, как им обойти те или иные небольшие неудобства и не будут об этом догадываться. А неудобства нужно устранять.

Во-вторых: Тут практически все только и пишут, что "давайте напишем, давайте начнём", а сами что-нибудь дельное предложили для проектирования (drpass - единственный) ? Предлагаю провести опрос и наконец решить, что же вам нужно. Моё предложение, это начать выпуск своего "фирменного" софта. К примеру, одна группа пишет браузер, другая супер-мега-пуппер текстовый редактор, третья - утилиту для слежения за файлами. И причём, все пишут под одной маркой. Но я не думаю, что нужно очень распыляться. Начать просто со стандартного набора софта. Потом поедет, завертится. При таком раскладе, по-моему, всем найдётся занятие по душе!
С уважением, Лёха.

← →
ATLANTIDO (2002-06-11 13:14) [49]

Думаю
> drpass © (11.06.02 00:40)
> Даже из г**** можно сделать пулю, если залить его свинцом
> :)
> Вот, например, реальная проблема: в каждом офисном компьютере
> (впрочем, и в домашнем тоже) за месяц-другой жизнедеятельности
> собираются тонны файлового мусора.
> На его разборку уходит несколько дней, а потом он снова
> появляется.
> Прога, которая бы сама сканировала винт, собирала все эти
> файлы, доки, проекты и т.д., анализировала, классифицировала
> их и заносила в базу данных, была бы на вес золота.

Поддерживаю !

Еще одна реальная проблема : в любом офисе и у любого чайника стабильно летит винда (сам занимался компьютерной скорой помощью). И чтобы упростить работу сервисным фирмам, можно написать ПО, которое будет анализировать систему, находить неполадку, исправлять ее.

← →
SPeller (2002-06-11 15:11) [50]

будет анализировать систему, находить неполадку, исправлять ее.

... исправлять глюки в Винде, которые обнаружит.. :-))

А по существу, вот мои предложения для некой программулины, довольно несложной:
- уматный скринсэвер;
- создатель прозрачного цвета на ярлыках;
- защиту реестра от элементарного удаления;
- панелька с программами взамен главного меню, видвигается из-за края экрана не при подведении мышки, а допустим при клике на краю экрана;
- выключатель компутера в заданное время;
- и т.п. но не сильно много.

И главное условие - приятный интерфейс. Не навороченный, но приятный. Ни в коем случае не серая форма, серые кнопки, чёрные лэйблы и т.п. Чтобы не напрягал. Простое управление. С установкой и удалением. Обязательно при удалении вычистить за собой мусор с диска и из реестра.
Ну вот, в принципе начало есть...

Выдвигаю идею на голосавание для принятия в качестве проекта.

← →
Игорь Шевченко (2002-06-11 15:20) [51]

SPeller © (11.06.02 15:11)

А зачем нужна такая программа ?

← →
SPeller (2002-06-11 15:24) [52]

А что ещё написать? БД? Для начала, для разминки и такое можно сделать. Если хорошо получится, то кинуть в инет мона будет.. :-))

ЗЫ: "Проект" это было слишком сильно сказано... :)

← →
Кулюкин Олег (2002-06-11 15:30) [53]

2 SPeller © (11.06.02 15:11)
> Ни в коем случае не серая форма, серые кнопки, чёрные лэйблы и т.п. Чтобы не напрягал
Вы любите программы подобные новогодним елкам?
Те которые переливаются всеми цветами радуги?

> выключатель компутера в заданное время;
Здравое предложение, ИМХО.
Только, к сожалению, не удастся "извлечь из этого материальную пользу"

← →
Delirium (2002-06-11 15:54) [54]

SPeller прав, напишите десяток удобных утилит в едином интерфейсе - это и будет хорошая наука.

← →
Игорь Шевченко (2002-06-11 16:30) [55]

Delirium © (11.06.02 15:54)

Все удобные утилиты уже, IMHO, Microsoft написаны. А все остальное - это желание уконтропупить пользователя своей крутостью. Сильно я сомневаюсь, что такая наука впрок пойдет.

С уважением,

← →
Кулюкин Олег (2002-06-11 17:04) [56]

2 Игорь Шевченко © (11.06.02 16:30)
До национальных особенностей у MS руки не доходят.
Так что писать надо что-то вроде перекодировщиков, текстовых вьюверов или блокнотов с поддержкой перекодировок.
Хотя вьювер уже есть в Windows Commander.

Но если учесть что русские не привыкли платить за программы, то работа принесет исключительно моральное удовлетворение.

← →
Delirium (2002-06-11 17:13) [57]

> Игорь Шевченко

У людей должна быть приоритетная цель - научиться чему-нибудь, пусть копируют существующие решения на здоровье, лишь бы в пользу :)

← →
Игорь Шевченко (2002-06-11 17:22) [58]

Delirium © (11.06.02 17:13)

> У людей должна быть приоритетная цель - научиться чему-нибудь,
> пусть копируют существующие решения на здоровье

Program Files/Borland/Delphi/Demos/*.* :-)

← →
int64 (2002-06-11 18:01) [59]

А почемубы вам не собрать проект не на продажу, а на последующее сопровождение. Другими словами, сама программа (или программы) будет распространятся бесплатно, даже в OpenSource. Но для каждого пользователя нужна будет более тонкая настройка под его нужды. С этого и драть деньги.

Тогда появляется заинтересованность программеров с разных стран и городов. Кофигурирование программы происходит не из встроенного интерпретатора (как в 1с), а за счёт открытости.

Один клиент захочет побключить это дело к БД, другой к инет-серверу, третий на локалку натянуть... да мало ли чего. Программеры обмениваются друг с другом компонентами к проекту, можно и за деньги.
Под таким соусом Delphi подходит однозначно.

Тогда можно говорить о маштабности проекта (в смысле его рентабельности). Будет менее прибыльно, чем продавать в розницу программы (хотя в СНГ, имхо, и не скоро станет прибыльным). Но гораздо прибыльней индивидуальных заказов.

ЗЫ. Тогда бы и я когда-нибудь погрел на этом руки.

← →
Alessio (2002-06-11 19:25) [60]

Пацаны, ДАВАЙТЕ КАЖДЫЙ ИЗ ВАС, КТО ЗАИНТЕРЕСОВАН В РАЗРАБОТКЕ, НАПИШИТ ЧТО ЕМУ ЛЕГЧЕ ВСЕГО ДАЁТСЯ, В КАКОЙ СФЕРЕ ЕМУ НРАВИТСЯ РАБОТАТЬ И ТОГДА ДЕЛО ХОТЬ НА СКОЛЬКО-НИБУДЬ СДВИНИТСЯ!

Я, к примеру, люблю писать проги для математических вычислений и проги-приколы, хорошо получается работа с организацией процедур для текстовых редакторов, работа со строками. (в общем пока всё).

А ЧТО ВЫ УМЕЕТЕ?

← →
Sniffer (2002-06-11 23:39) [61]

>Alessio
Впринципе всё тоже, только добавь сюда работу с файлами, чуток OpenGl. Кто следующий?

← →
ATLANTIDO (2002-06-12 00:09) [62]

> int64 © (11.06.02 18:01)
> А почемубы вам не собрать проект не на продажу, а на последующее
> сопровождение. Другими словами, сама программа (или программы)
> будет распространятся бесплатно, даже в OpenSource. Но для
> каждого пользователя нужна будет более тонкая настройка
> под его нужды. С этого и драть деньги.

Супер ! Двумя руками за ! Но давайте конкретнее определим, что именно. Я думаю все согласны ?

← →
Sniffer (2002-06-12 00:13) [63]

Лично я за! Только давайте побыстрее чё-нить сообразим, а то ведь энтузиазм дело не долговечное

← →
IronHawk (2002-06-12 00:17) [64]

> ATLANTIDO © (11.06.02 13:14)

> Еще одна реальная проблема : в любом офисе и у любого чайника
> стабильно летит винда (сам занимался компьютерной скорой
> помощью). И чтобы упростить работу сервисным фирмам, можно
> написать ПО, которое будет анализировать систему, находить
> неполадку, исправлять ее.

Эта Утилита дописываеться, закончу выложу ......

← →
ATLANTIDO (2002-06-12 00:20) [65]

> Sniffer © (11.06.02 23:39)
> >Alessio
> Впринципе всё тоже, только добавь сюда работу с файлами,
> чуток OpenGl. Кто следующий?

Также работа с файлами, чуток Network Management, сокеты, фтп, хттп, cgi-scriptы, html, локальные базы, сетевые - только Interbase, слабенько WinAPI, DirectX.

← →
IronHawk (2002-06-12 00:26) [66]

> SPeller © (11.06.02 15:11)
> будет анализировать систему, находить неполадку, исправлять
> ее.
>
> ... исправлять глюки в Винде, которые обнаружит.. :-))
>
> И главное условие - приятный интерфейс. Не навороченный,
> но приятный. Ни в коем случае не серая форма, серые кнопки,
> чёрные лэйблы и т.п. Чтобы не напрягал. Простое управление.
> С установкой и удалением. Обязательно при удалении вычистить
> за собой мусор с диска и из реестра.

Ну это может быть настраиваемо ... по желанию ... это уже учтено!

← →
ATLANTIDO (2002-06-12 00:27) [67]

Предложение: давайте выберим время, и обсудим вопрос "что именно" в чате "мастеров Делфи" !? Думаю, там процесс будет конструктивнее ... Ориентировочно, числа 18, вечерком. Думаю, за недельку каждый может сам придумать ченить интересное, или у друзьей поинтересоваться, чего им хотелось бы. Жду ответов ...

← →
IronHawk (2002-06-12 00:43) [68]

← →
Igorek (2002-06-12 01:27) [69]

А я люблю давать умные (по моему), но ненужные (часто) советы :-)

Так что всегда рад. ;-)))))))

Это чем реально подсобить могу :-))))))))))

← →
IronHawk (2002-06-12 01:44) [70]

← →
SPeller (2002-06-12 03:20) [71]

Что-то я не увидел здесь ЗА или ПРОТИВ моего предложения. Я вообще не направлял эту программу на продажу, это только для опыта, для получения навыков написания дельной программы. Если хорошо получится - то выложить её в инет как бесплатную. Мож даже здесь разрешат.:)

Сам я достаточно хорошо знаю ВинАПИ, особенно её графические функции и работу с файлами, могу замастрячить свой формат файлов для хранения информации;html не знаю, не знаю БД и сети.

← →
lak_b (2002-06-12 14:02) [72]

2 ATLANTIDO
утнони plz время - а то вечер - понятие расплывчатое...

← →
SPeller (2002-06-12 15:58) [73]

Желательно московское, а то у нас уже утро будет когда вы тут соберётесь.

← →
Shaman (2002-06-12 16:18) [74]

Думаю, неплохо было бы сделать вместе шаблон приложения для баз данных, в котором уже были бы реализованы хорошо взаимодействующие между собой типовые модули - справочники простые и деревянные, система безопасности и контроля доступа, построители запросов и т.п. Наверное каждый для себя городит что-то подобное сам, а так можно было бы очень эффективно обмениваться опытом мастерам и учиться новичкам.

← →
SPeller (2002-06-13 07:40) [75]

Ну? Что, остыли уже?

← →
Igorek (2002-06-13 10:19) [76]

Идея конечно нереальная, но все же.
Хорошо бы иметь универсальный Интернет-коммуникатор (в чем-то похожий на NetScape).
Он должен быть одновременно:
- браузером
- почтовой программой
- ICQ, IRC, YahooMessenger, AOLMessenger, MSN клиентом
- простеньким Файл-менеджером
- аудио/видео проигрывателем
Может че-то еще. Вобщем все, что мы обычно используем при работе с Интернет.

Коммуникатор долже быть:
- максимально легким (по памяти)
- максимально простым (в управлении)
- устойчивым к падениям
- приятным на вид (обеспечить изменение скинов)
Рекоммендуется посмотреть ту же Mozzily и Trillian.

Возможно выполнить в виде модулей, из которых грузятся только те, которые используются.

Я лично что-такое бы купил. Тем более OpenSource. Что б самому можно было доработать.

Удачи.

← →
cyborg (2002-06-13 11:25) [77]

Igorec @ , а "Оперу" не пробовал? :-) правда фильмы не проигрывает.

← →
SPeller (2002-06-13 12:18) [78]

2 Igorek © (13.06.02 10:19)

И на Дальфях написать? Тогда пункт "- максимально легким (по памяти)" можно забыть и считать страшлкой для этого проекта. Можно конечно на голом ВинАПИ, но для начинающих программеров это непосильно, можно использовать KOL, но он ещё сыроват.

← →
Alessio (2002-06-13 14:39) [79]

to Igorek © (13.06.02 10:19)
Классное предложение! Я обеими руками ЗА! Но вот только как мы собираемся выстоять против конкуренции такого монстра, как Microsoft? Может, правда, в будущем всё будет высший класс?!

Давайте проголосуем за, против или воздержался против предложения Igorek"а .

Я за! А вы?

← →
Кулюкин Олег (2002-06-13 16:07) [80]

2 Alessio © (13.06.02 14:39)
> Но вот только как мы собираемся выстоять против конкуренции такого монстра, как Microsoft?
Планов громадье.
Неужели Вы рассчитываете вызвать интерес Microsoft?

← →
Sniffer (2002-06-13 17:22) [81]

Ну дык когда в чате встретимся?

← →
ATLANTIDO (2002-06-14 18:56) [82]

18 июня,20:00 по киевскому, 21:00 по московскому соответственно. ОК ?

← →
Alessio (2002-06-14 20:23) [83]

← →
SPeller (2002-06-15 03:06) [84]

Блин, называется "задание для начинающих программеров"... Коммуникаторы тут всякие, базы данных предлагают. Да ещё и конкуренцию мелкософту хотят составить....

Сделайте новую ветку типа "Какую бы нам программу написать? На прдажу"

← →
wwwit@lick (2002-06-16 00:51) [85]

Рад бы был присоединиться к Вам, но я еще чайник в Delphi. Может годков через 5 (шутка :-))) Желаю Вам удачи!!!

← →
PVR (2002-06-18 22:31) [86]

Много говорим о том о сем надобно делать чтото в области ядра для программы работающей с любыми БД соответствующей плагиновой системе есть неплохая наработка там надо сделать хороший хелп и расширить плагины а так она уже оттестена и работает на том что в нее включено а это
1.Редактор форм
2.Редактор отчетов
3.Подключение внешних драйверов БД
4.Подключенме плагинов средствами ини и внутреннего языка интерпретатора (паскаль подобного)
5.наращивание функций
6.Серьезная поддержка SQL
Пишите всеж не с нуля начинать

← →
Sergey13 (2002-06-19 09:53) [87]

Только щас увидел ветку. Как интересно.
Начинающие программисты... Совместная разработка... Удаленная работа над проектом... Мелкомягких к ногтю...
Веселуха. "Однажды лебедь раком щуку" 8-)
ИМХО задача с такими условиями в принципе не решаема 8-(((
Работа в команде - это надо быть хорошим(не самым плохим) программером + еще кое что. При удаленной работе - это еще несколько плюсов. Кто будет сводить все опусы в один стройный продукт. Модуль написать - дело не хитрое, вот внедрить его в большой проект (вы же на большой замахиваетесь) - вот задача не для слабонервных. В одних вариантах запутаетесь.
Тут подход должен быть совершенно другим. Координировать проект должен кто то очень опытный, уровня Анатолия Подгородецкого (правда возникает вопрос - а оно ему надо???). Под такой координацией многим наверное будет интересно поработать. Но... Вся работа должна строиться по принципу создания Линукса. Кто-то (координатор?) пишет ядро, определяет спецификации и общие принципы построения проекта. Выкладывает исходники. Дальше, любой смотрит их, если хочет переделывает, если хочет пишет свои модули-плагины и отсылает координатору. Координатор их оценивает(выкладывает на всеобщее обозрение) и встраивает в проект или выбрасывает в корзину. В обшем нечто вроде UBPFD, но не отдельные модули, а единый проект.
В качестве идеи "Что делать?" предлагаю супер-пупер файл(систем)-менеджер. Под названием "Мастер-командер". Что-то типа WinCom, но ессно фришный. Двух оконный интерфейс, с одной стороны нечто типа левой стороны проводника (от Мой компьютер до файла), с другой то что с этим можно сделать. При этом и писать удобно - знаешь базы - пишешь вьюер/эдитор баз, знаешь сети - пиши сетевые прибамбасы, знаешь видео - пиши плеер. Если такое сделать - классный шел может получиться, особенно если подключать плагины по выбору.

Вот такие мысли вслух.
Желаю удачи 8-)))), хотя в успех верю слабо 8-((((.

← →
Dok_3D (2002-06-19 11:07) [88]

2Sergey13 © (19.06.02 09:53)

Ну вот, пришел и все опошлил...
А вообще у парней мысли хорошие, добрые. Правда, в виду того, что они "начинающие", то они еще и не догадываются, что к ним в команду просто необходимы еще некоторые "начинающие".
А именно:
"начинающий директор"
"начинающий руководитель проекта"
"начинающие заместители директора"
"начинающие аналитики"
"начинающие внедренцы"
"начинающие менеджеры"
"начинающая техподдержка"
"начинающие технические писатели"

Вот тогда, я уверен, успех опеспечен.

ЗЫ. Ну и в идеале еще нужен "начинающий капитал" и "начинающая крыша"

← →
Sergey13 (2002-06-19 11:48) [89]

2Dok_3D © (19.06.02 11:07)
>Ну вот, пришел и все опошлил...
8-)))))))))))))))))))))))))
Здоровый скептицизм еще никому не мешал.

← →
deleon (2002-06-19 11:51) [90]

2PVR:
Подобная программа Database Workshop, уже есть шаблоны плагинов для доступа к СУБД. Если кто-нибудь заинтересован в написании плагинов для доступа к СУБД обращайтесь.

предлагаю ... Найти похожие ветки