В чём смысл жизни....

← →
Knight (2003-04-09 23:34) [0]

Многие века человек ищет ответ на вопрос: "В чем смысл жизни?".

Вот и я хочу высказать своё мнение (хотя эта мысль окружает "человеков" испокон веков, но они упорно не хотят её замечать, а почему, а потому-что так удобнее).

Чтобы ответить на вопрос: "Для чего мы здесь?" - надо внимательней посмотреть вокруг и ответить на вопросы: "Почему мы здесь?" и "Что нас объединяет?". А объединяет нас всех ЭГОИЗМ - т.е. то, что каждый думает только о себе, а только потом о других.
Возможно на ранних этапах развития это качество и помогало прогрессу, заводя людей, заставляя их двигаться вперёд, но на некотором этапе он стал мощнейшим тормозом в развитии цивилизации и мы стали похожи на персонажей басни незабвенного Крылова, которые тянут воз каждый в свою сторону, а он не с места... и меняются декорации, а суть остаётся прежней уже тысячи лет.
Мало найдётся людей, которые смогут сделать правильный выбор в трудный момент, смогут пожертвовать собой ради других. Большинство убъёт из-за копейки, будет доказывать свою правоту кулаками и бросит кого угодно, лишь бы спасти себя или своих близких. И именно, поэтому мы здесь. Мы здесь, чтобы познать один единственный закон из которого проистекает всё: и десять заповедей, и всё наше обширное законодательство, и все наши проблемы, непонимание, войны. Всего несколько слов, способны в корне изменить всё вокруг. Когда я это понял то кинофильмы, художественная литература перестали для существовать, потому-что ничего нового они дать мне не в состоянии. Все километры видео- и киноплёнки, миллионы страниц печатного и рукописного текста, переводятся только для того, чтобы донести до человечества одну единственную мысль : "НЕ ДЕЛАЙ ДРУГОМУ ТОГО, ЧТО НЕ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ СДЕЛАЛИ ТЕБЕ". И слово "делать" здесь подразумевает не только прямое физическое воздействие, но и любое другое (неделай, не говори и даже не думай).
Может именно по-этому у нас мозг работает только на 10% от своих возможностей. Оно и правильно! Мир бы погиб сразу, если бы открылись все резервы человеческого организма. Не поэтому ли, первое упражнение в любой окультной практике было не допустить в течении нескольких месяцев, а то и лет, ни одного действия, слова, мысли которые могли нанести вред другому, при первом же нарушении всё начиналось сначала. У некоторых на это уходила вся жизнь. Но при этом человек становился ЧЕЛОВЕКОМ в истинном смысле этого слова и допускался до следующих этапов, ибо только тот кто владеет своими мыслями и действиями мог двигаться дальше по пути совершенствования своих способностей, а способности эти по-истине безграничны.

А как ваше мнение?

← →
Игорь Досужев (2003-04-10 01:05) [1]

Можете ли переформулировать свою мысль одним-двумя предложениями? Например: "Смысл жизни в развитии умения контролировать мысли и направления мыслей в мирное русло."

← →
Мазут Береговой (2003-04-10 02:18) [2]

Еще короче: смысл жизни - в совершенствовании своей духовности.

В получении жизненного опыта. Вся жизнь состоит из задач, которые человек должен решить. Если вы сталкиваетесь с проблемой, то по большому счету, у вас есть два решения. Поставить внутренние (свои) интересы выше внешних (чужих) или наоборот. Если пойдете по первому пути, то наживете себе еще проблемы и будете долго жить (и решать новые задачи пока не научитесь), если по второму, то препятствий будет меньше, но путь будет короче.

Попробуйте не говорить ни о ком плохо, давать больше, чем берете, помогать другим, прощать врагов и увидите, что все измениться вокруг вас в лучшую сторону. А теперь представьте, что делаете все наоборот. Сами знаете что будет.
Но ведь все пророки и святые именно к этому и призывали!

← →
TTT (2003-04-10 06:59) [3]

Нести искру разума по вселенной

← →
Безногий Сусанин (2003-04-10 09:14) [4]

> TTT

Помоему про искру разума немного громко звучит, скорее разумного безумия.........:))

← →
Vint (2003-04-10 09:38) [5]

Мазут Береговой (10.04.03 02:18)

Это либо на проповедях америкосских тебя так обработали? :)

← →
Мазут Береговой Рюрикович (2003-04-10 09:47) [6]

> Vint © (10.04.03 09:38)

Не-а.. У них тут есть каналы вещающие проповеди и целителей по 25 часов в сутки, и даже без рекламы! Причем целители на глазах превращают больных в здоровых, черных в белых, белых в черных, преступников в положительных и наоборот. Весь зал бьется в истерике. Все это идет от имени Иисуса Христа, не то что наш Кашпировски (самозванец :-))). Но я это не смотрю. Смотрю только комедии, да новости.
Это не от этого. Просто я живу один. Иногда заклинивает. :-)))

← →
Vint (2003-04-10 09:52) [7]

> Мазут Береговой Рюрикович (10.04.03 09:47)

Дааа... бывает! держись ;)

← →
DiamondShark (2003-04-10 10:25) [8]

> Knight © (09.04.03 23:34)
> Мы здесь, чтобы познать один единственный закон из которого
> проистекает всё

Прошло N+k лет, закон познан. Можно дальше не жить?

> Все километры видео- и киноплёнки, миллионы страниц печатного
> и рукописного текста, переводятся только для того, чтобы
> донести до человечества одну единственную мысль : "НЕ ДЕЛАЙ
> ДРУГОМУ ТОГО, ЧТО НЕ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ СДЕЛАЛИ ТЕБЕ". И слово
> "делать" здесь подразумевает не только прямое физическое
> воздействие, но и любое другое (неделай, не говори и даже
> не думай).

И всё? Цель, сформулированная в виде отрицательных тезисов весьма странна.

> Мазут Береговой (10.04.03 02:18)
> Еще короче: смысл жизни - в совершенствовании своей духовности.

А духовность -- это кто такой? Я полагаю, смысл используемы вами слов вам самому понятен, возможно, что вы даже пытаетесь эту духовность совершенствовать.
В таком случае вас не затруднит просто и ясно определить это загадочное понятие.

← →
CacheMEM (2003-04-10 10:32) [9]

Смысла жизни нет!
Есть только СМЫСЛ ЧЕЛОВЕКА

Кому интересно могу рассказать далее...
Но у меня мысли замутненные..

← →
BJValentine (2003-04-10 11:08) [10]

У меня всё просто. Смысел жизни в этом мире заключается в культивировании гармонии, наглыми насмешками над непониманием, злостью, ограниченностью и при этом чувстовать, что ты скользишь по горке жизни воздушно и легко. По дороге встречать побольше красоты. И чтоб потом надоело и проснуться на небесах от сна который мы по ошибке называем жизнь...

← →
DiamondShark (2003-04-10 11:21) [11]

> И чтоб потом надоело и проснуться на небесах от сна который
> мы по ошибке называем жизнь...

Вернуться, так сказать, из сладких грёз в суровую реальность.
Хм... Интересный оборот...

← →
BJValentine (2003-04-10 11:23) [12]

Из страшного сна в сладкую реальность, если быть точнее...

← →
BJValentine (2003-04-10 11:24) [13]

Даже если жизнь была прекрасна.

← →
DiamondShark (2003-04-10 11:26) [14]

> BJValentine © (10.04.03 11:23)

Одно только ма-а-аленькое уточнение: это достоверно известно, или это так хочется?

← →
CacheMeM (2003-04-10 11:28) [15]

Ничто не хочется из того что достоверно известно - человек должен познать иначе это не человек

← →
y-soft (2003-04-10 11:34) [16]

IMHO вопрос задан неточно. Надо было: "В чем смысл жизни человеческого общества". Иначе ответ простой - смысл жизни в самовоспроизводстве. Амеба ведь тоже форма жизни:)

← →
BJValentine (2003-04-10 11:37) [17]

Так хочется это стопудово. Достоверно на половину (иначе я бы не писал) почему на половину, не буду расписывать-очень долго, могу лишь сказать, что у меня была клиническая смерть. Именно она мне помогла это понять. И когда я это понял, моя жизнь обрела краски, смысл, радость и ещё много пряностей. Жизнь прекрасна, мы здесь ученики, это делает жизнь интересной и не безсмысленной. Душа не может развиваться, только лишь купаясь в облаках, иногда она должна учиться жить в другом измерении, более суровом. Это школа и масса уроков для нас!
А те, кто злы, ограничены - глупцы, они думают, что этот мир-это всё, что у них есть и отчаяно пытаются забрать свой кусок. Мне их жаль...

← →
Ru (2003-04-10 11:41) [18]

http://deep.webm.ru/forum/reply.php?num=3.2&id=7341

← →
CacheMeM (2003-04-10 11:42) [19]

y-soft © (10.04.03 11:34)
Здесь явно предполагается вот что:
1.В чем смысл жизни человека
2.Человек имеет разум,ratios,праной,... или способность по своему желанию сообщатся с эфиром,космическим разумом,...

Тогда самопроизводство здесь не подходит в корне.

А если хочешь поспорить уже со мной то посмотри сам вопрос - мы ведь отвечаем (по идее) на то что вопрошали, а вопрошали именно в этих двух пунктах

← →
CacheMeM (2003-04-10 11:44) [20]

SpellCheck:
прану

← →
Игорь Шевченко (2003-04-10 11:44) [21]

> Иначе ответ простой - смысл жизни в самовоспроизводстве

Processes do not just magically appear on the system, nor are they created
spontaneously by the kernel. New processes are created by other processes,
just like new humans.
New humans are normally created by other humans, not by UNIX processes.

← →
y-soft (2003-04-10 11:50) [22]

>CacheMeM © (10.04.03 11:42)

А если хочешь поспорить уже со мной то посмотри сам вопрос - мы ведь отвечаем (по идее) на то что вопрошали, а вопрошали именно в этих двух пунктах

Нет, спорить не буду. Сколько существует человечество, столько этот вопрос и задается. Каждый задает его себе, и не раз в жизни. И иногда отвечает по разному в разные периоды жизни. Если вдуматься, то вся философия от этого вопроса пошла...

← →
CacheMeM (2003-04-10 11:52) [23]

CacheMEM (10.04.03 10:32)Смысла жизни нет!
Есть только СМЫСЛ ЧЕЛОВЕКА
Кому интересно могу рассказать далее...
Но у меня мысли замутненные..

Многие думают также :))

← →
CacheMeM (2003-04-10 11:54) [24]

з.ы.
СМЫСЛ ЧЕЛОВЕКА примерно и есть "Каждый задает его себе, и не раз в жизни."

Но более замутненно и обоснванней

← →
race1 (2003-04-10 11:55) [25]

а всё-таки... мы познали себя, усовершенствовались, подняли культуру и т.д., а что дальше? зачем вы совершенствовались?
какая конечная цель?

мне кажется смысла жизни нет. человек сказал - я хочу писать программы. для него это - смысл жизни. и всё. сказал проповедник - для меня смысл жизни не думать плохого. это его, "локальный", "смысл жизни"

вот.

← →
stone (2003-04-10 12:00) [26]

BJValentine © (10.04.03 11:37)

> они думают, что этот мир-это всё, что у них есть и отчаяно
> пытаются забрать свой кусок. Мне их жаль...

Возможно им тебя тоже жаль потому, что из-за своих духовно-моральных ограничений ты не в состоянии урвать свой кусок.

Почему-то каждый человек пытается думать, что прав только он...

← →
DiamondShark (2003-04-10 12:07) [27]

> BJValentine © (10.04.03 11:37)
> Достоверно на половину

Вопрос о моей женитьбе на принцесе монакской наполовину решён: я согласен.

← →
CacheMeM (2003-04-10 12:09) [28]

stone © (10.04.03 12:00)
очень согласен

← →
BJValentine (2003-04-10 12:10) [29]

Я не говорил, что я прав, речь не об этом, я всего лишь выразил свой взгляд на вопрос по теме. С чего ты взял, что я духовно-морально ограниченный типаж? А куски, которые пытаются урвать те отчаянные люди ко мне падают как манна небесная в гораздо большем количестве. И это при том, что моя семья не богатая и связей у меня нет, я отхавал много гадости и ещё много съем-не без этого, но я счастлив... Не за счёт кого-то.

← →
DiamondShark (2003-04-10 12:17) [30]

> С чего ты взял, что я духовно-морально ограниченный типаж?

Скорее всего с того, что вы говорите о разных вещах, а, может быть, и вообще ни о чём.
А я вот вообще не понимаю, что значит духовно-моральный. Ограниченный наверное.
А самое обидное, что никто не хочет объяснить, зато лихо кидаются словами.

← →
CacheMeM (2003-04-10 12:26) [31]

stone © (10.04.03 12:00)
Почему-то каждый человек пытается думать, что прав только он...

А если не быть уверенным в саммом себе стоит ли тогда жить?
А если быть не уверенным в самом себе но уверится в чемто другм и жить ради этого, то не пора ли кому-нибудь тебя пристрелить?

← →
BJValentine (2003-04-10 12:28) [32]

Да, когда кидаются словами, это действительно обидно. Обидно и потому, что к словам человека, который ими кидается, неминуемо терется уважение.

← →
blackman (2003-04-10 12:33) [33]

В чем смысл ?
Сегодня например,
СОТЫЙ день года. Весна !

← →
CacheMeM (2003-04-10 12:41) [34]

blackman © (10.04.03 12:33)
а в зимбабве щас сезон дождей
а в австралии наоборот осень
а в антрактиде не намного теплее

Относительность!

← →
stone (2003-04-10 13:06) [35]

> А если не быть уверенным в саммом себе стоит ли тогда жить?

А стоит ли вообще жить даже если ты уверен в себе? Живут все и кто уверен и кто не уверен. Уверенность в себе, в своих силах и возможностях определяет не выбор, стОит или не стОит, а то КАК ты сможешь жить.

> А если быть не уверенным в самом себе но уверится в чемто
> другм и жить ради этого, то не пора ли кому-нибудь тебя
> пристрелить?

В чем другом? В непогрешимости высшего разума? В превосходстве добра над злом или наоборот?
Зачем искать скрытый смысл там где его нет? Если так грузиться, то сам скорее застрелишься... если духу хватит.

← →
TTT (2003-04-10 13:56) [36]

Я думаю стоит жить с надеждой на то, что когда-нибудь узнаешь смысл жизни.
Если с бренным телом все заканчивается, то стоит жить ради последующих поколений, которые решат проблему бессмертия и за одно все другие.

← →
DiamondShark (2003-04-10 14:18) [37]

Ну так что, определение "духовности" кто-то даст?

← →
D (2003-04-10 14:19) [38]

Смысл жизни (в широком смысле, прошу прощения за тавтологию :) ) - это продолжение самой жизни (вида, рода,...)

← →
D (2003-04-10 14:51) [39]

Духовность - нечто субъективное

← →
igorr (2003-04-10 14:52) [40]

Никто еще не нашел ответ на этот вопрос.

← →
CacheMeM (2003-04-10 15:29) [41]

stone © (10.04.03 13:06)
>А стоит ли вообще жить даже если ты уверен в себе? Живут все и >кто уверен и кто не уверен. Уверенность в себе, в своих силах и >возможностях определяет не выбор, стОит или не стОит, а то КАК >ты сможешь жить.

>В чем другом? В непогрешимости высшего разума? В превосходстве >добра над злом или наоборот?
>Зачем искать скрытый смысл там где его нет? Если так грузиться, >то сам скорее застрелишься... если духу хватит.

Есть люди не уверенные не в чем - это я хотел сказать про "не уверенных в себе" - то есть не веря в себя как сущность таковую - это не живые. Верящие в что-то (вселенский разум) или жувущие КАК либо - это есть уверенные в себе. Они не подозревая ни о чем признають себя за сущность, котроая способна верить,ЖИВЯ, или как-то ЖИТЬ.

Верить во вселенский разум - это нормально, это даже более чем приемлемо. Я только что это сказал.
Нормальна и точка зрения что человек - не венец природы, что он создан для создания венца природы- рюмки конька с половинкой лимона.
О неуверенных в себе я говорю, как о людях признающих свои и чужие личность ничем.
Пример очень яркий: фанаты - они никто и все никто преж их любимой группой или чем-нибудь другим... т.е. Личности ничто перед другими личностями(или ценностями). Вот таких нада отстреливать.

З.Ы. Застрелится поняв, что жизнь не имеет смысла тоже смысл!-
-в математике: док-во что решения нет тоже решение!

← →
Knight (2003-04-10 23:44) [42]

Ну вы тут и навАяли... даже не ожидал :)

> Цель, сформулированная в виде отрицательных тезисов
> весьма странна.

Можно сформулировать подругому, но это вытекает из основного закона...

ПОСТУПАЙ С ДРУГИМИ ТАК, КАК ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ОНИ ПОСТУПАЛИ С ТОБОЙ.

> Возможно им тебя тоже жаль потому, что из-за своих духовно-моральных ограничений ты не в состоянии урвать свой кусок.

Надо уметь довольствоваться тем, что на самом деле необходимо, а необходимо, на самом деле, человеку не так уж и много. Ну зачем, например, большинству из вас 8-ми комнатная квартира в центре Москвы? Престижно? А что такое престиж? Это возвышение человека в глазах других, а смысл? Чтобы поднять себя в своих собственных. А если он самодостаточен, то зачем ему возвышаться на кем-то? Он будет жить, будет общаться на равных и с президентом в Кремле и с бездомным на вокзале, будет помогать не затем чтобы "прогнуться" перед начальством, а потому-что в его помощи кто-то нуждается и не попросит за свою помощь ничего.

А вообще если смотреть на этот мир, так как смотрит большинство, то он сер. А почему? Если взять монету и покрасить одну её сторону в черный, а другую в белый, и раскрутить, то мы не увидим чистых цветов и не сможем сказать какая сторона какого цвета. Если нарисовать на одной стороне птицу, а на другой клетку, то мы получим иллюзию, мы увидим птицу в клетке. Все пытаются узнать что хорошо, а что плохо... а ответ как всегда прямо перед глазами... надо остановить эту монету и посмотреть. Так и в жизни, человек не задумывается, даже не пытается поставить себя на место другого и понять где белое, а где черное, он довольствуется той иллюзией которую видит сам и думает, что он прав.

Что такое хорошо? Это когда с обеих сторон белое.
Что такое плохо? Если хотя бы с одной стороны черное.

или

TRUE AND TRUE = TRUE 1 1 = 1

TRUE AND FALSE = FALSE 0 1 = 0
FALSE AND TRUE = FALSE 1 0 = 0
FALSE AND FALSE = FALSE 0 0 = 0

Это условие должно быть в начале любого действия.

function IsTruth(Side1, Side2:Boolean):Boolean; begin Result:=Side1 AND Side2; end;

Вот так... а как у вас?

← →
Плохой человек (2003-04-11 00:20) [43]

Фигня всё это. Жизнь - это громаднейший набор чувств и мыслей, половина из которых вообще никогда не выражается чётко - эдакое подсознание. И сказать, что преобладает эгоизм - это неверно. Даже если так, то всё равно мы здесь временно..

← →
uw (2003-04-11 02:42) [44]

Жить приходится - и в этом весь смысл. Ну, и еще в нас заложена потребность самовыражения. Когда мы ее удовлетворяем, то нам кажется, что и смысл есть. А когда эта потребность иссякает, то и смысла не остается.

А еще хочется спать, а заснуть не удается.

← →
Мазут Береговой Рюрикович (2003-04-11 02:46) [45]

> DiamondShark © (10.04.03 14:18)
> Ну так что, определение "духовности" кто-то даст?

Этот кто-то, конечно же даст определение "Духовности". Просто я долго не заглядывал в эту ветку. Ну, начнем.

Понятие "духовность" происходит от понятия "дух". Это что-то такое, что внутри нас, которое нельзя ни пощупать ни измерить. Объект, наличие которого отрицают "ученые мужы" по причинам, которые я описал выше. Тем не менее дух в нутри нас существует и дает нам кое-какие свойства.

Дух - это сила внутри нас в соответствии с которой мы совершаем поступки. У людей со слабым духом (или еще их называют "слабодушными") не хватает душевных сил отказаться от материальных соблазнов в случае необходимости выбора. И они предпочитают предать, обмануть, украсть, злословить и пр. Потому как - это путь, который в состоянии преодолеть их слабый дух.
Люди сильные духом никогда не будут обманывать и предавать из-за материальной выгоды. У них всегда будут силы бороться с соблазнами. Они всегда будут ставить душевные радости выше материальных.
Все отрицательные качества человека - всего лишь производные от слабого духа.

Совершенствование духовности - путь борьбы со своими слабостями.

← →
Мазут Береговой Рюрикович (2003-04-11 02:59) [46]

Вот, хотя бы такая ситуация.
Предположим, вы - начальник отдела программистов. В какой-то момент у вас возник спор с программистом и вы настояли на своей точке зрения в присутствии дркгих сотрудников. В последствии оказалось, что ваш сотрудник был прав, а вы оказались некомпетентным в данном вопросе. Сможете ли вы извиниться и сказать, что вы были неправы в присутствии сотрудников отдела? Если сможете, то вы - сильны духом. Из своего опыта знаю, даже в повседневной жизни, по мелочам, люди не могут сказать "извини, я был(а) неправ".

← →
TTT (2003-04-11 04:55) [47]

> Мазут Береговой Рюрикович (11.04.03 02:59)

Действителл\ьно надо начинать с этого

← →
CacheMeM (2003-04-11 09:41) [48]

Снова идея подкупающая свей новизной:
А может смысл жизни в том, что все суда собирались и обсуждали его.
А кто-то ТАМ угорает над нами. и начинает строить новый мирок.

← →
zx (2003-04-11 10:59) [49]

> В чём смысл жизни....
> А как ваше мнение?

Деяния 17:26-27 От одной крови Он произвел весь род человеческий для обитания по всему лицу земли, назначив предопределенные времена и пределы их обитанию, дабы они искали Бога, не ощутят ли Его и не найдут ли, хотя Он и недалеко от каждого из нас.

← →
DiamondShark (2003-04-11 11:05) [50]

> Мазут Береговой Рюрикович (11.04.03 02:46)

Небесспорно, конечно, но более-менее понятно.
А то уж слишком много спекуляций на тему понятий, которые "не пощупать не измерить". Каких таких спекуляций, спросите? Да хотя бы призыв повышать то, что тут же объявляется неизмеримым.

Кстати, учёные мужи (те что без кавычек) безоговорочно признают вполне "пощупываеми" и "измеримыми" явления, которые в большинстве своём не "щупаются" непосредственно, а только в своих проявлениях, ну совсем как Ваш "дух". К чему бы это?

> CacheMeM © (11.04.03 09:41)

Точно-точно. Причём этот кто-то ТАМ уж стопудово знает зачем ему это надо.
Только никому не скажет. ;-)

← →
DiamondShark (2003-04-11 17:33) [52]

> zx © (11.04.03 10:59)

Короче, бороться и искать, найти и перепрятать!

← →
Soft (2003-04-11 17:38) [53]

Смысл жизни в поиске смысла жизни:)

Это как бесконечная рекурсия:) Хотя нет, конец таки есть...

← →
Слесарь Матерящийся (2003-04-11 18:18) [54]

>В чём смысл жизни

В потреблении. Остальное -- следствия.

← →
Igorek (2003-04-11 20:34) [55]

Лично я ответ на этот вопрос можно сказать выстрадал.
И вот ответ: "Вопрос о смысле жизни некорректен по отношению ко всем сразу. Он корректен только к индивидуму, который может выбрать этот самый смысл произвольно."

← →
Fenik (2003-04-12 00:48) [56]

Вот моё мнение:

Смысл жизни человека для него самого - сама жизнь. То есть, как уже написал Мазут Береговой, жизнь на земле - это своего рода школа для той сущности, которая есть Вы, Ваш разум, не как способность мыслить, а как личность, субъективный сгусток энергии. В этой школе сущности развиваются и совершенствуются, чтобы, достигнув определённого уровня, отправиться Туда, на родину, куда стремятся все сущности. Многие так и поступают: проживают несколько жизней - проходят школу от начала до конца, достигают высшего уровня и уходят. Другие (большинство) проживают жизни раз за разом, опускаясь всё ниже, деградируя, пока не достигают дна. Кто-то остаётся на дне, а кто-то начинает обратный путь развития.

Падение сущности происходит из-за сильной, почти наркотической, привязанности к такому человеческому, физическому, ложно духовному, как эмоции (я имею в виду эмоции чисто физического плана, а не такие как искренняя радость или любовь). Это происходит из-за неверного понимания (часто намеренного) животных, чисто физических, инстинктов: инстинкт выживания и инстинкт продолжения рода. Инстинкт выживания - это чисто животное стремление содержать своё тело в исправном состоянии: питание, обогрев (охлаждение) и всё что с этим связано.

← →
Fenik (2003-04-12 00:50) [57]

Что есть неверное понимание питания - это частое чрезмерное потребление самой разнообразной вкусной пищи (взгляните на себя со стороны). Например, раньше (к счастью, что не сейчас), придя на какое ни будь застолье, я старался съесть как можно больше вкусностей в то время, как живот был полон до отказа. Но, кроме мимолётного наслаждения вкусом пищи, я ничего не получал, а, наоборот, многое терял. Каким же блаженством оказалось понимание того, что для полного удовлетворения физических потребностей требуется лишь малая толика того, что я съедал раньше. Кстати, переедание - причина большинства болезней. Тоже касается других аспектов выживания: кров, одежда и т.д. Зачем людам столько всего лишнего, ненужного для выживания: куча разнообразнейшей одежды, огромные дома, несколько машин и т.д. и т.п.? Имея необходимое для жизни, человек перестаёт получать эмоциональное удовлетворение от обладания этим и стремится получить ещё и ещё.

Что есть неверное понимание воспроизводства - это то, когда секс становится очень важной частью жизни человека (что сейчас и наблюдается во всём мире) и теряет первоначальный смысл. Тут без комментариев.

Таким образом, смысл жизни - самосовершенствование своей духовной сущности, а не своего Эго.

Но, наверное, не всё так плохо, как кажется. Может, если бы деградирующих не было, то те, кто на самом деле учатся, не смогли бы усваивать уроки жизни. Получается, нет добра или зла, всё имеет своё предназначение!?

P.S.
Есть ещё и смысл жизни в более крупном масштабе (для чего мы все здесь собраались).

← →
Мазут Береговой Рюрикович (2003-04-12 01:22) [58]

> Fenik © (12.04.03 00:48)

Не согласен только в одном: нет опускающихся. Люди совершающие неправильные поступки всего лишь в начале Пути. Все идут по восходящей.

← →
Fenik (2003-04-12 18:42) [59]

> Люди совершающие неправильные поступки всего лишь в начале Пути.

Неправильные поступки могут совершать как те, кто в начале Пути, так и те, кто его заканчивает (разница в поступках). Их не совершают лишь те кто прошёл весь Путь.

> Все идут по восходящей.

Всётаки, мне кажется, что есть те, кто опускается. К примеру, Обломов из романа Гончарова с одноимённым названием (школьная программа). Мне часто приходилось встречать подобных типов: мерзкое зрелище. Хотя, может их и не большинство?

← →
Она (2003-04-12 18:56) [60]

смысл жизни в ней самой.. и получении максимума удовольствий от самого процесса..

← →
uw (2003-04-12 19:12) [61]

>Она (12.04.03 18:56)

Какая у Вас профессия?

← →
Она (2003-04-12 22:29) [62]

← →
Она (2003-04-12 22:31) [63]

← →
Fenik (2003-04-12 22:41) [64]

Она, Вы получаете удовольствие, закрывая интересные ветки?

← →
Она (2003-04-12 22:51) [65]

← →
Fenik (2003-04-12 23:12) [66]

Может кто ни будь выскажется по поводу нашего всеобщего предназначения?
В чем смысл жизни человечества?

← →
Fenik (2003-04-12 23:22) [67]

2 Она: в чем смысл Вашего таланта?

← →
Knight (2003-04-12 23:33) [68]

Ну вот и сновая я тут... :)

Рад тому что увидет ветку на первой странице.

Прочитал...

Судя по тому, что мои идеи практически не обсуждаются, надо полагать, большинство с ними согласны, это тоже вносит в мою душу лучик надежды на то, что не всё так плохо в этом мире.

Согласен, что идеи не мои, но дашёл я до них сам :)

Вот пришла ещё одна, в смысле идея. :)

Закон Ньютона гласит, что действие порождает равное ему противодействие. Законы, вытекающие из основного (смотрите вначале), хороши тем, что их можно применить в любой области. Т.е. если применить этот закон к человеческим взаимотношениям, то он приводит... ну думаю не надо объяснять и так все понятно. Так вот, чтобы противодействия небыло, тела, мысли и души должны двигаться в одном направлении либо параллельно (возможно в разных плоскостях), либо к одной цели в бесконечности (некоторые назвают эту цель Богом, сами не понимая смысла этого слова).

(То как я это понимаю можно узнать в:
http://delphimaster.net/view/14-1050079529/)

Во! Вспомнил, что, кажется, в Китае есть такая Восточная мудрость:" Идущие своей дорогой по Великому Пути накогда не помешают друг другу, ибо истинные пути не пересекаются". Во как!

А что вы думаете по этому поводу?

← →
Она (2003-04-12 23:37) [69]

← →
Knight (2003-04-13 00:52) [70]

> Она

Поиск смысла-это не болезнь, а поиск направления движения. Если не представлять направления, то жизнь станет похожа на, так называемое, Броуновское движение, во время которого частицы движутся непонять куда и не понятно зачем под воздействием других ещё более маленьких частиц.
В жизни, первые это человеки, а вторые - обстоятельства, которые сбивают этих человеков с Пути и мешают его увидеть за рутиной повседневных дел и услаждениями потребностей своего Эго. Человек должен уметь сдерживать эти удары, чтобы его Путь, даже при отклонении, продолжал приближатся к выбранной цели. В идеале, если Путь является истинным, то, как было сказано выше, он должен быть прямым и не должен ни с кем пересекаться.

Кстати, сама жизнь - это тоже болезнь, причем со стопроцентным летальным исходом... :)

Что вы про это думаете?

← →
Мазут Береговой Рюрикович (2003-04-13 04:00) [71]

> Knight © (12.04.03 23:33)
>.. либо к одной цели в бесконечности
> (некоторые назвают эту цель Богом, сами не понимая смысла
> этого слова).

Так, этот "камень", кажется, в мой огород. :-)))
Я говорил, что Бог - это состояние (или уровень развития) души, когда она содержит абсолютное знание или абсолютный опыт. И это состояние приобретается при прохождении через длинную цепочку рождение-смерть.
А если так, то каждый из нас рано или поздно достигнет этого состояния.

← →
Она (2003-04-13 10:35) [72]

> Knight © (13.04.03 00:52)

>..Если не представлять направления, то жизнь станет похожа на, так называемое, Броуновское движение, во время которого частицы движутся непонять куда и не понятно зачем под воздействием других ещё более маленьких частиц.

умом надо жить.. а не только инстинктами.. тогда и жизнь не будет похожа на броуновское движение ;)
где то читала.. цитата неточная: "жизнь - как шахматная партия.. короли. .пешки.. но после завершения оной их всеравно сложат в один ящик"

← →
Fenik (2003-04-13 12:09) [73]

>Knight © (09.04.03 23:34)

>Когда я это понял то кинофильмы, художественная литература перестали для существовать, потому-что ничего нового они дать мне не в состоянии. Все километры видео- и киноплёнки, миллионы страниц печатного и рукописного текста, переводятся только для того, чтобы донести до человечества одну единственную мысль: "НЕ ДЕЛАЙ ДРУГОМУ ТОГО, ЧТО НЕ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ СДЕЛАЛИ ТЕБЕ".

Думаю, эту мысль я понял давно, но книги и фильмы (не все) не перестали для меня существовать. Я стал даже больше читать, по-новому понимая мысль автора. И книги и фильмы стали давать мне гораздо больше, чем раньше. Если жить лишь одной этой заповедью, то можно превратиться в некоего тихого мирного обывателя, который просто бессмысленно прожигает жизнь, никого не трогая.

>All
Так в чем, всё таки, наше общее назначение? Не для забавы ведь?

← →
Fenik (2003-04-13 15:38) [74]

Попробую сам ответить.

Нас создал Некто (многие его(это?её?) называют Бог), для того, чтобы мы вырабатывали энергию жизни, так назыаемый Хмель или Любовь. Его (Бога) тоже кто-то создал. И в нас есть часть Его и его создателя, и создателя его создателя ... Он также создал и весь мир пространства и времени, в котором проходит человеческая жизнь.

В процессе учёбы в школе жизни мы учимся вырабатывать этот Хмель. И, достигнув совершенства, возвращаемся к Нему. ОН - наша родина.

← →
Satirus (2003-04-13 16:31) [75]

А жисть, как в песне, не кончается...

← →
Урфин (2003-04-13 18:04) [76]

Удалено модератором

← →
blackman (2003-04-13 18:38) [77]

В борении и одолении. (лени) :)

← →
Bananos (2003-04-13 18:51) [78]

Всем спасибо!!!
Приятно видеть интересные ветки.
А то всякое фуфло :-(

Странно, что Таня не учавствует.

← →
Knight (2003-04-13 21:47) [79]

>> Она

> умом надо жить.. а не только инстинктами.. тогда и жизнь не

Интересно... перечитал всё что написал, но нигде невидел ни одного намека на инстинкт. Ведь это и говорю, что прежде чем сделать шаг надо подумать к чему он приведёт.

По этому поводу пришла идея!!! И, пожалуй, я её реализую, Возьму самоклейку, рнапечатаю на ней надпись и прилеплю на заднее стекло своего авто, а надпись такая: "Дай подумать" :)

>> Fenik
Я не призываю всех становиться обывателями, наоборот, когда человек осознает этот закон он не будет делать лишнего он выйдет на новый уровень самосознания и займётся делом. Говоря о книгах и фильмах я имел в виду всякий бред, типа сериалов, детективов и т.п. Если я беру книгу, например из серии "Звенящие кедры России", и моя мысль идет впереди мысли автора, то я откладываю её в сторону.

>> Bananos
И тебе спасибо! А кто такая Таня ?)

← →
Плохой человек (2003-04-13 22:22) [80]

Блин, "Алхимика" читали? Ну, ещё вопросы есть?

← →
Хороший человек (2003-04-13 23:15) [81]

>Ну, ещё вопросы есть?

Есть! Что есть "Алхимика"?

← →
Мазут Береговой Рюрикович (2003-04-13 23:42) [82]

> Fenik © (13.04.03 15:38)
> Попробую сам ответить.
>
> Нас создал Некто (многие его(это?её?) называют Бог), для
> того, чтобы мы вырабатывали энергию жизни, так назыаемый
> Хмель или Любовь. Его (Бога) тоже кто-то создал. И в нас
> есть часть Его и его создателя, и создателя его создателя
> ... Он также создал и весь мир пространства и времени, в
> котором проходит человеческая жизнь.
>
> В процессе учёбы в школе жизни мы учимся вырабатывать этот
> Хмель. И, достигнув совершенства, возвращаемся к Нему. ОН
> - наша родина.

Класс!
Выходит я не один так думаю. Подозреваю, что каждый человек интуитивно чувствует или знает как проходят процессы во вселенной, поскольку сам является одним из винтиков этого механизма (организма). Возможно даже самым важным. Видно это присутствует где-то на уровне между сознательным и подсознательным.
В моем понимании физическое тело человека - не более чем инструмент познания, а душа - хранилище знаний. И хранилище это содержит знания и опыт начиная от простейших организмов. Я имею ввиду, что душа человеческая начинает свой рост с песчинки на земле. Недаром в книге Бытия сказано "И создал Бог человека из праха земного...". Потому и разнообразен мир человека: религии, расы, языки, уровни жизни, характеры и пр. - что это все "предметы познания" которые должна душа изучить в процессе перерождений. В конце пути перерождений получается БОГ - Душа, которая обладает достаточным количеством знаний и опытом, что бы построить такой же мир как наш. А может и лучше. Ну а коли уж, доказано, что весь материальный мир - это всего лишь магнитные волны, то почему бы не построить такой же, но с другой "частотой" в этом же месте.
Но до сих пор БОГ не родился! Нет души обладающей достаточным количеством знаний. Мы еще только учимся. Думаю, что моментом появления БОГа можно считать момент гибели Земли (или когда погаснет Солнце). Тогда будет необходимость сохранить разум, для продолжения жизни в новом месте, времени, измерении (как угодно).
Хотя, последняя мысль мне только что пришла...

← →
Aristarh (2003-04-13 23:44) [83]

Когда-то Бартон сказал: "Самовыражение, в сочетании с уважительным отношением к окружающим, является единственной и достаточной целью человеческой жизни". Очень глубокая мысль, ведь "самовыражение" - это весьма глубокое понятие, которое должно ограничиваться лишь "уважительным отношением к окружающим".

← →
Knight (2003-04-14 00:52) [84]

Ну чтож... Развитие мысли в данной ветке замкнулась на начало.

> Aristarh © (13.04.03 23:44)
> Когда-то Бартон сказал: "Самовыражение, в сочетании с
> уважительным отношением к окружающим, является единственной и
> достаточной целью человеческой жизни".

> Knight
> "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы они поступали с тобой".
> При этом человек становился ЧЕЛОВЕКОМ в истинном смысле
> этого слова и допускался до следующих этапов, ибо только тот
> кто владеет своими мыслями и действиями мог двигаться дальше
> по пути совершенствования своих способностей, а способности
> эти по-истине безграничны.

Итак... в заключении, привожу то, что пришло мне в голову, в форуме "В чём смысл смерти"

Жизнь порождает вопросы, а Смерть даёт на них ответы.
Одни выбирают цель в этой жизни не думая о том что будет после, для них смерть - это конец пути. Другие заглядываю дальше, для них смерть это как точка плавления или испарения, в которой их дух переходит в следущее состояние. И никто не знает, кто прав.
Но как сказал, кажется Морфей в "Матрице": "Знать путь и идти по этому пути, это не одно и тоже". Этот мир надёжно защищён от шпаргалок и списывания, каждый должен думать своей головой...

А кто прав... помрём, увидим. :)

Кажется, что здесь не будет уже ничего нового.

Всем спасибо! Увидимся в других темах.

Кстати, если кто знает, как избавиться от артикуляции... заходите на : http://delphimaster.net/view/14-1050079529/

← →
Хороший человек (2003-04-25 23:59) [85]

Ап

← →
Dionys (2003-04-26 04:50) [86]

//Fenik © (13.04.03 15:38)
//Выходит я не один так думаю. Подозреваю, что каждый человек интуитивно чувствует или знает как проходят процессы во вселенной, поскольку сам является одним из винтиков этого механизма (организма).

так это голографичемкая модель вселенной... ) мир как голограмма... вселенная, весь наш мир и мы сами - суть голограммы, "тень", проекция чего-то гораздо более грандиозного... и при этом имеем достаточно информации, чтобы получить об этом целом представление... )

так может, прежде чем искать смысл жизни, следует узнать кем мы являемся... чьё мы отражение?...

нельзя познать смысл существования предмета не познав его сущность... (что впрочем почти одно и то же...))

В чём смысл жизни.... Найти похожие ветки