Кто что думает о легализации проституции

← →
Malder (2002-09-15 14:38) [0]

За, против ? Почему ?

← →
aus (2002-09-15 14:57) [1]

Странно, кого-то такие вопросы волнуют...
Я еще понимаю, если бы это проститутка интересовалась, а тут вроде программист )))

← →
Undert (2002-09-15 14:58) [2]

ПРОТИВ, МАТЬ ТВОЮ ...
ПОЧЕМУ БЫ ТЕБЕ НЕ СТАТЬ ПРОСТИТУТКОЙ ?
ПРОСТИТУТКА - ЧЕЛОВЕК, НЕ ИМЕЮЩИЙ ДЕНЕГ, КОТОРЫЙ ПОШЁЛ НА ПОСЛЕДНЕЕ - ПРОДАЁТ СВОЁ ТЕЛО!

← →
Lola (2002-09-15 15:05) [3]

C точки зрения дополнительных поступлений налогов в бюджет - это хорошо. "+"
С точки зрения так называемого улучшения жизни проституток, то тут надо вспомнить Катюшу Маслову из "Воскресенья", ни о каких правах человека в публичном доме не идет. "-"
Нравственность от существования публичного дома не повысится. (Правда, кого она в нынешние времена волнует? Одно телевидение чего стоит) Еще один "-"
В итоге счет 1:2 против легализации.

← →
Ketmar (2002-09-15 15:12) [4]

2Undert:
>ПРОСТИТУТКА - ЧЕЛОВЕК, НЕ ИМЕЮЩИЙ ДЕНЕГ, КОТОРЫЙ ПОШЁЛ НА ПОСЛЕДНЕЕ - ПРОДАЁТ СВОЁ ТЕЛО!
хотите альтернативное определение? проститутка - существо, продающее свое тело потому, что больше ничего продать не в состоянии.

2Lola:
вам не кажется, что вы несколько предвзято оценили?

Satanas Nobiscum! 15-Sep-XXXVII A.S.

← →
Esu (2002-09-15 17:39) [5]

> Ketmar

Ты в Киеве часто бываешь ?

IMHO
Я за, пусть уж легально...
"Она любит меня, она любит тебя... потому она любит всю ночь..." (C) Million "Соседка"

← →
Ketmar (2002-09-15 17:42) [6]

совершенно редко. не шибко люблю этот город (как, впрочем, и все большие города). суетливо.

Satanas Nobiscum! 15-Sep-XXXVII A.S.

← →
drpass (2002-09-15 18:44) [7]

Да, конечно. Полная свобода. Легализуем проституток, торговцев героином, потом спаммеров и ламеров, детское порно и все прочие радости жизни. Вот хорошо-то будет!

← →
Asteroid (2002-09-15 18:48) [8]

> drpass
О чистоте нации см. http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1032082376&n=3

← →
Ketmar (2002-09-15 19:14) [9]

2drpass:
а что, собственно плохого в перечисленном вами списке? вот, кстати, насчет наркотиков: don"t stop the madness! пусть слабые вымрут.

Satanas Nobiscum! 15-Sep-XXXVII A.S.

← →
Lola (2002-09-15 19:18) [10]

> Ketmar © (15.09.02 15:12)
В чем моя предвзятость выражается? Мне кажется, что я привела только аргументы, без "это плохо, потому что мне не нравится". Больше пока никто ни одного аргумента ни за, ни против не привел.

← →
Esu (2002-09-15 19:23) [11]

"Слабые" не вымрут. Никогда не видел наркомана которому бы действительно достать было негде. "Кто ищет - тот найдет" (c)

← →
Ketmar (2002-09-15 19:58) [12]

2Lola:
выбор аргументов. ну не предвзят, но субъективен %-)

2Esu:
вымрут. потому как наркоманы долго не живут.

Satanas Nobiscum! 15-Sep-XXXVII A.S.

← →
Mystic (2002-09-16 02:20) [13]

> Кто что думает о легализации проституции

Этот вопрос тех людей, которых он касается. Как им удобнее, пусть так и будет. Как-то вмешиватся в их жизнь я не желаю.

← →
int64 (2002-09-16 04:51) [14]

> Этот вопрос тех людей, которых он касается.

Помимо самих проституток и тех кто на них кормится, вопрос касается и "потребителей". А это:
1) Умственно отсталые или просто тупые. Ну не могуг они договориться с женщиной - ума не хватает. Приходится покупать.
2) Всякие калеки и уроды с дефектами, расстройствами и отклонениями.
3) Ну и, конечно, извращенцы.
Всё, больше никто к услугам не прибегает.
:)
Поэтому легализация проституции - ублажение дибилов, уродов и извращенцев. Нужно ли это?

← →
Fancy (2002-09-16 05:13) [15]

Проституция уже давно полулегализована.
У нас например это называется служба досуга.
В газете объявлений эти объявления занимают
4(!) страницы т.е. порядка 20 контор.

И все уже к этому привыкли, даже администрация.
Не думаю, что у нас извращенцев, уродов, калек и тупых
в среднем не больше, чем в других местах.

Спрос рождает предложение.

Плюсы легализации:
1 Криминальные деньги выводятся из теневого оборота
2 Лучше будет санитарно-эпидем. контроль.
3 Мы перестанем быть ханжами. Т.е. закрывать на
это глаза и говорить, что секса и проституции
у нас нет.

← →
RV (2002-09-16 08:06) [16]

имхо, да
1 Криминальные деньги выводятся из теневого оборота
2 Лучше будет санитарно-эпидем. контроль.

ублажение дибилов, уродов и извращенцев. Нужно ли это?
если выше перечисленные будут платить деньги государству - почему нет, меньше будет изнасилований от дибилов, уродов и извращенцев

Lola ©
Нравственность от существования публичного дома не повысится
Правда ваша. А чего делать?
она и так хромает на обе ноги, и от того что мы это признаем официально нечего не измениться

ПРОСТИТУТКА - ЧЕЛОВЕК, НЕ ИМЕЮЩИЙ ДЕНЕГ, КОТОРЫЙ ПОШЁЛ НА ПОСЛЕДНЕЕ - ПРОДАЁТ СВОЁ ТЕЛО!
Хех, да есть им чего продавать, есть. НЕ ХОТЯТ. Как и бомжи, это состояние души. Работать не хотят, все. Не надо ничего выдумывать про то, как им хреново и т.д. и т.п.

← →
Johnny Smith (2002-09-16 09:37) [17]

2RV © (16.09.02 08:06)
Плюсы легализации:
1 Криминальные деньги выводятся из теневого оборота
2 Лучше будет санитарно-эпидем. контроль.
3 Мы перестанем быть ханжами. Т.е. закрывать на
это глаза и говорить, что секса и проституции
у нас нет.
Не смешите мои тапочки - они и так смешные! Криминальные деньги у нас везде - как в легальном бизнесе, так и в нелегальном. Насчет сан.-эпидконтроля - он на рынке за кусок мяся делается за деньги, а что касается проституток, то просто поднимется уровень коррумпированности в поликлиниках, где будут выдавать справки.
А что касается ханжества - то стоит говорить ТОЛЬКО за себя. И не путать ханжество и лицемерие с порядочностью.

← →
RV (2002-09-16 09:53) [18]

Johnny Smith (16.09.02 09:37)

Если Вы были бы внимательны, Вы бы заметили, что процитировали не мой постинг.
Коррупция, естественно, будет всегда. Но мы не о ней ведь сейчас говорим. А вообще - ведь в Голландии есть и наркотики, и проституция и уровень и того, и другого не выше, чем везде.

← →
Johnny Smith (2002-09-16 11:32) [19]

2RV © (16.09.02 09:53)
Если Вы были бы внимательны, Вы бы заметили, что процитировали не мой постинг.
Жутко извиняюсь - сами понимаете: утро, понедельник.... :)))

← →
RV (2002-09-16 11:41) [20]

Johnny Smith (16.09.02 11:32)
понимаю :)))

← →
AL2002 (2002-09-16 11:45) [21]

Легализовать надо. Я бы сам легализовал, если б мог (и членские взносы принимал бы:)).
А нарков и дилеров наркоты я бы отстреливал. Даже своими руками, если бы разрешили. Это не болезнь. Нет таких больных, которые сами себя заражали бы.

← →
RV (2002-09-16 11:49) [22]

другое дело как это делать
положен отпуск, больничные, премии?

← →
AL2002 (2002-09-16 11:57) [23]

>RV © (16.09.02 11:49)
>положен отпуск, больничные, премии
Представь себе салон эротичного массажа. Звучит неплохо.

Это уже будет называться не проституцией, а, скажем, сферой интимных услуг. Так что гомерического смеха от таких слов уже не будет.

← →
kaif (2002-09-16 12:06) [24]

Так и видятся мне документы...
1.УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ПРАВО ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ УСЛУГ ДОСУГА
ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ НА ОСНОВАНИИ ПРИКАЗА №3212
АДМИНИСТРАЦИИ ЮГО-ЗАПАДНОГО РАЙОНА г.ТАКОГО-ТО В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ "О ЛЕГАЛИЗАЦИИ ДОСУГА ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ В ПЕРЕХОДНЫЙ В ПЕРИОД НА КОММЕРЧЕСКОЙ ОСНОВЕ"
------------------
2. УДОСТОВЕРЕНИЕ НА ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ ТОРГОВЫМ МЕСТОМ.
ВИД ТОВАРА, КОДЫ ПО ОКУД, СУБЪЕКТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ, ИНН:
ТОВАР НАРОДНОГО ПОТРЕБЛЕНИЯ, КОД 145233, ЧП ЛИСИЧКИНА И.В., ДЕЙСТВУЮЩАЯ НА ОСНОВАНИИ УСТАВА, ИНН 10110122
------------------

← →
kaif (2002-09-16 12:21) [25]

Предлагаю также легализовать мочеиспускание в подъездах и лифтах.
Примерный вид закона:

ПРИКАЗ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ КОМИТЕТА ПО НАДЗОРУ ПО ЛИФТАМ И НЕТИТУЛЬНЫМ СООРУЖЕНИЯМ КОМИССИИ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ПРИ АДМИНИСТРАЦИИ ПРЕЗИДЕНТА РФ.

Приказываю:
1. Всесторонне изучить проблему легализации мочеиспускания в подъездах, лифтах и иных местах общественного значения.
2. Принять соответствующие меры по обеспечению надлежащего порядка в процессе мочеиспускания, для чего:
2.1. Поручить министерству Финснсов РФ изыскать средства на дополнительные меры по обеспечению порядка.
2.2. Органам МВД, ФСБ и фискальным органам разработать комплекс мер по утверждению единого порядка для резидентов и иностранцев в указанном вопросе.
2.3. Организовать производство и реализацию магнитных карт для взимания единого налога на мочеиспускание для физических и юридических лиц.
2.4. Поручить СБЕРБАНКУ прием платежей и контроль за соблюдением финансовой отчетности.

← →
RV (2002-09-16 12:26) [26]

Предлагаю также легализовать мочеиспускание в подъездах и лифтах

да ноу проблем, 1000000$ и вперед.
сам убирать буду за тобой за эти деньги, дворник - не самое страшное в жизни

← →
Malder (2002-09-16 12:27) [27]

kaif, извращенец, блин =)

← →
Lola (2002-09-16 12:34) [28]

> kaif © (16.09.02 12:06)
Плюс к этому справки от вениролога, санэпидемстанции, диплом курсов повышения квалификации с перечислением пройденных тем.

← →
Сергей Суровцев (2002-09-16 12:43) [29]

Аргументы за легализацию:
1) Увод этой деятельности из под криминала, а это, кстати, и
резкое сокращение наркоторговли и торговли "живым товаром".
2) Медицинский контроль, необходимый как одной, так и другой
стороне.
3) Легализация доходов этих женщин, что становится все более
важным.
4) Исключение из этой деятельности наркомании и принуждения,
а точнее элементарного рабства.
5) Возможность свободного выхода из этой деятельности, как
из любой другой.

и еще много можно привести.
К сожалению опять все сделают через "не то место",
противоестественным образом.

1) Введут лицензии на этот вид деятельности, причем с
вмененным доходом.
2) Установят план, нормы, расценки.
3) Введут соцсоревнования, переходящий вымпел, звание
"заслуженной".
4) Клиенту будут предлогаться не по его выбору, а в порядке
живой очереди, в крайнем случае по записи.
5) С клиента потребуют заполнять кучу анкет и иметь при себе
справку, с согласием близких родственников, участкового, и коллег
по работе, а также справку из жека, об отсутствии задолженности
и из налоговой об уплате всех налогов.
6) Жриц любви заставят распространять лотерейные билеты.
7) Сделают льготный тариф для участников и инвалидов, а также
раз в месяц бесплатный день для неимущих.
8) Организуют выходы на субботники и выезды на картошку.
9) Введут форменную одежду, установленного образца.

А вообще отношение к проститукам нормальное, хотя сам их услугами
никогда не пользовался. В большинстве своем нормальные девченки,
во многом даже мудрее своих сверстниц. А занятие, кстати говоря,
довольно опасное даже для жизни, не говоря уже про здоровье. И уж
куда более честное, чем воровство, разбой или современная политика.

← →
AL2002 (2002-09-16 12:56) [30]

Вообще-то это не смешно.
Вы просто привыкли снимать тёлок на Тверской и не можете представить это в другом месте и другим образом.

← →
BOA_KAA (2002-09-16 12:59) [31]

Вот ведь, что интересно, я подумал... У нас спиртное, насколько я помню тоже легально продается, но тем не менее, существуют подпольные цехи по его производству и т.д. Я к тому, что легализация наврядли приведет к сильным изменениям. Дамы просто не пойдут (ИМХО) в легальные публичные дома... Кому охота в трудовой книжке получить запись "Жрица любви". С таким ярлыком потом врядли куда-нибудь в серьезное место возьмут. Ведь у нас все таки страна пока что с патриархальными нравами осталась, что бы там не говорили...

2RV © (16.09.02 08:06)

Хех, да есть им чего продавать, есть. НЕ ХОТЯТ. Как и бомжи, это состояние души. Работать не хотят, все. Не надо ничего выдумывать про то, как им хреново и т.д. и т.п.

УГУ!!!

← →
lenin (2002-09-16 13:00) [32]

> AL2002 © (16.09.02 12:56)

Ага, приходишь в какое-нибудь там заведение, платишь деньги в кассу, и ....

← →
Lola (2002-09-16 13:02) [33]

> 7) Сделают льготный тариф для участников и инвалидов,
Особые льготы и предложения для импотентов.

← →
AL2002 (2002-09-16 13:13) [34]

>lenin © (16.09.02 13:00)
Ну да. От мавзолея до публичного дома путь длинный. Зима долгая.
Фильм импортный посмотрите.
Жаль названия не помню. Но видел один. Там давние друзья собрались у одного друга (уже в довольно преклонном возрасте все). Выпили, немножко разгулялись. Потом пришла жена хозяина дома и надавала хозяину сковородкой по чердаку.
А потом один и говорит: "Джентльмены. Я вас приглашаю в одно место".
В общем пригласил. И там всё было довольно круто.
Так что умерьте ваше совковое воображение. Не поможет оно. Предохранители перегорят.
Касса. Слов нет.

← →
lenin (2002-09-16 13:55) [35]

> AL2002 © (16.09.02 13:13)

Причем тут мавзолей. Там двойник лежит. Да и вообще я в такие заведения не хожу, и не собираюсь.

← →
AL2002 (2002-09-16 14:10) [36]

>Причем тут мавзолей. Там двойник лежит. Да и вообще я в такие
>заведения не хожу, и не собираюсь.
Не зарекайтесь. :))

← →
Mike B. (2002-09-16 14:24) [37]

Во время перестройки решили в Одессе открыть кооперативный публичный дом.
Директором решили назначить старую, опытную тетю Цилю.
Вызывают, ее, говорят, так мол и так, партия дает тебе ответсвенное задание.
Вот она им и отвечает:
-Ну да, я вас знаю, у вас начнется: пять человек бесплатно в райком, десять в обком, весной и осенью вы будете девочек на сельхозработы гонять, а тетя Циля ложись и выполняй план!

← →
AL2002 (2002-09-16 14:41) [38]

Fin

← →
kull (2002-09-16 15:38) [39]

>
> Lola © (15.09.02 15:05)
> C точки зрения дополнительных поступлений налогов в бюджет
> - это хорошо. "+"
> С точки зрения так называемого улучшения жизни проституток,
> то тут надо вспомнить Катюшу Маслову из "Воскресенья", ни
> о каких правах человека в публичном доме не идет. "-"
> Нравственность от существования публичного дома не повысится.
> (Правда, кого она в нынешние времена волнует? Одно телевидение
> чего стоит) Еще один "-"
> В итоге счет 1:2 против легализации.

Подсчет минусов и плюсов - здесь хромает аргументирование.

1. "...ни о каких правах человека в публичном доме не идет. "-""
А что сейчас, до легализации, у них есть какие-то права? Так что здесь минус мы можем смело убрать.
2. "Нравственность от существования публичного дома не повысится."
Не повысится - это не значит понизится.(Нравственность понижается не от того что что-то разрешают или запрещают, а от того какое бл..во творится в СМИ, рекламме, и т.п.). Так что здесь возможно минус тоже лишний.

Итого: 1:0 в пользу легализаци (в крайнем случае ничья).

← →
AL2002 (2002-09-16 16:10) [40]

не доросли ещё до легализации.

← →
Lola (2002-09-16 17:21) [41]

← →
Dok_3D (2002-09-17 13:46) [42]

Ко всем, кто против легализации.
А какая принципиальная разница между массажем и сексуальными услугами? Ну назовите мне пожалуйста.

P.S. Конечно, если в качестве потребителей и производителей выступают совершеннолетние граждане.

← →
AL2002 (2002-09-17 13:48) [43]

← →
Dok_3D (2002-09-17 13:53) [44]

Я вполне серьезно говорю. Вид массажа здесь не причем. Массаж - это просто пример услуги, которой мы пользуемся. И таких услуг существует великое множество, причем, вполне легальных.

← →
Johnny Smith (2002-09-17 14:14) [45]

2AL2002 © (16.09.02 12:56)
Вы просто привыкли снимать тёлок на Тверской и не можете представить это в другом месте и другим образом.
А откуда Вы знаете, что все здесь присутствующие привыкли тёлок на Тверской?

← →
AL2002 (2002-09-17 14:18) [46]

>Johnny Smith (17.09.02 14:14)
Какая разница, где? Я имел в виду сам образ действий. Стереотип.

← →
Сатир (2002-09-17 14:34) [47]

Хе-хе, а какое отношение имеет данная ветка к настоящему положению вещей, и что от неё изменится, если даже все присутствующие здесь сойдутся на одной точке зрения, например, подпишутся за легализацию сабжа?

← →
AL2002 (2002-09-17 14:36) [48]

>Сатир (17.09.02 14:34)
Например, можно понять, будет это когда-то или нет.
По количеству за и против. И по аргументам.

← →
Dok_3D (2002-09-17 15:06) [49]

Будет будет.
Готовь бабки. Скоро ты будешь тратить их вполне легально.

← →
kull (2002-09-17 17:47) [50]

"Некоторые женятся, а некоторые - так ..."

← →
Сатир (2002-09-17 19:22) [51]

← →
Dmk (2002-09-18 01:37) [52]

предположение №1

Поднимая такие вопросы как легализация проституции, идет незаметный опрос общественного мнения. Не знаю кем, но идет. Где-то по телевидению слышал.
Постепенно, "подняв его еще несколько раз" используя СМИ, Госдума тихонечко, на закрытом заседании примет его и все. Это же вам не принятие бюджета. Мы даже не узнаем о его существовании. А потом все привыкнут и это станет нормой.

предположение №2

Но наверняка найдутся противоборствующие СМИ, которые завернут шумиху вокруг всего этого. "Поднимут" общественное мнение и "заставят" отменить закон или проект на стадии разработки.
При этом могут "полететь головы".

предположение №3

Кстати господин Жириновский наверняка будет "ЗА" :)

предположение №4

ИМХО не стоит обращать внимание на Голландию. Маленькая, слаборазвитая страна, которая пытается поддержать уровень своей экономики известным способом. Иначе они сами себя не прокормят.
Скажите что мол Щвейцария тоже маленькая? Ага. Но ей есть чем поддержать мировое мнение. Это просто мировой банк.

...

А вообще-то - эта ветка похожа на спор между правыми и левыми. :)
Что те, что другие - все меркантильные по своему. И не пыжтесь пытаясь отрицать это. Здравый разум мне подсказывает, что в ближайшее столетие этого не произойдет. Слишком серьезен этот вопрос.

Коментарий к Предположению №1

Если "опрос" и происходит, то длиться он будет еще около сотни лет. Пока большая часть нынешней молодежи не станет самым старым поколением услышавшим начало данного спора. И тогда старый дедушка "направит на истинный путь" своего (пра)внука. И станет понятно, что население нашей страны совсем не против публичных домов.
А пока будем делать вид, что идет борьба с проституцией. Хотя каждый понимает, что это - бесполезно.
Единственный путь борьбы с ней - легализация.

Из области фантастики

Тоже самое с наркоманией. Возможно со временем "появяться чистые наркоманы", которые в часы досуга захотят ширнуься не где-то в подворотне, а дома в своей собственной кровати. А на пакетике героина, купленном в соседней аптеке по рецепту знакомого врача, будет крупными буквами сиять надпись - "МИНЗДРАВ ПРЕДУПРЕЖДАЛ!"
Кстати лучший способ ограничения рождаемости. Таким дебилам надо запретить появляться в общественных местах и иметь потомство.

А нравственность надо с раннего возраста воспитывать. И учителей наших на руках носить, ибо от них многое зависит в нашей жизни. Моя жена учитель русского и летиратуры в начальных классах (хорошо еще в начальных, иначе я давно бы сидел где надо за избиение тупого молодого ублюдка и его родителя). И у нее руки опускаются от такого беспредела. А она добрый и умный человек. И многое могла бы передать детям. Но при зарплате в 80$ не хочется так работать. Проще в каком нибудь магазине за 200$ торговать скажем мебелью или одеждой.

Человек в наше время полностью формируется к 18-20 годам (в редких случаях к 13-14). Дальше формирование бесполезно!!!
Сплошная деградация!!!

А вы про проституцию тут тему развели ... :( Мне кажется это не главный вопрос.

"Зри в корень"
Козьма Прутков

← →
Taifur (2002-09-18 14:58) [53]

Я лично за! Считаю что все проститутки должны быть зарегестрированы, чтобы молодой человек выбирая жену точно знал что его невеста нормальная девушка, чтобы родители давая разрешение сыну жениться точно знали что невестка нормальная девушка. Вообще нужно всё разрешить но в определённых местах и за пределённые налоги, и за тайную несанкционированную деятельность жестоко корать. Тады все уроды будут зарегестрированы и подсчитаны.

← →
Johnny Smith (2002-09-18 15:16) [54]

← →
Dok_3D (2002-09-18 16:32) [55]

Если все проститутки будут зарегистрированы и подсчитаны, то, наверное, их можно будет считать нормальными девушками ...
Если их легализовали, значит - зауважали их труд.

← →
Glivinsky (2002-09-18 20:39) [56]

Зачем бороться с тем, с чем бороться невозможно ?
Не лучше-ли стать "попутчиком" и извлечь из этого хоть какую выгоду.

ЗЫЖ Де-факто проституция и без "опросов" легализована.
ЗЗЫЖ К сожалению, прикрывая глаза на сей проблем (а он есть)легализованной оказалась МАЛОЛЕТНЯЯ проституция.
ЗЗЗЫЖ Те барышни (я касаюсь темы женской проституции..., что делать - профиль не тот 8-)), что достигли 20_ти летнего возраста, весьма интересные личности. С ними просто приятно провести время...
ЗЗЗЗЫЖ "Любовь за деньги обходится дешевле"(С)не мой, и уж во всяком случае экономит массу времени. 8-)))

Я - за легализацию. Лучше может и не будет, а уж хуже - точно.

Кто что думает о легализации проституции Найти похожие ветки