Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.08.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизЗагадки Найти похожие ветки
← →
Думкин (2003-07-29 15:40) [40]> blackman © (29.07.03 15:38)
Подойдет, они любопытные.
← →
Dmitriy O. (2003-07-29 15:42) [41]>Думкин © (29.07.03 15:36)@"Зимой применяют. Загонят на берлогу трактор" Извините меня может я чего не понял но как можно зимой загнать трактор в лес.Может в тайге зимой снега нет хотя у нас уже в декабре (обычно) снега уже по пояс и ни начем кроме лыж в лес не войдеш. Может и трактор ставят на большие лыжи ?
← →
Danilka (2003-07-29 15:44) [42]Dmitriy O. © (29.07.03 15:16)
На счет автомата.
Один знакомый рассказывал - на севере служил. У них в карауле парень стоял, вышел на него медведь, так вот он полную обойму из калашникова в морду медведю выпустил, тот к нему подбежал, задрал и обратно по своим делам ушел. Когда до этого парня добежали он уже был мертв.
Правда, медведь белый был, он совсем на севере служил. :))
← →
Думкин (2003-07-29 15:46) [43]> Dmitriy O. © (29.07.03 15:42)
А ты что думаешь на лесоповале топорами только стучат? Нормальный гусеничный тягачок. Ты посмотри например фильм "Девчата".
А снега у нас уже в октябре так.
← →
Danilka (2003-07-29 15:46) [44]хех, сколько оффтопика, куда только модераторы смотрят? :))
← →
Dmitriy O. (2003-07-29 15:47) [45]>Danilka © (29.07.03 15:44)"Терминатор медведь" Американцы бы отловили этого медведя и стали изучать в секретной лаборатории.А потом бы вывели породу медведей убийц выдерживающих попадание противотанковой ракеты.
← →
AlexRush (2003-07-29 15:47) [46]Удалено модератором
← →
Danilka (2003-07-29 15:50) [47]Dmitriy O. © (29.07.03 15:47)
ну, я за что купил за то и продал. и мне нет причин тому парню не верить, слишком хорошо я его знаю. могу поручиться за его слова. просто небыло ему никакой нужды лапшу мне на уши вешать.
← →
blackman (2003-07-29 15:56) [48]>Думкин © (29.07.03 15:40)
>Подойдет, они любопытные.
А почему же вы их с деревьев ловите?
Надо-то из танков :))
Я их в Горно-Алтайской видел, но далеко.
Обошлось.
← →
Danilka (2003-07-29 16:00) [49]Dmitriy O. © (29.07.03 15:47)
вообще, если честно, то я немного слукавил. он это рассказывал к тому, что у белых медведей черепок очень толстый и приплюснутый (кажется), что пули автоматные от него отскакивают.
сам я белых медведей видел только на картинках да по телеку. :))
← →
Fantasist. (2003-07-29 21:32) [50]
> У них в карауле парень стоял, вышел на него медведь, так
> вот он полную обойму из калашникова в морду медведю выпустил,
> тот к нему подбежал, задрал и обратно по своим делам ушел
Тут один человек эту историю раскритиковал. Во-первых, пуля из калашникова пробивает стальную рельсу на растоянии пару сот метров (говорит, сам видел). Во-вторых, одну обойму растрелять - это примерно стрелять надо пол минуты непрерывно. Вряд ли медведь столько времени бы дал. Ну и, конечно, мало вероятно, что все, что он стрелял попало в медведя.
← →
Fenik (2003-07-29 21:37) [51]Не полижешь - не встанет,
Не встанет - не всунешь.
(йоктин с аклоги)
← →
blackman (2003-07-29 21:46) [52]>Во-первых, пуля из калашникова пробивает стальную рельсу на растоянии пару сот метров (говорит, сам видел).
Не пробъет. Я пробовал и ближе.
А попасть конечно не просто. Первые 2 возможно в цель, а остальная очередь, конечно уйдет мимо.
А уж если весь рожок, то где тебя самого искать ?
Отдача приличная.
Предлагаю глушить прикладом.
← →
Dred2k (2003-07-29 21:50) [53]Небольшой, серый, слева красное - внизу непонятное.
...
Это AccessViolation. Домой ехать не придется...
:))))
← →
Набережных С. (2003-07-29 22:51) [54]>Fantasist. (29.07.03 21:32)
Стандартный рожок уходит чуть больше, чем за 3 секунды. Ну сам посуди: пол-минуты - по выстрелу в секунду?:) Каску на 200 метров пробьет. АКМ, не сильно много работавший и при правильном угле. АК-74 вряд-ли, не знаю. Рельсу, говорят, пробьет АКМ в упор. Но я что-то не встречал желающих попробовать:)
← →
Fantasist. (2003-07-29 23:04) [55]
> Ну сам посуди: пол-минуты - по выстрелу в секунду?:)
Ну так он сказал. Говорит, что скорострельность не такая высокая, как кажеться. Правда выстрел в секунду - это конечно мало. Но два выстрела по моему вполне реально. Кстати, в Half-Life автомат примерно с такой скоростью и стреляет. Игрушка, конечно, слабый аргумент, но все же там довольно неплохая эмуляция.
← →
Набережных С. (2003-07-29 23:12) [56]Fantasist. (29.07.03 23:04)
У АКМ скорострельность 600 в минуту, что обеспечивается специальным замедлителем. Был немецкий клон со скоростью 400. В реальности немного плавает, на несколько процентов. Посчитай сам. А тому товаришу не верь, брехня:)
← →
Юрий Зотов (2003-07-29 23:41) [57]> Fantasist. (29.07.03 21:32)
Скорострельность АКМ, как уже говорилось - 600 в минуту. Стандартный рожок - 30 патронов. Получаем, что он выплевывается за 3 секунды.
← →
iXuSs (2003-07-29 23:43) [58]У какого молодца утром капает с конца. (кран)
Мы ребята удалые - лазим в щели половые! (тараканы)
← →
Asteroid (2003-07-30 03:21) [59]Что такое: маленькое, серого цвета и весит 3 килограмма?
(Мышь с чугунным шариком)
Один глаз, один рог, но не носорог?
(Циклоп, которому жена изменила)
Какое слово начинается с трех букв "Г" и заканчивается тремя буквами "Я"?
(Гггяяя. Неологизм)
Сколько требуется негров, чтобы похоронить человека?
(Шесть. Негры не будут белого хоронить)
← →
Vlad Oshin (2003-07-30 09:15) [60]
> Набережных С. © (29.07.03 23:12)
> У АКМ скорострельность 600 в минуту, что обеспечивается
> специальным замедлителем
откуда такие данные и что это за замедлитель?!
о модификациях более 120-150 выстрелов в минуту слышать не приходилось
Почему этот замедлитель не примут на вооружение?
← →
blackman (2003-07-30 09:35) [61]>Vlad Oshin
>и что это за замедлитель?!
Это только для людей с замедленной реакцией.
Им специально выдают.
Людям же обычным сержант даст в лоб, если они после второй попытки не научатся стрелять очередями не больше трех патронов.
Четвертый и далее из очереди уйдут слишком далеко от цели.
Стало быть 30 секунд нам ничего не дадут.
← →
Andryk (2003-07-30 11:06) [62]
> Vlad Oshin © (30.07.03 09:15)
> о модификациях более 120-150 выстрелов в минуту слышать
> не приходилось
нет всетаки 600 в минуту
http://kalashnikov.guns.ru/models/ka50.html
← →
Vlad Oshin (2003-07-30 11:13) [63]
> Andryk © (30.07.03 11:06)
это не АКМ, а АК
← →
Andryk (2003-07-30 11:30) [64]
Ударно-спусковой механизм (УСМ) АКМ - курковый, обеспечивает ведение одиночного и автоматического огня. Выбор режимов огня и включение предохранителя осуществляются длинным штампованным рычажком на правой стороне ствольной коробки. В верхнем положении - "Предохранитель" - он закрывает прорезь в ствольной
коробке, защищая механизм от попадания грязи и пыли, блокирует движение затворной рамы назад, а также запирает спусковой крючок. В среднем положении он блокирует шептало одиночного огня, обеспечивая автоматический огонь. В нижнем положении шептало одиночного огня освобождается, обеспечивая огонь одиночными выстрелами. В УСМ АКМ, в отличие от АК-47, введен замедлитель срабатывания курка, который при автоматическом огне задерживает спуск курка после срабатывания автоспуска на несколько миллисекунд. Это позволяет затворной раме стабилизироваться в крайнем переднем положении после ее прихода вперед и возможного отскока. На темп стрельбы эта задержка практически не влияет, зато улучшает устойчивость работы оружия
Взято из http://world.guns.ru/assault/as01-r.htm
← →
Vlad Oshin (2003-07-30 11:40) [65]так мы про темп стрельбы или про боевую скорострельность?
темп - даже 660
скорострельность - не более 120
мне показалось, что упомянуто слово именно скорострельность
← →
Дремучий (2003-07-30 13:42) [66]http://deep.webm.ru/forum/reply.php?id=28429
← →
Dmitriy O. (2003-07-30 13:46) [67]>Дремучий © (30.07.03 13:42)Ошибка: Неправильно указаны параметры вызова страницы
← →
Набережных С. (2003-07-30 18:02) [68]>Vlad Oshin © (30.07.03 09:15)
>откуда такие данные и что это за замедлитель?!
Из практики. Не по-наслышке. С замедлителем может и напутал чего, слишком много времени прошло.
>Vlad Oshin © (30.07.03 11:40)
Один рожок уходит за ~3 cek со скоростью 600 в минуту. Какое отношение к этому rjyntrcne имеют 120?
>Vlad Oshin © (30.07.03 11:40)
>темп - даже 660
Не знаю, откуда ты это черпаешь. Может, это из тех самых плавающих процентов. Впрочем, однажды в качестве курьеза показывали книгу, в которой утверждалось, что скорострельность 800, а у немецкого - 600. Впрочем, там автор много чего накуролесил.
← →
K.o.Z (2003-07-30 18:15) [69]2 Soft ©
Супер
← →
Дремучий (2003-07-30 22:49) [70]
> Dmitriy O. © (30.07.03 13:46)
> >Дремучий © (30.07.03 13:42)Ошибка: Неправильно указаны
> параметры вызова страницы
сорьки, вручную урл набирал... :)))
http://deep.webm.ru/forum/reply.php?id=28429&num=4.7
← →
Vlad Oshin (2003-07-31 08:46) [71]
> Набережных С. © (30.07.03 18:02)
> темп стрельбы или про боевую скорострельность
Все, что хотел сказать :)
Прошу извинить :)
Откуда мои данные?
Да курсовой капитан на огневой подготовке учил :)
+
http://www.army.lv/Oruzhie/Avtomati/AKM/AKM.htm
Страницы: 1 2 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.08.14;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.59 MB
Время: 0.007 c