Про уважение

← →
pasha_golub (2003-03-26 20:14) [0]

Простите, ежели что, но в который раз наткнувшись в форуме на пост вида ...

Цитирую:
"Некто" (26.03.03 19:57)

голова тебе на что?
думай... читай... написано много об этом..."

Товарищи, как так можно? Где солидарность и взаимовыручка? (Дальше он грязно выругался :-)

Люди учатся, а оттого и спрашивают. А может быть не может чел лазить по сетке сутки напролет искать и читать.

Да будьте поскромней в конце концов. Я не имею ничего против Господина "Некто", но его пост пришелся под "горячую руку". Если ничего сказал, какого хрена засорять эфир? Зачем навязывать человеку комплексы, мол мы тут типа не мед хлебаем, ищи давай.

Жду мнений... Спасибо за внимание...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-26 20:17) [1]

Ругаться не надо, особенно грязно

← →
vuk (2003-03-26 20:21) [2]

to pasha_golub:
>А может быть не может чел лазить по сетке сутки
>напролет искать и читать.
За него это должны делать другие? А вообще искать и читать полезно.

← →
pasha_golub (2003-03-26 20:30) [3]

to vuk

Без возражений!
Но я говорю, об нормальном отношении. Ведь данный пост ненесет никакой смысловой нагрузки по вопросу. Если так, то надо было бы хотя бы ссылки дать... Я так думаю.

А еще я думаю, что мне было бы не приятно быть на месте автора ветки. Хотя Вы знаете, это уже наверное, некое правило в сети общаться грубо и всепозволительно, всего лишь потому, что тебе не ответят презрительным выражением лица али как покрепче. В сети стирается грань между индивидуальностями, для нас они всего лишь немые никнеймы, ничего не значащие для любого отдельно взятого. Давайте уважать друг друга.

← →
Palladin (2003-03-26 20:30) [4]

господину "кто-то"

извини меня... но прежде чем что то спросить надо основательно подумать...
лазить по сетке совсем не обязательно, здесь действительно достаточно применить соображаловку...
ты умеешь создавать компоненты, объекты (ты сам научился? или по сетке налазил эти знания? ), но тебе и в голову, почему то, не приходит залезть в справку (в исходники) и посмотреть каким же образом хранятся эти компаненты при добавлении, ну и в конце концов просто создать массив этих объектов, создать их все и обращатся к каждому по индексу, ну скажи мне... неужели это очень трудно осуществить или додуматся до этого?

а почитать про property? что такое на самом деле события которые в Object Inspector... что они на самом деле всего ли указатели на процедуры... и поддаются простому присвоению...

в твоем постинге-вопросе было столько недоумения, что мне показалось ты гдето просто переписал пример не вникая подробно что же на самом деле происходит...

← →
Palladin (2003-03-26 20:35) [5]

а... сорри...
постинг был не твой...

но все равно... нажимать за когото F1 - у меня клавиаутра быстро сломается, а мне ее жалко...

← →
pasha_golub (2003-03-26 20:36) [6]

to Palladin

Автором данной ветки был Господин Duke DEE (я прошу извинения, что упомянул Ваше имя).

А я хотел всего лишь еще раз напомнить о взаимном уважении.
Я немогу иначе - я школьный преподаватель. Представьте, если я своим ученикам буду говорить: "Пойди Иванов, найди. То-то ты создал, а отчего же то не можешь?"

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-26 20:36) [7]

pasha_golub © (26.03.03 20:14)
На какую ветку ты ссылаешься?

← →
pasha_golub (2003-03-26 20:38) [8]

to Anatoly Podgoretsky

http://delphi.mastak.ru/cgi-bin/forum.pl?look=1&id=1048695984&n=0

← →
Palladin (2003-03-26 20:48) [9]

> pasha_golub © (26.03.03 20:36)

ну вот... твое суждение с точки зрения преподавателя может и верное, хотя юных нужно заставлять учится разбиратся в чемто прежде всего самому и давать им повод думать а не давать им повод "копировать и вставлять"...

автор постинга так прелестно обращается к свойствам вновь созданного объекта, что сам текст постинга мне показался в высшей степени странным...

← →
pasha_golub (2003-03-26 20:51) [10]

to Palladin

Ну что ж, не могу не согласиться с твоими словами. Спасибо за ответы, было приятно "поговорить". На этом я бы хотел закончить и протянуть мою виртуальную руку :-))

ЗЫ А она у меня большая блин... :-)))

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-26 20:53) [11]

Испугал :-)
Но сначало создалось впечатление, что ты хотел персонально "кой кого" персонально разобрать.

← →
Palladin (2003-03-26 20:59) [12]

> pasha_golub © (26.03.03 20:51)

:)

ок, как школьному преподователю от бывшего школьного преподователя-практиканта, виртуальная рука в ответ обеспечена.. :)

← →
MsGuns (2003-03-26 21:03) [13]

>Anatoly Podgoretsky © (26.03.03 20:53)
>Испугал :-)
>Но сначало создалось впечатление, что ты хотел персонально "кой кого" персонально разобрать.

..Поменять Color с clRed на clBlue, а потом и вообще Destroy

← →
pasha_golub (2003-03-26 21:07) [14]

to Palladin

А где, если не секрет, ты/Вы (нужное обработать Del"ом) учился и на какой специальности?

← →
MsGuns (2003-03-26 21:23) [15]

>pasha_golub © (26.03.03 21:07)

Извините, что вмешиваюсь, но.. Вы можете работать хоть на должности завуча или даже директора школы, но до Учителя Вам ох как далеко ! Хотя бы потому, что такие понятия, как сдержанность, взвешенность, умение понять другого Вам, судя по этой ветке, на дороге и не встречались

← →
Palladin (2003-03-26 23:01) [16]

> pasha_golub © (26.03.03 21:07)

если что то скажет
УГАТУ, ФИРТ направление ПО

← →
Думкин (2003-03-27 05:50) [17]

А я согласен с советом данным в той Ветке Palladin ©.
Задача весьма решабельна и (ИМХО) должна решаться челом. Я такую же решал - без всякого инета. Вообще, в инет врубился только год назад, до этого все шкрябал сам - ну и по совету.
Есть задачи и есть задачки. Уж что, что а задачки человек должен решать сам.

← →
Думкин (2003-03-27 05:53) [18]

> MsGuns © (26.03.03 21:23)

Прав. Я преподавал. И в школе(мало) и в ВУЗе(хватает). Если быть учителем по хорошему - то это весьма не слабо. Я прикинул, посмотрел .... и ушел.

← →
y-soft (2003-03-27 08:09) [19]

Дожили, господа бывшие/нынешние преподователи! Не знаю, чему вы обучаете своих учеников, но, судя по обилию ошибок, явно не русскому языку:(

← →
Думкин (2003-03-27 08:32) [20]

> y-soft © (27.03.03 08:09)

Не "Дожили", а "Дожили". Совсем распоясались - и куда только детский сад смотрит? - Не знаю.

← →
y-soft (2003-03-27 08:43) [21]

>Думкин © (27.03.03 08:32)

Разбор ошибок провести?

← →
Palladin (2003-03-27 08:45) [22]

> y-soft © (27.03.03 08:09)

Да, ты прав, русский я не преподовал, но был преподователем информатики и математики, так сказать, элитарных учеников, которых потом на олипиады возил.
И знаешь, не безрезультатно.
Для меня главное донести информацию, исходные данные, до адресата, привести его к необходимости рассуждать, а такие мелочи жизни как пропущенная запятая или опечатка, к ним придираются лишь педанты... к сожалению, а может и к счастью, таковым никогда небыл...

Что тебе важней?
Информация или реализация ее транспортировки?
Или может мои постинги абсолютно нечитаемы?

← →
Думкин (2003-03-27 08:51) [23]

> Palladin © (27.03.03 08:45)

Вот и я про тоже. Репейников - не люблю.

← →
y-soft (2003-03-27 08:56) [24]

>Palladin © (27.03.03 08:45)

Или может мои постинги абсолютно нечитаемы?

Почему же - вполне читаемы. Просто в контексте ветки, когда с возмущением говорится о вежливости, а потом выясняется, что вопрос поднимают преподователи, ошибки орфографические и пунктуационные смотрятся как-то нелепо. Все равно, что где-нибудь на симпозиуме выйдет на трибуну академик и начнет грязно материться... Со школы как-то сложилось впечатление, что преподаватель всегда образец грамотности.

А насчет педантизма - попробуйте пропустить ту же запятую в тексте программы...

← →
Думкин (2003-03-27 08:56) [25]

> y-soft © (27.03.03 08:43)

Ы! Да ты Козерог! У меня сын тоже. Тогда все ясно, я все прощаю. Уж такая у Вас Козерогов доля - быть правильными.
Хорошего ветра в паруса! %-)

← →
y-soft (2003-03-27 09:01) [26]

>Думкин © (27.03.03 08:56)
Тогда все ясно, я все прощаю

Что-то я себя виновным не чувствую, но все равно - за великодушие спасибо:)

← →
Palladin (2003-03-27 09:06) [27]

> y-soft © (27.03.03 08:56)

ну непреувеличивай по поводу академиков, да и про написание программ ты это зря, одно дело общатся с человеком, который является мыслящим существом, что достаточно упрощает всю систему общения, совсем другое доносить свою волю до компьютера, тем более компилятор сам мне скажет если что не так, ибо ";" или ")" я, бывает, пропускаю...

или может ты скажешь что ты НИКОГДА не допускал синтаксических ошибок в программе?

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-27 09:14) [28]

y-soft © (27.03.03 08:56)
Академики не грязно матерятся, но страшно вежливо, оплюют так, а сказать, что тебя оплевали не удается, на то у низ и соответственнй IQ

← →
Думкин (2003-03-27 09:18) [29]

> Anatoly Podgoretsky © (27.03.03 09:14)

Ну да? - матерятся. Только не грязно - тут согласен. Да и IQ у них разный. Лысенко, например, тоже академиком был. :-)

← →
stone (2003-03-27 09:22) [30]

> Академики не грязно матерятся, но страшно вежливо, оплюют
> так, а сказать, что тебя оплевали не удается, на то у низ
> и соответственнй IQ

Это типа вместо "еб твою мать", сказать "да я Вам в отцы гожусь"? :))

← →
y-soft (2003-03-27 09:22) [31]

>Palladin © (27.03.03 09:06)

Ой, не передергивайте, я-то ведь не преподаватель - консультировать приходится, а обучать кого-либо просто времени нет. Кстати, синтаксические ошибки действительно допускаю крайне редко, как-то само собой так получается. А в Ваших преподавательских способностях сомневаться оснований не имею. И насчет обращения на "Ты" - как-никак разница все-таки 20 лет, или это сейчас в понятие вежливости не входит?

Не сочтите педантом

← →
Palladin (2003-03-27 09:39) [32]

← →
Игорь Шевченко (2003-03-27 09:54) [33]

http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html

← →
blackman (2003-03-27 09:59) [34]

>pasha_golub
Только не надо путать форум и школу.
Насколько я знаю, преподавателям платят.
Здесь все на добровольных началах.
Не захотел и не ответил или ответил так, как захотел.
Конечно это не хорошо. Нет директора и ценных указаний (методических), но так сложилось

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-27 10:13) [35]

y-soft © (27.03.03 09:22)
Не сочти педантом, но обращение на Вы в Сети делается олько в целях оскорбления или по незнанию, такова традиция.

← →
anbezr (2003-03-27 10:14) [36]

2 Игорь Шевченко © (27.03.03 09:54)
ссылка хорошая - меня многому научила; часто пригождается в жизни. но так ли уж обязательно, перед тем как вывалить эту ссылку в форум, сначала называть родителей вопрошающего одноглеточными? по-моему - нет.

← →
zzet (2003-03-27 10:22) [37]

>Не сочти педантом, но обращение на Вы в Сети делается олько в целях оскорбления или по незнанию, такова традиция.

Это не традиция, а элементарная невежливость, основанная на том, что собеседник "далеко и врятли когда-нить встретимся".

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-27 10:24) [38]

Наверно ты в сети недавно и про нетикет ничего не слышал.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-03-27 10:24) [39]

Еще Игорь сказал иду на ВЫ

← →
han_malign (2003-03-27 10:29) [40]

> ошибки орфографические и пунктуационные
- ага, зам.зав.кафедрой ПМ, МЛТИ тов. Королев(не родственник), преподавал у нас Чис.Мет., курсовые он проверял с красной ручкой, исправляя орфографические и пунктуационные ошибки... При этом, когда мой одногрупник вставил в курсовую "инструкцию по эксплуатации чайника", с подписью "все равно не прочитают", на титульном листе у него, той же красной ручкой, красовалось - "Я прочитал - 3"...

← →
zzet (2003-03-27 10:39) [41]

>Наверно ты в сети недавно и про нетикет ничего не слышал

Неслышал. Но не считаю, что разговор в сети на много отличается от разговора в реале.

← →
y-soft (2003-03-27 10:40) [42]

>Anatoly Podgoretsky © (27.03.03 10:13)
>>y-soft © (27.03.03 09:22)
>>Не сочти педантом, но обращение на Вы в Сети делается олько в >>целях оскорбления или по незнанию, такова традиция.

Простите, если кто воспринял, как оскорбления:) Всегда употребляю "Вы" не в сетевом, а в общепринятом смысле.
INHO в каждом форуме свои понятия о вежливости и свои традиции

← →
y-soft (2003-03-27 10:42) [43]

Извиняюсь за опечатку - следует читать IMHO:)

Про уважение Найти похожие ветки