Куда будут дальше развиваться DVD-приводы ? Уже сейчас за 100 с

← →
Кен (2004-02-21 02:38) [40]

> Alex Konshin © (20.02.04 21:42) [38]
> Там внизу подпись Январь 2001. Уже давно не Январь 2001,
> ну и где же ? ...
> Это только подтверждает утверждение, что нет рынка.

Если нет товара, то утверждать наличие или отсутсвие спроса на него нельзя.

← →
Alex Konshin (2004-02-21 03:28) [41]

Чего-чего, а считать буржуи умеют.
Ты пойми, что сама разработка стоит бешенных денег, организация производства - тоже. Соответственно, первые экземпляры будут дорогие, болванки - тоже. А тут еще и очень ограниченный рынок, а высокая цена будет отпугивать последних потенциальных покупателей. Они просто не окупится. Нужны огромные вложения и смирится с тем, что первое время будут одни убытки, какой же компании это захочется. Вот придет время - появятся.
Вот другой пример. Все говорят, что электрические и водородные машины - это круто. Но пока существуют нефтянные магнаты и пока не появится сеть водородных автозаправок, никто такие машины покупать не будет. Думаю, аналогия понятна.

← →
Думкин (2004-02-21 06:12) [42]

> [37] Кен © (20.02.04 05:14)
> > Думкин © (19.02.04 08:40) [18]
> > Дай бог здоровья Алферову и иже с ним.
> А что за Алфёров и изе с ним ?

У нас много Нобелевских ребят?

← →
mfender (2004-02-21 06:27) [43]

> > А что за Алфёров и изе с ним ?

Страна не знает своих героев... Стыдуха!
http://www.bestperson.ru/view.sql?ind=59

← →
Кен (2004-02-21 07:30) [44]

> Alex Konshin © (21.02.04 03:28) [41]
> Все говорят, что электрические и водородные машины - это
> круто. Но пока существуют нефтянные магнаты и пока не появится
> сеть водородных автозаправок, никто такие машины покупать
> не будет. Думаю, аналогия понятна.

Подорвёшься на своём водороде. Ты бы ещё на ацетилене машину предложил. Тогда бы при каждой аварии воронка как от авиабобы была бы.
Потом можно на газу ездить. И установка не так уж дорого стоит.

> Думкин © (21.02.04 06:12) [42]
>> А что за Алфёров и изе с ним ?
> У нас много Нобелевских ребят?

Нет. Я причём он то здесь непойму ?

← →
mfender (2004-02-21 07:35) [45]

> Кен © (21.02.04 07:30) [44]
> Нет. Я причём он то здесь непойму ?

Алферов занимался сочинением полупроводниковых лазеров. Благодаря этим работам стало возможным сделать CD, DVD и много еще всего полезного.

← →
Alex Konshin (2004-02-21 08:16) [46]

Подорвёшься на своём водороде. Ты бы ещё на ацетилене машину предложил. Тогда бы при каждой аварии воронка как от авиабобы была бы.

Между прочим совсем недавно, кажется NASA, устраивала демонстрацию безопасности водородных автомобилей по сравнению к бензиновым. Бензиновый сгорел весь. В водородном образовалась дырка над баком, других повреждений нет.

Это предрассудки. Например, ты в курсе, что от тепловых электростанций радиационный фон намного выше, чем от атомных? Ну а про то, что на машине ездить гораздо опаснее, чем летать на самолете, наверно, уже слышал?

← →
Кен (2004-02-22 02:48) [47]

> Alex Konshin © (21.02.04 08:16) [46]
> В водородном образовалась дырка над баком, других повреждений
> нет.

Бак с водородом ? Его туда заливают что ли ? Водород то. Или лапатой засыпают ?

← →
Alex Konshin (2004-02-22 02:56) [48]

Да, заливают жидкий водород. Что тебя удивляет?

← →
Кен (2004-02-22 03:12) [49]

> Alex Konshin © (22.02.04 02:56) [48]
> Да, заливают жидкий водород. Что тебя удивляет?

Если жидкий, то не в баке. Да и вообще, хотя бы задумайся над всем этим гемороем, о том, как его охлаждать, как хранить, запаравляться как. Не серьёзно это всё.

← →
Alex Konshin (2004-02-22 03:20) [50]

Чего несерьезного-то? Все это проблемы давно решены. Обыкновенный сосуд Дьюара.

Ты же наверняка видел сжиженный газ, я что-то не помню каких-либо проблем с его использованием.

← →
Кен (2004-02-22 05:20) [51]

> Alex Konshin © (22.02.04 03:20) [50]
> Чего несерьезного-то? Все это проблемы давно решены. Обыкновенный
> сосуд Дьюара.

То есть вместо обычной пластиковой канистры, которая копейки стоит, и которая у всех и так есть, надо будет найти дураков, которые бы закупились сосудами Дюрера.
Ты будешь первый.

← →
Alex Konshin (2004-02-22 05:55) [52]

У меня ни одной канистры нет. И под капот я заглядываю только для того, чтоб стеклоомыватель залить. Если бы у меня стоял водородный двигатель, я уверен, что было бы тоже самое.

← →
Думкин (2004-02-22 06:34) [53]

> [51] Кен © (22.02.04 05:20)

Странные у тебя представления. Огромный автопарк уже на жидком газе ездит, который хранится совсем не в простых канистрах. Геммороя никакого.

← →
Кен (2004-02-22 06:46) [54]

> Думкин © (22.02.04 06:34) [53]
> > [51] Кен © (22.02.04 05:20)
>
> Странные у тебя представления. Огромный автопарк уже на
> жидком газе ездит, который хранится совсем не в простых
> канистрах. Геммороя никакого.

Ссылку на этот огромный автопарк ?

← →
Alex Konshin (2004-02-22 07:12) [55]

Насколько я помню, в Питере существенная часть муниципального транспорта ездит на газе.

← →
Думкин (2004-02-22 07:13) [56]

> [54] Кен © (22.02.04 06:46)

Я не знаю где ты живешь. Но у нас многие маршрутки не подымают цену за проезд уже года 2 - только по этой причине. На Пазиках вверху - баллонов не видел? А на месте бензобаков - красные баллончики?
Это у нас обсуждается с 80-х годов, и потихому вводится и используется.
А какую вам ссылку? Что он огромный - ну смотря что тут подразумевать, но то что он далеко не пуст -
http://www.transtehgaz.ru/html/equip/type-n.html
Ведь колонки для одной машины не будут выпускать, верно? А в остальном - Гугл вам в руки.

← →
Кен (2004-02-22 07:23) [57]

> Alex Konshin © (22.02.04 07:12) [55]
> Насколько я помню, в Питере существенная часть муниципального
> транспорта ездит на газе.

Вот. На природном газе, а не на жидком водороде.

> Думкин © (22.02.04 07:13) [56]
> у нас многие маршрутки не подымают цену за проезд уже года
> 2 - только по этой причине. На Пазиках вверху - баллонов
> не видел?

А с чего ты взял, что там жидкий водород ?

← →
Alex Konshin (2004-02-22 07:34) [58]

Вот. На природном газе, а не на жидком водороде.
Принципиальной разницы не вижу. Его тоже в канистру не наберешь и почему-то никто от этого не страдает.

← →
Думкин (2004-02-22 11:13) [59]

← →
Alex Konshin (2004-02-22 11:36) [60]

Вернемся к нашим баранам.

Ссылка про blue ray DVD. Там, кстати, говорится, что Sony уже начала выпуск первых устройств.
http://www.blu-ray.com/

← →
Кен (2004-02-23 02:33) [61]

> Думкин © (22.02.04 11:13) [59]
> > [57] Кен © (22.02.04 07:23)
> > А с чего ты взял, что там жидкий водород ?
>
> А я это говорил? Странный ты, как минмимум.

А ты дискуссию читал ? Перечитай 41 постинг :
"Все говорят, что электрические и водородные машины - это круто. Но пока существуют нефтянные магнаты и пока не появится сеть водородных автозаправок, никто такие машины покупать не будет"

Вот мы и обсуждаем водород, а не газ.

← →
Alex Konshin (2004-02-23 03:24) [62]

А ты читал пост [53]? И чего он такого сказал не по теме, и откуда следует, что он говорил про водород?

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-02-23 07:39) [63]

Куда будут дальше развиваться DVD-приводы ? Уже сейчас за 100 с Найти похожие ветки