Какой инструмент выбрать для создания сайта?

← →
Slava_333 (2004-02-22 16:37) [0]

Уважаемые мастера!
Такой вопрос уже был здесь, но я не смог его найти в архиве..
Я хочу сделать свой сайт для друзей (фотки + гостевая книга).
Никогда этим не занимался.
Однако, думаю, что раз уж браться, то выбирать лучший инструмент (-ты), пусть и не простой.
Что посоветуете?

Заранее благодарен за ответы.

← →
SergP (2004-02-22 16:41) [1]

А что в твоем понятии есть инструмент?

← →
Slava_333 (2004-02-22 16:48) [2]

SergP © (22.02.04 16:41) [1]

А что в твоем понятии есть инструмент?

Ну.. программные средства для делания интернет-сайтов..
Их наверное пруд пруди.. вот и спрашиваю у знающих людей :)

← →
jack128 (2004-02-22 16:52) [3]

в web"e я мягко говоря не силен, но общий принцип - "лудшее - враг хорошего" - думаю и там имеет место быть. На изучение ЛУДШЕГО инструмента может понадобится много времени, оно те надо? Если да, то вперед, если же те нужно всего лишь накрапать этот сайтик и больше ты с вебом связоваться не собираешся (за исключением посещения порно сайтов ;-))), то бери инструмент для начинающих..

← →
Slava_333 (2004-02-22 17:00) [4]

А какой бы посоветовали конкретно?

← →
Knight (2004-02-22 17:10) [5]

> Slava_333 (22.02.04 16:37)
> Однако, думаю, что раз уж браться, то выбирать лучший инструмент
> (-ты), пусть и не простой.
> Что посоветуете?

Есть одна прога, но это для профи, новичку разобраться будет сложно... кроме универсальности в работе она обладает ещё большим плюсом, т.к. она устанавливается в любой версии Виндос по умолчанию, а называется эта прога - Notepad. %)

← →
SergP (2004-02-22 17:10) [6]

>Ну.. программные средства для делания интернет-сайтов..
>Их наверное пруд пруди.. вот и спрашиваю у знающих людей :)

Вообще-то более-менее продвинутые люди предпочитают пользоваться блокнотом.

← →
Palladin (2004-02-22 17:11) [7]

Frontpage

← →
SergP (2004-02-22 17:16) [8]

>Palladin © (22.02.04 17:11)

Ну можно и FrontPage юзать... Но все равно придется потом в блокноте подправлять то что в FrontPage было сделано...

← →
Slava_333 (2004-02-22 17:16) [9]

А про блокнот, это серьёзно что-ли?

← →
Gero (2004-02-22 17:18) [10]

В качестве HTML-редакторов использую EditPlus 2 и Dreamweaver MX 2004. В качестве CSS-редактора TopStyle Pro 3.

← →
SergP (2004-02-22 17:19) [11]

>Slava_333 (22.02.04 17:16)
>А про блокнот, это серьёзно что-ли?

Серьезно...
Самый оптимальный код можно написать только вручную (например в блокноте).

← →
Gero (2004-02-22 17:26) [12]

> SergP © (22.02.04 17:19) [11]

Вы когда-нибудь этим занимались?
Писать в блокноте это мучение. Для этих целей есть специальные средства.

← →
SergP (2004-02-22 17:39) [13]

2 Gero © (22.02.04 17:26)

Ну чтобы полностью блокнотом писать - я так не делал. Сначала делаю например во Фронтпейдже, а потом правлю в блокноте: добавляю что нужно, вытираю лишнюю фронтпейджевскую хренотень, которую он встявляет...

А вообще знаю человека (имеется ввиду в реальной жизни), который не так давно как начал этим заниматься, так он ни разу не воспользовался всякими там спец. редакторами, а сразу начал с блокнота, и не хочет кроме блокнота ничем пользоваться...

← →
TUser (2004-02-22 17:45) [14]

Бери AceHTML - у него интерфейс, как у Delphi. Но он не WYSIWYG. А визивиг - Macromedia Dreamweaver. Но на саоммо деле, каждый тебе посоветует что-нибудь свое, а выбирать все равно тебе. Это как выбор WIN<->UNIX или PASCAL<->C.

← →
Palladin (2004-02-22 17:49) [15]

для друзей пойдет все что угодно...

← →
Empleado (2004-02-22 17:53) [16]

А какая фик разница, в чем писать, если его потом в блокноте переделывать? o! ;)))

По теме: пробуй все подряд и будет получаться!

AceHTML, Dreamweaver, MS FrontPage, MS Word, MS Visual Studio, MS PhotoDraw, MS Visio, CorelDraw Studio ...

← →
Empleado (2004-02-22 17:55) [17]

>Empleado © (22.02.04 17:53) [16]
о, забыл! куча всего от Adobe

← →
Sergey_Masloff (2004-02-22 18:03) [18]

Возьми 1-st Page Free ( http://www.evrsoft.com/)
1) Бесплатный
2) Разумный компромисс между блокнотом и супер-пупер редактором - и достаточно мощные средства разработки и в то же время ничего лишнего.

← →
Gero (2004-02-22 18:05) [19]

> который не так давно как начал этим заниматься

Вот в этом все дело-то. Все приходит со временем.

ИМХО, лучший не WYSIWYG это EditPlus. Я доволен им на все 100.

← →
Knight (2004-02-22 18:09) [20]

Если хочешь только страничку с галереей и гостевой накидать, то можешь и не заморачиваться, а поискать готовые скрипты, которых великое множество, немного подправляешь в соответсятвии с Readme, закидываешь их на хостинг, создаёшь папку с фотками и вуаля... а если хочешь серьёзно поразбираться и сам написать, то начинать надо с мануалов (HTML, PHP, MySQL и т.д. и т.п), Денвера и PHP Expert Editor, а потом, глядишь, и до блокнота дорастёшь :)

← →
Mihey (2004-02-22 18:20) [21]

>Sergey_Masloff

Этот человек дело говорит.

← →
Soft (2004-02-22 18:45) [22]

Книгу HTML для чайников скачать не судьба? Хоть разберешся, что из себя сайты и представляют.

← →
DVM (2004-02-22 19:04) [23]

HomeSite лучше всего для того кто писать намерен ручками.

← →
Anatoly Podgoretsky (2004-02-22 19:30) [24]

Страница собой представляет текстовый документ, HTML теги + скрипты и подобное. Поэтому достаточно иметь текстовый и графический редактоа + Интернет браузер для просмотра результата.

← →
Gero (2004-02-22 19:31) [25]

> Интернет браузер для просмотра результата

В принципе, не обязательно :)

← →
Cardinal (2004-02-22 20:46) [26]

Предпочитаю работать напрямую с кодом. Использую HTMLKit: удобная штука, бесплатно и удобно.

← →
Cardinal (2004-02-22 20:54) [27]

Предпочитаю работать напрямую с кодом. Использую HTMLKit: удобная штука, бесплатно и удобно.

← →
Slava_333 (2004-02-22 21:06) [28]

Всем спасибо!
Скачал AceHTML (подкупило то, что интерфейс похож на Delphi) и
пару "Введений" в HTML. Уже пробую..
..сайт с текстом на белом фоне "Hello world!" уже есть! :))

Если кому надо сайт сделать - пишите через пару недель (шутка юмора).

С Уважением

← →
TUser (2004-02-22 21:17) [29]

+ HTMLPad (там справка рулезная по тегам)
+ SiteAid
Это то что сам юзал. Все это - продвинутые блокноты.

← →
easy (2004-02-23 01:02) [30]

Macromedia Dreamweaver + WorkPad

← →
Nick Denry (2004-02-23 01:12) [31]

Блокнот или Aditor....

и все-все-все ручками....

и не мучение, а наслаждение от дизайна...

← →
Gero (2004-02-23 01:20) [32]

> а наслаждение от дизайна...

...и мучения от неприспособленности Блокнота к HTML...

← →
Nick Denry (2004-02-23 01:31) [33]

Aditor. Важно - это подсветка синтаксиса...

← →
Gero (2004-02-23 01:37) [34]

> Nick Denry © (23.02.04 01:31) [33]
Еще очень важна возможность промотра в браузере. И, конечно, очень удобны MDI-редакторы.

← →
dr Tr0jan (2004-02-23 09:14) [35]

Юзай Блокнот или что-нить подобное (наприиер Bred2, там есть поддержка цветовых схем и кодировки), кстати, в нем помимо HTML/CSS/Script кода, можно и PHP/Perl/ASP код созидать.
Также могу посоветовать юзать Macromedia DreamWaver MX 2004, но он больше для отладки подходит.

2 Gero © (22.02.04 17:26) [12]:

> Вы когда-нибудь этим занимались?
Писать в блокноте это мучение. Для этих целей есть специальные средства.

Ничего и не мучение, наоборот кайф - это то же самое что писать проги на Asmе вместо Delphi (1кб проги вместо 32кб). А специальные средства есть, Bred2 например.

Кстати в Bred2 есть кнопочка "Запустить" специально для того, чтобы посмотреть готову пагу в браузере.

← →
Saturn (2004-02-23 11:20) [36]

Блокнот. И тольно Блокнот. Как вариант если страница сложная Фронт пйджем а потом все в блокноте подправить причем обезательно.
Правда лучше скачать програмку какую нибуть которая отличается от блокнота только тем что подсвечивает теги.
Все остальное много бреда в коде оставляет.

← →
}|{yk (2004-02-23 11:33) [37]

Aditor. Лучший и как просто текстовый редактор, так и html-редактор. Единственная беда - бывает виснет при открытии новых файлов (у него mdi-интерфейc).

← →
Nick Denry (2004-02-23 12:22) [38]

2> }|{yk © (23.02.04 11:33) [37]
Да Aditor - рулл, но интерфейс у него не совсем MDI....

По крайней мере навигация более удобная... + подсветка синтаксиса всего-всего-всего....

← →
nikkie (2004-02-23 12:39) [39]

если в блокноте есть подсветка синтаксиса плюс code completition, то это неплохое средство для создания html-страниц. только это уже не блокнот.

>Ничего и не мучение, наоборот кайф - это то же самое что писать проги на Asmе вместо Delphi
нет, не то же самое. то же самое - это писать дельфи-программы в блокноте. не пробовал? зря, это же куул!

← →
Nick Denry (2004-02-23 14:24) [40]

2> nikkie © (23.02.04 12:39) [39]

>Ничего и не мучение, наоборот кайф - это то же самое что писать проги на Asmе вместо Delphi
нет, не то же самое. то же самое - это писать дельфи-программы в блокноте. не пробовал? зря, это же куул!

нет, не тоже самое. Ты не прав. Это ХАНДМАДЕ

← →
nikkie (2004-02-23 14:59) [41]

>нет, не тоже самое. Ты не прав.
аргументы пожалуйста. круто же написать дельфи-программу в блокноте? и смысл точно такой же, как и писать хтмл без использования специальных средств.

я сформулировал 2 свойства, которые сильно облегчают работу: подсветка синтаксиса и code completition (например, DreamWeaver - подсказывает имена тегов и аттрибутов). объясните мне резоны, по которым следует отказаться от специализированных средств и насиловать себя в блокноте. кроме того, что это кул и хандмаде - это я понимаю.

← →
Knight (2004-02-23 15:14) [42]

Блокнот и подобное помогает на начальном этапе понять тонкости организации кода и как это всё работает, а также запомнить основные элементы - теги, атрибуты, функции и т.п.

Если сможешь писать в блокноте, то сможешь писать где угодно. Кстати, к Делфи это тоже относится... :)

← →
}|{yk (2004-02-23 15:22) [43]

>подсветка синтаксиса и code completition
PHP Editor в этом смысле тоже неплохая вещь. Есть Zend Studio, но она написана на жабе, потому и жутко тормозит, хотя инструмент очень неплохой, если разрабатываешь сайт на PHP

← →
DillerXX (2004-02-23 15:31) [44]

А я кстати тоже, когда-то делал сайты и только в блокноте! Правда подсветка очень даже не помешала бы... А щас сайт себе сделал, на Флеше полностью! Правда, блин, разашёлся я на эффекты, да так, что всё тормозит, если комп меньше чем 2000 Мгц ;)))) Вот так...
А писать Делфи-проги в блокноте, а потом открывать делфи и компилить то что написали в блокноте - это не кул и не героизм - это идиотизм.

← →
}|{yk (2004-02-23 15:38) [45]

А зачем потом открывать в delphi? Если ты все правильно напишешь в текстовом редакторе, то сможешь разобраться и с настройками компилятора и скомпилировать из командной строки. Но смысла в этом я не вижу. Я даже на asm пишу в простенькой оболочке - просто удобнее

← →
nikkie (2004-02-23 15:40) [46]

>а потом открывать делфи
а не надо. надо держать открытым command prompt и один раз набрать команду dcc32 project1.dpr, после этого компиляция - в 2 нажатия клавиши (стрелка вверх + enter).

← →
Calm (2004-02-23 15:43) [47]

> А про блокнот, это серьёзно что-ли?
>
> Серьезно...
> Самый оптимальный код можно написать только вручную (например
> в блокноте).

Поддерживаю.
Но использую FAR с плугином colorer - хорошая подсветка. Говорят, есть более свежая версия colorer"а есть - парные тэги подсвечивает. А больше ничего не требуется.

Какой инструмент выбрать для создания сайта? Найти похожие ветки