Ура!!! Девушки-программисты существуют !

← →
Жук (2004-02-17 13:59) [0]

К нам на стажировку поступила девушка, которую не пугают слова "Дельфи" и "ИнтерБейс". Весьма симпатичная молодая дама (ибо замужем), совсем не похожа на морскую свинку, правда не знает, как использовать join в SQL-запросах, но это дело поправимое. :-)

← →
Aristarh (2004-02-17 14:02) [1]

Что-то я не понял. "Симпатичная молодая дама ибо замужем" или "замужем ибо симпатичная молодая дама"? :)

← →
clickmaker (2004-02-17 14:11) [2]

> Жук © (17.02.04 13:59)
> правда не знает, как использовать join

Ну ты там это... Не теряйся, действуй! :)))

← →
Жук (2004-02-17 14:16) [3]

> Aristarh © (17.02.04 14:02)

"Симпатичная и молодая девушка" - так и хочется сказать, глядя на её нежный облик, но т.к. она уже миссис, то я и назвал её дамой :-)

← →
ИМХО (2004-02-17 14:18) [4]

Предложи ей join на практике ;)

← →
Nikolay M. (2004-02-17 14:25) [5]

На прошлой работе есть девушка, которой по барабану, писать с дельфей запросы к ИБ или из РНР к MySQL-ю. Не замужем, но тоже весьма симпатишная :)

← →
blackman (2004-02-17 14:26) [6]

Замужем и девушка ? Кайф!

← →
LordOfSilence (2004-02-17 14:27) [7]

2 Nikolay M. © (17.02.04 14:25) [5]
Чего ж ты уволился??? ;-)

← →
Reindeer Moss Eater (2004-02-17 14:28) [8]

Ура!!! Девушки-программисты существуют !

А что это дает?

← →
Жук (2004-02-17 14:30) [9]

> blackman © (17.02.04 14:26) [6]
> Замужем и девушка ?

Меня всегда удивляло, как Мария, будучи замужем, осталась девственницей до рождения ребёнка.

← →
clickmaker (2004-02-17 14:31) [10]

Удалено модератором
Примечание: Детский сад

← →
LordOfSilence (2004-02-17 14:31) [11]

2 blackman © (17.02.04 14:26) [6]
Кайф!

А зачем это Вы Ашота Товмасяна зовете? Это что, по его части? :-)))

← →
Aristarh (2004-02-17 14:32) [12]

>Ура!!! Девушки-программисты существуют !

Так обрадовался, будто чудо дивное взору явилось... :)

← →
Mike B. (2004-02-17 14:33) [13]

Жениться тебе пора, барин!
(с)

← →
Mystic (2004-02-17 14:35) [14]

> правда не знает, как использовать join в SQL-запросах, но
> это дело поправимое

Либо нет опыта работы с SQL, либо... все намного хуже... А девушка или нет --- неважно.

← →
Andersen (2004-02-17 14:35) [15]

Да, блин! Судя по высказываниям тут почти всем жениться пора. Озабоченностью прет за версту.

← →
Vint (2004-02-17 14:38) [16]

>ИМХО © (17.02.04 14:18) [4]

ты что? никогда не надо делать join у себя на работе!

терпите люди скоро лето ;)

← →
Vlad (2004-02-17 14:42) [17]

>Жук © (17.02.04 13:59)
Для начала коллективно объясните ей что такое UNION ALL и GROUP BY, а потом уже всяким JOIN"ам с прочими извращениями научите.

← →
Жук (2004-02-17 14:44) [18]

> Mystic © (17.02.04 14:35) [14]
> А девушка или нет --- неважно.

Золотые слова ! Весна грядёть, весне - дорогу ! :-)))

← →
Mystic (2004-02-17 14:46) [19]

Если человек не имел опыта работы с SQL, то первый запрос, который нужно пояснить, имхо

SELECT * FROM A, B

← →
Nikolay M. (2004-02-17 14:47) [20]

> LordOfSilence © (17.02.04 14:27) [7]
> 2 Nikolay M. © (17.02.04 14:25) [5]
> Чего ж ты уволился??? ;-)

Во-первых, никаких романов на работе, а во-вторых, я без 5 месяцев почти женат :)

← →
Жук (2004-02-17 14:51) [21]

> я без 5 месяцев почти женат

Это как ?

← →
Семен Сорокин (2004-02-17 14:52) [22]

Жук © (17.02.04 14:51) [21]

> я без 5 месяцев почти женат

Это как ?

когда будет 9 месяцев - тогда полностью :))

← →
Nikolay M. (2004-02-17 14:59) [23]

> Семен Сорокин © (17.02.04 14:52) [22]
> Жук © (17.02.04 14:51) [21]
> > я без 5 месяцев почти женат
> Это как ?
> когда будет 9 месяцев - тогда полностью :))

Почти угадал :)
На начало лета планируем расписаться. Так что уже в хлопотах.

← →
LordOfSilence (2004-02-17 15:01) [24]

2 Nikolay M. © (17.02.04 14:47) [20]
я без 5 месяцев почти женат

теперь, я так понимаю, уже на ней? :-)

← →
LordOfSilence (2004-02-17 15:04) [25]

А вообще я рад, что такая тема появилась. Все были какие-то заумно-нудные. Эх, видать, "ачучается" все-таки, что весна не за горами. :-)

← →
Nikolay M. (2004-02-17 15:12) [26]

> LordOfSilence © (17.02.04 15:01) [24]
> 2 Nikolay M. © (17.02.04 14:47) [20]
> я без 5 месяцев почти женат
> теперь, я так понимаю, уже на ней? :-)

Нет :)
Хватит в доме и одного программиста (меня) :)

← →
Жук (2004-02-17 15:19) [27]

Женится - нехитрое дело, а вот найти девушку-программиста, достойного себя(любимого), охмурить её, а потом безжалостно на ней женится - вот это задача !

← →
Ann (2004-02-17 15:20) [28]

> [27] Жук © (17.02.04 15:19)

> безжалостно на ней женится

:))))

← →
Nikolay M. (2004-02-17 15:23) [29]

Поймал Жук девушку-программиста и давай на ней жениться... %)

← →
zamkom (2004-02-17 15:26) [30]

Удалено модератором
Примечание: Детский сад

← →
ИМХО (2004-02-17 15:34) [31]

Кесарю - кесарево, Жуку - Жучку...

← →
SergP (2004-02-17 15:35) [32]

Если она не знает как пользоваться join"ом - значит еще девушка...

← →
savva (2004-02-17 15:39) [33]

> SergP © (17.02.04 15:35) [32]
> Если она не знает как пользоваться join"ом - значит еще
> девушка...

хотя обратное утверждение не верно:))

← →
:] (2004-02-17 15:45) [34]

> LordOfSilence © (17.02.04 15:04) [25]
> А вообще я рад, что такая тема появилась. Все были какие-то
> заумно-нудные. Эх, видать, "ачучается" все-таки, что весна
> не за горами. :-)

отчего же, можно поговорить о том, как эта девушка повлияет на будущее страны, евреев, не легальных копирайтов, украинцев, русских, а также инопланетных гостях, возникновения Вселенной и выяснить вопрос "А был ли мальчик?".....

← →
Жук (2004-02-17 15:48) [35]

> ИМХО © (17.02.04 15:34) [31]
> Жуку - Жучку

Фи ! Некропедозоофилы, проклятые ! :-)
Жуку - Жукову !!!

← →
DenK_vrtz (2004-02-17 16:07) [36]

Дим, а она, случаем, не из энерго? :)

← →
Иксик (2004-02-17 16:11) [37]

Люди, читаю ухахатываюсь! Да, есть еще шары в шароварах :)

← →
olookin (2004-02-17 16:12) [38]

А Жук то тут причем, что вы на него напали?

← →
olookin (2004-02-17 16:15) [39]

Да, по теме забыл написать... У нас таких девушек штук 5. И они не какие нибудь там БД и запросы пишут! Берите выше - сложные алгоритмические хреновины для моделирования каких-то там ионных токов через мембранные каналы в клетке! Во! А вы тут уши разляпустили что там какая то видите ли миссис знает (или не знает - какая разница) что такое join....

← →
Mike Kouzmine (2004-02-17 16:15) [40]

Жук © (17.02.04 15:48) [35] Если бы в 45 ссср объявил войну сша и победил, то Жукову бы присвоили звание Жуков-Колорадский.

← →
Леприкон (2004-02-17 16:20) [41]

И в каком состоянии сейчас уши девушки после таких упоминаний? Да и икается ей наверное... :))

← →
McSimm (2004-02-17 16:23) [42]

> в каком состоянии сейчас уши девушки после таких упоминаний

Смотря какая девушка. Может уши Димы в большей опасности :)

← →
Жук (2004-02-17 16:34) [43]

> DenK_vrtz © (17.02.04 16:07) [36]
> Дим, а она, случаем, не из энерго? :)

Не знаю. Что, интересно не однокашница ли ? :-)

← →
SalaVilaVat (2004-02-17 16:37) [44]

вот придрались, JOIN не знает, может девушка испорчена Ораклом

← →
Иксик (2004-02-17 16:39) [45]

"Весна, весна на улице..." (c)

← →
DiamondShark (2004-02-17 17:41) [46]

- Скажите, поручик, как познакомиться с девушкой-программистом?
- А подойти и спросить: "Девушка, вы ораклом не интересуетесь?"
- Но, поручик! Можно ж и по морде получить!
- Можно получить. А можно и познакомиться.

← →
Petr V. Abramov (2004-02-17 18:23) [47]

> правда не знает, как использовать join в SQL-запросах, но это
> дело поправимое. :-)
Не факт, что поправимое.

← →
SergP (2004-02-17 18:41) [48]

>olookin © (17.02.04 16:15)
>У нас таких девушек штук 5....

Это несправедливо... У кого-то штук 5, а у кого-то вообще таких девушек в глаза не видел...

← →
kaif (2004-02-17 18:48) [49]

Насколько мне известно, одним из троих разработчиков ядра Windows NT была женщина. Была ли она девушкой, я не знаю...
;-)
Кстати, в "идеально устроенной" базе данных можно в запросах обойтись без слова JOIN. Если нет внешних объединений (такую базу я называю "идеальной"), то вместо
SELECT * FROM A INNER JOIN B ON ...
вполне можно обойтись:
SELECT * FROM A,B WHERE ...
Так что в идеале не обязательно знать синтаксис JOIN, чтобы быть крутым SQL-щиком по IB. Ведь намного важнее уметь делать нормальные базы!
:)
Знаю, что сейчас начнут бить ногами. Но поверьте, можно спроектировать практически любую базу так, как я говорю. И работать с нею будет одно удовольствие... LEFT OUTER JOIN и обилие NULL - путь в преисподню...

← →
Жук (2004-02-18 14:14) [50]

> kaif © (17.02.04 18:48) [49]

А как в "идеальной" базе выбрать все записи из справочника, не использующиеся в основной таблице без объединения ? Экзистсом слишком медленно... :-)

← →
Mike Kouzmine (2004-02-18 14:16) [51]

Идеальная база - пустая вообще. Оттуда и выбирать не надо - все и так понятно.

← →
Danilka (2004-02-18 14:35) [52]

> LEFT OUTER JOIN и обилие NULL - путь в преисподню...

Хм. Такой пример. Есть таблица платежей (к нам). В них есть поле - id документа "Счет-фактура". Если платеж не привязан к СФ, то это поле - is null.
Требуется вывести отчет по платежам, в котором, кроме всего прочего, дополнительные 2 графы: дата и номер СФ (берется из таблиц СФ). Как сделать?

← →
Danilka (2004-02-18 14:36) [53]

имеется ввиду, дополнительные 2 графы для тех платежей, где поле "id СФ" not null

← →
Nikolay M. (2004-02-18 14:53) [54]

> Danilka © (18.02.04 14:35) [52]
> Хм. Такой пример. Есть таблица платежей (к нам). В них есть
> поле - id документа "Счет-фактура". Если платеж не привязан
> к СФ, то это поле - is null.

Делается доп. таблица, в которую сведены id-шки счета-фактуры и платежей, привязанных к с-ф.
?

← →
asp (2004-02-18 14:56) [55]

Знаю девушку, которую не пугают слова Delphi, DB2...

← →
Danilka (2004-02-18 15:01) [56]

[54] Nikolay M. © (18.02.04 14:53)
на самом деле есть такая, называется doc_link, и она связывает любые документы, не только СФ с платежами, но на самом деле я о другом - как обойтись без OUTER JOIN? Если вязать без него, то в результате будут только те платежи, которые привязаны к СФ.

На самом деле можно конечно, все другие решения будут медленнее чем OUTER JOIN, поэтому ему еще рано в преисподню.

← →
Guest (2004-02-18 15:37) [57]

← →
clickmaker (2004-02-18 15:55) [58]

О как! Начали с девушек, а скатились к платежам и счетам-фактурам :))

← →
Danilka (2004-02-18 15:58) [59]

[57] Guest (18.02.04 15:37)
в таком случае, могу сказать, что мне "join" вообще не нужен, ибо нет такого слова в орокле, все делается SELECT * FROM A,B WHERE a.f1 = b.f1
а OUTER JOIN тама выглядит так: SELECT * FROM A,B WHERE a.f1 = b.f1(+)
:))

[58] clickmaker © (18.02.04 15:55)
дык, и там и там - соединения. :))

← →
Guest (2004-02-18 16:15) [60]

Ура!!! Девушки-программисты существуют ! Найти похожие ветки