HDD: Что выбрать

← →
Tosov (2001-11-16 17:18) [0]

При одинаковой (почти) цене на винты какой лучше выбрать:
40Gb IDE Fujitsu 7200
40Gb IDE IBM 7200 ATA100
40Gb IDE Maxtor 7200 ATA100
40Gb IDE Quantum 7200
40Gb IDE Seagate 7200
60Gb IDE WD ?? (чего-то дешевый)
Инфа из прайса. Посоветуйте..
ЗЫ материнка поддерживает только ATA33.

← →
-=CrazyFish=- (2001-11-16 17:39) [1]

У меня 40Gb IDE IBM 7200 ATA100 и я не жалею.

← →
TSV (2001-11-16 17:43) [2]

1. Quantum = Maxtor, в смысле вторая купила первую.

2. Мое мнение и мнение всех моих коллег (работаю в компьютерной фирме, т.е. знаю процент брака по каждому производителю) - Western Digital.

← →
-=CrazyFish=- (2001-11-16 17:52) [3]

Среди моих коллег и знакомых бытует мнение, что винты IBM cамые надежные. У меня еще стоит Quantum 2.1 Гб, за четыре года ни одного сбойного сектора.

← →
Andrews (2001-11-16 17:56) [4]

Про то чего знаю:

IBM - хорошие быстрые винты, только к дятлам это не относится (серия DTLA)
Fujitsu - хорошие и надежные, только не шибко быстрые

У меня
6,4 GBb IDE SEAGATE - 3 года, был один Bad после форматирования исчез
20 Gb Fujitsu UATA 100 - почти год, без проблем

← →
TSV (2001-11-16 18:04) [5]

> -=CrazyFish=- © (16.11.01 17:52)
А твои коллеги и знакомые - это кто?

В последнее время IBM не ахти. Вот отрывок из письма:
Когда 15 марта этого года компания IBM объявила о HDD этой серии
(Deskstar 75GB со скоростью шпинделя 7200 об/мин) пресс-релиз
сообщил о "первом диске IBM со стеклянными пластинами вместо
алюминиевых ... позволяющих записывающим головкам читать меньшие
области и компактнее располагать информацию на поверхности.
Кроме прочего, стекло стабильнее при больших скоростях вращения".
Теперь можно прочитать иное мнение "Согласно представителям IBM,
Deskstar 75GXP был неправильно спроектирован и/или произведен,
поэтому не является надежным диском HDD и иногда отказывает в работе.
О наличие дефекта свидетельствует неожиданные громкие щелчки или
скрежет, после чего Deskstar 75GXP перестает работать из-за краха.
Результатом краха является необратимая и окончательная потеря данных
или программ, записанных на Deskstar
Вот так то.
HDD Fujitsu сейчас тоже начали портиться, в смысле больше отказов. Про Seagate не знаю, мы их мало завозим. В плане надежности Samsung неплохо смотрится, но они медленные. В общем, WD, я считаю, рулез.

← →
Arseny (2001-11-16 18:51) [6]

У меня IBM 45 Gb 7200 rpm. Работает отлично, но похоже что на 40-пиновом шлейфе - только как UDMA-66. Для поддержки ATA-100 требуется 80-пиновый.
МИНУС только один: слабовато крепление контакта питания, у меня ножка обломалась через пару месяцев после покупки ---> держать дома и никуда не выносить ... без MobileRack"а. Ты бы видел какое клепаное крепление на Maxtor 1.2 GB!!!

В общем, IBM - очень советую, Seagate - ни в коем случае, на моей памяти 5 таких винтов очень быстро слетело - бэдблоки, пыль ...

← →
TSV (2001-11-16 18:59) [7]

На 40-жильном шлейфе возможна максимальная скорость - UDMA-33. Для UDMA-66 и выше нужен 80-жильный. Ну и чтобы контроллер это дело поддерживал.

← →
Дремучий (2001-11-16 19:46) [8]

мое субъективное мнение -
Fujitsu

← →
Anatoly Podgoretsky (2001-11-16 21:26) [9]

Лотерея

← →
iZEN (2001-11-16 22:20) [10]

40Gb IDE Seagate 7200 -- самый быстрый;
40Gb IDE Maxtor 7200 ATA100 -- оптимальный по цене/быстродействию.

← →
iZEN (2001-11-16 22:23) [11]

60Gb IDE WD -- дерьмо;
40Gb IDE Fujitsu 7200 -- были партии с браком (Fujitsu больше не производит HDD);
40Gb IDE IBM 7200 ATA100 -- надёжный, второй по скорости после Seagate;

← →
iZEN (2001-11-16 22:31) [12]

http://forum.ixbt.com/ubb/Forum11/HTML/016203.html

← →
Никто (2001-11-17 04:07) [13]

Да, лотерея (AP).
Всю свою сознательную жизнь провел на Fujitsu и не имел никаких проблем, но волею судеб перешел на Quantum Fireball. Пока живу нормально. Что дальше?

← →
T2 (2001-11-17 05:41) [14]

В течении 3-х лет у меня и моих корешей накрыли 4 Quantum Fireball. Причины: поломка\отпайка головки или бед-сектора. Предпочитаю Western Dig.

← →
MJH (2001-11-17 05:55) [15]

я доверяю больше фуджикам, а почати тоого что кто-то высказался что партия была с браком- хрен знает, у меня не 40кетник стоит.....
2 T2 у пацанёнка тоже квантум медным тазом накрылся - внутри что-то шебуршит.....походу тоже головка....

← →
iZEN (2001-11-17 07:35) [16]

На моей работе в течение года посыпались несколько WD и Samsung-ов, причём все были закуплены в разное время. Потом пошла такая же ерунда с линейкой Fujitsu 10Гб. Quantum 20-ки пока живут хорошо. Хотя, конечно, все они на 5400 rpm, но всё-таки!

С тех пор я расставил приоритеты.

← →
MJH (2001-11-17 08:37) [17]

кста, 2Tosov не вздумай винт в БИТе брать или у Сильваков ;)

← →
Anatoly Podgoretsky (2001-11-17 13:02) [18]

Никто (17.11.01 04:07)
Да лотерея, в какой то мере можно избежать, если не брать новиенки, а подождать годик два, плюс анализ доступной информации по надежности.
Сейчас идет гонка в ущерб качеству, и нельзя назвать ни одного производителя, по моделям еще как то можно, но обычно информация субъективная.

← →
Никто (2001-11-18 03:51) [19]

2 Anatoly Podgoretsky
По смыслу соглашусь, но поскольку "потрепаться", возражу - А где, по-вашему, можно купить (не б/у) винт 2-х летней (да что там, однолетней) давности?

← →
tosov (2001-11-18 16:32) [20]

Взял 40Gb IBM 7400/ Посмотрим что будет. Кстати, он после 2 часов работы с Partition Magic"ом и копированием файлов сильно нагрелся. Может так и должно быть или винт плохой ?

2 MJH
>не вздумай винт в БИТе брать или у Сильваков ;)
Купил (обменял) в ДНС (я там год назад комп покупал - старый винт на гарантии)

← →
Anatoly Podgoretsky (2001-11-18 16:52) [21]

Никто (18.11.01 03:51)
Ну ты задаешь очень сложный вопрос

← →
MJH (2001-11-18 16:56) [22]

2tosovДНС - впринципе нормальная контора...а вот сильваки хреновы....единственное что работает из ихнего у меня - микрофон и крыса :)

HDD: Что выбрать Найти похожие ветки