Хамы!

← →
undert (2003-10-22 00:27) [0]

Как вы относитесь к сабжам боритесь с ними ?

← →
kaif (2003-10-22 00:47) [1]

Стараюсь не вступать с ними в экономические отношения. Пускай вымирают, как вид. Хотя у них всегда есть место работы - госаппарат. И он все шире и шире...

← →
lancelot (2003-10-22 00:50) [2]

Хамлю в ответ и потом жутко мучаюсь ночью совестью.

← →
undert (2003-10-22 01:02) [3]

А если приходится с ним работать ?

← →
Е-Моё имя (2003-10-22 01:08) [4]

> [3] undert © (22.10.03 01:02)

ты конкретный пример давай
а то хам хаму рознь...

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-22 01:13) [5]

Провоцируешь на удаление ветки, поскольку это будет персональное обсуждение.

← →
kaif (2003-10-22 01:18) [6]

2 undert © (22.10.03 01:02) [3]
А если приходится с ним работать ?

Я не работаю с хамами. Я не представляю, как это может "приходится с ним работать"? Разве что в рабовладельческом обществе, на зоне или в армии. Не нравится работа - уходи. Все равно, по каким причинам. Работаешь - значит устраивает. Это свободный мир.

← →
Е-Моё имя (2003-10-22 01:20) [7]

> персональное обсуждение.

я так думаю обсуждение будет не форумчан
вспоминая предыдущие ветки автора
так что совсем не провоцирую
чессло

← →
lancelot (2003-10-22 01:33) [8]

С хамами работать нельзя. Если ты с кем-то работаешь, то тут хамству взяться неоткуда, иначе это не работа, а цирк.
Правда, иногда хамить могут начальники, но не непосредственые, а бигбоссы, которых ты и видишь-то не каждый день. Однако, как мне кажется, у многих бигбоссов это просто такой стиль общения, специально-то они хамит не хотят.

← →
nikkie (2003-10-22 01:34) [9]

и для луковицы, и для моркови, для каждого есть свое место в Похлебке

← →
undert (2003-10-22 01:35) [10]

Нет, тут просто так:
У человека есть обязанности с которыми он полностью не справляется, из-за чего мне приходится ему помогать, а он вместо благодарности конкретно хамит и думает раз я ему помог пару раз, то он типа тут босс.

← →
Е-Моё имя (2003-10-22 01:35) [11]

> С хамами работать нельзя.

ну как же! а воспитательно-разъяснительная работа?!

← →
Е-Моё имя (2003-10-22 01:36) [12]

> думает раз я ему помог пару раз, то он типа тут босс.

ну так и выходит..

← →
Е-Моё имя (2003-10-22 01:38) [13]

> [10] undert © (22.10.03 01:35)

насколько я понимаю, случай не единичный
раз ты продолжаешь ему помогать и получать порции хамства, значит
а) тебе нравится
б) он босс
любые три варианта: а) б), аб) вполне допустимы ;)

← →
undert (2003-10-22 01:39) [14]

> Е-Моё имя ©

Нет, просто сегодня он нахамил со 600% увеличением, а до этого я просто думал типа такой характер у человека, что поделаешь... но нет...

← →
Е-Моё имя (2003-10-22 01:41) [15]

забей
в любом смысле :))))))

← →
lancelot (2003-10-22 01:49) [16]

>undert © (22.10.03 01:35) [10]
>
>Нет, тут просто так:
>У человека есть обязанности с которыми он полностью не справляется, из-за чего мне приходится ему помогать, а он вместо благодарности конкретно хамит и думает раз я ему помог пару раз, то он типа тут босс.

Странная какая-то у тебя работа. Или ты хамство с чем-то еще путаешь.

← →
kaif (2003-10-22 02:00) [17]

Если хамит, значит - неуравновешенный чел. Если неуравновешенный, то значит на нем можно кайфы ловить. Лови кайфы - выводи его из себя. Это типа садизм называется. Если, конечно, ты так к нему неравнодушен и типа спасти хочешь его душу для мировой истории. Но для садизма талант садистический нужно иметь...
А если тебя работа интересует, то забей - правильно говорят. Прости ему, грешному, ведь сам не ведает, что творит. :)
А вообще это твои демоны. Вот. с демонами разберись. Им только и нужно, чтобы ты идеализировал и нервничал потом, идеализировал и нервничал, и так, пока не сойдешь с ума. а они (демоны) твоими негативными эмоциями питаются. Хе-хе.

← →
Кулюкин Олег (2003-10-22 08:40) [18]

> undert

Объясните ему реальное положение вещей.
Кто тут ху.
Спокойно, без ругани.

А формулировка "приходится помогать" меня несколько смущает.
Он Ваш подчиненный и Вы делаете его работу?
Он начальник (судя по постам нет), которыз заставил Вас работать за себя?
Он занимает равное Вашему положение?
Тогда почему Вы оказывали ему помощь в такой форме, что он принял это как должное и даже "зазнался"?
Верните мальчика на землю.

А работать с хамами приходится. И не всегда надо уходить с такого места.

← →
Vlad Oshin (2003-10-22 08:42) [19]

- Поручик, как Вы относитесь к "голубым"?
- Да-с вот, .. отношусь-с....

иногда хамлю в ответ, дурацкая привычка, первый порыв

а так - стараюсь поутонченее(повежливее)...обидеть

← →
Dmitriy O. (2003-10-22 08:54) [20]

С хамами по хамски если это не начальник :))

← →
Nikolay M. (2003-10-22 09:43) [21]

Интересно, почему выделяется "начальник"? Раз начальник - значит можно хамить? Не фига подобного...
У меня к этому подход спокойный - если я что-то напортачил в своей работе, значит буду сидеть в выходные/ночью, исправлять. Повышение голоса и, тем более, хамство и оскорбления недопустимы! Ошибки бывают у всех. Пару раз на меня пытались повысить голос, на что получили пожелание поорать на свою жену и посмотреть, уйдет она сразу или подумает (с намеком на то, что я - не жена и думать в следующий раз не буду, ищите ветра в поле). Вот так.
Подумаешь, начальник... Сегодня - один начальник, завтра - другой...

← →
Кулюкин Олег (2003-10-22 09:44) [22]

> Интересно, почему выделяется "начальник"? Раз начальник
> - значит можно хамить? Не фига подобного...

Хамить нельзя.
ПРосто ему лучше не хамить в ответ, а технично послать.
Соблюдая субординацию.

← →
Е-Моё имя (2003-10-22 09:45) [23]

> с намеком на то, что я - не жена

хамство здесь проявлялось как это sexual harassment? бедненький...((

← →
Е-Моё имя (2003-10-22 09:46) [24]

> Сегодня - один начальник, завтра - другой...

гм... беспорядочные связи до добра не доведут...

← →
blackman (2003-10-22 10:37) [25]

SIMPLY it is better to it to not be rude in the answer, and technologically to send. Observing a subordination.
По английски сказал.

← →
Nikky (2003-10-22 10:37) [26]

> Кулюкин Олег © (22.10.03 09:44) [22]

надо так устраивать свою жизнь, чтобы в любой момент можно было всех послать, и ничего от этого не потерять. :)

← →
Кулюкин Олег (2003-10-22 10:43) [27]

> Nikky © (22.10.03 10:37) [26]
> надо так устраивать свою жизнь, чтобы в любой момент можно
> было всех послать, и ничего от этого не потерять. :)

Это точно!
Но не всегда возможно СОВСЕМ ничего не потерять.
Но, как показала практика, если специалист ченный, он может повернуть дело так, что начальник будет называть его по-отчеству, в то время как остальных "эй ты, обезьяна" :))

← →
blackman (2003-10-22 10:43) [28]

>и ничего от этого не потерять.
Если ничего не имеешь, то что терять ?

← →
Кулюкин Олег (2003-10-22 10:46) [29]

> blackman © (22.10.03 10:43) [28]
> Если ничего не имеешь, то что терять ?

Рабочее место - редко.
Право работать не по уставу (не по КЗОТу) - мелкие опоздания, перекуры и пр.
Интернет на личные нужды в рабочее время.

← →
blackman (2003-10-22 11:50) [30]

>Право работать не по уставу (не по КЗОТу)
Такое право дано каждому начальнику :), а он решает можно ли поделится кусочком счастья с подчиненными :)

А кто вообще читал КЗОТ ?
Интересно есть ли такие на этом форуме ?
Уверен, что нет. Своих прав не знаем и никогда не требуем - привычка от старых времен осталась :)
С другой стороны, есть старая поговорка:
Будешь жить ты по уставу - завоюешь честь и славу.
По уставу будешь жить за... ты служить :)
Что лучше ?

← →
Кулюкин Олег (2003-10-22 11:54) [31]

> >Право работать не по уставу (не по КЗОТу)
> Такое право дано каждому начальнику :), а он решает можно
> ли поделится кусочком счастья с подчиненными :)

:))

> А кто вообще читал КЗОТ ?
> Интересно есть ли такие на этом форуме ?

Я читал.
И новый и старый.

> Будешь жить ты по уставу - завоюешь честь и славу.
> По уставу будешь жить за... ты служить :)
> Что лучше ?

Честь и славу не завоюешь, это происки замполитов и правозащитников.
Лучше разумное балансирование.
Не совсем рабство и дедовщина, но и не уставняк (как в CBOSS).

← →
Е-Моё имя (2003-10-22 11:54) [32]

> Уверен, что нет.

а зря
я читал и КЗОТ, и новый закон о труде
тока толку нет
хочешь работать по закону-будешь получать зарплату без конверта ;))

← →
Кулюкин Олег (2003-10-22 11:57) [33]

> Е-Моё имя © (22.10.03 11:54) [32]
> хочешь работать по закону-будешь получать зарплату без конверта

И работать по-уставу :)))

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-22 11:58) [34]

← →
Кулюкин Олег (2003-10-22 12:00) [35]

> Anatoly Podgoretsky © (22.10.03 11:58) [34]
> Но так, чтобы догадался об этом спустя только пару недель.

Статья 80. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию)
Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме за две недели.

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-22 12:04) [36]

Тоже неплохо :-)

← →
Кулюкин Олег (2003-10-22 12:06) [37]

← →
Кулюкин Олег (2003-10-22 12:06) [38]

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-10-22 12:08) [39]

Кулюкин Олег © (22.10.03 12:06) [37]
Нет, я на послать намекал, надо уметь послать правильно :-)
Но ты послал уж совсем правильно.

← →
Кулюкин Олег (2003-10-22 12:10) [40]

> Anatoly Podgoretsky © (22.10.03 12:08) [39]
> Нет, я на послать намекал, надо уметь послать правильно
> Но ты послал уж совсем правильно.

Злой я :))

Хамы! Найти похожие ветки