Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.10.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизМенталитет или лень? Найти похожие ветки
← →
хз (2003-09-11 19:18) [0]Мне всегда хотелось узнать: почему мы все проблемы или неудачи оправдываем своим русским "менталитетом". Мол, вот в Америке (Японии, Англии, Канаде, да мало ли стран?) все круто, а у нас через [cut]опу. А все наш менталитет, оказывается, виноват. Видите ли, негоже русскому человеку спину гнуть, пусть уж лучше "кто-нибудь, где-нибудь". Свежайший пример. В моем подъезде сломался лифт. И хоть бы кто позвонил. Нет. Так и сидели пол-дня без лифта, пока, прийдя с работы, не позвонил я. Или совсем уж недавно, точнее, сегодня: какие-то уроды сломали замок на багажнике моей машины. Ничего не взяли, но 20 литров бензина как небывало. А если бы их поймали, а потом спросили, зачем полезли, они бы ответили, что, вроде, всю страну развалили, беспредел, есть нечего. А какого, спрашивается, тебе бы уж, даже если ты нигде не учился, не найти работу? Даже самую малооплачиваемую? Опять менталитет виноват. Есть примеры и поглобальнее. Вот проиграла романцевская сборная по футболу на ЧМ. Все заговорили о приглашении иностранного специалиста, а когда назначали Газзаева, все разговоры сразу как-то и поутихли. Объясняли просто: иностранец не подойдет, у него менталитет не тот. Теперь все стало ясно. Просто футболиста и тренера уже настолько достали (и РФС и пресса) что им был нужен не новый тренер, а спокойная жизнь. Далее. Меня все время умиляло наше государство. КАЖДЫЙ ДЕНЬ нам твердят об "экономическом росте". Даже проценты какие-то невероятные называют. ХОТЬ ОДИН человек почувствовал этот "экономический рост"? По моему нет. Когда через одного люди живут, мягко говоря, в нищете, а иногда и просто не имеют НИЧЕГО, о каком экономическом росте может идти разговор? Мое мнение, что пора бы уже нам перестать ссылаться на менталитет, потому, что кроме как обыкновенной ленью и нежеланием что-то делать это ничем не подкреплено. А вы как думаете?
P.S: Все сказаное здесь ИМХО, если кого обидел - извиняюсь.
← →
Юрий Федоров (2003-09-11 19:30) [1]Так скажем, мы все разные, кто-то ленив, кто-то нет, кто-то оправдывается менталитетом, кто-то ищет способы решения проблем. И не думаю, что это исключительно наша (русская) черта
← →
Е-Моё имя (2003-09-11 21:01) [2]
> пора бы уже нам перестать ссылаться на менталитет
хорошо
я бросаю ссылаца на минталитет
боше ни буду
← →
wnew (2003-09-12 02:30) [3]
> хз © (11.09.03 19:18)
хз, ты хз, что написал:)) хз, кто поймёт написанное тобой:))
← →
dataMaster (2003-09-12 02:51) [4]ИМХО, это не менталитет и не лень, это - годами выработанная отмазка.
← →
Кен (2003-09-12 06:22) [5]
> А какого, спрашивается, тебе бы уж, даже если ты нигде не
> учился, не найти работу? Даже самую малооплачиваемую?
:) Можно на анекдот.ру посылать.
← →
SPeller (2003-09-12 06:30) [6]
> пусть уж лучше "кто-нибудь, где-нибудь".
Вот хачики у нас сейчас и в роли "кто-нибудь, где-нибудь". А мы их ругаем, хотя сами виноваты.
← →
АлексейК (2003-09-12 06:45) [7]Просто чуства хозяина не достает. Вроде как подъезд он не мой, а просто подъезд. Вот еслы каждый думал, моя страна, мой город, моя улица, дом, подъезд, то такого бы не случалось.
← →
Некрофил-затейник__ (2003-09-12 06:46) [8]IMHO
Насчет менталитета поищи русские веды там металитет получше
описан менталитет нельзя описывать на основе программы пратии
(ЦК). Только поищи сам текст ведов а не перевод Соломона
Абрамовича(это не антесемитизм просто я сам как то искал нашел
много Соломонов Абрамовичей и они почему то не дают текст ведов
только анализ причем такой который не противоречит линии партии
и почему то в этом анализе особо указано что алкоголь
(С2H5(OH)) появился чуть ли не в 8 веке и пили все поголовно и
так надо).
Текст ведов кстати нашел мне понравилось.
Насчет роста это они о себе о своем кошельке и доходе.((
← →
Кен (2003-09-12 07:11) [9]
> АлексейК (12.09.03 06:45) [7]
> Просто чуства хозяина не достает. Вроде как подъезд он не
> мой, а просто подъезд. Вот еслы каждый думал, моя страна,
> мой город, моя улица, дом, подъезд, то такого бы не случалось.
Ага сейчас. Это страна Путина, а не ваша.
Как он скажет, так и будет. Например. Я не хочу, чтобы радиоактивные отходы ввозились, вы не хотит, большинство населения не хочет. Зато Путин хочет. Значит будет по-путински. Потому, что это его страна. Личная.
← →
АлексейК (2003-09-12 08:10) [10]>Кен ©
Ага сейчас. Это страна Путина, а не ваша.
Если вам нравится живите в стране Путина.
Я не хочу, чтобы радиоактивные отходы ввозились, вы не хотит, большинство населения не хочет. Зато Путин хочет
Станте Путиным. Кто вам мешает?
← →
Жук (2003-09-12 08:19) [11]А что плохого в русском металитете ? Вы почему-то приводите только плохие примеры. Возьмите "средних" русского и американского обывателей и сравните их духовный и культурный уровень развития, проведите тесты на "соображаловку" и т.д.
А ведь это всё влияние менталитета нации.
← →
Dmitriy O. (2003-09-12 08:28) [12]Совершенно согласен с сабжем "Пока гром не грянет мужик не перекрестится". Если до революции в России были энергичные и тродолюбивые люди в виде кулаков купечества и т.д. то щас по причине глобального их отстрела генофонд сместился в сторону нищего люмпен пролетариата и лентяев крестьян.
← →
Sergey13 (2003-09-12 09:00) [13]2хз © (11.09.03 19:18)
> Мое мнение, что пора бы уже нам перестать ссылаться на менталитет
А у меня ссылка на
http://www.mentalitet.ru/
уже не работает. 8-)
Если серьезно. Дело в том Россия на протяжении ВСЕЙ своей истории никогда не была свободной. Свобода - это когда сам человек определяет что и как ему делать, и при этом это же и ответственность за себя любимого. Всегда были царь, барин, политрук. Т.е. ответственность (по большому счету) всегда была у "кого-то". Отсюда и проблемы. Если человека с детства не приучать к труду - уважение к труду вряд ли появится у него с годами.
Конечно постоянные ссылки на менталитет в оправдание собственной безалаберности - это плохо и не правильно. Но доля истины в этом есть. Т.е. ссылка менталитет - это менталитет. 8-)
← →
АлексейК (2003-09-12 09:11) [14]Дело в том Россия на протяжении ВСЕЙ своей истории никогда не была свободной. Всегда были царь, барин, политрук.
А где их не было, может только назывались по другому.
← →
Думкин (2003-09-12 09:23) [15]> АлексейК (12.09.03 09:11)
> Дело в том Россия на протяжении ВСЕЙ своей истории никогда
> не была свободной. Всегда были царь, барин, политрук.
> А где их не было, может только назывались по другому.
Точно. Просто самообсирание - тоже видимо часть менталитета.
← →
Е-Моё имя (2003-09-12 09:45) [16]четал..
топик-ацтой
тема п"йанства не раскрыта
неуд
← →
Sergey13 (2003-09-12 10:03) [17]2АлексейК (12.09.03 09:11) [14]
2Думкин © (12.09.03 09:23) [15]
>А где их не было, может только назывались по другому.
Везде были, но по разному. Рабство в России отменено только вчера (по историческим меркам) в 1861 году. И то на надолго - до 1917. Повторная отмена - 199х. Т.е. в "европах-америках" тотальной зависимости от государста нет гораздо дольше. Отсюда и результат.
Не надо меня записывать в "сторонники" менталитета. Просто отвергать его еще неправильнее, нежели постоянно кивать на него.
← →
АлексейК (2003-09-12 10:43) [18]Точно, самобичевание, тоже особенноть менталитета.
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-09-12 10:49) [19]Жук © (12.09.03 08:19) [11]
Точно соображаловка работает, все можем списать на менталитет.
Или на другое, ум у нас изощренный, когда надо списать что то.
← →
Сергей Чурсин (2003-09-12 11:34) [20]Все это брехня полнейшая про "менталитет". Все эти ссылки на русского Ваньку. :/
Какой-то продуцируемый кем-то или самопродуцируемый мазохизм и больше ничего.
Для той же Америки и прочих "цивилизованных" стран все эти примерчики, которые любят приводить критики русского "менталитета" остаются В СИЛЕ.
Почитайте к примеру "ПРИНЦИП ПИТЕРА"
http://www.lib.ru/DPEOPLE/PITER/piter.txt
>>Sergey13 Всегда были царь, барин, политрук.
А кто у кого был ? У америкакеров босс, у англичан король с пэрами и работными домами, у немцев так вообще Гитлер.. ;)
Вот оно - офигительное влияние свободы... Смешно просто.
И не какие восхищенные возгласы всяких эмигрантов тут ничего не изменят.
>Думкин Точно. Просто самообсирание - тоже видимо часть >менталитета
Чепуха. В советское время оно популярно не было. :)
Критика однако имеет хоть какую-то ценность когда она конструктивна, в противном случае - никакой. То, что происходит сейчас - действительно ток самообсиранием и можно назвать (плюс обсирание еще :) чужаками). Вопрос, как говориали римляне: Кому выгодно ? :) И не говорите, что эт никому не важно и не выгодно - вера в себя, в возможности своей нации - очень важная вещь. Вон америкакеры как это понимают (хоть над ними и смеються из-за этого :))
>Жук Возьмите "средних" русского и американского обывателей и >сравните их духовный и культурный уровень развития, проведите >тесты на "соображаловку" и т.д.
Не столько менталитета, сколько СОВЕТСКОЙ политики образования. Сравни с дореволюционной ситуацией.
Но по существу ты прав.
P.S А менталитет... ну что менталитет... Отличие разве что в том, что немцы в гости со своими бутербродами ходят. Пакостно :).
Мазохизм же однако оказывает разрушающее влияние на страну.
← →
Dmitriy O. (2003-09-12 11:54) [21]
> ... Отличие разве что в том, что немцы в гости со своими
> бутербродами ходят. Пакостно :).
Они просто боятся отравлений чужой пищей и еще они чистоплотны а так мало ли что хозяева в бутерброд положат и еще не известно чем они его готовят.
← →
Думкин (2003-09-12 12:57) [22]
> [20] Сергей Чурсин © (12.09.03 11:34)
Извини, не поставил смайлика. Внимаательнее и аккуратнее. Вначале называешь мои слова чепухой, а пототм их полностью репродуцируешь. Не надо - плакать буду.
← →
blackman (2003-09-12 14:05) [23]Концовка там прекрасная.
"Пока же будем надеяться, что
какой-нибудь филантроп пожертвует деньги на основание кафедры иерархиологии в одном из ведущих университетов. Дело только за ним, так как я готов ее возглавить в любую минуту, обладая для этого достаточной квалификацией, свидетельством чему служит эта книга.
"
Дело за малым. Основать институт критики русского "менталитета".
Интересно, кто оплатит расходы ? :)))
Что касается немцев, то пусть ходят. Я буду не против, если они зайдут ко мне с бутербродами... :)))
Свои не дам. Сам хочу! Такой менталитет у меня.
← →
blackman (2003-09-12 14:17) [24]Забыл ссылочку привести "Еще раз о русских национальных забавах":
http://2003.novayagazeta.ru/nomer/2003/62n/n62n-s32.shtml
И издатель альманаха «Рубеж» Александр Колесов, усмехнувшись, сказал: «Начинаются русские национальные забавы: заводка автомобиля на морозе». Мне это очень понравилось — так емко было сказано.
← →
uw (2003-09-12 14:26) [25]>Сергей Чурсин © (12.09.03 11:34) [20]
К вечеру подойдет парень и обгадит твою ссылку вместе с принципом Питера :(
← →
Сергей Чурсин (2003-09-12 16:45) [26]blackman...
Это дико... c бутерами.... бюргеры ест (ь) бюргеры...
← →
blackman (2003-09-12 16:50) [27]>Это дико... c бутерами.... бюргеры ест (ь) бюргеры...
Бюргеры не едят бутеры ? Или бутеры не хотят к бюргерам ?
(Ъ) ???
Страницы: 1 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.10.02;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.52 MB
Время: 0.01 c