Поправки в уголовный кодекс

← →
Cobalt (2002-05-07 07:10) [0]

Инетерсно узнать отклики уважаемого сообщества на следущие события (1-2х недельной давности)

РАДУЖНЫЕ НОВОСТИ
24 апреля 2002 года

Законопроект о запрещении мужеложества

Сегодня наш сайт Gay.Ru получил в свое распоряжение пояснительную записку к проекту закона. Не считая смехотворной формулировки самого состава преступления как "противоестественного удовлетворения мужчины с мужчиной", что подразумевает также существование "естественного удовлетворения мужчины с мужчиной" ;), пояснительная записка содержит немало других странностей и глупостей. Например, авторы поясняют, что составом преступления является только "введение полового органа одного в задний проход другого", а "другие формы мужского гомосексуализма, а равно женский гомосексуализм (лесбиянство), преступления не образуют". При этом, по мнению авторов, "законопроект будет способствовать борьбе с венерическими заболеваниями и СПИДом". Непонятно, то ли авторам невдомек, что большинство вензаболеваний и вирус ВИЧ вполне могут передаваться при оральном контакте, то ли они вообще не знают о существовании орального секса, то ли пытаются оставить "лазейку" для удовлетворения собственной "половой потребности". Ну а на лесбиянок им, видимо, просто нравится смотреть, поэтому для них и было сделано такое исключение. По утверждению инициаторов поправки, концепция законопроекта поддерживается многими общественными организациями, в том числе религиозными (впрочем, ни одну организацию назвать они не смогли).

Замруководителя "Единства" Владислав Резник заявил, что подобные идеи, "безусловно, вызовут резкую критику Совета Европы и, вообще, их трудно рассматривать в качестве рациональных". Депутат напомнил, что подобная статья была введена в СССР в 1933 году "в унисон с аналогичными законами, вводимыми в фашистской Германии", и предусматривала заключение на срок от 5 до 8 лет. В 1936 году, сказал Резник, "было заявлено, что гомосексуализм - продукт разложения эксплуататорских классов, что приравняло его к контрреволюции. После чего развернули ГУЛАГ", - сказал он. Резник также заметил, что "ничем иным, кроме как намерением провести некую пиар-акцию и заручиться поддержкой определенной части населения в преддверии предстоящих парламентских выборов, такого рода инициативу не объяснишь".

← →
kaif (2002-05-07 13:07) [1]

А почему онанистов не преследуют? Это ведь тоже противоестественный, и, главное, совершенно антиобщественный способ удовлетворения мужчины наедине с самим собой...
Я бы предложил запретить онанизм, особенно на рабочих местах.
:))
Эээх...И куда только церковь смотрит?...
Хотя я в принципе не против запрещения мужеложества, но пусть это будет местный закон конкретного субъекта федерации, а не федеральный. А то смешно как-то. Так и видятся мне депутаты парламента, обсуждающие только "введение полового органа одного в задний проход другого". Что-то я не помню ни у кого из них в избирательной программе ничего на этот счет... Или тут главное до власти дорваться любой ценой, а там - что хочешь придумывай?
Вот, СПС, к примеру на выборах получал своих выборщиков лозунгами типа "Хочешь профессиональную армию - голосуй за СПС".
А сейчас я слышу, что СПС там в думе поддерживает линию "сокращения срока службы" и борется против перехода на полностью профессиональный вариант... Ну не свинство ли?
Вот где проблему надо искать, ИМХО...

← →
OlegatoR (2002-05-07 14:24) [2]

..законопроект будет способствовать борьбе с венерическими заболеваниями и СПИДом..

интересно, а сколько процентов заболевших этими болезнями приходится на людей с нетрадиционной ориентацией?

а если окажется, что больший процент больных - натуралы, то надо предложить запретить отношения между натуралами!!! ;)

← →
AFROLOV (2002-05-07 15:16) [3]

Сажать голубых не надо, но пропаганде и распространению гей-культуры надо противодействовать.

← →
Феликс (2002-05-07 15:49) [4]

Cobalt ©
А вы что делали на сайте Gay.ru? Проблемы уголовного кодекса изучали?

← →
Cobalt (2002-05-07 18:59) [5]

2 OlegatoR (07.05.02 14:24
Я в метро как-то видел социальную рекламу, что 96% больных СПИДом употребляли наркотики.

2 AFROLOV © (07.05.02 15:16)
> Сажать голубых не надо, но пропаганде и распространению
> гей-культуры надо противодействовать.

А скажите, какую кто видел пропоганду и где? А что вы подразумеваете под гей-культурой? Я вот, сколько "занимаюсь" этим вопросом (так уж получилось ;)) - что такое гей-культура - так и не разобрался до сих пор.

Феликс © (07.05.02 15:49
А что? Там не только проблемы уголовного кодекса рассматриваются, но и многие другие. Очень даже толково сделан сайт. Я даже на почтовую рассылку подписался, вот и читаю новости.
А что касаемо моей ориентации, то это как-то скажется на вашем отношении ко мне?

← →
BigBadMutuh (2002-05-07 18:59) [6]

>>а сколько процентов заболевших этими болезнями приходится на людей с нетрадиционной ориентацией

Намного больше, чем на тех, кто с традиционной. Доказано врачами венерологами, написано в учебнике по анатомии =)).

← →
Cobalt (2002-05-08 00:17) [7]

2 BigBadMutuh ©
Я дико извиняюсь, но вы знаете о том, что...
есть такая вещь, презерватив называется? про нее еще анекдот есть:
" - Детям, все детям!
- Владимир Ильич, но это же презервативы.
- Пгезегвативы? Пготкнуть гвоздем и отдать меньшевикам!"

А не подскажите авторов учебника? (очень любопытно, почитаем)
А СПИД, имхо, не столько от ориентации (точнее, совсем не от нее - яркий пример тому - я;), сколько от слишком распущенной половой жизни, однако я отвлекся от темы...

29 апреля глава думской группы "Народный депутат" Геннадий Райков заявил, что поправки в УК РФ, которые возвратят ответственность "за гомосексуализм", будут приняты, но схема наказания будет изменена: скорее всего, будет уменьшен срок заключения, введены альтернативные формы наказания. ?
Райков подчеркнул неизбежность этого события: "В 2003 году депутаты пойдут на перевыборы, многие по одномандатным округам - чтобы спокойно смотреть в глаза избирателям, им принятие этого закона жизненно необходимо".
Лидер "Народного депутата" заявил о кардинальном неприятии гомосексуальности в России: "99% россиян не одобряют этого явления. Гомосексуализм - это отклонение от нормы, и отклонение явное. Никто не будет подсматривать в щелочку, чем это граждане занимаются в темной комнате, но если акт мужеложства будет проводиться демонстративно, или в насильственной форме - ответственности за него не избежать".

← →
kaif (2002-05-08 02:58) [8]

Видно, именно для того, чтобы спокойно смотреть в глаза избирателям никто из них не рискует, например, препятствовать распространению фашизма в России...
В общем, меня задолбал этот популизм!
Во Франции уже доигрались...
Я не большой любитель гомосексуалистов. Но терпимость - главное достижение цивилизации. С нетерпимости начинается любой фашизм. Сегодня взялись за гомосексуалистов, завтра возьмутся за тунеядцев (такая статья тоже была в УК!), потом - за врагов народа. Практика показывает, что народ всегда поддерживает любые формы нетерпимости.
Нельзя в таких вопросах на народное мнение ориентироваться. Когда в США через конгресс протащили и даже президент подписал закон "О запрете унижения национального флага США" - Верховный Суд отменил закон с формулировкой "Даже мнение всего народа США не может служить основанием, чтобы лишать людей конституционного права выражать свое мнение таким способом (рвать или поджигать национальный флаг)".
Я считаю, что Конституционный Суд России обязан отменить эту статью, как противоречащую принципу неприкосновенности личности и личной жизни граждан.

← →
Alexandr (2002-05-08 06:23) [9]

это просто прикол.

Представьте себе голосование по этому вопросу...
Перед голосованием реплика из зала "сейчас посмотрим у кого тут какая ориентация". Как вы думаете, сколько проголосуют против?

← →
Alx2 (2002-05-08 10:04) [10]

>Cobalt © (07.05.02 07:10)
Больные... кто на голову, кто на еще чего :(

← →
OlegatoR (2002-05-08 10:16) [11]

>> Cobalt © (08.05.02 00:17)
>> ..но если акт мужеложства будет проводиться демонстративно, или в насильственной форме - ответственности за него не избежать..

А может просто г-н Геннадий Райков за демонстративные акты натуралов и только по письменному согласию взаимодействующих сторон с подписями и печатями натариуса?

А может он сам того (гей) и не хочет, что бы его кто-либо в этом заподозрил. Такое в мировой практике случалось!

А может он просто мудак...

:)<-E

← →
Cobalt (2002-05-08 11:24) [12]

>..но если акт мужеложства будет проводиться демонстративно, или в насильственной форме - ответственности за него не избежать..

Кстати, вообще, то за это и сейчас уголовная ответственность

мне любопытно, что за "альтернативные формы наказания"?

← →
OlegatoR (2002-05-08 11:40) [13]

"альтернативные формы наказания" - отшлёпать этих пра-а-ативных, которые закон нарушают!

:)

← →
Феликс (2002-05-08 19:40) [14]

Самое страшное вот что:
"введение полового органа одного в задний проход другого". Представляете! Во-первых, это надо зафиксировать на пленке. Ой не завидую тем, кто это будет "фиксировать" и просматривать..... Простите здесь меня стошнило... А потом в суде. А вот гражданин А всаживает гражданину Б.... Ужас.
Любите женщин! Это и естественне и хоть выглядит нормально....

← →
Cobalt (2002-05-08 20:25) [15]

Ага, один (Подонок), вон, полюбил. Теперь плачется, грит, помираю без неё...
ЭТО ЕСТЕСТВЕННО?!!
Это, может, для тебя естественно, а для меня - наоборот. В общем, каждому - своё

А на пленку фиксировать ничего не надо, для суда пленка - не доказательство.
Достаточно нескольких свидетелей, и судмедэкспертизы.

← →
kaif (2002-05-09 04:59) [16]

Анекдот: (да простит меня модератор)
Один товарищ приходит к доктору:
-Доктор, помогите мне, я - гомосексуалист.
-Вы, наверное, архитектор?
-Нет...
-Тогда, вероятно, художник?
-Нет...
-Ну, как я сразу не догадался, вы - кинорежиссер!
-Нет.
-А кто же вы?
-Я водопроводчик.
-Знаете, голубчик. Никакой вы не гомосексуалист. Вы - обыкновенный пид-р.

← →
Praco (2002-05-09 13:47) [17]

И чего только не обсудит народ в "Потрепаться". :)
Интересно, влияет сексуальная ориентация на выбор профессии?
Конечно влияет, но программистов-педерастов я не встречал, хотя слышал о таких.
Жена друга(веб-мастар) рассказывала, что в их отделе лесбиянки все, кроме нее. В основном дизайнеры. :(

← →
Cobalt (2002-05-10 09:26) [18]

>Praco © (09.05.02 13:47)
>Интересно, влияет сексуальная ориентация на выбор профессии?
>Конечно влияет, но программистов-педерастов я не встречал, хотя слышал о таких.

Видимо во мне программист проснулся раньше ;))

← →
Подонок (2002-05-10 09:32) [19]

Со мной училось 3 голубых-ве на программиста. Чем интеллектуальнейофессия-тем большепроцент не нормальнойориентации

← →
Борис (2002-05-10 15:42) [20]

Специально пошел почитал. ;-) Дурдом.

Вот комментарий ВАЛЕРИИ НОВОДВОРСКОЙ, общественный деятель:

- Такое ощущение, что господин Райков и его фракция - это фракция сексуальных маньяков, если этот вопрос не дает им спать спокойно! Что же они, боятся, что представители сексуальных меньшинств в Думе изнасилуют их прямо на столе Президиума? Напрасно опасаются, они не настолько обольстительны и ни у кого не вызывают вожделения. А вообще, когда страна катится под откос и теряет свои демократические достижения, такие политики начинают лихорадочно искать: что бы еще запретить? НТВ уже разогнали, ТВ-6 отключили, Березовского и Гусинского выгнали - что бы еще? Давайте гомосексуализм запретим! Видимо, для нынешних деятелей запретить католическую церковь в России и однополую любовь - примерно одно и то же, это борьба с инакомыслием в любых формах. Да и вообще, я считаю, что обсуждать сексуальные вопросы, тем более публично - это очень дурной тон, эти вопросы требуют глубокой тайны и темноты. Я очень не люблю, когда такие вещи обсуждают публично.

Приколисты в нашей думе ;-))

← →
awex (2002-05-10 16:09) [21]

Удалено модератором

← →
kaif (2002-05-10 18:13) [22]

Удалено модератором

← →
Cobalt (2002-05-11 12:06) [23]

> Приколисты в нашей думе ;-))

Это не приколисты, это Чудаки на букву М

← →
kaif (2002-05-11 15:14) [24]

Странно, почему модератор удалил мое сообщение? awex спросил меня о моем бухгалтерском проекте. Я ответил о том, как идут дела. Возможно, форум и не место для личной переписки, не имеющей отношения к настоящей ветке, но модератор так удалил мой message, что awex может подумать все что угодно, как и другие участники, с учетом сомнительности темы самой ветки. Приношу всем свои извинения за действия модератора форума.
Одновременно прошу модератора, хоть тот и не обязан, сообщить мне хотя бы на mail, за что был удален мой message. Иначе у меня возникает подозрение, что message бросает тень на исключительные свойства программы 1С и был удален именно по этой причине.

← →
Cobalt (2002-05-11 16:44) [25]

Рекомендуется:
Пожалуйста, старайтесь, чтобы Ваши сообщения соответствовали тематике Форума.
В Форуме принято отвечать за свои слова и следить за точностью и корректностью своих высказываний и сообщаемой информации.
Не стоит использовать Форум для сообщений личного характера, которые не представляют интереса для других участников Форума. Для этого существует электронная почта.

Поправки в уголовный кодекс Найти похожие ветки