Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.12.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
ВнизА почему девушек-программеров почти нет? Найти похожие ветки
← →
sashas (2003-11-18 17:17) [0]А почему девушек-программеров почти нет?
Вот почитал тут "мастера улыбаются" и увидел обращение
- Ребята и девушки!
Но мы привыкли, что программер - ОН Почему так?
← →
Е-Моё имя (2003-11-18 17:18) [1]ну не знаю, почему ты так привык...
---
nil
← →
Е-Моё имя (2003-11-18 17:18) [2]хотите об этом поговорить?
---
nil
← →
sashas (2003-11-18 17:21) [3]Ну хорошо, почему большинство тех кто заходит на этот сайт мужеского пола (по анкетам). Или Delphi - мужской язык а у дэвушек есть свой...(Я имею в виду только программирование!!!
Привык я, что меня везде опошляют)
← →
Rouse_ (2003-11-18 17:22) [4]Они шифруются под Мальчиков - Программеров, потомучто мы так привыкли что программер это ОН ;))
← →
Игорь Шевченко (2003-11-18 17:23) [5]Е-Моё имя © (18.11.03 17:18)
> хотите об этом поговорить?
Тебе "любой темы ветки" недостаточно ? Талант некуда приложить ? ;)
← →
Skier (2003-11-18 17:25) [6]Де жа вю
← →
ИдиотЪ (2003-11-18 17:38) [7]потому, что большинство тех девушек, которых я знаю как программисток, на самом деле уже не девушки, хотя я понимаю, что некоторых не это интересует
← →
clickmaker (2003-11-18 18:18) [8]
> sashas © (18.11.03 17:17)
Почему нет? Да скоко угодно! Другое дело, что языки программирования можно условно разделить на мужские и женские. Вот скажем VB - больше женский язык (да не обидятся на меня мужики, ваяющие на нем), а вот С++ - уже чиста для реальных пацанов :) Я уж не говорю про asm...
← →
Skier (2003-11-18 18:20) [9]
> Я уж не говорю про asm...
Ага. А машинный код только для настоящих мачо ! :)
← →
Judith (2003-11-18 19:57) [10]Может стоит этот вопрос в faq вынести
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-11-18 20:25) [11]Judith © (18.11.03 19:57) [10]
Правильно, предлагаю редакцию
Q: Есть ли девушки программистки?
A: Есть, но не у всех.
← →
Мазут Береговой (2003-11-18 20:29) [12]
> Anatoly Podgoretsky © (18.11.03 20:25) [11]
> Judith © (18.11.03 19:57) [10]
> Правильно, предлагаю редакцию
>
> Q: Есть ли девушки программистки?
> A: Есть, но не у всех.
И я хочу одну!
Надоело с компом по ночам париться. Он, гад, ни слова ласкового, ни спинку потереть... :-)))
← →
Игорь Шевченко (2003-11-18 20:43) [13]
> Надоело с компом по ночам париться
А зачем ты с компом по ночам в баню ходишь ? Он же отсыреет....
← →
Владислав (2003-11-18 21:10) [14]> sashas © (18.11.03 17:17)
А откуда же они возмутся, если программисты вместо того, чтобы "делать" девушек программистов, говорят об этом в форумах?.. Просто нужно их делать, и они появятся!
← →
wnew (2003-11-18 21:39) [15]
> Просто нужно их делать, и они появятся!
Ну Подгоретский вроде бы обещал одной даме помочь ей в освоении Дельфи. Интересно, каковы успехи? :) Каждому программисту по будущей программистке! :)
← →
Holy (2003-11-18 21:49) [16]Переймем опыт ОРТ и откроем "Фабрику программисток". :)))
← →
Rouse_ (2003-11-18 21:55) [17]> [11] Anatoly Podgoretsky © (18.11.03 20:25)
КЛАСС!!! ;)))))
ЗЫ: Если и было, то я такого не слышал ;)
← →
SkyRanger (2003-11-19 01:25) [18]Дэвушки потому как заеимаются в основном Basicom причем в МелкоМягком Excel или Access ну на худой конец Visual Basic и верх крутизны Visual FoxPro :)
Конечно еще изредка попадается не вымерший вид нормальных программисток, но они в наше время редкость... А жаль!
← →
Kortez (2003-11-20 09:59) [19]Удалено модератором
Примечание: Offtopic
← →
LordOfSilence (2003-11-20 10:07) [20]2 Мазут Береговой © (18.11.03 20:29) [12]
Бери две. Так, на всякий случай. А-то мало ли че. ;-)
← →
Saturn (2003-11-20 10:44) [21]2 Владислав © [14]
ага на конвеер поставить :)))
Они есть но только хорошо прячются :) им ведь замуж надо выходить, а кто согласится жыть с девушкой которая всю неделю от компа не отлазит?
← →
data (2003-11-20 10:51) [22]>а кто согласится жыть с девушкой которая всю неделю от компа не
>отлазит?
да ладно вам, где вы видели таких женщин, которые не отлазят от компа? Вот замуж за программера, который буквально живет компом (а такие есть) я бы ни за что не пошла.
← →
Игорь Шевченко (2003-11-20 10:53) [23]data © (20.11.03 10:51)
> Вот замуж за программера, который буквально живет компом
> (а такие есть) я бы ни за что не пошла.
Да ладно вам, где вы видели таких программеров, которые буквально живут компом ? :)))))))))
← →
Saturn (2003-11-20 10:55) [24]2 data ©
Я видел удручающее зрелище.
← →
Skier (2003-11-20 10:56) [25]
> Вот замуж за программера, который буквально живет компом
> (а такие есть) я бы ни за что не пошла.
А такие есть ?
← →
data (2003-11-20 10:58) [26]>А такие есть ?
конечно:)
Даже, я думаю, на этом форуме можно встретить.
← →
MeF88 (2003-11-20 10:58) [27]
> Де жа вю
Угу, щас ещё сорта пива появятся, задачи про смену ориентации, самолеты...
> А почему девушек-программеров почти нет?
Просто у девушек есть более интересные занятия, чем мучить клаву компа. Но есть девушки, которым делать нечего, вот они и программят.
← →
Ann (2003-11-20 11:00) [28]
> [27] MeF88 © (20.11.03 10:58)
> Но есть девушки, которым делать нечего, вот
> они и программят.
завидная регулярность этой темы.. и главное наезды практически одни и те же..
← →
Skier (2003-11-20 11:00) [29]>data © (20.11.03 10:58) [26]
> Вот замуж за программера, который буквально живет компом
> (а такие есть) я бы ни за что не пошла.
А если он таким образом очень хорошо зарабатывает и имеет хорошие
перспективы ?
← →
Ann (2003-11-20 11:01) [30]
> [29] Skier © (20.11.03 11:00)
> А если он таким образом очень хорошо зарабатывает и имеет
> хорошие
> перспективы ?
это скорее из разряда и мужчина в доме и не напрягает сильно, потому как о твоем существовании вспоминает редко :))))
← →
data (2003-11-20 11:05) [31]2 Skier © (20.11.03 11:00) [29]
не...,все равно. Деньги заработать это одно, а вот терять таким образом здоровье и нерабочее время (которое можно уделить детям и жене) - другое. А если ему с компом интереснее, чем с семьей, пусть сидит за ним холостой со своими деньгами:)
← →
be (2003-11-20 11:05) [32]>а кто согласится жыть с девушкой которая всю неделю от компа не
>отлазит?
есть такие которые соглашаются :)))
← →
Skier (2003-11-20 11:07) [33]> data © (20.11.03 11:05) [31]
Мда...Что-то личное в этом прослеживается...
← →
Saturn (2003-11-20 11:08) [34]2 data © [31]
какие дети какя жена проэкт стоит :)))
← →
data (2003-11-20 11:10) [35]2 Skier © (20.11.03 11:07) [33]
абсолютно ничего личного. Меня пока бог миловал от таких фанатиков:), если вы об этом.
Просто на коллег по работе смотрю и их жен :).
← →
Saturn (2003-11-20 11:12) [36]2 be
а нафиг она нада если все время за компом, для мабели? (девушки вместо она могут пставить он)
← →
be (2003-11-20 11:14) [37]2 Saturn
а если оба? :))
← →
data (2003-11-20 11:16) [38]>а если оба? :))
ужас какой:)))
← →
Lola (2003-11-20 11:17) [39]
> Ann © (20.11.03 11:00) [28]
>
> > [27] MeF88 © (20.11.03 10:58)
> > Но есть девушки, которым делать нечего, вот
> > они и программят.
>
> завидная регулярность этой темы.. и главное наезды практически
> одни и те же..
Это не наезды, это способ самоутверждения за счет других.
← →
be (2003-11-20 11:17) [40]> ужас какой:)))
нее енто забавно :))
← →
alexteam (2003-11-20 11:17) [41]2 clickmaker
лично(в реале) знаю 3-х персон женского пола пишущих на си (причем явно не на начальном уроне), одна из этих персон еще и увлекаеться асмом.
← →
Skier (2003-11-20 11:18) [42]
> а если оба? :))
Представляю какие дети у них будут. :) Если конечно они на это дело отвлекуться...:)
← →
Saturn (2003-11-20 11:18) [43]2 be [37]
То это уже клиника :))
Хотя небудут друг-другу мешать :)))
← →
Saturn (2003-11-20 11:20) [44]2 Skier ©
у них занятие и поинтерестнее найдутся чем детей делать :)))
← →
Saturn (2003-11-20 11:22) [45]2 Lola
никто за щёт других утвердитья здесь не хочет, для этого есть другие места
← →
Linda (2003-11-20 11:27) [46]Кто здесь звал программисток?
← →
Saturn (2003-11-20 11:29) [47]2 Linda ©
здесь их обсуждают :)))
← →
Linda (2003-11-20 11:32) [48]здесь их обсуждают :)))
Зачем их обсуждать их нужно любить и помогать, даже если они задают ламерские вопросы!!!
← →
Игорь Шевченко (2003-11-20 11:34) [49]Linda © (20.11.03 11:32)
Не ламерские, а чайниковские. При ламерских вопросах скидки на пол не существует :))
← →
Linda (2003-11-20 11:35) [50]Не ламерские, а чайниковские. При ламерских вопросах скидки на пол не существует :))
OK!!!
← →
Skier (2003-11-20 11:36) [51]
> даже если они задают ламерские вопросы!!!
IMHO, ламерские вопросы наоборот задают в основном мужики, т.к. у них не хватает терпежу Help внимательно посмотреть...
← →
Linda (2003-11-20 11:39) [52]IMHO, ламерские вопросы наоборот задают в основном мужики, т.к. у них не хватает терпежу Help внимательно посмотреть...
Нет, понимаешь просто иногда и в Хелпе не поймешь ничего нужно чтобы подсказали....
У меня иногда бывает такое....
← →
Игорь Шевченко (2003-11-20 11:41) [53]Linda © (20.11.03 11:39)
Ты когда цитируешь, выделяй, пожалуйста :) Кнопочка есть с знаком >
← →
Saturn (2003-11-20 11:41) [54]2 Linda ©
помогать даже нужно
любить только на растоянии
← →
MeF88 (2003-11-20 11:42) [55]
> >а кто согласится жыть с девушкой которая всю неделю от
> компа не
> >отлазит?
Дык тоды два компа надо покупать. Хотя можно комфортабельно и на одном устроиться...
← →
Linda (2003-11-20 11:43) [56]Удалено модератором
Примечание: Offtopic
← →
be (2003-11-20 11:45) [57]
> Дык тоды два компа надо покупать. Хотя можно комфортабельно
> и на одном устроиться...
можно :)
← →
Skier (2003-11-20 11:46) [58]
> Нет, понимаешь просто иногда и в Хелпе не поймешь ничего
> нужно чтобы подсказали....
> У меня иногда бывает такое....
У всех такое бывает. Просто у тех кто чуть больше знает и чуть опытней такое бывает реже...Вот и всё отличие. :)
← →
Linda (2003-11-20 11:48) [59]У всех такое бывает. Просто у тех кто чуть больше знает и чуть опытней такое бывает реже...Вот и всё отличие. :)
у меня не очень много опыта, и из-за этого некоторые не помогают...
← →
Saturn (2003-11-20 11:51) [60]Хотя можно комфортабельно и на одном устроиться...
это только на пианино в две руки играть можно
2 Linda © [56]
представления у меня правельные просто я понимяю что какое програмирование (всякая фигня в екселе итому подобное не считается)
← →
Dona (2003-11-20 11:52) [61]Действительно, с завидой регулярностью появляются подобные темы.
Уже поднадоело.
← →
Skier (2003-11-20 11:53) [62]
> Уже поднадоело.
Не то слово ! Странно что ещё не было темы "Женщина за рулём" :)
← →
ИдиотЪ (2003-11-20 11:54) [63]точно, пора открывать тему, а есть ли девушки-модераторы )
← →
Saturn (2003-11-20 11:55) [64]2 Skier ©
будет :)))
← →
Linda (2003-11-20 11:59) [65]Skier
Причем здесь "за рулем" просто многие считают что если девушке нравится программировать, то это что-то необычное мне кажется нужно относится к зтому проще!!!
Не знаю из-за чего программируют другие девушки, а мне это просто в кайф.Лучше чем где-нибудь водку жрать!!!
← →
Saturn (2003-11-20 12:02) [66]2 Linda ©
про водку никто и не говорит
просто програмирование силино затягивает причет так что не остается времени даже спать
← →
Игорь Шевченко (2003-11-20 12:02) [67]Skier © (20.11.03 11:53)
Это уже offtopic будет ;)
← →
Linda (2003-11-20 12:03) [68]Удалено модератором
Примечание: Offtopic
← →
data (2003-11-20 12:04) [69]>Не знаю из-за чего программируют другие девушки, а мне это
>просто в кайф.
у меня просто работа такая - программировать. Кайф...да нет, не сказала бы.
>Лучше чем где-нибудь водку жрать!!!
Кстати, для некоторых одно другому не мешает :)
← →
Dona (2003-11-20 12:04) [70]:)))
Почему очень мало мужчин-воспитателей детских садов и учителей?
Не дано им, не получается? Чего-то не хватает?
← →
Skier (2003-11-20 12:04) [71]
> Причем здесь "за рулем" просто многие считают что если девушке
> нравится программировать, то это что-то необычное мне кажется
> нужно относится к зтому проще!!!
Я и отношусь "проще". Откуда столько гнева ? :)
← →
Saturn (2003-11-20 12:05) [72]про рули говорит здесь не место это ведь не сайт автолюбителей
← →
data (2003-11-20 12:05) [73]про рули и девушек на авто.ру постоянный флейм :)
← →
Linda (2003-11-20 12:07) [74]у меня просто работа такая - программировать. Кайф...да нет, не сказала бы.
Я бы хотела иметь такую работу...тебе можно позавидовать..., что я и делаю:)))
← →
Skier (2003-11-20 12:07) [75]
> Почему очень мало мужчин-воспитателей детских садов и учителей?
Про мужчин-воспитателей детских садов ничего не могу сказать. Не знаю.
Но про учителей...Лучший учитель за всю мою учёбу в школе был как раз учитель мужчина. Преподавал русский и литературу.
> Чего-то не хватает?
Так что всего хватает...Кроме зарплаты учителей, видимо...:)
← →
Saturn (2003-11-20 12:10) [76]2 data © [73]
это их личные психо-половые проблемы
Для мена девушка-програмист это уже не девушка а програмист
← →
Linda (2003-11-20 12:12) [77]Я и отношусь "проще". Откуда столько гнева ? :)
Извени, это не гнев...а просто так получилось написать...
← →
be (2003-11-20 12:13) [78]
> Для мена девушка-програмист это уже не девушка а програмист
я уже к этому даж привыкла :(
← →
Saturn (2003-11-20 12:15) [79]2 Skier ©
А у меня самый класный препод вел географию класный дятька.
> Почему очень мало мужчин-воспитателей детских садов и учителей?
потому что им с детьми легче справится
← →
Linda (2003-11-20 12:16) [80]я уже к этому даж привыкла :(
А я еще нет... может поэтому хочу нормального отнашения!
← →
be (2003-11-20 12:18) [81]
> А я еще нет... может поэтому хочу нормального отнашения!
а кто сказал что ко мне не нормально относятся? :)
← →
Saturn (2003-11-20 12:18) [82]2 be
А как же иначе ведь если 2 человека понимают в програменге то их разговор рано или позно сведется к нему
а какя дальше романтика?
← →
Э†• ^ •†Є (2003-11-20 12:19) [83]Удалено модератором
← →
Skier (2003-11-20 12:19) [84]>Linda © (20.11.03 12:16) [80]
А Вы в курсе что у Вас русский страдает ? :)
> Извени
Изв ини
> отнашения
отн ошения
← →
Saturn (2003-11-20 12:21) [85]Удалено модератором
← →
be (2003-11-20 12:21) [86]
> А как же иначе ведь если 2 человека понимают в програменге
> то их разговор рано или позно сведется к нему
> а какя дальше романтика?
да хватает романтики :))
мы аще не совсем железные :))
← →
Linda (2003-11-20 12:23) [87]>>Skier просто печатаю не задумываясь о правописании...
← →
Dona (2003-11-20 12:23) [88]> Skier © (20.11.03 12:07) [75]
А у меня хороший человек был классным руководителем и вел физику. Но он был одним из худших учителей. И физику почти никто не знал и не любил. :)
> Saturn © (20.11.03 12:15) [79]
> потому что им с детьми легче справиться
Как-то нелогично. Если легче, то должно бы быть много :)
← →
Saturn (2003-11-20 12:23) [89]
> да хватает романтики :))
а мне нет "я перестал лазить в окна к любимым женщинам" :)
← →
Linda (2003-11-20 12:26) [90]>Saturn, а что лазил?
← →
Skier (2003-11-20 12:26) [91]
> Но он был одним из худших учителей. И физику почти никто
> не знал и не любил. :)
Мне кажется что Вы хотите что-то доказать...
Говорите открытым текстом что именно. А то как-то не солидно...
← →
Saturn (2003-11-20 12:28) [92]2 Linda ©
было дело но давно както даже на 4 этаж лез с цветами :)
← →
Linda (2003-11-20 12:29) [93]>было дело но давно както даже на 4 этаж лез с цветами :)
Не упал?
← →
Saturn (2003-11-20 12:33) [94]2 Linda ©
да нет зато какой сюрприз получился
а шас прогу написал чтоб сама открытки если надо отправляла все время то делфи то дот нет забирает
← →
Э†• ^ •†Є (2003-11-20 12:34) [95]Удалено модератором
← →
Linda (2003-11-20 12:39) [96]>Saturn наверное твоя избранница в восторге от этого!!
← →
Saturn (2003-11-20 12:41) [97]хотя друзья из девушек-програмистов неплохие
← →
Linda (2003-11-20 12:42) [98]>Saturn
помойму даже классные
← →
Skier (2003-11-20 12:43) [99]
> хотя друзья из девушек-програмистов неплохие
Ну да...ну да.
Если не можешь любить, то сиди и дружи ! :)
← →
Saturn (2003-11-20 12:44) [100]Linda © [96]
была да :\
И код у них просто одуренно читабельный не то что у мужыков
← →
Dona (2003-11-20 12:45) [101]> Skier © (20.11.03 12:26) [91]
Ничего не хочу доказать, просто привожу примеры в ответ. :)
← →
Ann (2003-11-20 12:47) [102]
> Ну да...ну да.
> Если не можешь любить, то сиди и дружи ! :)
:)))
← →
Saturn (2003-11-20 12:47) [103]2 Skier © [99]
хотя все может изменится но пока это единственный вариант
← →
Saturn (2003-11-20 12:53) [104]2 Skier © [91]
тут ничего доказывать не надо прсто в школе и в садиках восновном 99% женщины
А в универах мущины преподают
← →
Saturn (2003-11-20 13:01) [105]2 Linda ©
снесли твою ветку про это и тут можно поговорить
← →
Linda (2003-11-20 13:02) [106]Удалено модератором
Примечание: Offtopic
← →
ИдиотЪ (2003-11-20 13:03) [107]Удалено модератором
Примечание: Offtopic
← →
Saturn (2003-11-20 13:06) [108]2 Linda ©
почему можно сказать но только хорошее :)))
← →
Linda (2003-11-20 13:08) [109]>снесли твою ветку про это и тут можно поговорить
Там говорили, что не каждый сможет сидеть до позна и рвать на себе волосы, при этом выкуривать несколко пачек сигарет...
Не знаю как многие, а я могу... только не курю!
← →
Saturn (2003-11-20 13:13) [110]2 Linda ©
а слабо 3 дня в SDK ковыратся (причем пости круглосуточно) не приходя домой?
а вот только за 3 часа пол пачки приговорил
← →
Saturn (2003-11-20 13:21) [111]2 Linda ©
темболее девушки должны за собой больше следить чем парни поэтому круглосуточное сидение за компом не проходит
← →
Linda (2003-11-20 13:24) [112]>Saturn
Если хочешь это обсудить, то pleas мне на ящик!!!
← →
panov (2003-11-20 13:26) [113]Двум программерам без двух компов в доме сложно...
Каждый норовит клавиатуру первым захватить... жуть.
Надо 2 компа и сеть локальную, тогда можно будет мирно жить.
← →
Saturn (2003-11-20 13:26) [114]Linda ©
можно и по мылу и по аське как хочеш
← →
Игорь Шевченко (2003-11-20 13:27) [115]panov © (20.11.03 13:26)
Да можно и без сети...голосовыми пакетами данные передавать ;)
← →
Linda (2003-11-20 13:30) [116]>Saturn
конечно можно только у меня Inet ограничен, а письма писать могу сколько влезет!!!
← →
Danilka (2003-11-20 13:32) [117]>А почему девушек-программеров почти нет?
Мало их потому что всех на тонер бесконеный для лазерника перевели. В фидо хумор или магик несколько лет назад выкладывали рецепт. С тех пор, выжили только самые сильные и ловкие. Вон, Игорь Шевченко признавался как-то, что видел двух, но очень-очень сильных.
← →
Linda (2003-11-20 13:34) [118]>Danilka
Кстати о фидо, сегодня после работы пойду покупать модем...
Хочу в фидо но не знаю как...
← →
be (2003-11-20 13:35) [119]
> Двум программерам без двух компов в доме сложно...
> Каждый норовит клавиатуру первым захватить... жуть.
> Надо 2 компа и сеть локальную, тогда можно будет мирно жить.
мы так и сделали:)
← →
Danilka (2003-11-20 13:36) [120][118] Linda © (20.11.03 13:34)
осторожней с фидо - переведут на тонер
← →
Игорь Шевченко (2003-11-20 13:36) [121]Danilka © (20.11.03 13:32)
Уже четырех :))) Сильных :)
← →
Linda (2003-11-20 13:36) [122]>Danilka
Не испугал!
← →
VAleksey (2003-11-20 13:38) [123]
> Ann © (20.11.03 11:00) [28]
И, главное, отмазки одни и теже ;-)
:-))))
> Lola © (20.11.03 11:17) [39]
Угу. Я жутко вырасту в своих глазах, если выскажу всем известные вещи.
Гы :-)))
> Игорь Шевченко © (20.11.03 11:41) [53]
Зачем кнопочка? Можно ведь руками набрать!
> Linda © (20.11.03 13:24) [112]
А вот уже и знакомства начались...
> panov © (20.11.03 13:26) [113]
И жили они долго и счастливо... А потом стали играть в квейк :-))
← →
Linda (2003-11-20 13:40) [124]>VAleksey
А что в этом плохого? Я общительный человек и люблю знакомиться!
← →
Игорь Шевченко (2003-11-20 13:42) [125]Не надо форум как чат использовать
← →
data (2003-11-20 13:44) [126]>а слабо 3 дня в SDK ковыратся (причем пости круглосуточно) не
>приходя домой?
конечно слабо, да и не надо никому, имхо уже после первого дня производительность ваша упала и вы именно ковырялись:)
>а вот только за 3 часа пол пачки приговорил
зачем? чем тут хвастать то?
← →
Saturn (2003-11-20 13:46) [127]2 Игорь Шевченко ©
Это точно темболее он тут есть
← →
data (2003-11-20 13:47) [128]2 Linda ©
>Я бы хотела иметь такую работу...тебе можно позавидовать
да не за чем мне завидовать:) каждый сам кузнец своего счастья.
← →
Linda (2003-11-20 13:49) [129]>да не за чем мне завидовать:) каждый сам кузнец своего счастья.
--------------------------------------------------------------------------------
Знаю, поэтому и стремлюсь!
← →
Saturn (2003-11-20 13:50) [130]data ©
> производительность ваша упала и вы именно ковырялись:)
ничего у меня не падает, когда надо я и больше могу ковырать пока не найду то что надо. Это привычка.
> зачем? чем тут хвастать то?
а я и не хвастаюсь просто говорю что во время долгой непрерывной работы надо чем-то себя поддержать. Девушкам это сложнее.
← →
Skier (2003-11-20 13:51) [131]
> поэтому и стремлюсь!
Куда ? :)
← →
data (2003-11-20 13:53) [132]Saturn ©
>Это привычка.
вредная :), также как и курение.
>Девушкам это сложнее.
у всех свои методы работы.
← →
Romkin (2003-11-20 13:55) [133]НУ это уже неинтересно ;)
Все как обычно...
← →
Ann (2003-11-20 13:56) [134]
> [130] Saturn © (20.11.03 13:50)
> Девушкам это сложнее.
:))) Откуда Вам знать? Вы были девушкой? (это шутка)
:))))))
← →
Saturn (2003-11-20 13:59) [135]2 data © [132]
это точно у каждого свои метды но я просто не могу успокоится пока не сделаю того что хочу.
← →
Saturn (2003-11-20 14:02) [136]2 Ann ©
виртуально да (это не шутка) :)))
Я так думаю.
← →
Saturn (2003-11-20 14:12) [137]2 Linda ©
лови :)))
2 data ©
SDK можно только и ковыратся 2 компакта инфы это реально много
← →
Linda (2003-11-20 14:26) [138]Удалено модератором
Примечание: Offtopic
← →
Anatoly Podgoretsky (2003-11-20 14:37) [139]Linda © (20.11.03 13:34) [118]
Модем то зачем nntp://ddt.demos.su
← →
Lola (2003-11-20 15:38) [140]
> VAleksey © (20.11.03 13:38) [123]
Те кто обсуждает (обмусоливает с сотый раз) эту тему ДУМАЕТ, что он жутко вырастет в глазах окружающих, потому что ему повезло принадлежать к мужескому полу, а не женскому, и его электро-химические процессы в мозгу идут несколько иначе, чем у женщины. И, насколько помню, я высказалась именно по поводу "наездов". Если же хотите разобраться в природе этого явления, то ,опять же, надо возвращаться к анатомии. Так уж нас устроила природа.
← →
ИдиотЪ (2003-11-20 15:41) [141]Так уж нас устроила природа.
устроила природа и всех это устраивает, но хочется снова продемонтстрировать преимущество данной тебе от природы устроения, такова наша природа
← →
Saturn (2003-11-20 15:47) [142]2 Lola ©
> именно по поводу "наездов".
чето я этих наездов не заметил (может не все прочитал)
а мы действительно восновном более выносливые
> Так уж нас устроила природа.
← →
Ann (2003-11-20 15:48) [143]
> [141] ИдиотЪ © (20.11.03 15:41)
> Так уж нас устроила природа.
> устроила природа и всех это устраивает, но хочется снова
> продемонтстрировать преимущество данной тебе от природы
> устроения, такова наша природа
это показывает лишь ограниченность данного "устроения"
:)
← →
Игорь Шевченко (2003-11-20 15:49) [144]Saturn © (20.11.03 15:47)
> а мы действительно восновном более выносливые
Неверно. Читать Геодокяна до полного просветления.
← →
Saturn (2003-11-20 15:51) [145]Удалено модератором
Примечание: offtopic
← →
Romkin (2003-11-20 15:53) [146]А что там разбираться? Программирование для женщины - такое же насилие над анатомией, как, например, присмотр за стайкой детей для мужчины :)
← →
Skier (2003-11-20 15:55) [147]
> это показывает лишь ограниченность данного "устроения"
Осторожней ! Контролируй занос ! :)
← →
ИдиотЪ (2003-11-20 15:56) [148]ту Romkin ©
усатого няню не смотрел что-ли ?
← →
Linda (2003-11-20 15:57) [149]>>А что там разбираться? Программирование для женщины - такое же насилие над анатомией, как, например, присмотр за стайкой детей для мужчины
А откуда ты знаешь?
← →
Игорь Шевченко (2003-11-20 15:57) [150]Romkin © (20.11.03 15:53)
С точки зрения анатомии, вроде ничего не препятствует :)) Ни тем, ни другим :)
← →
Ann (2003-11-20 15:58) [151]
> Осторожней ! Контролируй занос ! :)
трудный день! :)))
ну а чего они "ненормально" да "ненормально"
:))))))))
Простите, никого не хотела обидеть :)
← →
ИдиотЪ (2003-11-20 15:59) [152]а давайте говорить корректно:
это просто не типично для представителей той или иной природной организации индивидуумов
← →
Linda (2003-11-20 16:01) [153]>ИдиотЪ
Согласна но это мне не мешает!
← →
Romkin (2003-11-20 16:01) [154]Препятствует. Только немного не то, что можно подумать :))
1. у женщин поле острого зрения гораздо шире, правда, у мужчин компенсируется лучшей ориентацией на быстродвижущиеся объекты. Но только на один за раз :))
2. ЖЕнщина может думать одновременно о многих вещах, параллельно. Но я сомневаюсь, что это дает ей преимущество при отладке многопоточных приложений :))
← →
Skier (2003-11-20 16:02) [155]
> ну а чего они "ненормально" да "ненормально"
А ты когда читаешь посты, которые жутко смердят мужским шовинизмом, тоже представляй себя мужчиной и "трудных дней" не будет ! :)
← →
Linda (2003-11-20 16:04) [156]>Romkin
Многозадачность лучше.... !
← →
Romkin (2003-11-20 16:05) [157]2ИдиотЪ Угу. Потом дойдем до "феминороссиян европеоидного телосложения"
← →
Ann (2003-11-20 16:06) [158]
> А ты когда читаешь посты, которые жутко смердят мужским
> шовинизмом, тоже представляй себя мужчиной и "трудных дней"
> не будет ! :)
:) трудный день у меня не от этих постов :)
Да и представлять себя мужчиной мне в голову не приходило.. да и не хочется :)
И данная тема уже здесь столько раз поднималась, что вообщем-то уже знаю чего ожидать в ответах:)
← →
Romkin (2003-11-20 16:07) [159]2Linda Вот еще! :) Если сосредотачиваться на задаче - так полностью. У меня, например, что-то вроде очереди сообщений, все уже привыкли: когда я программировавываю, можно спросить че-нить, сообщение ставиться на обработку, через десяток секунд обрабатываю и выдаю ответ :)))
← →
Skier (2003-11-20 16:07) [160]
> Да и представлять себя мужчиной мне в голову не приходило..
> да и не хочется :)
Правильно ! А ну их ! :)
← →
Romkin (2003-11-20 16:09) [161]2Ann Ничего, щаз придумаю че-нить новенькое :)
Или старенькое...
Все в женщине -- загадка, и все в женщине имеет одну
разгадку: она называется беременностью. Мужчина для женщины средство; целью бывает всегда ребенок. Но что же женщина для мужчины? Двух вещей хочет настоящий мужчина: опасности и игры. Поэтому хочет он женщины как самой опасной игрушки. Мужчина должен быть воспитан для войны, а женщина -- для отдохновения воина; все остальное -- глупость.
← →
Ann (2003-11-20 16:09) [162]
> Правильно ! А ну их ! :)
:))))))
← →
Skier (2003-11-20 16:10) [163]>Romkin © (20.11.03 16:09) [161]
Каменный век ?
← →
Игорь Шевченко (2003-11-20 16:12) [164]Romkin © (20.11.03 16:09)
Чем отличается мужчина от женщины: http://psyberia.ru/remarks/fem
Все остальное - глупость ;)
← →
Saturn (2003-11-20 16:14) [165]2 Romkin ©
Это распостраненная фигня у меня почти тоже самое.
2 Linda ©
очень часто надо быть сосредоточеным на одной и только отной проблеме
← →
Ann (2003-11-20 16:16) [166]
> [161] Romkin © (20.11.03 16:09)
> 2Ann Ничего, щаз придумаю че-нить новенькое :)
> Или старенькое...
> Все в женщине -- загадка, и все в женщине имеет одну
> разгадку: она называется беременностью. Мужчина для женщины
> средство; целью бывает всегда ребенок. Но что же женщина
> для мужчины? Двух вещей хочет настоящий мужчина: опасности
> и игры. Поэтому хочет он женщины как самой опасной игрушки.
> Мужчина должен быть воспитан для войны, а женщина -- для
> отдохновения воина; все остальное -- глупость.
:) все таки получше морских свинок, чес.слово :)
На счет "отдохновения воина" так большинство женщин я думаю за, но что ж нам делать когда вы воюете? :) Вот мы и придумываем себе занятие. Кто-то крестиком вышивает, а кто-то программированием занят. :) Почему нет?
А то что "Мужчина для женщины средство; целью бывает всегда ребенок" так это по моему глупость, женщинам от мужчин надо тепла, любви и защищенности..
:)
← →
Romkin (2003-11-20 16:17) [167]2Saturn Какая у тебя почти такая же фигня? :))
2Skier Нет, не каменный. Электрический
← →
Skier (2003-11-20 16:18) [168]
> женщинам от мужчин надо тепла, любви и защищенности..
Угу. Но есть ещё и феминистки. Им, по-моему, от мужчин уже ничего не надо. :)
← →
Linda (2003-11-20 16:18) [169]>Ann
Хоть ты понимаешь девушек!
← →
Ann (2003-11-20 16:19) [170]
> [169] Linda © (20.11.03 16:18)
> >Ann
> Хоть ты понимаешь девушек
:))))))) Это был бы номер, если бы я их не понимала! :)
← →
Lola (2003-11-20 16:19) [171]Romkin - провокатор по этой теме. Он любит "бросать ветки в огонь" :)))) На самом деле он добрый и пушистый. Не слушайте его. И к женщинам-программистам относится совсем иначе, да и вообще к женщинам.
← →
Saturn (2003-11-20 16:22) [172]2 Romkin ©
Опасностей в програмировании я чтото невижу да и игра из него не очень значит по твоим рассуждениям програмирование исключительно женское дело
← →
Linda (2003-11-20 16:23) [173]>Lola
Да, и как он к женщинам относится?
← →
blackman (2003-11-20 16:25) [174]Все мы добрые и пушистые. Надо только подход найти
← →
Romkin (2003-11-20 16:25) [175]>женщинам от мужчин надо тепла, любви и защищенности..
Ну да, ну да...
Один вышел, как герой, искать истины, а в конце добыл он себе маленькую наряженную ложь. Своим браком называет он это. Другой был требователен в общении и разборчив в выборе. Но одним разом испортил он на все разы свое общество: своим браком называет он это. Третий искал служанки с добродетелями ангела. Но одним разом стал он служанкою женщины, и теперь ему самому надо бы стать ангелом. Осторожными находил я всех покупателей, и у всех у них были хитрые глаза. Но жену себе даже хитрейший из них умудряется купить в мешке.
2Lola Это все домыслы :)
2Saturn Было бы женским - программистов бы не было
← →
Ann (2003-11-20 16:25) [176]
> Угу. Но есть ещё и феминистки. Им, по-моему, от мужчин уже
> ничего не надо. :)
Ну.. все мы разные.. и они наверное по-своему несчастны.. :)
← →
Saturn (2003-11-20 16:26) [177]Romkin © (20.11.03 16:17) [167]
ответ на твой [159]
← →
Linda (2003-11-20 16:26) [178]>blackman
Какже его найти если даже фотки не щлете!
← →
Romkin (2003-11-20 16:26) [179]2Linda Никак не отношусь, я же не женщина. Хоть и программист
← →
Lola (2003-11-20 16:27) [180]Ну уж если повторяться, то повторяться. Кто вспомнит фамилию первого программиста, день рождения которого отмечает весь мир? :)))))) :ь
← →
Игорь Шевченко (2003-11-20 16:29) [181]Linda © (20.11.03 16:26)
А что, подходы по фотографии ищутся ? Вроде, всегда через желудок было....
← →
Ann (2003-11-20 16:29) [182]
> [180] Lola © (20.11.03 16:27)
:)))
← →
Skier (2003-11-20 16:32) [183]
> и они наверное по-своему несчастны.. :)
Да уж !
Слышал как-то такое определение феминистки от Марии Арбатовой
"феминистка - это женщина, которой не дарят цветы, но и не бъют по морде". Просто Кащенко.
← →
Linda (2003-11-20 16:32) [184]Игорь Шевченко
А так проще!
← →
ИдиотЪ (2003-11-20 16:34) [185]ту Lola ©
и какой же она язык-то придумала ?
← →
Romkin (2003-11-20 16:35) [186]2Lola ЭЭЭ, нет, давайте вспомним о единственной женщине-программисте, день рождения которой все помнят. Кажется, я - нет :)
← →
Saturn (2003-11-20 16:35) [187]2 Skier ©
бить женщину значит находится на одном уровне с одноклеточными организмами.
2 Игорь Шевченко ©
Прогрес однако (наверное)
← →
Ann (2003-11-20 16:35) [188]
> Да уж !
> Слышал как-то такое определение феминистки от Марии Арбатовой
>
> "феминистка - это женщина, которой не дарят цветы, но и
> не бъют по морде". Просто Кащенко.
Странное определение :) Это ж можно сделать вывод, что если дарят цветы, то,как следствие, и по морде бьют :) Жуть..
Не везло в жизни Марии Арбатовой..
← →
Rouse_ (2003-11-20 16:36) [189]> [164] Игорь Шевченко © (20.11.03 16:12)
Ну вот...
Нас всех лишили самого главного...
Теперь оно даже называется по другому ;)))
Подстава блин !!! ;))
← →
Saturn (2003-11-20 16:36) [190]2 Linda ©
ада чтоли?
← →
Linda (2003-11-20 16:39) [191]Saturn
Вылазий в чат здесь
← →
ИдиотЪ (2003-11-20 16:39) [192]Saturn ©
скажут, опять преуменьшаешь имя великой программистки
← →
MacroDenS (2003-11-20 16:44) [193]А ты где смотрел?
Ты по лучше присмотрись, и их сразу станет много.
На всех программеров конечно же не хватит, но это вызывает инициативу к обучению других девушек.
← →
Skier (2003-11-20 16:44) [194]
> бить женщину значит находится на одном уровне с одноклеточными
> организмами.
Да ладно ! :)
"Чем меньше женщину мы лупим"
"Тем больше лупит она нас"
Пушкин.
:))
← →
Romkin (2003-11-20 16:44) [195]Вот, насчет любви и тепла:
Слишком долго в женщине были скрыты раб и тиран. Поэтому женщина не способна еще к дружбе: она знает только любовь. В любви женщины есть несправедливость и слепота ко всему, чего она не любит. Но и в знаемой любви женщины есть всегда еще внезапность, и молния, и ночь рядом со светом. Еще не способна женщина к дружбе: женщины все еще кошки и птицы. Или, в лучшем случае, коровы. Еще не способна женщина к дружбе.
:Р
← →
Linda (2003-11-20 16:48) [196]Romkin
не обопщай!
← →
Skier (2003-11-20 16:50) [197]Romkin © (20.11.03 16:44) [195]
Стендаля начитался ? :)
← →
clickmaker (2003-11-20 16:58) [198]Удалено модератором
Примечание: В "любую тему"
← →
Lola (2003-11-20 17:00) [199]
> Romkin © (20.11.03 16:44) [195]
Зоопарк, или нет - химеры :))))))))))
> "Чем меньше женщину мы лупим"
> "Тем больше лупит она нас"
> Пушкин.
> :))
скорее ремейк :))
← →
Ann (2003-11-20 17:01) [200]
> [199] Lola © (20.11.03 17:00)
Точно зоопарк! :))
← →
Skier (2003-11-20 17:02) [201]>Lola © (20.11.03 17:00) [199]
> скорее ремейк :))
:) Угу. В "Аншлаге" слышал...
← →
NeyroSpace (2003-11-20 18:17) [202]А может они все мужчины?
Ну-ка оглянулись по сторонам! Коллеги вас не разводят?
:-))))
Страницы: 1 2 3 4 5 6 вся ветка
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2003.12.12;
Скачать: [xml.tar.bz2];
Память: 0.91 MB
Время: 0.012 c