Распускаем молодежь...

← →
Duce (2003-04-23 13:54) [0]

Концептуально: предлагаю на вопросы, которые демонстрируют единственно лень или нежелание авторов обременить себя чтением
хотя бы абзаца в тему сабжа отвечать матершиной бытовой.
Иначе кого мы плодим? Спецов по наглой коммуникабельности?
Или завести БЛЭК-лист на таких субъектов. Вычеркивание- только после получения приклада, подтверждающего самостоятельное решение или хотя бы понимание вопроса.

← →
blackman (2003-04-23 13:59) [1]

БЛЭК-лист - что это такое ?
На черной бумаге белыми чернилами или на белой черными ?

← →
Marser (2003-04-23 14:01) [2]

Полностью согласен.Особенно многоэтажные маты пусть опускаются на авторов безграммотно поставленых и оформленых вопросов.Хотя, ИМХО, если человек не способен на такой вопрос найти ответ самостоятельно, удаленно мы ему ничем не поможем...Вот в реале можно было бы поучить..

← →
NickBat (2003-04-23 14:05) [3]

Ребята откуда такая нетерпимость? :)
Ну не хочешь- не отвечай, более того поприкалывайся с такого вопроса. Зачем же сразу шашкой? :)

← →
Duce (2003-04-23 14:06) [4]

К blackman: на черной цветом невежества %) Или черным по черному - полное предание забвению! %))

← →
blackman (2003-04-23 14:08) [5]

>пусть опускаются на авторов безграммотно поставленых и оформленых вопросов
Бить еще товарищ Бендер запретил.

← →
Duce (2003-04-23 14:09) [6]

Потому что кто-то за эти знания не спал ночей и терял волосья на всех местах истощенного тела...А тут какой-то розовенький и толстенький %:?...с минимальным напрягом. Сам видел, как мой боец кинул месаг и давай дальше Пелевина читать. Меня уже не зовет - злой я.

← →
blackman (2003-04-23 14:12) [7]

>Duce
и давай дальше Пелевина читать.
Дочитает тебе даст почитать, если не жадный конечно.

← →
NickBat (2003-04-23 14:20) [8]

> Duce © (23.04.03 14:09)
Если он после прочтения ответа на свой вопрос поймет в чем суть и у него эти знания останутся в голове, то что здесь плохого?
Или ему надо пройти все те мытарства которые ты описал?

← →
Lola (2003-04-23 14:23) [9]

Иногда бывают случаи, когда человек попал в тайм-аут, и времени вникать в тему, читать литературу просто нет (я не про студентов, а про реальные заказы). Конечно, есть вариант, что он сам дотянул до последнего, теперь спохватился. Но, например, у меня сейчас такая ситуация: маленький шеф вторую неделю не может поставить мне задачу, которую перед ним поставил большой шеф (кроме "из одной таблицы какие-то данные должны переписываться в другую" я ничего связного не услышала, что за данные, по какому условию - покрыто мраком). А потом уже поздно будет метаться. Но если возникнут проблемы, и кинусь за помощью на форум, я ж не буду вам рассказывать слёзную историю "о бестолковых бездельниках-начальниках". А вы меня в БЛЭК-лист. За что? :((((

← →
Кот Бегемот (2003-04-23 14:32) [10]

Валечка - ну что ты - ты в Whitelist-е :)))

← →
Duce (2003-04-23 14:34) [11]

Утрировать не надо. Но вопросы, ответ на которые - на первом листе после поиска по ключевому слову, думаю решаются оперативнее самостоятельно. Из любых правил есть исключения, о Лола! Приносите слезы в банке, диктофонные записи дурацких запросов начальников, экспертный совет Мастаков, попробует их, послушает, даст заключение о подлинности и все ОК - бэк ту вандефул ворд! %)))

← →
MsGuns (2003-04-23 14:35) [12]

Не было демократии - пищали, что нас зажимают. Дали демократию, тоже плохо - не то говорят, не так, не о том и т.д. А что вы, собственно, хотели от ФОРУМА ? Вы же не отказываетесь от поездок в городском транспорте или от вечерних прогулок в парке только потому, что там, извините, матюгаются ? Привыкли. И не бежим жаловаться в Горсовет на грязь в подъезде.

А уровень молодежи определяем еще и мы все с вами. Кому меньше 20 и больше 70. И кто между ними. Вот если мы на безграмотный (а иногда и с матюгами) вопрос или реплику ответим ГРАМОТНО и ВЕЖЛИВО ? И будем это делать ЧАСТО и ВСЕМ, то, глядишь, какой-то битик и инвертируется в ОЗУ нескольких индивидов. ИМХО, это куда эффективнее любых "Черных списков" и ответной похабщины.

← →
Duce (2003-04-23 14:38) [13]

К "пушке" Не согласен. Ибо мой советчик ненависть, а не разум. %)

← →
MsGuns (2003-04-23 14:39) [14]

>Duce © (23.04.03 14:38)
> К "пушке" Не согласен. Ибо мой советчик ненависть, а не разум. %)

А других не приглашал посоветоваться ?;))

← →
Lola (2003-04-23 14:49) [15]

> Кот Бегемот © (23.04.03 14:32)

> Duce © (23.04.03 14:34)

Сразу стало светло и растно на душе :)))

> И будем это делать ЧАСТО и ВСЕМ, то, глядишь, какой-то битик
> и инвертируется в ОЗУ нескольких индивидов. ИМХО, это куда
> эффективнее любых "Черных списков" и ответной похабщины.

Мудрые слова!

← →
Игорь Шевченко (2003-04-23 15:00) [16]

http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html

← →
Ru (2003-04-23 15:02) [17]

1. Рэй Дуглас Брэдбери "451 по Фаренгейту" - крайне рекомендую, про апофеоз дерьмократии.
2. Уже сказали: "Не нравится - не читай"
3. Путь очевидный прошедшему его неочевиден тому, кто стоит в начале пути. (просто фильтруйте вопрос новичка и вопрос ленивца)

← →
Mystic (2003-04-23 15:20) [18]

Имхо, почти любой вопрос "демонстрируют лень или нежелание авторов обременить себя чтением". Ибо есть MSDN, Delphi help, VCL|RTL source... Просто одному лень тратить час, другому пять лет своей жизни, а третьему учить английский язык.

← →
Darts (2003-04-23 17:16) [19]

К сожалению, сама среда Delphi развращает, благодаря ей многие юзеры думают, что они божки.

← →
Val (2003-04-23 17:43) [20]

сама среда Delphi развращает...
оригинально, похоже на лозунги из так и непостроенного коммунизма - "..Рабочему человеку нечего делать на такой, с позволения сказать, кровати.." ("Двенадцать стульев") :))

← →
zzet (2003-04-23 17:45) [21]

>Имхо, почти любой вопрос "демонстрируют лень или нежелание авторов обременить себя чтением

Я учил/учу Дельфи без учителя, сам, по книжкам. Я смогу найти ответ почти на любой вопрос, НО сколько времени и сил мне для этого потребуется!? У меня были моменты когда я по нескольку дней ломал голову, листал книжки и пил кофе литрами, а озарение приходит в нескольких строчках кода. В такие моменты и очень нужен сенсей который бы двумя фразами наставил бы на путь истинный. Подсказка учителя тем и ценна, что она вовремя и в тему. А то что уровень знаний разный, дык ведь не все мастерами рождаются..

← →
Mike B. (2003-04-23 18:38) [22]

Вот мне приходится со студентами заниматься. И от них вопросы бывают поступают такие - не знаешь плакать или смеяться. Но вот представляю себе, если бы я на каждый такой вопрос стал издеваться над ними, или, тем более, отвечать "матершиной бытовой", хорош был бы преподаватель :)

← →
Сергей Суровцев (2003-04-23 22:06) [23]

Вот интересно, а для чего вообще создавался форму мастеров?
Я так думаю, чтобы знающие помогали незнающим. Или не так?
А если так, то знающий ДОБРОВОЛЬНО берет на себя труд на
этот вопорс ответить, или, кстати, не ответить, если считает
это необязательным или вредным. Так что "черный список" -
затея выпадающая из общей логики. Другое дело, можно завести
"список наиболее часто задаваемых вопросов" и 20-30 таковых
там держать. Пользы будет больше. А насчет матюгов -
опуститься легко, подняться трудно.

>MsGuns © (23.04.03 14:35)
Абсолютно правы.

>Lola ©
Персонально "зеленый список". Пока не ответят на такой вопрос,
новые добавлять запретить. :)))

← →
Anatoly Podgoretsky (2003-04-23 23:41) [24]

Помогите советом,
Код давай,
А ты бы не мог послать программу на мой емайл.

Так и вспоминаешь про солдата который кашу варил.

← →
Ну (2003-04-24 02:33) [25]

← →
race1 (2003-04-24 04:40) [26]

как-то смешно получается - я сам это прошол, понаступал на десятки граблей, понабил кучу шишек, но грабли не уберу и буду смотреть как другие так же наступают на теже грабли и набивают теже шишки :)

если бы так всё и было, то небыло бы книжек умных, справок, файков и каждый новый программёр начинал бы всё с самого начала и набивал бы себе теже шишки, что и его предшественники. где бы мы находились тогда по уровню владения проганьем и как долго бы мы его поднимали до достойного?

Посему нужно помогать начинающим программёрам в их начинаниях!

← →
Sergey Masloff (2003-04-24 07:00) [27]

race1 © (24.04.03 04:40)

>если бы так всё и было, то небыло бы книжек умных, справок, >файков и каждый новый программёр начинал бы всё с самого начала >и набивал бы себе теже шишки, что и его предшественники. где бы >мы находились тогда по уровню владения проганьем и как долго бы >мы его поднимали до достойного?

Находились бы там где 20 лет назад - то есть там, где уровень среднего программиста был на порядок (по скромным оценкам) выше чем уровень среднего программиста сейчас.

И понятие о граблях весьма растяжимое. Если все грабли заключаются в нежелании открыть лежащий под рукой HELP или посмотреть поставляемый вместе с Delphi пример - может быть, лучше и вообще не помогать тогда? Может быть, человек не своим делом в жизни занимается и своими подсказками мы ему помешаем найти в жизни свое дело? ;-)

← →
Думкин (2003-04-24 07:06) [28]

Есть такое конечно.
Вот до 2001 года в сеть не ходил, но однако все делал, что надо - было бы желание.
За советом лезешь редко - у людей своего хватает, но иногда во имя скорости (больно поиск дрянное часто дает, а иногда - ничего - и к чему привязаться не знаешь). А вообще надо стараться себя в этом ограничивать.
Просто фильтровать надо - откровенных лодырей и заклинивших.
Но списков - не надо, так и так он там будет.

Распускаем молодежь... Найти похожие ветки